| Методические указания по самостоятельной работе
по спецкурсу «Структурализм и постструктурализм»
Самостоятельная работа студентов по данному курсу состоит в чтении и изучении источников из списка основной литературы и знакомство с дополнительной литературой, а также написание контрольной работы по одной теме из нижеприведенного списка.
В частности, в ходе курса студенты должны отчитаться о прочтении по крайней мере одной работы из списка литературы структуралистского направления и одной работы из списка литературы постструктуралистского направления:
Структурализм
Барт Р.
Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.
Барт Р.
Мифологики. М., 2000.
Лакан Ж.
Семинары. Кн. 2, 3, 5, 11.
Лакан Ж.
Стадия зеркала. Париж, 1992; Инстанция буквы в бессознательном или судьба разума после Фрейда. М.: Логос; Функция и поле речи и языка в психоанализе. М., 1995.
Фуко М.
Археология знания. Киев, 1996.
Фуко М.
Надзирать и наказывать. М., 1999.
Фуко М.
Слова и вещи. СПб., 1994.
Фуко М.
Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996.
Постструктурализм
Бодрийяр Ж.
Америка. СПб., 2000.
Бодрийяр Ж.
К критике политической экономии знака. М., 2003.
Бодрийяр Ж.
Прозрачность зла. М., 2000.
Бодрийяр Ж.
Символический обмен и смерть. М., 2000.
Бодрийяр Ж.
Система вещей. М., 1995.
Делез Ж.
Логика смысла. М., 1995.
Делез Ж.
Различие и повторение. СПб., 1998.
Делез Ж.
Складка. М., 1997.
Делез Ж., Гватари Ф.
Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. М., 1990.
Делез Ж., Гватари Ф.
Капитализм и шизофрения. Ризома // http://www.filosoft.tsu.ru/rizoma.htm
Делез Ж., Гватари Ф.
Что такое философия. СПб., 1998.
Деррида Ж.
Голос и феномен. СПб., 1999.
Деррида Ж.
О грамматологии. М., 2000.
Деррида Ж.
О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только. Минск, 1999.
Деррида
Ж.
Письмо и различие. М., 2000.
Деррида Ж.
Работы по философии культуры (Ухобиографии; Вокруг вавилонских башен; Шибболет; Золы угасшъй прах). СПб., 2002.
Деррида Ж.
Шпоры: стили Ницше // Философские науки. – 1991. № 2. – С. 116-142, № 3 – С. 114-129.
Деррида Ж.
Эссе об имени. СПб., 1998.
Ман П. де
Аллегории чтения. Екатеринбург, 1999.
Забиваем Сайты В ТОП КУВАЛДОЙ - Уникальные возможности от SeoHammer
Каждая ссылка анализируется по трем пакетам оценки: SEO, Трафик и SMM.
SeoHammer делает продвижение сайта прозрачным и простым занятием.
Ссылки, вечные ссылки, статьи, упоминания, пресс-релизы - используйте по максимуму потенциал SeoHammer для продвижения вашего сайта.
Что умеет делать SeoHammer
— Продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества у лучших бирж ссылок.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз,
а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней.
Зарегистрироваться и Начать продвижение
Ман П. де
Слепота и прозрение. СПб., 2002.
Темы для контрольных работ по курсу «Структурализм и постструктурализм»
специальность «Философия», 5 курс
преп. Малкина С.М.
1. Понятие различия в структурализме и постструктурализме.
2. Проблема субъекта в структурализме.
3. Проблема власти дискурса в философиях структурализма и постструктурализма.
4. Власть и язык (по работам Р. Барта, М. Фуко и Ж. Деррида).
5. Структурализм и семиотика Ю. Лотмана: история и знаковость.
6. Мифология повседневного сознания Р. Барта.
7. Тезис о «смерти человека» в археологии гуманитарных наук М. Фуко.
8. Проблема тела в «генеалогии власти» М. Фуко.
9. Проблема власти в философии М. Фуко.
10. Проблема Другого в психоанализе Ж. Лакана.
11. Метафизика означающего и судьба субъекта у Ж. Лакана.
12. Делез и новая философия концептов.
13. Ю. Кристева: постструктурализм и психоанализ.
14. Деконструкция психоанализа.
15. Деррида и Хайдеггер: преемственность и полемика.
16. Феномен постмодернизма в работах Ж.-Ф. Лиотара.
17. Ж. Бодрийяр как теоретик постмодерна.
18. Проблема истории в структурализме и постструктурализме.
19. Социально-политические воззрения структурализма.
20. Социально-политические воззрения постструктурализма.
Литература к курсу «Структурализм и постструктурализм»
учебная и критическая
Автономова Н.С.
Деррида и грамматология // Деррида Ж.
О грамматологии. М., 2000.
Автономова Н.С.
Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М., 1977.
Гараджа А.В.
Критика метафизики в неоструктурализме (по работам Ж. Дерриды 80-х годов). М., 1989.
Грякалов А.А.
Структурализм в эстетике: критический анализ. Л., 1989.
Гурко Е.
Деконструкция: тексты и интерпретация. Минск, 2001.
Декомб В.
Современная французская философия. М., 2000.
Деррида Ж.
Позиции. Киев, 1994.
Ильин И.П.
Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998.
Ильин И.П.
Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.
Косиков Г.К.
От структурализма к постструктурализму: (Проблемы методологии). – М., 1998.
Косыхин В.Г.
Концепции современной философии. Саратов, 2004.
Косыхин В.Г.
Культурологическая концепция Жана Бодрийяра. Саратов, 2004.
Косыхин В.Г.
Онтологическая проблематика в свете деконструкции. Саратов, 1999.
Лиотар Ж.
Состояние постмодерна. СПб., 1998.
Мазин
В.А.
Введение в Лакана. М., 2004.
Мазин В.А.
Стадия зеркала Жака Лакана. СПб., 2005.
Малкина С.М.
Интерпретативные стратегии деконструкции. Саратов, 2004.
Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
Попробуйте сервис онлайн-записи VisitTime на основе вашего собственного Telegram-бота:
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
Зарегистрироваться в сервисе
Михель Д.В.
Мишель Фуко в стратегиях субъективации: от «Истории безумия» до «Заботы о себе». Саратов, 1999.
Михель Д.В.
Французская культурология. Саратов, 2001.
Соколов Б.Г.
Маргинальный дискурс Деррида. СПб., 1996.
Структурализм: за и против. М., 1975.
Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000.
основная
Барт Р.
Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.
Барт Р.
Мифологии. М., 2004.
Бодрийяр Ж.
К критике политической экономии знака. М., 2003.
Бодрийяр Ж.
Прозрачность зла. М., 2000.
Бодрийяр Ж.
Символический обмен и смерть. М., 2000.
Бодрийяр Ж.
Система вещей. М., 1995.
Делез Ж.
Логика смысла. М., 1995.
Делез Ж.
Различие и повторение. СПб., 1998.
Делез Ж., Гватари Ф.
Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. М., 1990.
Делез Ж., Гватари Ф.
Капитализм и шизофрения. Ризома // http://www.filosoft.tsu.ru/rizoma.htm
Делез Ж., Гватари Ф.
Что такое философия. СПб., 1998.
Деррида Ж.
О грамматологии. М., 2000.
Деррида
Ж.
Письмо и различие. М., 2000.
Лакан Ж.
«Стадия зеркала» и другие тексты. Париж: EOLIA, 1992. (http://personalism.narod.ru/lacan.html)
Лакан Ж.
Семинары. Кн. 2, 3, 5, 11. М., 1998-2004.
Фуко М.
Археология знания. Киев, 1996.
Фуко М.
Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996.
Фуко М.
Надзирать и наказывать. М., 1999.
Фуко М.
Слова и вещи. СПб., 1994.
Эко У.
Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998.
Эко У.
Роль читателя. М., 2005.
дополнительная
Барт Р.
Нулевая степень письма // Семиотика. М., 2001. С. 327-370.
Бодрийяр Ж.
Америка. СПб., 2000.
Бодрийяр Ж.
В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург, 2000.
Бодрийяр
Ж.
Забыть Фуко. СПб., 2000.
Бодрийяр Ж.
Соблазн. М., 2000.
Делез Ж.
Кино. М., 2004.
Делез Ж.
Складка. М., 1997.
Делез Ж.
Фуко. М., 1998.
Деррида Ж.
Голос и феномен. СПб., 1999.
Деррида Ж.
О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только. Минск, 1999.
Деррида Ж.
Работы по философии культуры (Ухобиографии; Вокруг вавилонских башен; Шибболет; Золы угасшъй прах). СПб., 2002.
Деррида Ж.
Шпоры: стили Ницше // Философские науки. – 1991. № 2. – С. 116-142, № 3 – С. 114-129.
Деррида Ж.
Эссе об имени. СПб., 1998.
Качалов П.В.
Лакан: заблуждение тех, кто не считает себя обманутыми // Логос. Философско-литературный журнал. М., 1992. № 3. С. 177-183.
Косиков Г.К.
От структурализма к постструктурализму: (Проблемы методологии). – М., 1998.
Лакан Ж.
«Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/55). М., 1999.
Лакан Ж.
Инстанция буквы в бессознательном или судьба разума после Фрейда // http://elenakosilova.narod.ru/studia/lacan/lettre.htm
Лакан Ж.
Ниспровержение субъекта и диалектика желания в бессознательном у Фрейда // Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда. М.: Логос. С. 148-143.
Лакан Ж.
Функция и поле речи и языка. М.: Гнозис., 1995.
Леви-Строс К.
Первобытное мышление. М., 1994.
Леви-Строс К.
Структурная антропология. М., 2001.
Ман П. де
Аллегории чтения. Екатеринбург, 1999.
Ман П. де
Слепота и прозрение. СПб., 2002.
Мэйси Д.
О субъекте у Лакана // http://www.lacan.narod.ru/ind_lak/oni_2.htm
Ольшанский Д.А.
Роль языка в современном психоанализе // http://anthropology.ru/ru/texts/olshansky/lacan.html
Соссюр Ф. де.
Труды по языкознанию. М., 1977.
Фуко М.
Герменевтика субъекта // Социо-Логос. М., 1991.
Фуко М.
История сексуальности-III. Забота о себе. М., 1998.
Контрольные вопросы:
1. Семиология Ф. де Соссюра и становление метода структурного анализа в лингвистике и фонологии.
2. Методология структурализма.
3. Критика историзма в структурализме.
4. Ролан Барт: структурализм в литературоведении.
5. Ролан Барт: критика идеологизированного сознания.
6. Проблема текста.
7. Тезис Лакана «Бессознательное структурировано как язык».
8. Реальное – Воображаемое – Символическое в теории Лакана.
9. Концепция плавающего означающего.
10. Эпистемологический структурализм Мишеля Фуко.
11. Генеалогия власти Фуко.
12. Соотношение структурализма и постструктурализма.
13. Деконструкция как метод.
14. Основные понятия деконструкции.
15. Критика логоцентризма в деконструкции.
16. Критика метафизики присутствия в деконструкции.
|
