Анализ финансовой деятельности предприятия
1. Доля собственного и заемного капитала
Таблица 15. Собственный и заемный капитал
|
Начало отчетного года
|
Конец отчетного периода
|
Собственный капитал
|
2673200
|
2718706
|
Заемный капитал
|
1134600
|
3445720
|
Итого
|
3807800
|
6164426
|
Диаграмма 14. Доля собственного и заемного капитала
Диаграмма 14 позволяет наглядно оценить долю собственного и заемного капитала. Заемный капитал в конце отчетного периода, его доля в структуре капитала увеличилась на 16 %, а доля собственного капитала, соответственно, сократилась на 16 %
Диаграмма 15. Структура собственного капитала
Из Диаграммы 15 можно сделать следующий вывод о структуре собственного капитала предприятия. На начало отчетного года уставной капитал составляет 59 % собственного капитала и 41 % - нераспределенная прибыль. К концу отчетного года величина уставного капитала не изменилась, его доля в структуре собственного капитала существенно не изменилась с небольшим приростом нераспределенной прибыли.
Таблица 16. Структура заемного капитала
|
На начало отчетного года
|
На конец отчетного периода
|
Займы и кредиты
|
370000
|
1325870
|
Поставщики и подрядчики
|
470700
|
383004
|
Задолженность пред персоналом
|
169900
|
152571
|
Задолженность пред государственными внебюджетными фондами
|
44200
|
102131
|
Задолженность по налогам и сборам
|
79800
|
1482144
|
Прочие кредиторы
|
-
|
-
|
Итого
|
1134600
|
3445720
|
Заемный капитал предприятия представлен краткосрочными обязательствами, в составе которых займы и кредиты и кредиторская задолженность. В структуре заемного капитала на начало периода займы и кредиты составляет 33 %, на конец отчетного периода их доля составляет 39 %.
Кредиторская задолженность преобладает в структуре заемного капитала. Доля кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками на начало отчетного периода составляет 42 %, на конец периода она уменьшилась до 11 %. Доля задолженности перед персоналом организации сократилась с 15 % до 4,5 %, доля задолженности перед государственными внебюджетными фондами сократилась с 4 % до 3 %, доля задолженности по налогам и сборам в структуре заемного капитала выросла с 7 % до 43 %.
2. Показатели ликвидности предприятия
Ликвидность предприятия – это его способность погашать свои краткосрочные обязательства.
Рассмотрим следующие показатели ликвидности:
1. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения текущих обязательств. Он вычисляется по следующей формуле:
,
где - текущие активы,
- текущие обязательства.
2. Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет поступлений денежных средств за отгруженную продукцию. Он вычисляется по следующей формуле:
3. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какая часть текущих обязательств может быть погашена денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Он вычисляется по следующей формуле:
,
где ДС – денежные средства,
КФВ – краткосрочные финансовые вложения.
Таблица 17. Показатели ликвидности предприятия
|
На начало отчетного года
|
На конец отчетного периода
|
Темпы роста (снижения), %
|
Коэффициент текущей ликвидности
|
1,927
|
1,306
|
- 32,23
|
Коэффициент промежуточной ликвидности
|
0,897
|
0,472
|
- 47,38
|
Коэффициент абсолютной ликвидности
|
0,498
|
0,13
|
- 73,89
|
Из Таблицы 17 можно сделать выводы, что коэффициент текущей ликвидности по сравнению с базовым периодом уменьшился на 32,23 %, коэффициент абсолютной ликвидности также уменьшился, темп его роста составил 47,38 % по сравнению с базовым периодом. Коэффициент промежуточной ликвидности также уменьшился, темп его роста составил 73,89 % сравнению с базовым периодом.
3. Показатели финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость – способность предприятия функционировать и развиваться в изменяющейся внутренней и внешней среде, сохранять постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости (или неустойчивости) являются показатели излишка (или недостатка) источников средств для формирования запасов и затрат, которые рассчитываются как разница между величиной источников средств и величиной запасов и затрат (ЗЗ).
Источники средств:
1. Наличие собственных оборотных средств:
СОС = СК – Ав,
где СОС – собственные оборотные средства,
Ав – внеоборотные активы
2.Наличие собственных долгосрочных заемных источников:
СДП = СК + ДП – Ав,
где ДП – долгосрочные пассивы.
3.Величина основных источников формирования запасов и затрат:
ОИ = СК + ДП + Кк – Ав,
где Кк – краткосрочные кредиты и займы.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
1.Излишек/недостаток собственных оборотных средств:
+/- Ф (СОС) = СОС – ЗЗ, ЗЗ=Запасы +НДС
2. Излишек/недостаток собственных долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
+/- Ф (СДП) = СДП – ЗЗ
3. Излишек/недостаток основных источников для формирования запасов и затрат:
+/- Ф (ОИ) = ОИ – ЗЗ
Таблица 18. Расчет величины источников средств и абсолютных показателей финансовой устойчивости
|
На начало отчетного года
|
На конец отчетного периода
|
СОС=СК-Ав
|
1051650
|
1055701
|
СДП=СК+ДП-Ав
|
1051650
|
1055701
|
ОИ=СК+ДП+Кк-Ав
|
1421650
|
2381571
|
ЗЗ=Запасы+НДС
|
1307600
|
1604679
|
Ф(сос)=СОС-ЗЗ
|
- 255950
|
- 548978
|
Ф(сдп)=СДП-ЗЗ
|
- 255950
|
- 548978
|
Ф(ои)=ОИ-ЗЗ
|
114050
|
776892
|
Исходя из расчетов, сделанных в таблице 18, можно сделать вывод, что на предприятии недостаток собственных оборотных средств и собственных долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат как на начало отчетного года, так и на конец отчетного периода. Таким образом, предприятие имеет финансовую неустойчивость на начало и конец отчетного периода.
Диаграмма 17. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Относительные показатели финансовой устойчивости
1. Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент автономии) характеризует независимость от внешних кредиторов:
2. Коэффициент финансовой зависимости:
3. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала показывает величину заемных средств, приходящихся на рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия.
4. Коэффициент финансовой устойчивости:
5. Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками финансирования показывает, какая часть активов вложена в оборотные средства:
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования:
Таблица 19. Относительные коэффициенты финансовой устойчивости
|
На начало отчетного года
|
На конец отчетного периода
|
Темп роста (снижения), %
|
Коэффициент автономии
|
1,649
|
1,635
|
-0,85
|
Коэффициент финансовой зависимости
|
0,699
|
2,072
|
196,42
|
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала
|
0,424
|
1,267
|
198,82
|
Коэффициент финансовой устойчивости
|
1,649
|
1,635
|
-0,85
|
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками финансирования
|
0,648
|
0,635
|
-2,01
|
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования
|
0,804
|
0,658
|
-18,16
|
Как видно из таблицы 19, что значительно увеличился коэффициент финансовой зависимости и коэффициент соотношения собственного и заемного капитала, на 196,42 % и 198,82 % соответственно. Остальные коэффициенты незначительно уменьшились в конце отчетного года по сравнению с началом отчетного периода. Коэффициент финансовой устойчивости, значение которого должно быть не менее 0,75 составляет 1,649 и 1,635 на начало отчетного периода и на конец периода соответственно.
4. Скорость и время оборота дебиторской и кредиторской задолженности
Скорость оборота дебиторской задолженности определяется так:
,
где ДЗ - величина дебиторской задолженности.
Время оборота дебиторской задолженности:
Скорость оборота кредиторской задолженности:
,
где КЗ - величина кредиторской задолженности.
Время оборота дебиторской задолженности:
Таблица 20. Скорость и время оборота дебиторской и кредиторской задолженности
|
На начало отчетного года
|
На конец отчетного периода
|
Скорость оборота ДЗ
|
0,481
|
1,636
|
Время оборота ДЗ
|
758,84
|
223,11
|
Скорость оборота КЗ
|
1,197
|
0,407
|
Время оборота КЗ
|
304,93
|
896,81
|
Диаграмма 18. Динамика скорости оборота дебиторской и кредиторской задолженности
Из диаграммы 18 видно, что скорость оборота дебиторской задолженности по сравнению с началом отчетного периода значительно выше, чем на конец отчетного периода, когда как скорость оборота кредиторской задолженности к концу отчетного периода сократились по сравнению с началом отчетного периода.
Диаграмма 19. Динамика времени оборота дебиторской и кредиторской задолженности
Так как время оборота задолженности – величина, обратная скорости оборота задолженности, на конец отчетного периода по сравнению с началом периода произошло значительное понижение времени оборота дебиторской задолженности и повышение кредиторской задолженности.
5. Влияние факторов на величину потребности в дебиторской задолженности
1. Влияние изменения объема продаж и скорости оборота дебиторской задолженности на величину дебиторской задолженности
Исходная модель:
Влияние факторов оценим с помощью метода цепных подстановок.
А. Влияние изменения объема продаж на изменение величины дебиторской задолженности:
Б. Влияние изменения скорости оборота дебиторской задолженности на изменение величины дебиторской задолженности:
В. Совокупное влияние факторов на величину потребности в дебиторской задолженности:
2. Влияние изменения объема продаж и времени оборота дебиторской задолженности на величину дебиторской задолженности
Исходная модель:
Влияние факторов оценим с помощью метода цепных подстановок.
А. Влияние изменения времени оборота дебиторской задолженности на изменение величины дебиторской задолженности:
Б. Влияние изменения объема продаж на изменение величины дебиторской задолженности:
В. Совокупное влияние факторов на величину потребности в дебиторской задолженности:
Можно сделать вывод, что на величину потребности в дебиторской задолженности в большей степени повлияли скорость и время ее оборота, действие которых привело к повышению величины потребности в дебиторской задолженности. Изменение объема выпуска повлияло менее существенно, в результате его роста появилось повышение потребности в дебиторской задолженности.
|