Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Методология создания автоматизированной информационной системы налоговых органов

Название: Методология создания автоматизированной информационной системы налоговых органов
Раздел: Рефераты по финансам
Тип: реферат Добавлен 15:55:31 16 июня 2011 Похожие работы
Просмотров: 1386 Комментариев: 20 Оценило: 2 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно     Скачать

Тема 3. Методология создания автоматизированной информационной системы налоговых органов

3.1. Основные подходы и принципы проектирования АИС налоговых органов

Единая информационная система налоговых органов относится к классу больших и сложных информационных систем. Создание программно-технического комплекса, обслуживающего такую систему, предполагает решение следующих проблем:

• информационное объединение налоговых органов федерального,
регионального и местного уровней через телекоммуникационные сети
и обеспечение возможности доступа к информационным ресурсам каж­дой из них;

• разработка, создание, информационное наполнение и последую­щая поддержка системы баз данных;

• оснащение налоговых органов вычислительными программно-техническими комплексами с развитой функционально ориентированной
периферией;

• разработка прикладных программных средств, полностью охватывающих функциональные задачи налоговых органов всех уровней.

Модель жизненного цикла ПС представляет собой логически свя­занную последовательность основных этапов разработки программно­го обеспечения — от появления необходимости его создания до отказа от использования и коренной модернизации в соответствии с новыми возможностями технических и программных средств и существенным изменением основных требований. Общая модель жизненного цикла со­стоит из четырех этапов (рис. 3.1).


Рис. 3.1. Жизненный цикл программной системы

Анализ . На этапе анализа происходит первая встреча разработчи­ков и будущих пользователей системы, пытающихся найти между со­бой общий язык. Целью анализа является описание задачи, которое должно быть полным, последовательным, доступным для чтения и об­зора различными заинтересованными сторонами. При анализе пытаются смо­делировать окружающий мир, идентифицируя классы и объекты, отра­жающие сущность предметной области. Анализ определяет требуемое поведение системы, которая создается, в то время как при проектиро­вании разрабатываются чертежи этой системы.

Проектирование. Этот этап начинается после разработки формали­зованной или неформализованной модели поставленной задачи. Если процесс проектирования начинается слишком рано, исходных сведений о задаче может быть недостаточно для принятия обоснованных реше­ний при проектировании. Если процессу анализа (исследования пред­метной области) выделяется большой промежуток времени, его резуль­таты могут быть излишне детализированы, начало процесса проекти­рования откладывается на более поздние сроки, а на разработчика «обрушивается лавина» ненужных сведений. Поэтому предлагается стра­тегия разработки, которая предполагает параллельное выполнение фун­кций анализа и проектирования.

Кодирование. Этап кодирования состоит из работ по написанию про­грамм, их тестированию и интеграции в единый программный комплекс. Здесь процесс разработки программ превращается в последовательное создание ряда их прототипов, которые и составят основу конечной реализации программы. Преимущества такого процесса следующие:

•широкая обратная связь пользователя с системой, когда она необ-
ходима;

• пользователю могут быть представлены последовательные версии различных структур системы, внедрение которых позволяет обеспечи­вать плавный переход от старой организации труда к новым компью­терным технологиям;

• поэтапность внедрения отдельных компонентов системы, уменьшающая вероятность срыва всего проекта при запаздывании его отдельных частей;

•интерфейс ядра проекта проходит тестирование неоднократно;

• более равномерно по времени распределены ресурсы для тестирования;

• специалисты, занимающиеся разработкой системы на ранних ста­диях, могут видеть результаты работы системы, не дожидаясь завершения всего проекта.

Модификация. Программа, которая используется для решения прак­тических задач управления, должна подвергаться постоянным изменениям по мере развития самой системы управления, изменения окружа­ющей среды, получения более полного представления о требованиях к Программному продукту на основе практики его промышленного использования, появления новых технических и программных возможностей. Модификация программы не должна приводить к ее необосно­ванному усложнению. Для сопровождения программного обеспечения от разработчика может потребоваться добавление новых функциональ­ных возможностей или модификации некоторых имеющихся свойств.

Для успешной разработки совершенствования АИС налоговых ор­ганов необходимы общие принципы по: выбору архитектуры АИС; выбору методологии разработки АИС; применению CASE-средств.

Выбор архитектуры АИС . АИС налоговых органов можно предста­вить как совокупность программных подсистем, решающих определен­ный круг задач. Подсистемы состоят из взаимодействующих компонен­тов. Архитектурой АИС называется распределение функций по ее под­системам и компонентам, точное определение границ подсистем и их информационные взаимодействия, а также распределение хранения и исполнения этих подсистем и компонентов по различным ЭВМ, объе­диненным в локальную или глобальную вычислительную сеть.

Опыт показывает, что только изменение архитектуры АИС при про­чих равных условиях может изменять в сотни раз суммарные затраты на разработку. Поэтому правильный выбор архитектуры АИС — наи­более эффективный способ снижения стоимости разработки и эксплуа­тации всей системы.

С целью эффективного управления информационно-вычислитель­ными ресурсами в распределенной системе за основу архитектуры АИС . налоговых органов берется трехуровневая модель «клиент — сервер», известная как модель сервера приложений (Application Server — AS) (рис. 3.2.).


Рис. 3.2. Модель «клиент — сервер»

Здесь компонент представления (клиент третьего уровня) обеспечи­вает пользовательский интерфейс, функции ввода и отображения дан­ных; прикладной компонент (сервер второго уровня) — функциональ­ную логику, характерную для налоговой инспекции; компонент доступа к ресурсам (сервер первого уровня) — фундаментальные функции хране­ния и управления данными (базами данных, файловыми системами и т.п.)

Следует отметить, что отдельные компоненты могут располагаться как на одном компьютере, так и на разных компьютерах, обеспечивая тем самым распределенную обработку информации. Компонент пред­ставления часто располагается на персональном компьютере или тер­минале, прикладной компонент выполняется сервером среднего уров­ня под управлением операционной системы Unix или Windows NT, a компонент доступа к данным и сами данные располагаются либо на мощных Unix-серверах, либо на больших или мини-ЭВМ.

Методология разработки АИС. Методология составляет основу для проектирования и разработки прикладных программ. Она задает определенную последовательность проектных процедур. Если тщательно соблюдать ее, то с большой ве­роятностью в итоге получится хорошо работающее приложение.

Главное достоинство использования методологий разработки зак­лючается в том, что они обеспечивают прогнозирование результатов, контроль и позволяют разработчикам координировать свои действия. Методология представляет собой: тесно связанные, предписанные конкретные последовательности шагов; конкретные данные, подлежа­щие накоплению на каждой стадии; критерии завершения работ в кон­трольных точках; решения, которые нужно принять перед выбором между альтернативами проектирования; конкретные поименованные стандарты и другие детали, которые могут появиться при построении приложений.

Методологии можно разделить на два класса по заложенному в них принципу декомпозиции — деления сложной системы на менее слож­ные подсистемы:

1) структурные методологии, реализующие принцип алгоритмичес­кой декомпозиции: АИС делится на модули, каждый из которых реали­зует некоторую часть общего технологического процесса. Наиболее известны и распространены:

• методология структурного анализа и проектирования Росса — SADT (Structured Analysis and design Technique, Ross);

• методологии, использующие в качестве центрального метода моделирование потоков данных: Гейн/Сарсон (Gane/Sarson), ДеМарко (DeMarco), Йордон (Yourdon);

• методологии моделирования данных: Варнье/Орр (Warmer/Orr),

ER-моделирование Чена (Chen);

2) объектно-ориентированные методологии, реализующие принци­пы объектной декомпозиции: АИС представляет собой совокупность взаимодействующих объектов, соответствующих словарю предметной области. Наиболее известны и распространены объектные методоло­гии следующих авторов:

• Буч (Booch);

• Рамбо (Rumbaugh, OMT);

• Шлеер/Меллор (Shlaer/Mellor);

В качестве базового для разработки АИС налоговых органов сле­дует выбрать объектно-ориентированный подход. Это позволит, во-первых, лучше спроектировать архитектуру АИС, во-вторых, даст воз­можность создать прикладные системы меньшего размера путем исполь­зования общих механизмов, что существенно снижает издержки на разработку и сопровождение. Кроме того, такой подход благодаря за­ложенным в нем механизмам уменьшает риск создания сверхсложных прикладных систем и предполагает эволюционный путь развития ин­формационной системы на базе небольших подсистем.

Применение CASE -средств. Для автоматизированной поддержки всех этапов разработки АИС используются CASE-средства (Computer Aided System/Software Engineering).

К преимуществам CASE-средств при разработке информационных систем (ИС) относятся:

• сокращение сроков и затрат за счет автоматизации операций
проектирования и кодирования, сведения к минимуму перепроектирования;

• улучшение качества проекта в результате применения современ­ных методов проектирования, формализации проекта, его автоматизи­рованной верификации;

• обеспечение согласованности и полноты документации проекта;

• возможность повторного использования проекта для новых ИС. CASE-средства делятся на два класса:

отдельные инструментальные средства, предназначенные для автоматизации разработки АИС на отдельных этапах: CASE верхнего

уровня поддерживают этапы анализа и проектирования, CASE нижнего уровня — этапы кодирования и тестирования;

• интегрированные системы поддерживают разработку АИС на всех

этапах.

3. 2. Технология разработки АИС налоговых органов

Определив методологию проектирования АИС налоговых органов и средства разработки и поддержания проекта, рассмотрим технологический процесс проектирования системы. Разработка автоматизированной системы для Управления ФНС России осуществляется на нескольких стадиях: разработки и постановки задачи (комплекса задач); исследования предметной области; разработки эскизного проекта на основании технического задания; рабочего проектирования; разработ­ки методики проведения испытания автоматизированной системы; экс­плуатации программного и информационного обеспечения; дальнейшего развития и модернизации системы.

Разработка и постановка задачи выполняются специалистами Управления ФНС России, чьи функции подлежат автоматизации и утверждаются начальником управления. При этом могут использоваться такие программные продукты, как текстовые редакторы, работающие в различных операционных средах, системы поддержки системного ана­лиза, а также любые другие традиционные средства подготовки тек­стовых файлов.

Исследование предметной области имеет своей целью систематизацию знаний об информационных потребностях подразделений управления и функциональных задачах, решаемых специалистами. На данной стадии разработки проекта используются методы информационного анализа, исследования операций, теории сложных систем. В качестве программной поддержки используются средства поддержки системного анализа и CASE-технологий для построения модели предметной области и разработки ее структуры и архитектуры. Сущность стадии состоит в обследовании организационной и функциональной структур управления и разработки технического задания на систему. Исследование выполняется силами штатных специалистов в области разработки информационных компьютерных систем в тесном сотрудничестве с сотрудниками автоматизируемого управления. Оно завершается согласованием и подписанием технического задания на систему.

На основании технического задания сотрудниками отдела информатизации разрабатывается эскизный проект автоматизируемой системы с использованием тех же средств поддержки системного анализа, что и на предыдущей стадии. Поскольку целью данной стадии является создание детальных и по возможности формализованных моделей предметной области (информационно-логической модели), могут использоваться специализированные методы построения моделей (ER-диаграммы, методы информационного анализа, нормализации таблиц решений, построения диаграмм процессов и объектов) и программный средства их реализации.

Важнейшая часть разработки эскизного проекта — выбор программных средств и методов реализации проекта. Для реализации отдельных специализированных задач небольшой сложности могут быть эффективно использованы электронные таблицы.

Значительное место в проекте занимают пользовательские информационно-справочные системы:

• базы данных законодательных и нормативных актов по налогообложению;

• БД по общеправовым вопросам;

• БД инструктивных и методических материалов;

• разнообразные справочники и т.д.

Особенностью этих баз данных является то, что они активно используются практически во всех подразделениях налоговой инспекции. Существует ряд систем, ведущих и поддерживающих такие БД: Консуль­тант Плюс, Гарант, Дело и право, Юсис, 1C,. АРБТ, Банковские техно­логии и пр.

Рабочее проектирование может выполняться соисполнителями из сторонних организаций (контрагентами) совместно с сотрудниками налоговой инспекции информатизации. Привлечение к разработке про­екта сторонних организаций обосновывается необходимостью прове­дения значительных объемов оригинального проектирования для от­дельных управлений, комплексации различных систем в единую авто­матизированную систему, созданием системы электронного информа­ционного хранилища (ЭИХ) и возможностью сетевого доступа к ло­кальным базам данных управлений и налоговых инспекций.

Практически одновременно с началом рабочего проектирования функциональные подразделения налоговых органов приступают к раз­работке методики проведения испытания автоматизируемой системы. Ме­тодика испытаний может предусматривать поэтапное введение в эксп­луатацию отдельных подсистем. При этом должно учитываться технологическое и информационное единство комплекса. Основой для со­здания методики испытания являются согласованные на стадии эскиз­ного проекта решения по технологии обработки данных. Методика испытаний должна содержать: перечень и последовательность меро­приятий; ожидаемые результаты; критические точки отказов, критические временные периоды. Методика испытаний уточняется и согласовывается с Управлением информатизации. При необходимости привле­каются специалисты разработчика системы.

По окончании рабочего проектирования или его стадии проводится испытание про­граммных средств и проектных решений. Для этого организуется комиссия из состава специалистов налоговой инспекции, курирующих данный участок работ, и ответственных исполнителей сторонней орга­низации. По результатам экспериментального внедрения составляется акт, содержащий оценку полученного результата и перечень замечаний, подлежащих устранению. При отсутствии замечаний и удовлетворитель­ных результатах испытаний составляется протокол о приемке программ­ного обеспечения.

Эксплуатация программного и информационного обеспечения начинается с обучения специалистов управления и передачи технической документации, разработанной на стадии рабочего проектирования. Обучение производится специалистами Управления информатизации с привлечением организаций-разработчиков.

Для каждой локальной автоматизированной системы и для поддержки информационного хранилища в целом Управление информатиза­ции отрабатывает модель централизованного сопровождения. Необхо­димость централизованного сопровождения предопределяется тем, что эскизный проект, по существу являющийся прототипом проектируемой системы, разрабатывается в Управлении информатизации, специалис­ты которого могут обеспечивать дальнейшее развитие и модернизацию системы. Модернизация системы в зависимости от сложности и трудо­емкости возникающих изменений может производиться как специалис­тами Управления информатизации самостоятельно так и с привлечени­ем сторонних организаций. В некоторых случаях возможен возврат на стадию рабочего проектирования .

3.3. Автоматизированная информационная система «НАЛОГ»

Для осуществления управления подразделениями Ми­нистерства РФ по налогам и сборам создана автоматизи­рованная информационная система «Налог».

Автоматизированная информационная система «На­лог» представляет собой форму организационного управ­ления органами Госналогслужбы на базе новых средств и методов обработки данных, использования новых ин­формационных технологий. АИС «Налог» позволяет рас­ширить круг решаемых задач, повысить аналитичность, обоснованность и своевременность принимаемых реше­ний, снизить трудоемкость и рационализировать управ­ленческую деятельность налоговых органов путем применения экономико-математических методов, вычисли­тельной техники и средств связи, упорядочения инфор­мационных потоков. Целями функционирования автоматизированной информационной системы «Налог» являются:

• Повышение эффективности функционирования сис­темы налогообложения за счет оперативности и повышения качества принимаемых решений;

• совершенствование оперативности работы и повы­шение производительности труда налоговых инспек­торов;

• обеспечение налоговых инспекций всех уровней полной и своевременной информацией о налоговом законодательстве;

• повышение достоверности данных по учету налого­плательщиков и эффективности контроля за соблю­дением налогового законодательства;

• улучшение качества и оперативности бухгалтерского учета;

•получение данных о поступлении налогов и других платежей в бюджет;

• анализ динамики поступления сумм налогов и воз­можность прогноза этой динамики;

• информирование администрации различных уров­ней о поступлении налогов и соблюдении налого­вого законодательства;

• сокращение объема бумажного документооборота.

Решение задач, стоящих перед налоговыми органами, связано с использованием и анализом больших объемов информации, которая представлена в основном на бумажных носителях — в документах. В отчетные периоды документооборот в территориальных инспекциях крупных районов и городов может достигать десятков тысяч документов ежедневно. Многовариантная, сложная обра­ботка этой документации невозможна без использования современных передовых технологий, базирующихся на использовании компьютерной техники. Автоматизированные информационные системы строятся на соответ­ствующих информационных технологиях. Автоматизиро­ванная информационная технология (АИТ) в налоговой системе — это совокупность методов, информационных про­цессов и программно-технических средств, объединенных в технологическую цепочку, обеспечивающую сбор, обработку, хранение, распространение и отображение информации с це­лью снижения трудоемкости процессов использования ин­формационного ресурса, а также повышения их надежности и оперативности. Информационными ресурсами являются формализованные идеи и знания, различные данные, ме­тоды и средства их накопления, хранения и обмена между источниками и потребителями информации.

Структура АИС налоговой службы, как и структура са­мих налоговых органов, является многоуровневой. Суще­ствующая в стране система налоговой службы состоит из большого числа элементов. Вся система и каждый ее элемент обладают обширными внутренними и внешними связями. Для нормального функционирования системы осуществляется управление как отдельными элементами (инспекциями), так и системой в целом. В налоговой системе процесс управления является процессом информационным. Как любая экономическая система, АИС налоговой службы имеет стандартный состав и состоит из функциональной и обеспечивающей частей.

Функциональная часть отражает предметную область, содержательную направленность АИС. В зависимости от функций, выполняемых налоговыми органами, в функ­циональной части выделяются подсистемы, состав кото­рых для каждого уровня АИС «Налог» свой .

Функциональные подсистемы состоят из комплексов за­дач, каждый из которых характеризуется определенным экономическим содержанием, конкретной целью, дости­жение которой обеспечивается функцией управления. В комплексе задач используются различные первичные документы и составляется ряд выходных документов на ос­нове взаимосвязанных алгоритмов расчетов, обеспечи­вающих преобразование исходной информации в резуль­татную, на основе которой составляется отчетность, про­водится анализ и принимаются управленческие решения. Алгоритмы расчетов базируются на методических мате­риалах, нормативных документах и инструкциях. В со­став каждого комплекса входят отдельные задачи, кото­рые характеризуются логически взаимосвязанными вы­ходными документами, получаемыми на основе единых исходных данных.

Обеспечивающая часть включает в себя информаци­онное, техническое, программное и другие виды обеспе­чения, характерные для любой автоматизированной ин­формационной системы организационного типа.

Важнейшей составляющей обеспечивающих подсис­тем является информационное обеспечение, включающее весь набор показателей, документов, классификаторов, кодов, методов их применения в системе налоговых ор­ганов, а также информационные массивы данных на ма­шинных носителях, используемые в процессе автомати­зации решения функциональных задач.

Техническое обеспечение представляет собой совокуп­ность технических средств обработки информации, основу которых составляют различные ЭВМ, а также средств, позволяющих передавать информацию между различны­ми автоматизированными рабочими местами как внутри налоговых органов, так и при их взаимодействии с дру­гими экономическими объектами и системами.

Программное обеспечение представляет собой комплекс разнообразных программных средств общего и прикладного характера, необходимый для выполнения различных задач, решаемых налоговыми органами.

Для эффективного использования средств информа­ционных технологий необходимо получение информации практически из всех баз данных, имеющихся в информа­ционной среде налоговых органов. Кроме того, в на­стоящее время остро стоит вопрос о создании единого информационного пространства с внешней средой и реа­лизации постоянных информационных связей между на­логовыми органами и внешней средой. В качестве внеш­ней среды выступают органы государственной власти и управления республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, городов Мо­сквы и Санкт-Петербурга, городов, районов и районов в городах. Министерство РФ по налогам и сборам информиру­ет Президента и Правительство Российской Федерации, а его органы на местах информируют соответствующие органы государственной власти и управления республик в составе Российской Федерации, краев, областей, авто­номных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга, районов, городов и районов в городах о со­блюдении налогового законодательства на их территории и о налогах и платежах, поступивших в соответствующие бюджеты. Внешней средой являются Министерство финансов РФ, Федеральная служба налоговой полиции РФ, Государственный таможенный комитет РФ, Федеральное казначейство, Министерство внутренних дел РФ, Госу­дарственный комитет РФ по статистике, банковские и кредитные учреждения, предприятия, учреждения и ор­ганизации. Схема взаимодействия налоговых органов с внешней средой представлена на рис.3.3.


Рис.3.3. Схема взаимодействия налоговых органов с внешней средой

Информационное взаимодействие с этими организа­циями — одна из основных задач налоговых органов. Взаимодействие государственных структур обеспечивает­ся за счет слияния, взаимного обмена и использования баз данных, таких, например, как:

• государственный реестр налогоплательщиков;

• банковские счета налогоплательщиков;

• сведения об участниках внешнеэкономической деятельности, объемах и стоимости различных ценностей, пересекающих границу РФ;

• движение на счетах госбюджета в частности налоговых поступлений от юридических и физических лиц и т.п.

Для разработки автоматизированной системы и ее поддержки в процессе функционирования в органах на­логовой службы созданы специальные структуры. В цен­тральном аппарате организовано управление по инфор­матизации, а на региональном и местном уровнях — от­делы информатизации и администраторы баз данных. Кроме того, на федеральном и региональном уровнях созданы научно-исследовательские вычислительные центры (ГНИВЦ и РНИВЦ). Одной из основных задач этих центров и яв­ляется обеспечение жизненного цикла автоматизирован­ной системы.

В 1994 г. принят в промышленную эксплуатацию дос­таточно полный комплекс типовых задач, разработанных в рамках АИС «Налог» для районных инспекций, а также ряд основных задач для регионального уровня.

Программное обеспечение этих задач разрабатывается по заказу Министерства РФ по налогам и сборам, явля­ется его собственностью и предоставляется инспекциям через фонд алгоритмов и программ министерства (ФАП) бесплатно. Как изделие оно имеет гарантии в отношении сопровождения и развития, а также отвечает системным требованиям АИС «Налог».

Реализация системных требований осуществляется в со­ответствии с проектными решениями, изложенными в сис­темном проекте на АИС «Налог». Основным из этих требо­ваний является создание распределенного банка данных, в рамках которого должны быть обеспечены безопасность информации и возможность санкционированного доступа к данным на любом объекте АИС «Налог» в соответствии с заданной схемой доступа. Главными разработчиками ком­плексов типовых задач являются ГНИВЦ, а также РНИВЦ в городах Нижний Новгород и Чебоксары. Так, разработка ГНИВЦ (программный комплекс PRO) - «Налогообложе­ние юридических лиц. Местный уровень» используется примерно в 25% регионов, а разработка РНИВЦ (про­граммный комплекс RHAL) — примерно в 70% регионов.

Однако на различных уровнях структуры налоговых ор­ганов еще случается дублирование работ по созданию прог­раммного обеспечения собственными силами или привле­каемыми организациями, что приводит к несовместимости программного обеспечения, неоправданным финансовым затратам, отвлечению на эти работы специалистов подраз­делений информатизации, обязанностью которых является оперативное внедрение имеющихся сертифицированных программных средств, обеспечение надежной эксплуатации средств автоматизации и эффективное информационное обеспечение должностных лиц налоговых органов.

Так, например, в Москве в настоящее время эксплуати­руются пять различных программных средств. Среди них программные комплексы: «Кольцо» (фирма-разработчик «ОВИОНТ»), «НИСТ» (фирма-разработчик «НИСТ»), «Спрут» (фирма-разработчик «БИТ»). Эти программные средства сертифицированы, рассчитаны на длительный срок экс­плуатации, решают в основном одни и те же задачи, однако при их использовании и модернизации программных средств подчас возникают значительные трудности.

Тема 4. Сертификация и оценка качества программных средств(ПС)

4.1. Система управления качеством ПС и ее ключевые аспекты.

B процессе создания программных средств важной явля­ется оценка их качества и соответствия установленным стандартам и нормам. Проблема качества программных средств (ПС) не нова, но и сегодня очень актуальна в связи с возрастанием значимости ПС в прак­тике управленческой деятельности как элементов сложных экономичес­ких систем. Потери в результате отказа программных средств или низ­кой эффективности принятой информационной технологии могут ис­числяться миллиардами рублей. Для решения данной задачи нужны создание и ведение целостной многоуровневой иерархи­ческой системы управления качеством, функционирующей во всех струк­турных подразделениях ФНС России — от ее центрального аппарата до местных налоговых инспекций. Важное значение для управления ка­чеством программных средств имеет возможность его оценки на раз­личных этапах жизненного цикла ПС.

Жизненный цикл ПС включает следующие основные этапы:

• системный анализ, в ходе которого определяются потребность в
программном продукте, его назначение и основные функциональные
характеристики, оцениваются затраты и предполагаемая эффективность
использования;

• проектирование программ, охватывающее разработку структуры
комплекса и его компонент, собственно программирование и отладку
отдельных программ, испытание и внедрение для промышленной эксплуатации данной версии программного комплекса;

• эксплуатация программ, заключающаяся в их функционировании
в заданной компьютерной среде для обработки реальной информации
и получения результатов, являющихся целью создания комплекса про­грамм, а также обеспечения достоверности, надежности, сохранности и защиты данных;

• сопровождение, состоящее в эксплуатационном обслуживании,
развитии функциональных возможностей и повышении эксплуатационных характеристик комплекса программ, в тиражировании и переносе программ на различные типы вычислительных средств и в различные операционные среды.

Система управления качеством — человеко-машинная система, состоящая из разработчиков ПС и программно-технических средств, следовательно, ее можно рассматривать как комплексную, состоящую из взаимосвязанных подсистем и управляемую путем принятия решения на различных уровнях. Обобщенная схема такой организации должна содержать следующие основные блоки:

• экспертную систему, неотъемлемой частью которой является база
знаний, позволяющая осуществить выбор вида программных средств
оценки качества, выбор показателей оценки качества, определение ме­тода оценки;

• систему испытаний программных средств, включающую методику испытаний ПС и методику оценки научно-технического уровня (НТУ) ПС;

• экспертов, имеющих методику оценки качества ПС и комплекс автоматизированных средств принятия решений;

• программных анализаторов автоматизированной оценки стати­ческих и динамических характеристик программного продукта.

Ключевые аспекты управления качеством — нормативный, организационно-экономический и эксплуатационный.

Нормативный аспект определяет требования к качеству ПС на уров­не стандартов и методических указаний и базируется на таких принци­пах: требования к качеству ПС должны быть сформулированы в техни­ческом задании (ТЗ) на разработку ПС; формулировки требований к качеству ПС должны допускать возможность проверки (тестирования, экспертной оценки) их соблюдения в созданном ПС. Поэтому объекта­ми контроля в управлении качеством на различных этапах его разра­ботки служат ТЗ; готовое ПС; все промежуточные преобразования про­ектных решений. Нормативный аспект реализуется через комплекс нор­мативно-технической документации (НТД) и ТЗ на разработку. В ТЗ со ссылкой на тот или иной элемент комплекса НТД следует определять требования к качеству ПС и приоритеты этих требований.

Организационно-экономический аспект определяет требования к качеству ПС на уровне структуры управления качеством и стимулирования разработчиков. Организационными элементами управления качеством являются: определение головной организации управления качеством ПС; определение иерархической системы специализированных центров по оценке качества ПС, соответствующей структуре управления отрасли, в нашем случае — ФНС России, определение главных конструкторов направлений и экспертных групп при нем. Целью экономического аспекта обеспечения качества является разработка системы стимулирования создания высококачественных программных продуктов. Решение о стимулировании
должно приниматься по результатам испытаний и эксплуатации программного продукта пользователями.

Эксплуатационный аспект охватывает план обеспечения качества
передаваемого в эксплуатацию ПС. При этом качество ПС должно сравниваться с качеством лучших мировых аналогов и должна использоваться методика оценки научно-технического уровня ПС. Здесь следует заметить, что сравнение с мировыми аналогами целесообразно для программных средств общесистемного назначения либо инструментальных программных продуктов. Как правило, в процессе эксплуатации возникают потребности в новых автоматизированных функциях, для чего необходима разработка нового ПС или развитие существующего.

4.2.Сертификация и стандартизация программных средств

При оценке качества ПС важны рациональная организация системы испытаний программных средств и его сертификация. Программные средства относятся к товарной научно-технической продукции, они обладают потребительской стоимостью и ценой, поэтому могут выступать предметом сертификации. Однако ПС представляет собой специфический вид продукции, к его особенностям прежде всего относятся: большие затраты умственного труда в процессе разработки; небольшие производственные затраты при изготовлении; необходимость процес­са сопровождения и доработки в процессе эксплуатации; отсутствие воз­можности полного устранения ошибок в больших программных систе­мах; новизна продукции. Перечисленные и некоторые другие особен­ности программных средств как продукции требуют особого подхода к их сертификации. Сертификация — подтверждение путем испытаний соответствия изделия или услуги стандартам и техническим условиям (ТУ). Такое определение вызывает необходимость разработки и при­менения нормативно-технических и методических документов, в кото­рых, в частности, обозначены требования к качественным характерис­тикам продукции. Эти документы разрабатываются на международном, национальном и региональном уровнях. Цель сертификации — дать гарантию потребителю, что характеристики изделий находятся в полном соответствии с требованиями стандартов. Формы сертификации различаются в зависимости от вида сертифицируемой продукции и стра­ны, применяющей преимущественно тот или иной вид обозначения ка­чества: на изделии знак соответствия; удостоверения этикетками; доку­ментальная сертификация; публикация в печати наименования продук­ции и изготовителей, выпускающих сертифицированную продукцию.

Различают три вида сертификации: устную (подтверждение продав­цом соответствия продукции требованиям качества), самосертифика­цию (заявление изготовителя о том, что выпускаемая им продукция со­ответствует требованиям стандартов) и сертификацию третьей сторо­ны Последний вид сертификации наиболее распространен, поскольку обеспечивает удостоверение качества, выдаваемое не зависимой от из­готовителя организацией.

Для проведения испытаний и сертификации создаются специализи­рованные организации — испытательные лаборатории или центры. Анализ практики законодательного регулирования деятельности таких организаций показывает, что законодательными или нормативными актами должны охватываться следующие группы вопросов: 1) регистрация органов сертификации; 2) поддержка органов по сертификации со стороны правительства; 3) установление критериев деятельности органов по сертификации; 4) регистрация знаков соответствия (серти­фикатов). Программные средства при всей широте их распространения в сис­темах управления остаются относительно новым видом продукции с трудно стандартизуемыми свойствами и характеристиками, и стандар­тов для этого вида продукции немного. В связи с этим на международ­ном, региональном и государственном уровнях целесообразно исполь­зовать не только международные стандарты IS (International Standards), но и их проекты — DIS, а также проекты предложений к стандартам DP и стандарты ANSI/IEEE.

В мировой практике установлены общие схемы (номенклатуры) по­казателей качества ПС, при этом для программных средств различных классов устанавливаются свои специфические номенклатуры, учитыва­ющие их функциональное назначение.

Основными показателями качества признаны:

•эффективность, ее критерии - эффективность коммуникации и
эффективность обработки данных;

• надежность, критерии-согласованность, точность, устойчивость к ошибкам, простота;

• корректность, критерии -завершенность, согласованность, прослеживаемость;

• защищенность, критерии- доступность системы и контроль за
доступом к ней;

• удобство обслуживания, критерии- согласованность, простота, модульность, информативность;

• гибкость, критерии — модульность, расширяемость, информативность, общность;

• мобильность, критерии — модульность, информативность, независимость от среды (средств ВТ и операционных систем), завершенность универсальность, критерии — модульность, общность, информативность, независимость от других ПС, независимость от средств ВТ;

• сопрягаемость, ее факторы — модульность, унифицируемость процедур связи, унифицируемость данных;

• живучесть, факторы — автономность, модульность, управлений
аномалиями;

• сопровождаемость, критерии — согласованность, проверенность,|
модульность, самодокументируемость;

понятность, критерии — структурированность, информативность,
открытость.

Достоверность и точность проведения контроля, измерений и оценки качества ПС ВТ достигаются путем создания и использования следующих типов инструментальных средств: измерения (тестирований испытания, расчета объемно-структурных характеристик, сбора и обработки мнений экспертов и т.д.); оценки значений показателей качества ПС ВТ; информационного обеспечения (сбора и переработку информации, базы знаний и данных и т.п.); автоматизированных средств принятия решений о качестве ПС BT.

B правовом государстве спорные вопросы, возникшие в процессе контроля за качеством ПС ВТ, должны решаться на основе положений, закрепляемых в законе РФ о качестве и в других законодательных актах и нормативных документах, имеющих отношение к данной проблеме. В 1992 г. был принят Закон РФ «О защите прав потребителя» от 7 февраля 1992 г № 2300-1 (ред. от 17.12.1999), регулирующий отношения между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавли­вающий права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребите­лей, на получение информации о товарах(работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах) просвещение, государствен­ную и общественную защиту их интересов, а также определяющий ме­ханизм реализации этих прав.

Важную роль в государственной системе управления качеством иг­рает законодательное регулирование процесса сертификации продук­ции. В РФ действует Закон «О сертификации продукции и услуг» от 10 июня 1993 г № 5151 (в редакции Федерального закона от 27 декабря 1995 г № 211-ФЗ). Закон устанавливает правовые основы обязательной и добровольной сертификации продукции, услуг и иных объектов (да­лее — продукция) в РФ, а также права, обязанности и ответственность участников сертификации.

Сертификация осуществляется в целях:

• создания условий для деятельности предприятий, учреждений,
организаций и предпринимателей на едином товарном рынке России,
для участия в международном экономическом, научно-техническом сотрудничестве и международной торговле;

• содействия потребителям в компетентном выборе продукции;

• защиты потребителя от недобросовестности изготовителя (про­давца, исполнителя);

• контроля безопасности продукции для окружающей среды, жиз­ни, здоровья и имущества;

• подтверждения показателей качества продукции, заявленных изготовителем.

Сертификация может иметь обязательный и добровольный характер.

Законом определены полномочия Государственного комитета Рос­сийской Федерации по стандартизации и метрологии (Госстандарт Рос­сии). Этот Комитет: формирует и реализует государственную политику в области сертификации; устанавливает общие правила и рекомендации по проведению сертификации на территории РФ и опубликовывает официальную информацию о них; проводит государственную регистрацию систем сертификации и знаков соответствия, действующих в РФ.

Система сертификации создается государственными органами управления, предприятиями, учреждениями и организациями и представ­ляет собой совокупность участников сертификации, осуществляющих сертификацию по правилам, установленным в этой системе в соответ­ствии с Законом о сертификации. В систему сертификации могут вхо­дить предприятия, учреждения и организации независима от форм coбственности, а также общественные объединения. В систему сертификации может входить несколько систем сертификации однородной продукции. Системы сертификации подлежат государственной регист­рации в установленном Госстандартом России порядке.

В Законе приняты определения:

сертификат соответствия — документ, выданный по правилам системы сертификации для подтверждения соответствия сертифициро­ванной продукции установленным требованиям;

знак соответствия — зарегистрированный в установленном поряд­ке знак, которым по правилам, установленным в данной системе сертификации, подтверждается соответствие маркированной им продукции установленным требованиям. Порядок государственной регистрации знаков соответствия устанавливается Госстандартом России.

Обязательная сертификация осуществляется в случаях, предусмот­ренных законодательными актами РФ. Организация и проведение работ по обязательной сертификации возлагаются на Госстандарт России, а в случаях, предусмотренных законодательными актами РФ в от­ношении отдельных видов продукции, могут быть возложены на другие государственные органы управления РФ.

Участниками обязательной сертификации являются Госстандарт России, иные государственные органы управления РФ, уполномочен­ные проводить работы по обязательной сертификации, органы по сер­тификации, испытательные лаборатории (центры), изготовители (про­давцы, исполнители) продукции, а также центральные органы систем сертификации, определяемые в необходимых случаях для организации , и координации работ в системах сертификации однородной продукции. Допускается участие в проведении работ по обязательной сертификации зарегистрированных некоммерческих (бесприбыльных) объедине­ний (союзов) и организаций любых форм собственности при условии их аккредитации соответствующим государственным органом управ­ления.

На современном уровне развития информатизации и компьютери­зации в управленческих структурах недостаточно ограничиваться ана­лизом программной составляющей проекта. Для принятия обоснован­ного решения по выбору того или иного программного комплекса в целях использования в конкретных предметных областях необходимо рассматривать такие аспекты, как функциональная полнота, методо­логия постановки задачи, архитектура и структуры баз данных, техно­логия процесса преобразования информации, адаптивность к изменя­ющимся условиям окружающей среды.

Перечисленные аспекты особенно актуальны для системы налого­вых органов, так как сложившаяся практика разработки автоматизи­рованных программных комплексов и объективные экономические ус­ловия существования и развития налоговой системы в России предъяв­ляют к информационным технологиям особые требования.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Хватит париться. На сайте FAST-REFERAT.RU вам сделают любой реферат, курсовую или дипломную. Сам пользуюсь, и вам советую!
Никита13:43:03 04 ноября 2021
.
.13:43:02 04 ноября 2021
.
.13:43:00 04 ноября 2021
.
.13:42:58 04 ноября 2021
.
.13:42:56 04 ноября 2021

Смотреть все комментарии (20)
Работы, похожие на Реферат: Методология создания автоматизированной информационной системы налоговых органов

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(294402)
Комментарии (4230)
Copyright © 2005 - 2024 BestReferat.ru / реклама на сайте