| Федеральное агентство по образованию РФ
Вологодский государственный технический университет
Кафедра АВТ
Контрольное задание по расчету надежности.
Вариант №20
Дисциплина: Автоматизированное проектирование систем и средств управления
Выполнили: Урываева Н.В.
Группа: ЭМ - 41
Проверил: Тетюшев А.В.
Вологда 2010
В исходной схеме элементы 6,8,10 образуют параллельное соединение «2 из 3» которое заменяем элементом А. Учитывая, что р6=р8=р10, получим
рА
=р6
2
(3-2р6
)(1)
1. В исходной схеме элементы 7,9,11 образуют параллельное соединение «2 из 3» которое заменяем элементом В. Учитывая, что р7=р9=р11, получим
рВ
=р7
2
(3-2р7
)=рА
(2)
2. Преобразованная схема изображена на рисунке 1.
Рис.1 Преобразованная схема
3. Получаем 2 мостиковых схемы, которые заменим квазиэлементами С и Д. Для расчета вероятности безотказной работы воспользуемся методом разложения относительно особого элемента, в качестве которого выберем элементы А и В. А так как все элементы совпадают в схемах то рассмотрим одну мостиковую схему, вторая аналогичная.
рс
= ра
рс
(ра
=1)+qa
pa
(pa
=0)(3)
где рс
(ра
=1) – вероятность безотказной работы мостиковой схемы при абсолютно надежном элементе А (рис. 2), рс
(ра
=0) – вероятность безотказной работы мостиковой схемы при отказавшем элементе А (рис. 3).
Рис. 2 Преобразование мостовой схемы при абсолютно надежном (а) и отказавшем элементе (б) А
Учитывая, что 2=3 и 12=13, получим
 (4)
4. После преобразований схема на рисунке 3.
5. В преобразованной схеме элементы С и Д образуют параллельное соединение. Заменим их квазиэлементом Е. Учитывая, что рс
=рд
, получим
ре
=1-qc
qд
=1-qc
2
=1-(1-pc
)2
(5)
6. Преобразованная схема представлена на рисунке 4.
В преобразованной схеме (рис. 4) элементы 1, Е образуют последовательное соединение. Тогда вероятность безотказной работы всей системы
Р=р1
ре
(6)
7. Так как по условию все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуатации, то вероятность безотказной работы элементов с 1 по 15 подчиняются экспоненциальному закону:
pi
=exp(-λi
t)(7)
8. В таблице 1 приведены результаты расчетов вероятностей безотказной работы элементов 1-15 исходной схемы.
Таблица 1.
9. На рис. 5 представлен график зависимости вероятности безотказной работы системы Р от времени (наработки) t.
10. По графику (рис. 5, кривая Р) находим для γ=50% (Рγ
=0,5) γ-процентную наработку системы Тγ
=1,46 *108
ч.
Рис. 5 График зависимости вероятности безотказной работы системы Р от времени (наработки) t
11. По условиям задания повышенная γ – процентная наработка системы Tγ
’
=1.5*1,46*108
=2,19*108
ч
12. Расчет показывает, что при t=2,19*108
ч для элементов преобразованной схемы р1=0,803, ре
=0,279. Следовательно, из двух последовательно соединенных елементов min значение вероятности безотказной работы имеет элемент Е и именно его увеличение надежности даст max увеличение надежности системы в целом.
13. Для того чтобы при  система в целом имела вероятность Р=0.5, элемент Е должен иметь вероятность без отказной работы
14. Элемент Е состоит из 2х идентичных мостиковых схем С и Д, которые состоят из Эл-ов 2-5, 6-11, 12-15. Методом подбора найдем вероятности безотказной работы этих элементов. Таким образом получим у 2-5 – 0,263; 6-11 – 0,518; 12-15 – 0,72. Т.к. по условию все элементы работают в периоде нормальной эксплуатации и подчиняются экспотенциальному закону, то интенсивность их отказов должна быть
λ’
2.3.4.5
=0.0061*106
; λ’
6-11
=0,003*106
; λ’
12-15
=0,0015*106
15. График зависимости вероятности безотказной работы системы Р от времени (наработки) t при повышение надежности элементов представлен на рисунке 6. Где при t=2,19*108
ч вероятность безотказной работы будет Pе’
= 0,621 и P’
= 0,498, что соответствует заданным условиям.
16. Для второго способа увеличения вероятности безотказной работы системы – структурного резервирования – также выбираем элемент Е, вероятность безотказной работы которого после резервирования должна быть не ниже  .
17. Исходя из данных таблицы 1 видно, что необходимо резервировать элементы 2-5 из-за их низкой надежности. Для повышения надежности элемента Е добавляем параллельно подсоединенные элементы, идентичные по надежности исходному элементу 2, до тех пор, пока вероятность безотказной работы элемента E не достигнет заданного значения.
- добавляем элемент 16,17,18,19, получаем схему 1 из 2:
 ;
- добавляем элемент 20,21,22,23, получаем схему 1 из 3:
 ;
- добавляем элемент 24,25,26,27, получаем схему 1 из 4:
 ;
- добавляем элемент 28,29,30,31, получаем схему 1 из 5:
 ;
Таким образом ,для обеспечения требуемого прироста надежности методом резервирования мы должны подключить блоку Е параллельно элементам 2-5 по 5 элементов, всего 16 элементов.
18. Изобразим зарезервированную схему на рис. 7. а график зависимости вероятности безотказной работы системы Р от времени (наработки) t при резервирование элементов представлен на рисунке 6.
Рис.6 - Изменение вероятности безотказной работы исходной системы (Р(t)), системы с повышенной надежностью (Pp(t)) и системы со структурным резервированием элементов (Ppp(t)).
Рис.7 - Структурно-зарезервированная исходная схема.
Выводы
1. На рисунке 5 представлена зависимость вероятности безотказной работы системы (кривая P(t)). Из графика видно, что 50% - наработка исходной системы составляет 1.46 часов.
2. Для повышения надежности и увеличения 50% наработки системы в 1,5 раза (до 2,19 часов) предложены 2 способа:
а) повышение надежности элементов 2-15 и уменьшение их отказов в 1,64 раза для 2-5 элемент, в 1,66 для 6-11, в 1,33 раза для 12-15 элементов;
б) нагруженное резервирование основных элементов 2-5 идентичными по надежности резервными элементами 16-31.
3. Анализ зависимостей вероятности безотказной системы работы от времени (наработки) (рис. 6) показывает, что второй способ повышения надежности системы (структурное резервирование) предпочтительнее первого, так как в период наработки до 2,19 часов вероятность безотказной работы системы при структурном резервировании (кривая Ppp(t)) немного выше, чем при увеличении надежности элементов (Pp(t)).
|
