Задания по теме 1 «Анализ производства и реализации продукции»
1.1 Рассчитать величину влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции и определить влияние:
а) фактического объема выпуска;
б) структурных сдвигов на объем товарной продукции.
Данные в табл. 1.
Таблица 1
Наименование изделия
|
Плановая цена р0
, руб.
|
Выпуск
продукции, шт.
|
Уд. вес, %
|
Товарная продукция, тыс. руб.
|
План
Q0
|
Факт
Q1
|
План
D0
|
Факт
D1
|
План
Q0
p0
|
Факт при план. стр-ре
|
При план. ценах
Q1
p0
|
А
|
32,0
|
4200
|
4210
|
62.6
|
63.1
|
134400
|
84335
|
134720
|
Б
|
15,4
|
2180
|
2100
|
32.5
|
31.5
|
33572
|
10510
|
32340
|
В
|
85,9
|
330
|
360
|
4.9
|
5.4
|
28347
|
15153
|
30924
|
Итого:
|
6710
|
6670
|
100
|
100
|
196319
|
109998
|
197984
|
Расчет влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции методом прямого счета
∆ВП =∑Q1*Удi(1)*Цi0-∑Q1*Удi0*Цi0
Вывод: Наибольшее влияние на рост товарной продукции оказало изменение в структуре выпускаемой продукции. Это говорит о том, в выпуске продукции увеличилась доля более дорогостоящей продукции.
1.2 Методом цепной подстановки сделать анализ обеспеченности объема реализации товарными ресурсами. На основании товарного баланса выполнить расчеты в двух оценках: по себестоимости; по отпускным ценам. Исходная информация в табл. 2.
Таблица 2
Показатели
|
В действующих ценах,
|
По себестоимости,
|
План
|
Факт
|
План
|
Факт
|
Остаток готовой продукции на складах и в товарах, отгруженных на начало года
|
620
|
630
|
435
|
440
|
Выпуск товарной продукции
|
42500
|
42665
|
37218
|
37230
|
Прочие поступления
|
+8,0
|
+5,0
|
7,5
|
3,6
|
Продажа
|
25028
|
26270
|
21505,7
|
21940
|
Остаток готовой продукции на складах и в товарах, отгруженных на конец года
|
18100
|
17030
|
16154,8
|
15733,6
|
Исходная факторная модель
Np0(1)=Nз¹0(1)+Nв0(1)±Nnp0(1)-Nз²0(1)
Забиваем Сайты В ТОП КУВАЛДОЙ - Уникальные возможности от SeoHammer
Каждая ссылка анализируется по трем пакетам оценки: SEO, Трафик и SMM.
SeoHammer делает продвижение сайта прозрачным и простым занятием.
Ссылки, вечные ссылки, статьи, упоминания, пресс-релизы - используйте по максимуму потенциал SeoHammer для продвижения вашего сайта.
Что умеет делать SeoHammer
— Продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества у лучших бирж ссылок.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз,
а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней.
Зарегистрироваться и Начать продвижение
Цепные подстановки
∆Np(1усл)=Nз1¹+Nво+Nnpo-Nзо²=630+42500+8-1800=25038
∆Np(2усл)=Nз1¹+Nв1+ Nnpo-Nзо²=630+42665+8-1800=25023
∆Np(3 усл)=Nз1¹+Nв1+ Nnp1 -Nзо²=630+42665+5-18100=25200
Расчет факторов
∆Np(Nз¹)=∆Np(усл1)-Npo=25038-25028=10
∆Np(Nв)= ∆Np(усл2)- ∆Np(усл1)=25203-25038=165
∆Np(Nnp)= ∆Np(усл3)- ∆Np(усл2)=25200-25203=-3
∆Np(Nз²)=Np1-∆Np(усл3)=26270-25200=1070
Проверка
∆Np=Np1-Npo=26270-25028=1242
∆Np(Nз¹)±∆Np(Nв)± ∆Np(Nnp)± ∆Np(Nз²)=10+165-3+1070=1242
Задания по теме 2 «Анализ использования основных производственных фондов»
2.1. На основании данных табл. 2.1 рассчитать влияние на фондоотдачу изменения удельного веса действующего оборудования. Сформулировать выводы.
Таблица 2.1
Показатели
|
Базисный год
|
Отчетный
год
|
Отклонение
|
Темп
изменения
|
Уд. вес действующего оборудования в активной части основных фондов, %
|
32,3
|
35,7
|
3.4
|
110.5
|
Уд. вес активной части основных фондов, %
|
35,6
|
37,4
|
1.8
|
105.0
|
Фондоотдача действующего оборудования, руб.
|
2,85
|
2,72
|
-0.13
|
95.4
|
ФО=Уда*УДд*ФОд
∆ФО(Уда)=Уда1*∆УДд*ФОд0→
∆УДд=3.4%
→=0.374*0.034*2.85=0.036
Вывод: Изменение удельного веса действующего оборудования приведет к увеличению фондоотдачи оборудования на 0.036
2.2. На основании данных табл. 2.2 рассчитать изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования. Сформулировать выводы.
Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
Попробуйте сервис онлайн-записи VisitTime на основе вашего собственного Telegram-бота:
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
Зарегистрироваться в сервисе
Таблица 2.2
Показатели
|
Базисный год
|
Отчетный год
|
Отклонение
|
Темп
изменения
|
Уд. вес активной части основных фондов, %
|
44,2
|
43,4
|
-0.8
|
98.0
|
Уд. вес действующего оборудования в активной части производственных фондов, %
|
52,4
|
55,7
|
3.3
|
106.3
|
Фондоотдача действующего оборудования, руб.
|
2,78
|
2,62
|
-0.16
|
94.2
|
Фондоотдача основных фондов, руб.
|
1,148
|
1,218
|
0.17
|
106.1
|
Вывод: при изменении фондоотдачи действующего оборудования на 5.8%, фондоотдача основных фондов увеличиться на 6.1%, при этом удельный вес активной части основных фондов уменьшиться на 2%, а удельный вес действующего оборудования в активной части производственных фондов увеличиться на 6.3%.
2.3. Сделать анализ основных фондов, рассчитав при этом: коэффициент поступления Квв
; коэффициент обновления Коб
; коэффициент выбытия Квыб
; коэффициент ликвидации Кл
; коэффициент замены Кзам
; коэффициент расширения парка машин и оборудования Красш
; коэффициент износа Кизн
.
Сформулировать выводы. Данные в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Показатели
|
Наличие на начало года
|
Поступление
|
Выбытие
|
Наличие на конец года
|
Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.
|
2966,0
|
1670,2
|
9,2
|
4627,0
|
в том числе новых, тыс. руб.
|
1231,6
|
1231,6
|
Износ основных средств, тыс. руб.
|
889,8
|
956,8
|
Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.
|
2076,2
|
3670,2
|
Квв=Фвв/Фк.г*100=36.1 Коб=Фоб/Фк.г*100=26.62
Квыб=Фвыб/Фн.г*100=0.31 Клик=Флик/Фк.г*100=0.2
Кзам=Фвыб/Фпос*100=0.6 Красш=1-Кзам=0.4
Кизн=износ/Фперв*100=32.3
Вывод: Рассчитанные показатели свидетельствуют о том, что степень изношенности основных фондов в отчетном периоде высокая -32.3% по сравнению со степенью обновления 26.6%. Но степень обновления опережает степень выбытия, что свидетельствует о том, что обновление осуществляется за счет нового строительства, приобретение новых основных фондов, а не за счет замены старых изношенных фондов.
Задания по теме 3 «Анализ оборотных средств»
3.1. Сделать анализ состава структуры оборотных средств по степени ликвидности. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Группы оборотных средств
|
На начало года
|
На конец года
|
Отклонение
|
Темп
изменения
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес,
%
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес,
%
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес,
%
|
Наиболее ликвидные
|
19881
|
50.3
|
18859
|
47.7
|
-1022
|
-2.6
|
94.9
|
а) денежные средства
|
17365
|
43.9
|
17525
|
44.3
|
160
|
0.4
|
100.9
|
б) краткосрочные финансовые вложения
|
2516
|
6.4
|
1334
|
3.4
|
-1182
|
-3.0
|
53.0
|
Быстрореализуемые
|
19484
|
49.3
|
20405
|
51.6
|
921
|
2.3
|
104.7
|
а) товары отгруженные
|
19283
|
48.8
|
19962
|
50.5
|
699
|
1.7
|
103.6
|
б) краткосрочная дебиторская задолженность
|
201
|
0.5
|
443
|
1.1
|
242
|
0.6
|
220.4
|
Медленно реализуемые активы
|
136
|
0.4
|
299
|
0.7
|
163
|
0.3
|
219.9
|
Итого:
|
39501
|
100
|
39563
|
100
|
100.16
|
Вывод: Анализ структуры оборотных средств показывает, что за прошедший период произошел сдвиг в сторону увеличения объема менее ликвидных активов. Основная причина – это рост краткосрочной дебиторской задолженности (на 120,4%, уменьшение объема наиболее ликвидных оборотных средств(-5.1%), что связано с уменьшением доли финансовых вложений. Эти изменения свидетельствуют о недостаточности работы по обеспечению предприятия оборотными средствами, а также их структурной несбалансированности. На предприятии необходимо проводить анализ финансового состояния ежеквартально, улучшить работу с дебиторской задолженностью, для этого неоходимо привлекать надежных плательщиков.
3.2. Провести анализ источников формирования оборотных средств. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.2.
Таблица 3.2
Источники оборотных средств
|
На начало года
|
На конец года
|
Отклонение
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Собственные средства
|
19916
|
65.7
|
20207
|
63.1
|
291
|
-2.6
|
Заемные средства
|
7822
|
28.8
|
7075
|
22.1
|
-747
|
-6.7
|
Привлеченные средства
|
2566
|
8.5
|
4721
|
14.8
|
2155
|
6.3
|
Итого:
|
30304
|
100
|
32003
|
100
|
1699
|
Вывод: За отчетный период наблюдается рост источников оборотных средств предприятия (1699 т.р). это произошло в основном из-за роста привлеченных средств. Собственный капитал увеличился на 219 т.р., заемный капитал уменьшился на 747 т.р., это может привести к ухудшению финансовой устойчивости предприятия.
3.3.
Провести анализ оборачиваемости оборотных средств. Рассчитать продолжительность одного оборота в днях, коэффициент оборачиваемости средств (обороты), коэффициент загрузки средств. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Показатели
|
Базисный год
|
Отчетный год
|
Отклонение
|
Выручка от продажи, тыс. руб.
|
48600
|
53250
|
4650
|
Средний остаток оборотных средств,
тыс. руб.
|
5200
|
5207
|
7
|
Продолжительность одного оборота, дней
|
39.1
|
35.7
|
-3.4
|
Коэффициент оборачиваемости средств
|
9.4
|
10.3
|
0.9
|
Коэффициент загрузки средств, руб.
|
0.11
|
0.10
|
-0.01
|
Коб=Np/Соб
Коб0=48600/5200=9.4
Коб1=53250/5207=10.3
Кз=Cоб/Np
Кз0=5200/48600=0.11
Кз1=5207/53250=0.10
Тоб=Соб*Т/Np, Т=365 дней
Тоб0=5200*365/48600=39.1
Тоб1=5207*365/53250=35.7
Вывод: Эффективность использования оборотных средств определяется их оборачиваемостью. Оборачиваемость в днях увеличилась на 3.4 дня, что привело к увеличению коэффициента оборачиваемости (на 0.9) и уменьшению коэффициента загрузки средств (-0.01).
3.4. Сделать анализ состава структуры оборотных средств по степени риска вложений капитала. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.4.
Таблица 3.4
Группы оборотных средств
|
На начало года
|
На конец года
|
Отклонение
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Оборотные средства с минимальным риском
вложения
|
17970
|
40.7
|
17930
|
39.3
|
-40
|
-1.4
|
а) денежные средства
|
15620
|
35.4
|
15940
|
34.9
|
320
|
-0.5
|
б) краткосрочные финансовые вложения
|
2350
|
5.3
|
1990
|
4.4
|
-360
|
-0.9
|
Оборотные средства с малым риском вложения
|
21323
|
48.3
|
22850
|
50.1
|
1527
|
1.8
|
а) дебиторская задолженность (за исключением сомнительной)
|
530
|
1.2
|
520
|
1.1
|
-10
|
-0.1
|
б) производственные запасы (за исключением залежалых)
|
11513
|
26.1
|
12200
|
26.7
|
687
|
0.6
|
в) остатки готовой продукции (за исключением не пользующихся спросом)
|
9280
|
21
|
10130
|
22.2
|
850
|
1.2
|
Оборотные средства со средним риском вложения
|
4755
|
10.8
|
4700
|
10.3
|
-55
|
-0.5
|
а) МБП (по остаточной стоимости)
|
3144
|
7.1
|
3200
|
7.0
|
56
|
-0.1
|
б) незавершенное производство (за исключением сверхнормативного)
|
1366
|
10.8
|
1290
|
2.8
|
-76
|
-8
|
в) расходы будущих периодов
|
245
|
0.6
|
210
|
0.5
|
-35
|
-0.1
|
Оборотные средства с высоким риском вложения
|
142
|
0.32
|
149
|
0.33
|
-7
|
0.1
|
Итого:
|
44190
|
100
|
45629
|
100
|
1439
|
-
|
Вывод: Активы с малой степенью риска вложения представлены наибольшей долей (48.3% и 50.1) в структуре оборотных средств. Это быстрореализуемые активы, увеличение которых является положительной тенденцией. Оборотные средства со средним риском вложения представлены небольшим показателем, в частности 10.8 и 10.3%. падение в данном случае можно назвать положительным, т.к это свидельствует о том, что умньшилились затраты в незавершенном производстве(-8%) и расходы будущих периодов(-0.1%). Доля оборотных средств с высоким риском вложения небольшая(0.32%) и рост к концу года незначителен(0.1%).
Задания по теме 4 «Анализ труда и заработной платы»
4.1. Рассчитать недостающие в табл. 4.1 показатели, сформулировать выводы об изменении производительности труда за счет изменения численности и удельного веса рабочих в общей численности.
Таблица 4.1
Показатели
|
Базисный год
|
Отчетный год
|
Отклонение
|
Выпуск продукции, тыс. руб.
|
38350
|
38230
|
-120
|
Численность работников, чел.
|
430
|
440
|
10
|
Численность рабочих, чел.
|
320
|
345
|
25
|
Удельный вес рабочих в обшей численности, %
|
74.4
|
78.4
|
4
|
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб.
|
89.2
|
86.9
|
-2.3
|
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб.
|
66.4
|
68.1
|
1.7
|
Вывод: по данным таблицы наблюдается уменьшение выпуска продукции на 120 т.р., это произошло вследствие увеличения удельного веса рабочих в общей численности на 4 %, уменьшения среднегодовой выработки одного работника на 2.3 т.р. для повышения производительности труда необходимо улучшить структуру кадров, привлечь более квалифицированный персонал, сократить потери рабочего времени.
4.2. Сделать анализ фонда оплаты труда в составе себестоимости продукции. Рассчитать размер влияния факторов, определяющих фонд оплаты труда. Данные в табл. 4.2.
Таблица 4.2
Вид оплат
|
План
|
Факт
|
Отклонение
|
Переменная часть оплаты труда рабочих, без оплаты отпускных
|
3270
|
3880
|
610
|
Постоянная часть оплаты труда
|
1590
|
1747,5
|
157.5
|
Заработная плата рабочих без отпускных
|
4860
|
5627.5
|
767.5
|
Удельный вес переменной части, %
|
67.3
|
68.9
|
1.6
|
Оплата отпусков
|
340,0
|
405,0
|
65
|
Итого заработная плата рабочих с отпускными
|
5200
|
6032.5
|
832.5
|
Оплата труда служащих
|
1144
|
1448
|
304
|
Оплата труда работников не основной деятельности
|
49,2
|
48,0
|
-1.2
|
Всего расходов на оплату труда по предприятию
|
6393.2
|
7528.5
|
Вывод: на данном предприятии имеется перерасход фонда оплаты труда на 1135.3 т.р., в основном большую долю имеет переменной части оплаты труда рабочих (68.9%)зарплата рабочих без отпускных (767.5 т.р), оплата служащих (304 т.р)следовательно на предприятии в отчетном периоде была увеличена среднесписочная численность рабочих и служащих и увеличен средний заработок.
Задания по теме 5 «Анализ себестоимости продукции»
5.1. Сделать анализ влияния цен и ресурсоемкости на себестоимость продукции. Сделать выводы. Данные в табл. 5.1.
Таблица 5.1
Наиме-
нование изделия
|
Факт. выпуск
продукции
|
Индекс
цен на ресурсы
|
Себестоимость единицы изделия, pуб.
|
Себестоимость всей
продукции, на
фактический выпуск, руб.
|
план.
|
факт.
|
факт., в
сопоставимых ценах
(гр.5: гр. 3)
|
при план.
себестоимости
(гр.2 х гр. 4)
|
при факт.
себестоимости
(гр. 2 х гр. 5)
|
при факт.
ресурсоемкости
и план. ценах
(гр. 2 х гр. 6)
|
А
|
236
|
1,28
|
218
|
239
|
186.7
|
51448
|
56404
|
44061
|
Б
|
340
|
1,26
|
236
|
245
|
194.4
|
80240
|
8330
|
66096
|
В
|
430
|
1,23
|
188
|
190
|
154.5
|
80840
|
81700
|
66435
|
Итого:
|
212528
|
221404
|
176592
|
Вывод: по данным таблицы видно, что себестоимость единицы изделия по факту выше, чем запланировано, но но факту в сопоставимых ценах она намного ниже плана. Себестоимость всей продукции на фактический выпуск при фактической ресурсоемкости ниже на 44812 руб.
5.2. Сделать анализ структуры себестоимости, рассчитать влияние изменения удельного веса затрат в общей сумме, экономию (перерасход) в целом по предприятию. Сформулировать выводы. Данные в табл. 5.2.
Таблица 5.2
Статьи затрат
|
По план. себестоимости на факт. объем
|
По факт. себестоимости
|
Отклонение
от план. себестоимости
|
Расчет затрат
на снижение себестоимости,
%
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Материалы
|
5579,9
|
65.4
|
5584,7
|
65.97
|
4.8
|
0.55
|
-
|
Оплата труда основных рабочих
|
1275,2
|
15
|
1252,8
|
14.8
|
-22.4
|
0.25
|
34.8
|
Расходы на эксплуатацию машин
|
415,2
|
4.9
|
398,6
|
4.71
|
-16.6
|
-0.26
|
25.8
|
Итого: прямые затраты
|
7270,3
|
85.3
|
7236,1
|
85.58
|
-34.2
|
0.24
|
53.1
|
Накладные расходы
|
1259,6
|
14.7
|
1229,15
|
14.52
|
-30.45
|
-0.25
|
47.3
|
Всего:
|
8529,6
|
100
|
8465,25
|
100
|
-64.45
|
-
|
Вывод: по данному предприятию видно, что как по плановой себестоимости так и при фактической большую долю занимают прямые затраты (материалы – 65.4% и 65.97%, оплата труда – 15 и 14.8%) в целом по предприятию наблюдается экономия.
Задания по теме 6 «Анализ финансовых результатов»
6.1. Сделать анализ валовой прибыли в динамике. Определить удельный вес, темп изменения. Сформулировать выводы. Данные в табл. 6.1.
Таблица 6.1
Показатели
|
Базисный год
|
Отчетный год
|
Абсолютное отклонение
|
Темп изменения, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес,
%
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес,
%
|
Прибыль от продажи
|
4520
|
62.1
|
4380
|
67.0
|
-140
|
4.9
|
96.9
|
Проценты к получению
|
1,36
|
0.028
|
1,78
|
0.03
|
0.42
|
0.01
|
130.9
|
Сальдо операционных доходов над расходами
|
432
|
5.9
|
420
|
6.4
|
-12
|
0.5
|
97.2
|
Сальдо внереализа-ционных доходов над расходами
|
2324
|
31.9
|
1732
|
26.5
|
-5.92
|
-5.4
|
74.5
|
Балансовая прибыль
|
7277,36
|
100
|
6533,78
|
100
|
-743.58
|
-
|
89.8
|
Вывод: Анализ структуры прибыли показывает, что на предприятии наблюдается упадок финансовой деятельности, снижение балансовой прибыли (-743.58 т.р).в основном причина этого падение продаж., а также превышение доходов над расходами, как операционных, так и внереализационных.
6.2. Сделать факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции. Сформулировать выводы. Данные в табл. 6.2.
Таблица 6.2
Вид продукции
|
Средняя цена продажи, тыс. руб.
|
Себестоимость 1 тыс. шт.,
тыс. руб.
|
Рентабельность, %
|
Отклонение от плана, %
|
план.
|
факт.
|
план.
|
факт.
|
план.
|
услов-ная
|
факт.
|
общее
|
за счет
|
цены
|
себестои-мости
|
А
|
300
|
220
|
200
|
450
|
35,00
|
30,00
|
25,55
|
-9.45
|
-5
|
-4.45
|
Б
|
400
|
310
|
250
|
212
|
25,00
|
25,00
|
25,14
|
0.14
|
0
|
0.14
|
В
|
350
|
335
|
270
|
266
|
23,80
|
29,00
|
22,19
|
-1.61
|
5.2
|
-6.81
|
Г
|
370
|
380
|
287,4
|
285
|
28,70
|
35,80
|
35,65
|
6.95
|
7.1
|
-.015
|
Вывод: Рентабельность выпуска отдельных видов продукции колеблется вследствие различий материальных и трудовых затрат по изготовлению. План по уровню рентабельности изделия А недовыполнен в целом на 9.45%, за счет повышения цены он уменьшился на 5%, из за повышения себестоимости продукции уровень рентабельности снизился на 4.45%. План по уровню рентабельности изделия Б перевыполнен на 0.14% из за повышения себестоимости продукции. План по уровню рентабельности изделия В недовыполнен в целом на 1.61%, но за счет повышения цены он возрос на 5.2%, но себестоимость изделия снижена на 6.81%. План по уровню рентабельности изделия Г перевыполнен на 6.95% в основном из за повышения цены изделия та как себестоимость снижена 0.15%.
Задания по теме 7 «Оценка финансового состояния»
7.1. Рассчитайте и проанализируйте финансовые коэффициенты платёжеспособности ООО «Альтаир»:
Показатели, тыс. руб.
|
На начало периода
|
На конец периода
|
Отклонение, (+/-)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения
|
258
|
100
|
-158
|
2 Краткосрочная дебиторская задолженность
|
4434
|
12303
|
7869
|
3 Запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность
|
3854
|
300
|
-3554
|
4 Оборотные активы, всего
|
8546
|
12703
|
4157
|
5 Внеоборотные активы, всего
|
3197
|
246
|
-2951
|
6 Активы, всего
|
11743
|
12949
|
1206
|
7 Собственный капитал
|
5572
|
755
|
-5497
|
8 Заёмный капитал, всего
|
6171
|
12194
|
602
|
9 Текущие обязательства
|
6000
|
12194
|
6194
|
10 Долгосрочные обязательства
|
171
|
0
|
-171
|
11 Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)
|
0.04
|
0.02
|
-0.02
|
12 Коэффициент «критической оценки» (L3)
|
0.78
|
1.02
|
0.24
|
13 Коэффициент текущей ликвидности (L4)
|
1.42
|
1.04
|
-0.38
|
14 Коэффициент манёвренности функционирующего капитала (L5)
|
1.51
|
0.59
|
-0.92
|
15 Доля оборотных средств в активах (L6)
|
0.7
|
0.98
|
0.28
|
16 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)
|
0.28
|
0.04
|
-0.24
|
Напишите выводы об изменении платёжеспособности организации за отчётный период, сравните полученные значения коэффициентов с оптимальными значениями.
Вывод: коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился за отчетный период, его оптимальный размер больше0.1. превысил норму к концу года коэффициент критической оценки(от 0.7 до 0.8). коэффициент текущей ликвидности находится в норме на протяжении периода, но его небольшое понижение – положительный факт.
7.2. Оцените вероятность банкротства каждого предприятия по системе Бивера.
Показатели, тыс. руб.
|
ООО «Тиса»
|
ООО «Прометей»
|
1
|
2
|
3
|
1 Внеоборотные активы
|
3980
|
3339
|
2 Оборотные активы
|
5510
|
5037
|
3 Амортизация
|
108
|
513
|
4 Собственный капитал
|
3702
|
5394
|
5 Заёмный капитал
|
5788
|
2982
|
6 Текущие обязательства
|
5788
|
1533
|
7 Чистая прибыль
|
8
|
863
|
8 Коэффициент Бивера
|
0.02
|
0.46
|
9 Коэффициент текущей ликвидности (L4)
|
0.95
|
3.29
|
10 Экономическая рентабельность (R4)
|
0.08
|
10.3
|
11 Финансовый леверидж
|
60.99
|
35.6
|
12 Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами
|
-0.05
|
0.41
|
13 Тип финансового состояния по критериям Бивера
|
3 группа за 1 год до банкротства
|
1 гуппа благополучное положение предприятия
|
Определите отсутствующие в таблице показатели, тип финансового состояния. Напишите выводы, сравнив вероятность банкротства двух предприятий.
Вывод: Исследовав показатели 2х предприятий можно определить, что ООО «Тиса» соответствует 3 группе финансовой устойчивости, то есть за 1 год до банкротства. ООО «Прометей»находиться в благополучном состоянии, экономическая рентабельность предприятия велика. Для ООО «Тиса» есть два варианта решений: 1. проведение реорганизационных мероприятий для восстановления его платежеспособности 2. проведение ликвидационных мероприятий.
7.3. Проанализируйте достаточность источников финансирования для формирования запасов ООО «Вега».
Показатели
|
На начало периода
|
На конец периода
|
Изменение, (+/-)
|
Темп роста, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Источники собственных средств
|
8841
|
9432
|
591
|
106.7
|
2. Внеоборотные активы
|
4123
|
4005
|
-118
|
97.1
|
3. Наличие собственных оборотных средств
|
4718
|
5427
|
709
|
115
|
4. Долгосрочные кредиты и заёмные средства
|
90
|
70
|
-20
|
77.8
|
5. Капитал функционирующий
|
4808
|
5497
|
689
|
114.3
|
6. Краткосрочные кредиты и заёмные средства
|
250
|
250
|
-
|
100
|
7. Общая величина основных источников формирования запасов
|
5058
|
5747
|
689
|
113.6
|
8. Общая величина запасов
|
4802
|
5007
|
205
|
104.3
|
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
|
-84
|
420
|
-
|
-
|
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов
|
6
|
490
|
-
|
-
|
11. Излишек (+) или недостаток общей величины основных источников формирования запасов
|
256
|
740
|
-
|
-
|
12. Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S={(п.9),(п.10),(п.11)}
|
(0;1;1)
|
(1;1;1)
|
-
|
-
|
Определите отсутствующие в таблице показатели, тип финансовой ситуации. Оцените динамику показателей за отчётный период. Напишите вывод.
Вывод: оценивая показатели за отчетный период наблюдаем, что в начале периода предприятие имело нормальную независимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность, в конце периода - абсолютная независимость финансового состояния, этот тип встречается редко и представляет собой крайний тип финансовой устойчивости, то есть положение предприятия улучшилось в связи с повышением источников собственных средств на 6.7%, наличие собственных средств 15%, функционирующего капитала на 14.3%.
7.4. Проанализируйте коэффициенты деловой активности и финансовый цикл ООО «Бриз».
Показатели, тыс. руб.
|
Базисный
период
|
Отчетный
период
|
Отклонение
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1. Выручка от продажи товаров
|
2265
|
2388
|
123
|
2. Среднегодовая стоимость имущества
|
2595
|
3012
|
417
|
3. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов
|
1123
|
1408
|
285
|
4. Среднегодовая стоимость оборотных активов.
|
1472
|
1604
|
132
|
5. Среднегодовая стоимость собственного капитала
|
1046
|
1168
|
122
|
6. Среднегодовая стоимость запасов
|
763
|
812
|
49
|
7. Среднегодовая стоимость денежных средств
|
146
|
133
|
-13
|
8. Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности
|
563
|
659
|
96
|
9. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности
|
634
|
708
|
74
|
10. Ресурсоотдача (обороты)
|
0.87
|
0.79
|
-0.08
|
11. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (обороты)
|
1.54
|
1.49
|
-0.05
|
12. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (дни)(365 дн)
|
122.96
|
124.11
|
1.15
|
13. Отдача собственного капитала (обороты)
|
2.17
|
2.04
|
-0.13
|
14. Отдача внеоборотных активов (обороты)
|
2.02
|
0.17
|
-1.85
|
15. Срок оборачиваемости денежных средств
|
0.28
|
0.3
|
0.2
|
16. Период погашения дебиторской задолженности (дни)
|
90.7
|
100.7
|
10
|
17. Период погашения кредиторской задолженности (дни)
|
3.6
|
3.4
|
-0.2
|
18. Финансовый цикл (дни)
|
217.3
|
228.2
|
10.9
|
Рассчитайте отсутствующие в таблице показатели, оцените их динамику. Напишите вывод.
Вывод: Предварительный анализ финансового состояния и его изменений за анализируемый период показал повышение доли в необоротных активов предприятия с 1123 до 1408,, увеличение доли запасов и затрат с 763 до 812.Анализ пассивов предприятия показал увеличение доли собственных средств в пассивах с 1046 до 1168. Ухудшилась структура имущества предприятия. Стоимость имущества повысилась в отчетном периоде на 417 руб. Сложности в реализации продукции, задержки платежей, инфляционные ожидания повышения цен на материальные ресурсы привели к увеличению доли запасов и затрат с 763 до 812. наблюдается незначительное замедление оборачиваемости материальных и мобильных средств. Увеличился период погашения дебиторской и кредиторской задолженности. И в целом увеличился финансовый цикл предприятия.
|