КОНТРОЛЬНА РОБОТА
за темою «Рейтингова оцінка підприємства»
«Рейтингова оцінка підприємства»
Виконати рейтингову оцінку підприємств на підставі рівня показників їхнього фінансового стану. Значення показників фінансового стану підприємств, що беруть участь у оцінці, наведені в таблиці.
Вихідні дані для рейтингової оцінки
Показник
|
Номер підприємства
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
|
0,14
|
0,25
|
0,16
|
0,21
|
Коефіцієнт термінової ліквідності
|
0,97
|
0,78
|
0,68
|
0,75
|
Коефіцієнт поточної ліквідності
|
1,7
|
1,6
|
1,8
|
1,9
|
Коефіцієнт автономії
|
0,7
|
0,65
|
0,92
|
0,82
|
Коефіцієнт маневреності власних коштів
|
0,21
|
0,16
|
0,24
|
0,25
|
Розрахуємо показник R, що характеризує ступінь відповідності фактичних значень фінансових показників кожного підприємства, що беруть участь в оцінці, показникам еталонного підприємства. Формула має вигляд:
деКіф — фактичний рівень і-го показника; Кімах — еталонне значення і-го показника; і — кількість оціночних показників; j — кількість підприємств, що беруть участь у оцінці.
Підприємство із мінімальним значенням показника R буде мати найбільш стійкийфінансовий стан, тому що фактичні значення його показників найбільш наближені до еталонного.
Рейтингова оцінка методом еталонного підприємства
Показник
|
Номер підприємства
|
Еталон
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
|
0,14
|
0,25
|
0,16
|
0,21
|
0,25
|
Коефіцієнт термінової ліквідності
|
0,97
|
0,78
|
0,68
|
0,75
|
0,97
|
Коефіцієнт поточної ліквідності
|
1,7
|
1,6
|
1,8
|
1,9
|
1,9
|
Коефіцієнт автономії
|
0,7
|
0,65
|
0,92
|
0,82
|
0,92
|
Коефіцієнт маневреності власних коштів
|
0,21
|
0,16
|
0,24
|
0,25
|
0,25
|
Визначаємо показник відповідності фактичних фінансових коефіцієнтів еталонному рівню для кожного підприємства:
Підприємство № 1
Підприємство № 2
Підприємство № 3
Підприємство № 4
На підставі значень показника R підприємства будуть проранжовані за рівнем фінансового стану у такий спосіб:
Розташування підприємств за рівнем фінансового стану за результатами рейтингової оцінки методом еталонного підприємства:
Місце
|
№ підприємства
|
Значення R
|
1
|
4
|
0,091
|
2
|
3
|
0,224
|
3
|
2
|
0,280
|
4
|
1
|
0,289
|
МЕТОД СУМИ МІСЦЬ
При оцінці методом суми місць кожному показнику підприємств, що беруть участь в оцінці, надається місце в залежності від його значення (чим ближче значення показника до оптимального — тим вище місце). Далі визначається сума місць за кожним підприємством. Найбільш високе місце в рейтингу посяде підприємство з мінімальною сумою місць.
Приклад рейтингової оцінки методом суми місць
Показник
|
№ підприємства, місце
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
|
4
|
1
|
3
|
2
|
Коефіцієнт термінової ліквідності
|
1
|
2
|
4
|
3
|
Коефіцієнт поточної ліквідності
|
3
|
4
|
2
|
1
|
Коефіцієнт автономії
|
3
|
4
|
1
|
2
|
Коефіцієнт маневреності власних коштів
|
3
|
4
|
2
|
1
|
Сума місць
|
14
|
15
|
12
|
9
|
На основі отриманих даних підприємства будуть проранжовані за рівнем фінансового стану у такий спосіб:
Розташування підприємств за рівнем фінансового стану за результатами рейтингової оцінки методом суми місць.
Місце
|
№ підприємства
|
Сума місць
|
1
|
4
|
9
|
2
|
3
|
12
|
3
|
1
|
14
|
4
|
2
|
15
|
література
1. Білик М.Д., Павловська О В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю., Фінансовий аналіз: Навч. посібник. - К : КНЕУ, 2005. -592 с.
2. Бланк И.А. Управление формированием капитала. К.: Ника-центр, 1998. - 544 с.
3. Костырко Л.А. Стратегия финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта: методология и организация: Монография. - Луганск: Изд-во ВНУ им. В.Даля. 2002. - 560 с.
4. Костырко Л.А. Финансовый анализ. - Луганск: Изд-во Восточноукр. гос. ун-та им. В.Даля, 2000. - 185 с.
Костирко Р.О Фінансовий аналіз: Навч посібник. - X. Фактор, 2007. - 784 с.
|