Курсовая работа: Финансовый анализ предприятия 2 Оценка финансового

Министерство образования и науки Украины

Национальный технический университет «ХПИ»

Кафедра бизнеса и контроллинга

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Финансы предприятия»

на тему: «Финансовый анализ предприятия»

Харьков – 2008р

.

СОДЕРЖАНИЕ

Условные обозначения

Вступление

Теоретическая часть

Раздел 1. Анализ формы №1 «Баланс»

1.1. Расчет и оценка по данным баланса показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия

1.2. Расчет и оценка по данным баланса финансовых коэффициентов ликвидности

Раздел 2. Анализ формы №2

«Отчет о финансовых результатах»

2.1. Виды и оценка рентабельности

2.2. Факторный анализ рентабельности организации

2.3. Оценка деловой активности предприятия

Практическая часть

Вывод

Список использованной литературы

Приложение 1

Приложение 2

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

ф. 2 – форма №2 «отчет о финансовых результатах»

ф. – формула;

гр. – графа.

РАЗДЕЛ 1. АНАЛИЗ ФОРМЫ № 1 «БАЛАНС»

На устойчивость предприятия влияют различные факторы, такие как положение предприятия на рынке, имя в деловом мире, зависимость предприятия от кредиторов и инвесторов, наличие неплатежеспособных дебиторов, эффективность его хозяйствования и т. п.

Влияние множества факторов позволяет выделить следующие виды устойчивости: внутренняя, внешняя, общая, финансовая.

Анализ устойчивости финансового состояния предприятия показывает, правильно ли предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение года.

Состояние финансовых ресурсов должно отвечать требованиям рынка и потребностям развития самого предприятия, т. к. недостаточная величина финансовых ресурсов приводит к неплатежеспособности предприятия и нестабильному его положению на рынке, а избыточная величина финансовых ресурсов создает излишние запасы и резервы, нерациональное использование которых также убыточно для предприятия.

Таким образом, финансовая устойчивость предприятия характеризуется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, которые обеспечивают развитие предприятия на основе роста его прибыли и капитала при сохранении платежеспособности предприятия в условиях допустимого уровня риска.

На финансовую устойчивость предприятия влияет множество факторов внутреннего и внешнего характера.

Факторы внутреннего характера:

- отраслевая принадлежность предприятия;

- структура продукции и ее доля в общем, платежеспособном спросе;

- величина оплаченного уставного капитала;

- величина затрат и их соотношение с величиной доходов;

- состояние имущества и финансовых ресурсов предприятия, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

Факторы внешнего характера:

- экономические условия хозяйствования;

- уровень развития научно-технического прогресса;

- уровень доходов населения и его платежеспособный спрос;

- налоговая политика государства;

- развитие внешнеэкономических связей и т. п.

Единого общепризнанного подхода к решению задачи количественного определения финансовой устойчивости и построению соответствующих алгоритмов оценки нет. Финансовую устойчивость и автономность отражает структура баланса, т. е. соотношение между отдельными разделами актива и пассива.

В отношении методов решения этой задачи можно выделить как наиболее полный и с экономической точки зрения более оправданный, следующий подход:

Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо анализировать взаимосвязь между активом и пассивом баланса, т. е. прослеживать направления использования средств.

Безусловно, коэффициенты, рассчитанные по данным пассива баланса, являются основными в этом блоке анализа. Однако характеристика финансовой устойчивости с помощью таких показателей вряд ли будет полной – важно не только то, откуда привлечены средства, но и куда они вложены, какова структура вложений. Поэтому оценку финансовой устойчивости предприятия проведем с использованием как коэффициентов, рассчитанных по пассиву баланса, так и коэффициентов, отражающих взаимосвязь между источниками формирования средств предприятия и структурой вложений.

В первую очередь в этом блоке анализа финансового состояния предприятия необходимо проанализировать оптимальность соотношения собственного и заемного капитала предприятия. Данные показатели можно разделить на два блока:

1) коэффициенты капитализации, характеризующие финансовое состояние предприятия с позиций структуры источников средств;

2) коэффициенты покрытия, характеризующие финансовую устойчивость с позиций расходов, связанных с обслуживанием внешних источников привлеченных средств.

Среди коэффициентов капитализации наиболее значимыми для данного анализа являются следующие:

Коэффициент финансовой автономии (независимости).

Коэффициент характеризует долю собственных средств предприятия (собственного капитала) в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Расчет коэффициента финансовой устойчивости производится по формуле:

Считается нормальным, если значение показателя К_авт > 0,5, т. е. финансирование деятельности предприятия осуществляется на менее, чем на 50% из собственных источников.

Коэффициентом, обратным коэффициенту финансовой автономии является коэффициент финансовой зависимости. Этот коэффициент рассчитывается по формуле:

K_зав = 1/k_авт . (формула 1.1.2)

Критическое значение коэффициента финансовой зависимости – 2.

Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заеиных средств в финансировании предприятия, а следовательно, и утрату финансовой независимости. Если его значение снижается до единицы, то это означает, что собственники полностью финансируют свое предприятие.

Коэффициент финансового риска показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала. Расчет этого показателя производится по формуле:

K_ф.р = (формула 1.1.3.).

Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Он имеет довольно простую интерпретацию: показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую, единицу собственных. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о снижении финансовой устойчивости и наоборот.

Оптимальное значение данного коэффициента — к_фр < 0,5. Критическое значение — 1.

Коэффициент маневренности собственного капитала. Этот показатель показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте, т. е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия.

Коэффициент маневренности собственного капитала рассчитывается как отношение собственного оборотного капитала предприятия к собственным источникам финансирования:

К_ман = .

Значение величины собственного капитала можно получить непосредственно из пассива баланса, что же касается такого распространенного абсолютного показателя, как величина собственных оборотных средств, этот показатель характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов.

Таким образом, формула расчета коэффициента маневренности приобретает следующий вид:

Этот показатель может варьировать в зависимости от струк­туры капитала и отраслевой принадлежности предприятия. Нормальной считается ситуация, при которой коэффициент маневренности в динамике незначительно увеличивается. Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия. Связано это с тем, что увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования. В связи с этим резкое увеличение данного показателя автоматически вызовет уменьшение других показателей, например, коэффициента финансовой автономии, что приведет к усилению зависимости предприятия от кредиторов.

А теперь перейдем к рассмотрению коэффициентов покрытия, которые, как и коэффициенты капитализации, играют важную роль при оценке финансовой устойчивости предприятия. Наиболее значимыми коэффициентами в этой группе, на наш взгляд, являются следующие.

Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования приобретения основных средств и других капитальных вложений:

К_п.д.в = (ф.1.1.5.).

Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих необоротных активов профинансирована внешними инвесторами. Увеличение коэффициента в динамике говорит об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов. В то же время финансирование капитальных вложений за счет долгосрочных источников финансирования является признаком хорошо разработанной стратегии предприятия.

Коэффициенты структуры долгосрочных источников финанси­рования. Определяя значение данных показателей, в расчет принимаются только долгосрочные источники средств. В эту подгруппу входят два взаимодополняющих показателя: коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств и коэффициент финансовой независимости капитализированных источников, исчисляемых по формулам:

Сумма этих показателей равна единице. Рост коэффициента К_д.п.з.с в динамике является, в определенном смысле, негативной тенденцией, означая, что с позиции долгосрочной перспективы предприятие все более зависит от внешних инвесторов. В отношении степени привлечения заемных средств в зарубежной практике существуют различные мнения. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала в общей сумме источников долгосрочного финансирования (К_ф.н.к.и ) должна быть достаточно велика, при этом нижний предел указывается на уровне 0,6 (60%). При более низком уровне этого показателя рентабельность собственного капитала не будет отвечать признанным оптимальным значениям.

В то же время в предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы вкладывают свои средства более охотно.

Важным показателем, который характеризует финансовую устойчивость предприятия, является вид источников финансирования материальных оборотных средств.

Материальные оборотные средства предприятия представляют собой запасы, стоимость которых отражается во втором разделе актива баланса. Количественное значение данного показателя определяется суммированием данных по следующим балансовым статьям: производственные запасы, животные на выращивании и откорме, незавершенное производство, готовая продукция, товары. Формула расчета стоимости материальных оборотных средств предприятия можно представить следующим образом:

3 = стр. 100 ф.1+ стр. 110 ф.1 + стр. 120 ф.1+ стр. 130 ф.1+ стр. 140. ф.1 (формула 1.1.8.).

Для характеристики источников формирования материальных оборотных средств (запасов) используется несколько показателей, которые и характеризуют виды источников:

1. Собственные оборотные средства:

К_соб = IП-IА = стр. 380 ф.1 - стр. 080 ф.1= (IIА + IIIА) -(IIП + IIIП + +IVП + VП) = (стр. 260 ф.1+ стр. 270 ф.1) - (стр. 430 ф.1 + стр. 480 ф.1 + стр. 620 ф.1+ стр. 630 ф.1) (формула 1.1.9.).

2. Собственные оборотные средства и долгосрочные заемные источники формирования запасов (функционирующий капитал):

К_{с . дз} =К_{с . об} =IIIП = (стр. 380 ф.1 – стр.080 ф.1) + стр. 480 ф.1 (ф. 1.1.10.).

3. Общая величина основных, источников формирования запасов:

К_о = К_сдз + Краткосрочные кредиты = стр. 380 ф.1 - стр. 080 ф.1 +стр.480 ф.1 + стр.500 ф.1. (ф. 1.1.11.)

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств: Ф^С =К_с.об – З. (ф.1.1.12).

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средствах и долгосрочных заемных источников формирования запасов: Ф^Т =К_с.дз -З. (ф.1.1.13.).

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов: Ф^О = К_о – З (ф. 1.1.14.).

С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный тип финансовой устойчивости предприятия.

Платежеспособность предприятия – его способность оплачивать краткосрочные обязательства в установленные сроки. Оценка платежеспособности производится на основе ликвидности оборотных активов.

Чем выше доля активов, которые легко могут быть превращены в денежные средства, тем выше платежеспособность предприятия.

Л2. Быстро реализуемые активы. К этой группе активов относятся активы, для обращения которых в денежную форму требуется более продолжительное время: готовая продукция, товары, дебиторская задолженность, векселя полученные. Ликвидность этих активов зависит от ряда субъективных и объективных факторов: своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости документооборота в банках, от спроса на продукцию и ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов. Эта группа рассчитывается так:

Л2 = стр. 130 ф.1 + стр. 140 ф.1 + стр. 150 ф.1 + стр. 160 ф.1 + стр. 170 ф.1 + + стр. 180 ф.1 + стр. 190 ф.1 + стр. 200 ф.1 + стр. 210 ф.1 (ф. 1.2.2.)

ЛЗ. Медленно реализуемые активы. Гораздо больший срок понадобится для превращения производственных запасов и затрат в незавершенном производстве в готовую продукцию, а затем в денежные средства. Кроме того, к этой группе активов относятся расходы будущих периодов, а также оборотные активы, не вошедшие в первые две группы. Расчет этого показателя производится следующим образом:

ЛЗ = стр. 100 ф.1 + стр. 110 ф.1 + стр. 120 ф.1 - стр. 250 ф.1 +

+ стр. 270 ф.1. (ф. 1.2.3.).

Л4. Трудно реализуемые активы. К этой группе относятся необоротные активы предприятия, стоимость которых отражена в первом разделе актива баланса:

Л4 = IП = стр. 080 (ф.1.2.4.).

Если в распоряжении аналитика имеются лишь данные, приведенные в балансе, используется стандартный подход: обязательства предприятия группируются в соответствии с предполагаемыми сроками погашения. В этом случае группировка пассивов будет весьма условной, так как отсутствует индивидуальный подход к каждому предприятию и группировка проводится в соответствии с общепризнанными представлениями о срочности погашения того или иного вида обязательства.

Используя этот критерий, обязательства предприятия можно сгруппировать следующим образом:

П1. Наиболее срочные обязательства. К ним принято относить кредиторскую задолженность по приобретенным товарам, работам, услугам:

ПI = стр. 530 ф.1. (ф. 1.2.5.)

П2. Краткосрочные пассивы. К этой группе относятся краткосрочные заемные средства, текущие обязательства по расчетам и прочие текущие обязательства. Кроме того, сюда следует отнести также часть пассивов, представленных в разделе втором пассива баланса «Обеспечения будущих расходов и платежей», в части сумм, планируемых к выплате в течение 12 месяцев, начиная с даты составления баланса, или в течение одного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Такое же ограничение относится и к разделу пятому пассива баланса «Доходы будущих платежей». Иными словами, в эту группу относятся статьи четвертого раздела пассива баланса за вычетом кредиторской задолженности за товары, работы, услуги, и статьи второго и пятого разделов пассива баланса с учетом оговоренных выше ограничений. Формула определения суммы таких пассивов имеет следующий вид:

П2 = 1VП - стр. 530 ф.1 +IIП + VП = стр. 620 ф.1 - стр. 530 ф.1 +

+ стр. 430 ф.1 + стр. 630 ф.1 (ф. 1.2.6)

ПЗ. Долгосрочные пассивы. Эта группа пассивов представлена долгосрочными обязательствами предприятия, отраженными в третьем разделе пассива баланса, а также статьями второго и пятого разделов пассива баланса, не отнесенными ко второй группе:

ПЗ = IIIП + IIП + VП = стр. 480 ф.1 + стр. 430 ф.1 + стр. 630 ф.1

(ф. 1.2.7.)

П4. Постоянные (устойчивые) пассивы — это статьи первого раздела пассива баланса:

П4 = IП = стр. 380 ф.1. (ф. 1.2.8.)

Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства:

Л1 >П1

Л2 >П2

ЛЗ >ПЗ

Л4 < П4.

Если выполняются первые три неравенства в этой системе, то это влечет и выполнение четвертого неравенства. Поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Иными словами, при расчете оценки ликвидности баланса в расчет принимаются оборотные активы предприятия и привлеченные источники финансирования.

В случае если одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом теоретически недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить в полной степени более ликвидные.

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т. е. Л1 и П1, отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение второй группы по активу и пассиву (Л2 и П2) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.

Анализ, проводимый по предложенной схеме, является приближенным. Более детальным будет анализ ликвидности при помощи финансовых коэффициентов.

В отечественной практике финансового анализа ликвидность баланса обычно характеризует тремя показателями: коэффициентом обшей ликвидности, уточненным (промежуточным) коэффициентом ликвидности и коэффициентом абсолютной ликвидности.

Коэффициент общей ликвидности (в зарубежных источниках данный коэффициент называется коэффициентом текущей ликвидности) показывает, в какой степени имеющиеся оборотные активы достаточны для удовлетворения текущих обязательств. Логика, стоящая за расчетом данного коэффициента, заключается в том, что оборотные активы должны быть полностью переведены в денежные средства в течение одного года, а текущие обязательства также необходимо оплатить в течение года.

Согласно общепринятым стандартам, считается, что этот коэффициент должен находиться в пределах от единицы до двух. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть, по меньшей мере, достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе компания под угрозой банкротства. Превышение краткосрочных средств над обязательствами более чем в два (три) раза считается также нежелательным, поскольку может свидетельствовать о нарушении структуры капитала. При анализе коэффициента особое внимание следует уделить его динамике.

Используя классификацию активов и пассивов, приведенную выше, формулу для определения коэффициента общей ликвидности можно представить в следующем виде:

К_общ = (ф. 1.2.9.)

При помощи этого коэффициента ликвидности оценивается не только способность предприятия погасить текущие обязательства, но и потенциальная возможность рассчитаться по долгосрочным обязательствам.

Промежуточный (уточненный) коэффициент ликвидности (в зарубежной практике он называется коэффициентом срочной ликвидности) считается более жестким тестом на ликвидность, так как при его расчете не берется во внимание наименее ликвидная часть оборотных активов — медленно реализуемые активы (ЛЗ). Коэффициент промежуточной ликвидности рассчитывается по формуле:

К_{пром(сроч)} = (ф. 1.2.10.).

Желательно, чтобы этот коэффициент был около 1,5.

При определении этих коэффициентов ликвидности следует учитывать один немаловажный момент: в расчет принимаются ликвидные средства первых трех групп, в том числе дебиторская задолженность. В условиях развитой рыночной экономики такой подход вполне оправдан: предприятие имеет целый ряд законодательно регламентированных возможностей, с помощью которых оно может взыскать долги со своих дебиторов. В переходной экономике Украины, для которой характерен кризис неплатежей, реализация такой возможности становится проблематичной. Поэтому вызывает сомнение целесообразность оценки ликвидности украинских предприятий посредством коэффициентов общей и промежуточной ликвидности, особенно в тех случаях, когда это не подтверждается подробным анализом показателей, участвующих в расчетах.

Очевидно, что в большинстве случаев наиболее надежной является оценка ликвидности только по показателям первой группы активов — денежных средств и текущих финансовых инвестиций. Более того, во многих случаях целесообразно оценивать ликвидность только по показателям денежных средств.

Коэффициент оценки ликвидности по показателям первой группы активов называется коэффициентом абсолютной ликвидности. В странах с переходной экономикой его оптимальное значение признается на уровне 0,2 — 0,35. Формула расчета коэффициента абсолютной ликвидности имеет вид:

К_аб = (ф.1.2.11.)

Целью составления Отчета о финансовых результатах является предоставление пользователям правдивой, полной и непредубежденной информации о доходах, расходах, прибылях и убытках за отчетный период. В отличие от баланса, Отчет о финансовых результатах предоставляет информацию не на конкретную дату, а за определенный период. Этот отчет считается одним из наиболее информативных документов отчетности, так как содержит информацию о динамике прибыли предприятия.

Прибыль является важнейшим обобщающим показателем, характеризующим конечный результат деятельности предприятия. От размера прибыли, полученной предприятием, зависит формирование оборотных средств, выполнение обязательств перед бюджетом, платежеспособность предприятия, доходы акционеров и т. п.

Рентабельность — это показатель, характеризующий экономическую эффективность. Экономическая эффективность — относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта.

Существует множество коэффициентов рентабельности, использование каждого из которых зависит от характера оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. От этого в первую очередь зависит выбор оценочного показателя (прибыли), используемого в расчетах. Зачастую используется четыре различных показателя: валовая прибыль (стр. 050 формы 2), операционная прибыль (стр. 100 формы 2), прибыль до налогообложения (стр. 170 формы 2), чистая прибыль (стр. 220 формы 2).

В зависимости от того, с чем сравнивается выбранный показатель прибыли, выделяют три группы коэффициентов рентабельности:

- рентабельность инвестиций (капитала);

- рентабельность продаж;

-рентабельность производства.

Рентабельность инвестиций (капитала)

В этой группе коэффициентов рентабельности рассчитывается два основных коэффициента: рентабельность совокупного капитала и рентабельность собственного капитала.

Рентабельность совокупного капитала (RОА).

Этот коэффициент рассчитывается следующим образом:

Показатель рентабельности собственного капитала представляет интерес прежде всего для инвесторов.

Этот показатель представляет интерес для имеющихся и потенциальных собственников и акционеров. Показатель рентабельности собственного капитала показывает, какую прибыль приносит каждая инвестированная собственниками капитала денежная единица.

Он является основным показателем, используемым для характеристики эффективности вложений в деятельность того или иного вида.

Рентабельность продаж

При оценке рентабельности продаж на основе показателей прибыли и выручки от реализации рассчитываются коэффициенты рентабельности по всей продукции в целом или по отдельным ее видам. Как и в случае с рентабельностью капитала, существует множество показателей оценки рентабельности продаж, многообразие которых обусловлено выбором того или иного вида прибыли. Чаще всего используется валовая, операционная или чистая прибыль. Соответственно рассчитываются три показателя рентабельности продаж.

Валовая рентабельность реализованной продукции:

Коэффициент валовой прибыли доказывает эффективность производственной деятельности предприятия, а также эффективность политики ценообразования.

Операционная рентабельность реализованной продукции:

Операционная прибыль — это прибыль, остающаяся после вычета из валовой прибыли административных расходов, расходов на сбыт и прочих операционных расходов. Этот коэффициент показывает рентабельность предприятия после вычета затрат на производство и сбыт товаров.

Показатель операционной рентабельности является одним из лучших инструментов определения операционной эффективности и показывает способность руководства предприятия получать прибыль от деятельности до вычета затрат, которые не относятся к операционной эффективности. При рассмотрении этого показателя совместно с показателем валовой рентабельности можно получить представление о том, чем вызваны изменения рентабельности. Если, например, на протяжении ряда лет валовая рентабельность существенно не изменялась, а показатель операционной рентабельности постепенно снижался, то причина кроется, скорее всего, в увеличении расходов по статьям административных и сбытовых расходов.

Чистая рентабельность реализованной продукции:

R_NPM = = (ф. 2.1.5.)

В процессе факторного анализа исследуется влияние изменения рентабельности продукции под влиянием следующих факторов:

а) изменения себестоимости продукции;

б) изменения выручки от реализации продукции;

в) структурных сдвигов в составе продукции.

Из представленной модели видно, что рентабельность собственного капитала предприятия зависит от трех факторов первого порядка: чистой рентабельности продаж, ресурсоотдачи и структуры источников средств, инвестированных в предприятие. Значимость данных показателей объясняется тем, что они в определенном смысле обобщают все стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия: первый фактор обобщает отчет о финансовых результатах, второй — актив баланса, третий — пассив баланса.

Влияние на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала изменения показателя чистой рентабельности продаж определим по следующей формуле:

R_ROE (1) = R_NPM P⁰ _отд k⁰ _зав (ф.2.2.1а)

Изменение коэффициента рентабельности собственного капитала за счет изменения коэффициента финансовой зависимости:

R_ROE (3) = R¹ _NPM P¹ _отд k_зав (ф.2.2.1в)

Сложив значение изменения показателя рентабельности собственного капитала за счет каждого фактора, получим общее изменение значения коэффициента:

R_ROE = R_ROE (1)+ R_ROE (2)+ R_ROE (3) (ф.2.2.1г)

В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле — как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия.

Деловая активность предприятия проявляется в динамичности ее развития, достижении поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта.

Деловую активность предприятия можно оценивать как на качественном, так и на количественном уровне.

Количественная оценка и анализ деловой активности могут быть осуществлены по двум направлениям:

—степени выполнения плана по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;

—уровню эффективности использования ресурсов предприятия.

Для оценки уровня эффективности использования ресурсов предприятия, как правило, используют различные показатели оборачиваемости.

Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения компании, поскольку скорость оборота средств оказывает непосредственное влияние на платежеспособность фирмы. Кроме того, увеличение скорости оборота средств, при прочих равных условиях, отражает повышение производственно-технического потенциала фирмы.

На практике наиболее часто используются следующие показатели деловой активности.

Коэффициент оборачиваемости активов (коэффициент трансформации)

Коэффициент трансформации показывает, сколько раз за отчетный период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов. Этот коэффициент варьируется в зависимости от отрасли, отражая особенности производственного процесса.

При сравнении значения данного показателя для разных компаний или для одной компании за различные периоды необходимо проверить, обеспечивается ли единообразие в оценке среднегодовой стоимости активов. Кроме того, следует иметь в виду, что при прочих равных условиях показатель оборачиваемости активов будет тем выше, чем изношеннее основные фонды предприятия.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Коэффициент показывает, сколько оборотов за год совершили запасы, т. е. сколько раз они перенесли свою стоимость на готовые изделия.

Этот показатель характеризует период времени, в течение которого запасы превращаются в реализованные товары.

Показатели оборачиваемости запасов предназначены для того, чтобы показать, насколько успешно администрация использовала ресурсы компании.

Оба показателя желательно сравнить со среднеотраслевыми значениями. Полезно также производить сравнение со значениями этих показателей за предыдущие периоды.

В целом, чем выше коэффициент оборачиваемости запасов, а, следовательно, меньше период оборота запасов, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье оборотных средств, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства, и тем устойчивее финансовое положение предприятия (при прочих равных условиях).

Следует отметить, что в некоторых случаях увеличение оборачиваемости запасов отражает негативные явления в деятельности предприятия. Например, в случае повышения объема реализации за счет реализации товаров с минимальным уровнем прибыли или без таковой.

Длительность операционного цикла

По этому показателю определяют, сколько дней в среднем требуется для производства, продажи и оплаты продукции предприятия. Иными словами, в течение какого периода денежные средства связаны в запасах. Рассчитывается длительность операционного цикла следующим образом:

Т_{об . ц .} = t_{об . з} + t_{об . д . з} (ф. 2.3.8.)

В большинстве случае предприятию необходимо стремиться к уменьшению значения данного показателя, т. е. к сокращению длительности операционного цикла.

Длительность оборачиваемости оборотного капитала

Логика расчета данного показателя сводится к следующему: в отличие от длительности оборота дебиторской задолженности, которая должна быть как можно меньше, каждое предприятие заинтересовано в том, чтобы длительность оборота кредиторской задолженности была больше. Рассмотренные выше положения позволяют перейти к показателю длительности оборачиваемости оборотного капитала, которая складывается из следующих элементов:

Т_{об . об . к} = t_{об . з} + t_{об . д . з} – t_{об . к . з} (ф. 2.3.9.)

Если значение данного показателя положительное, то предприятие испытывает потребность в денежных средствах. Отрицательное значение показателя длительности оборота оборотного капитала говорит о том, что предприятие имеет в бесплатном пользовании чужие деньги.

Помимо рассмотренных основных коэффициентов деловой активности часто рассчитывают также коэффициент оборачиваемости основных средств (или фондоотдачу).

Значение данного показателя равняется частному от деления объема реализованной продукции на среднегодовую стоимость основных средств:

К_об.з. = (ф. 2.3.10.)

Повышение фондоотдачи, помимо увеличения объема реализованной продукции, может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их более высокого технологического уровня. Ее величина сильно колеблется в зависимости от особенностей отрасли и ее капиталоемкости. Однако общие закономерности здесь таковы: чем выше фондоотдача, тем ниже издержки. Низкий уровень фондоотдачи свидетельствует либо о недостаточном уровне реализации, либо о слишком высоком уровне вложений в эти активы.

на конец отчетного периода - K_зав = 1/0,952 = 1,0504.

♦ коэффициент финансового риска по формуле 1.1.3.:

на начало отчетного периода – k_ф.р. = (3,7+0+182,4+0)/3024,4 = 0,0615;

на конец отчетного периода - k_ф.р. = (7,6+0+143,7+0)/3008,2 = 0,0503.

♦ Коэффициент маневренности собственного капитала по формуле 1.1.4:

на начало отчетного периода –k_ман = (3024,4 – 1886,2)/3024,4 = 0,3763;

на конец отчетного периода - k_ман = (3008,2 – 1867,9)/3008,2 = 0,379.

Расчет коэффициентов капитализации для анализируемого предприятия представим в табл. 1.

Таблица №1. Расчет коэффициентов капитализации

Исходя из полученных результатов, на конец отчетного периода предприятие стало более финансово независимым от внешних инвесторов. На каждую гривну собственных средств предприятия на начало отчетного периода приходилось 0,06 гривны привлеченных средств, на конец отчетного периода – 0,05 гривны. Это еще раз подтверждает очень высокий уровень финан­совой устойчивости предприятия.

2) коэффициенты покрытия:

♦ Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений по формуле 1.1.5.:

на начало отчетного периода - K_п.д.в = 0/1886,2 = 0;

на конец отчетного периода - K_п.д.в = 0/1867,9 = 0.

Все необоротные активы были профинансированы за счет собственных средств как на начало отчетного периода, так и на конец.

♦ Рассчитаем коэффициенты структуры долгосрочных источников финансирования – коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств по формуле 1.1.6. и коэффициент финансовой независимости капитализированных источников по формуле 1.1.7.:

на начало отчетного периода – k_д.п.з.с = 0/(3024,4+0) = 0,

k_ф.н.к.и = 3024,4/(3024,4+0) = 1;

на конец отчетного периода - k_д.п.з.с = 0/(3008,2+0) = 0,

k_ф.н.к.и = 3008,2/(3008,2+0) = 1.

Долгосрочные обязательства у рассматриваемого предприятия отсутствовали как на начало отчетного периода, так и на конец. Динамика данных показателей отсутствует.

Расчет стоимости материальных оборотных средств предприятия по формуле 1.1.8.:

на начало отчетного периода – З = 459,3+0+5,9+367,6+49,8 = 882,6;

на конец отчетного периода – З = 413,0+0+1,8+317,9+76,9 = 809,6.

1. Рассчитаем собственные оборотные средства по формуле 1.1.9:

на начало отчетного периода – К_с.об = 3024,4-1886,2 = 1138,2;

на конец отчетного периода – К_с.об = 3008,2-1867,9 = 1140,3.

2. Собственные оборотные средства и долгосрочные заемные источники формирования запасов по формуле 1.1.10:

на начало отчетного периода – К_с.дз = 1138,2+0 = 1138,2;

на конец отчетного периода – К_с.дз = 1140,3+0 = 1140,3.

3. Общая величина основных источников формирования запасов по формуле 1.1.11:

на начало отчетного периода – К_о = 1138,2+0 = 1138,2;

на конец отчетного периода – К_о = 1140,3+0 = 1140,3.

С помощью формул 1.1.12, 1.1.13, 1.1.14 определим трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

на начало отчетного периода:

Ф^С = 1138,2 – 882,6 = 255,6 (>0),

Ф^Т = 1138,2 – 882,6 = 255,6 (>0),

Ф^О =1138,2 – 882,6 = 255,6 (>0), S = {1,1,1};

на конец отчетного периода:

Ф^С =1140,3 – 809,6 = 330,7 (>0),

Ф^Т =1140,3 – 809,6 = 330,7 (>0),

Ф^О =1140,3 – 809,6 = 330,7 (>0), S = {1,1,1}.

Расчет представим в табл. 2.

Таблица №2. Классификация типа финансового состояния предприятия

Данное предприятие имеет абсолютный тип финансовой устойчивости, что свидетельствует о высокой степени независимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Более того, предприятию необходимо использовать в своей хозяйственной деятельности больше заемных средств долгосрочного финансирования, что повысит рентабельность собственного капитала. Сумма средств, которая может быть привлечена предприятием без потери финансовой устойчивости на конец года, составит 330,7 тыс. грн.

Расчет и оценка по данным баланса финансовых коэффициентов ликвидности

Л1. Найдем наиболее ликвидные активы по формуле 1.2.1.:

на нач. года – Л1 = 0+52,2+4,7 = 56,9 тыс. грн;

на кон. года – Л1 = 0+138,2+4,9 = 143,1 тыс. грн.

Л2. Быстро реализуемые активы по формуле 1.2.2.:

на нач. года – Л2 = 367,6+49,8+0+229,6+88,9+57,4+0+0+7,4= 800,7 тыс. грн;

на кон. года – Л2 = 317,9+76,9+0+224,4+66,0+44,0+0+0+3,0 = 732,2 тыс. грн.

Л3. Медленно реализуемые активы по формуле 1.2.3.:

на нач. года – Л3 = 459,3+0+5,9+0,1+1,4 = 466,7 тыс. грн;

на кон. года – Л3 = 413,0+0+1,8+0,1+1,4 = 416,3 тыс. грн.

Л4. Трудно реализуемые активы по формуле 1.2.4.:

на нач. года – Л4 = 1886,2 тыс. грн;

на кон. года – Л4 = 1867,9 тыс. грн.

П1. Наиболее срочные обязательства по формуле 1.2.5.:

на нач. года – П1 = 168,5 тыс. грн;

на кон. года – П1 = 99,4 тыс. грн.

П2. Краткосрочные пассивы по формуле 1.2.6.:

на нач. года – П2 = 182,4-168,5+0 = 13,9 тыс. грн;

на кон. года – П2 = 143,7-99,4+0 = 44,3 тыс. грн.

П3. Долгосрочные пассивы по формуле 1.2.7.:

на нач. года – П3 = 0+3,7 = 3,7 тыс. грн;

на кон. года – П3 = 0+7,6 = 7,6 тыс. грн.

П4. Постоянные (устойчивые) пассивы по формуле 1.2.8.:

на нач. года – П4 = 3024,4 тыс. грн;

на кон. года – П4 = 3008,2 тыс. грн.

Для характеристики ликвидности анализируемого предприятия в табл. 3 приведем расчет групп активов и пассивов.

Таблица №3. Анализ ликвидности баланса

Результаты расчетов по анализируемому предприятию показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

- на начало года - (Л1 < П1, Л2 > П2, ЛЗ > ПЗ, Л4 < П4);

- на конец года - (Л1 > Ш, Л2 > П2, Л3 > ПЗ, Л4 < П4).

Исходя из этого, ликвидность баланса на начало года можно охарактеризовать как абсолютную. В начале анализируемого года наблюдался недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, причем на достаточно большую сумму (111,6 тыс. грн), но к концу года ситуация улучшилась, недостаток был ликвидирован. В то же время следует отметить, что наблюдается недостаток труднореализуемых активов как на начало периода, так и на конец.

Коэффициент общей ликвидности рассчитаем по формуле 1.2.9.:

на нач. года – k_{общ(тек)} =

=(56,9+0,5*800,7+0,3*466,7)/(168,5+0,5*13,9+0,3*3,7) = 3,383;

на кон. года – k_{общ(тек)} =

=(143,1+0,5*732,2+0,3*416,3)/(99,4+0,5*44,3+0,3*7,6) = 5,1206.

Коэффициент промежуточной (срочной) ликвидности по формуле 1.2.10.:

на нач. года - k_{пром(сроч)} = (56,9+800,7)/(168,5+13,9) = 4,7

на кон. года – k_{пром(сроч)} = (143,1+732,2)/(99,4+44,3) = 6,0912

Коэффициент абсолютной ликвидности по формуле 1.2.11.:

на нач. года – k_аб = 56,9/(168,5+13,9) = 0,3119;

на кон. года – k_аб = 143,1/(99,4+44,3) = 0,9958.

Таблица №4. Расчет коэффициентов ликвидности

Как видно из приведенного расчета, коэффициенты текущей и срочной ликвидности выше признанного нормального уровня. Это, в краткосрочной перспективе должно повлечь ухудшения финансового состояния предприятия. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года значительно превышает рекомендуемое оптимальное значение, что говорит о нерациональности использования денежных средств.

Коэффициенты рентабельности

Рассчитаем коэффициенты рентабельности по формулам 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6. и 2.1.7. для анализируемого предприятия расчет коэффициентов сведем в таблицу 5.

Таблица №5. Расчет коэффициентов рентабельности

Расчет показателей рентабельности предприятия показал, что у анализируемой фирмы на конец года очень сильно ухудшились показатели рентабельности по сравнению с началом года. Это свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия. Также следует отметить, что показатели рентабельности собственного капитала меньше показателей рентабельности совокупного капитала, что также свидетельствует не в пользу данного предприятия. Показатели чистой и валовой рентабельности также снизились.

Факторный анализ рентабельности организации

Для удобства расчета влияния факторов на коэффициент рентабельности собственного капитала воспользуемся вспомогательной таблицей 6.

Таблица №6. Изменение коэффициента рентабельности собственного капитала и факторных показателей в динамике

Общее изменение рентабельности собственного капитала составило 0,01 пунктов.

Обобщим в таблице 7 влияние факторов, воздействующих на изменение показателя рентабельности собственного капитала в соответствии с формулами 2.2.1, 2.2.1а, 2.2.1б, 2.2.1в и 2.2.1г:

Таблица №7. Сводная таблица влияния факторов на рентабельность собственного капитала

Таким образом, за счет снижения коэффициента чистой рентабельности продаж показатель рентабельности собственного капитала снизился на 0,013 пункта.

Рассчитаем основные показатели деловой активности для анализируемого предприятия по формулам 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3., 2.3.4., 2.3.5., 2.3.6., 2.3.7., 2.3.8., 2.3.9., и 2.3.10. Результаты занесем в таблицу 8:

Сводная таблица коэффициентов деловой активности (№8)

Как следует из расчетов, условия, на которых предприятие получает поставки гораздо хуже, чем условия, предоставляемые предприятием покупателям своей продукции. Это приводит к тому, что приток денежных средств от дебиторов менее интенсивен, чем от кредиторов. Сохранение такой тенденции может привести к дефициту денежных средств на счетах предприятия. У предприятия отсутствуют проблемы с реализацией продукции. Об .этом свидетельствует значительное превышение периода оборачиваемости запасов над периодом оборачиваемости дебиторской задолженности.

ВЫВОД

Финансовый анализ в условиях рыночной экономики является важным инструментом в принятии управленческих решений.

Целью финансового анализа предприятия, является оценка его финансового состояния с учетом динамики изменений, которые сложились в результате хозяйственной деятельности предприятия за несколько последних лет, определение факторов, которые повлияли на эти изменения, и прогнозирование будущего финансового состояния предприятия. Результаты проведенного анализа используются для подготовки рекомендаций относительно последующей деятельности предприятия, его реструктуризации или др.

Таким образом, финансовый анализ можно определить как способ накопления, трансформации и использования информации финансового характера, имеющий цель:

· оценить текущее и перспективное финансовое состояние предприятия;

· оценить возможные и целесообразные темпы развития предприятия с позиции финансового их обеспечения;

· выявить доступные источники средств и оценить возможность и целесообразность их мобилизации;

· спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятий с позиций их самофинансирования и экономических интересов владельцев. Регулируя размеры показателей с учетом их взаимосвязи можно достичь желаемого уровня рентабельности.

Таким образом, осуществление определенных мер по повышению прибыльности и рентабельности предприятий способствует повышению эффективности хозяйствования как на уровне предприятий, так и на микроэкономическом уровне, а также на уровень хозяйственного комплекса страны в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1) Кононенко О., Муханько О. «Анализ финансовой отчётности» - Харьков – «Фактор» - 2007г.

2) Иваниенко В.В., Яценко Л.С. «Финансовый анализ» - Харьков – ХГЭУ – 2001г.

3) Бандурка О.М., Коробов М.Я. «Фінінсова діяльність підприємства» - Київ – Либідь – 2002р.

4) Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ финансовой отчётности» - Москва – «Дело и сервис» - 2003г.

5) Маглаперідзе А.С., Коровіна З.П. «Фінансовий аналіз» - Донецьк-Макіївка - НОРД-ПРЕС - 2007р.

6) Шиян Д.В., Строченко К.І. «Фінансовий аналіз» - Київ – «А.С.К» 2005р.

7) Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф. «Финансовый анализ» - Москва – Юнити – 2003г.

8) Гайдіс Н.М. «Фінансовий аналіз» - Львів – ЛБІ НБУ – 2006р.

9) Митрофанов Г.В., Кравченко Г.О. «Фінансовий аналіз» - Київ – 2002р.

10) Ковалев В.В. «Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности» – Москва - Финансы и статистика - 1996г.

11) Положение о порядке осуществления анализа финансового состояния предприятий, подлежащих приватизации от 08.02.2001г.

12) Методические рекомендации по организации и проведению балансовых комиссий на предприятиях, относящихся к сфере управления, и в подотраслях министерства транспорта Украины

13) Методические рекомендации по выявлению признаков неплатежеспособности предприятия и признаков действий по сокрытию банкротства, фиктивного банкротства или доведения до банкротства от 19.01.2006г. №14

14) Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-ХІV

15) Інтернет-сайт: Bookz.com.ua

16) Інтернет-сайт: www.refineua.com.ru

17) Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 „Баланс”. Мінюст України 21.06.99 р. за № 396/3689 Затверджений наказом Міністерства фінансів України від № 87 від 31.03.99 - Все про бухгалтерський облік. – 2005р. – № 13

18) Гольцова С.М., І.Й. Плікус «Звітність підприємств» - Київ – «Центр навчальної літератури» - 2004р.

19) Евдокімов В.В «Ретроспективний аналіз фінансової звітності» - Вісник ЖДТУ - 2003р. - № 4

20) «Порядок заповнення фінансової звітності» - Все про бухгалтерський облік - 2006 р. - №10

21) Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99.р. №87 і зареєстроване в Міністерстві юстиції України 21.06.99 р. за №397/3690 - Бухгалтерський облік і аудит. – 1999р. - №4

22) Мец В.О. «Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства» - Київ - КНЕУ – 1999р.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Звіт про фінансові результати

за __________________ 20__ р.

I. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ

II. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ

III. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ

Керівник ___________________________________________________

Головний бухгалтер _________________________________________