Дубровский А.Д., Заверняева Е.В.
Введение
На текущий момент разработано ряд математических моделей вида реакции-диффузии:
| (Q1, Q2 - нелинейные функции; λ - параметр системы) |
|
(1) |
в областях:
Химии
Пример. Автокаталитическая реакция.
Для этой реакции соответствует задача:
|
Экологии
Теории морфогенеза
Физики плазмы
Теории горения
Другие
Требуется:
классифицировать качественное поведение решения уравнений (1) в зависимости от различных правых частей
классифицировать системы вида (1)
В работе 1975 года Курамото и Цудзуки сделали вывод, что у большинства диссипативных систем существует аналог термодинамической ветви. При всех значениях параметра, исследуемые уравнения имеют однородное по пространству стационарное решение. Это решение устойчиво при λ<λ0
. Поведение решений после потери устойчивости термодинамической ветви (λ>λ0
) определяется спектром линеаризованной задачи для уравнения (1) в окрестности точки бифуркации λ0
. Уравнение, предложенное Курамото и Цудзуки, описывает поведение в окрестностиλ0
, вида:
 |
(2) |
Функция W(R, T) - характеристика отклонения решений системы (1) от пространственно-однородного решения. Таким образом, уравнение (2) описывает только случаи, когда при λ>λ0
решение остается в малой окрестности термодинамической ветви.
Без ограничения общности, в уравнении (2) можно положить с0
=0, в этом можно убедится сделав замену переменных W=W´exp(i c0
t). И так получается, вторая краевая задача при условии, что потоки на границе равны нулю:
 |
(3) |
Упрощенная модель
Предположим, что в изучаемом решении системы (3) есть только две моды:
 |
(4) |
Остальными пренебрежем, поскольку коэффициенты Фурье решений быстро убывают с ростом их номера. Коэффициент k будем выбирать так, чтобы выполнялись граничные условия задачи (3), например: k=π/l. Подставим (4) в (3) и отбросим все члены, куда входит cos(πmx/l), m>1, считая, что они пренебрежимо малы.
 |
(5) |
Пусть  (для удобства), то получается соотношения:
 |
(6) |
Сделаем замену переменных в (6) 
 |
(7) |
Двухмодовая система
Рассмотрим систему (7).
Простейшие решения
ξ=0, η=0, θ=2c1
k2
t+const – неустойчивый узел в системе (5).
ξ=0, η=0, θ= θ(t), c1
2
k4
+2c1
c2
k2
-1=0 – две особых точки седло и устойчивый узел. Узел теряет устойчивость на линии (c1
2
+1)k4
+2k2
(1+c1
c2
)=0.
ξ=0, P(c1
,c2
,k)=(9c1
2
+6c1
c2
-4-3c2
2
)k4
-2k2
(3c1
c2
-4-3c2
2
)-(4+3c2
2
)
P(c1
,c2
,k)≤0, k<1 – пара особых точек. Одна из них устойчива при P(c1
,c2
,k)>-(4k2
-1)2
.
P(c1
,c2
,k)>0 – инвариантная прямая, при k<1/2 – устойчива.
Свойства системы
Ограниченность решений.
Из системы (7):
Следовательно:
Так как z(t) ограничена и , то ξ(t) и η(t) - ограничены.
|
Особые точки
ξ=0 или η=0 - уже рассматривались.
Другие особые точки определяются из уравнений
Система может иметь:
Двукратный корень, если выполнены равенства
Трехкратный при
Ограниченная двухмодовая система
Мы перешли к системе (7) трех уравнений, в которой переменная θ играет роль угла и может неограниченно расти при t>∞. Сделаем замену переменных следующим образом: , получаем
 |
(8) |
Систему (8) имеет ограниченное решение при z>0. Особые точки и решения, которые возникают при x=0 или y=0, рассмотрены выше.
Далее ограничим задачу, будем рассматривать систему (8) только при k=1.
Режимы
Система (8) - модель, в которой возникают различные режимы:
Стационарный
Простой предельный цикл
Пример. c1
=3,c2
=-4;k=1;
Сложный предельный цикл
Атрактор
Не исключено проявление квазиатрактора
Данное проявление связанно с существованием нескольких различных в пространстве предельных областей, эти области могут находиться на очень близком расстоянии. В результате при численном анализе, траектория может скакать с одного решения на другое. Пример, существования двух областей притяжения на рис. при c1
=1.21, c2
=-9, k=1.0.
Бифуркации
На рисунке показана карта бифуркаций в области обцыса c1
=[1; 8], ордината c2
=[-5; -5.67], k=1 с шагом 0.01 по параметрам c1
и c2
.
Каждой точке соответствует пара c1, c2 и цвет, обозначающий
красный - хаотическое поведение
синим - бифуркация удвоения периода
черным - остальные бифуркации пер
Список литературы
Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. "Введение в синергетику": Учеб. руководство. - М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат. Лит., 1990. - 272с. - ISBN 5-02-014475-4
Ахромеева Т.С., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Самарский А.А. "О классификации решений системы нелинейных диффузионных уравнений в окрестности точки бифуркации". - УДК 517.958
Малинецкий Г.Г. "Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент: Введение в нелинейную динамику." - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 256 с. - ISBN 5-8360-0132-4
|
