Псковский
Педагогический
Комплекс
Иванов Илья
Псков 1998
ОГЛАВЛЕНИЕ
1.
РОССИЯ НАКАНУНЕ СМУТЫ 1
2.
РОССИЯ В ГОДЫ СМУТЫ 5
3.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 13
1.
РОССИЯ НАКАНУНЕ СМУТЫ
Ливонская война и опричнина привели к хозяйственному разорению страны. В этих условиях государство и феодалы усиливали эксплуатацию горожан и крестьян, что приводило к бегству из центральных уездов страны на окраины: Дон; район Путивля. Бегство крестьян лишало феодалов рабочих рук , а государство – налогоплательщиков .
Государство делало все возможное, чтобы сохранить рабочие руки за феодалами, укрепить собственность феодалов на землю. С 1581
г. на территории страны начинают вводиться заповедные годы , когда крестьянам запрещалось переходить от феодала к феодалу в Юрьев день . Эта мера распространялась не только на владельческих , но и на государственных ( черносошных ) , дворцовых , а также на посадское население .
К 1592
г. завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть , проведя перепись , могла организовать розыск и возвращение беглых . Многие исследователи считают , что после этого был издан указ, запрещающий переход крестьян на всей территории России . Однако текст указа не обнаружен .
И все-таки утверждалось, что в конце 16 века в России фактически сложилась государственная система крепостного права – наиболее полной формы зависимости при феодализме, так как в 1597
г. был издан указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. По этому указу розыску подлежали крестьяне, бежавшие с 1552
по 1597
г. Этих крестьян возвращали прежним владельцам в соответствии с записями в писцовых книгах. В 1607
г. был учрежден пятнадцатилетний сыск беглых .
Создание государственной системы крепостного права привело к резкому обособлению социальных противоречий в городе и деревне. Массы разоренных людей были готовы откликнутся на призыв к борьбе за утерянную свободу. Особенно много беглого люда скапливалось на южной границе государства . Народная молва связывала закрепощение с именем Бориса Годунова
, по научению которого якобы это было сделано царем Федором Ивановичем
. Федор , выросший в обстановке опричных ужасов , был человеком , не способным к управлению государством . На передний план при нем выдвинулся царский шурин Борис
Годунов
.
Борис Годунов
при Федоре и позднее, когда он был избран царем (1589-1605
) , продолжал политику утверждения самодержавия и укрепления государства, основанную на укреплении положения дворянства и ослаблении феодальной знати.
В 1589
г. было введено патриаршество. Первым патриархом стал Иов
, человек близкий к Годунову . Борис Годунов
упрочил международное положение страны . После войны со Швецией в 1590
г. были
возвращены земли в устье Невы, утерянные Россией после Ливонской войны. В 1592
г. был отражен набег крымского хана Казы-Гирея
.
В 1600
г., будучи его царем, Борис Годунов
заключил перемирие с Польшей на 20 лет. Однако его положение внутри страны оставалось непрочным . Знать всячески сопротивлялась утверждению самодержавия, стремясь к большей власти .
В 1591
г. погиб царевич Дмитрий
. Комиссия князя В
. И. Шуйского
официально объявила , что Дмитрий
погиб во время эпилептического припадка , который случился с ним при игре в тычку (ножички) . В народе , однако , поползли слухи , что Дмитрий
убит людьми Годунова.
Некоторые утверждали, что царевичу удалось спастись, и убит был не он.
В свою очередь Годунов
пытался предпринять меры для ослабления недовольства. В 1589
г. он сложил недоимки по налогам и податям , дал некоторые привилегии служилым и посадским людям в выполнении государственных повинностей. Но все это уже не могло снять остроту противоречий. И без того сложное положение населения усугубилось голодом 1601-1603
гг.
В обстановке хаоса голодных лет Годунов
пытался не допустить народного выступления. Он установил предельную цену на хлеб, в ноябре 1601
г. разрешил переход крестьян, начал раздачу хлеба из государственных амбаров, усилил репрессии по разбойным делам и разрешил уходить холопам от своих хозяев, если те не могли их прокормить.
Однако эти меры успеха не имели. В 1603-1604
гг. вспыхнуло восстание холопов под руководством Хлопка
, охватившее все Подмосковье. Восстание было подавлено.
Борис Годунов
стремился стать идеальным монархом, заботившимся о стабильности общества, мощи государства. Представители боярства и верхушка дворянства надеялись, что за поддержку его избрания царем, Борис
поделится с ними властью; народ же возлагал на царя надежды на улучшение своего положения.
Однако Годунов
стремился править в традиционной для его предшественников самовластной манере и не оправдал этих ожиданий. Голод 1601-1603
гг. ускорил падение Годунова
. Разочаровавшийся народ отвернулся от него и стал искать «законного наследника престола». Боярство, стремившееся расширить и усилить свою роль в управлении государством, всячески старалось направить недовольство народных масс против «безродного» царя Бориса
.
Тяжелым положением России воспользоваться польские магнаты, шляхта и католическая церковь. Магнаты и шляхта захватить Смоленские и Северские земли, которые столетием ранее входили в состав Великого княжества Литовского. Католическая церковь введением католичества хотела пополнить источники доходов, уменьшившиеся после Реформации, которая увела ряд европейских стран из лона католической церкви. Прямого повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было. В этих условиях в польских землях объявился человек, выдававший себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия
.
Лжедмитрий
первый много обещал полякам и папскую нунцию в Варшаве: помощь в войне со Швецией, Северскую землю, Псков, половину Смоленских земель, большие суммы денег – родителям его невесты. Он заверил, что, став царем, распространит католизм в России.
2. РОССИЯ В ГОДЫ СМУТЫ
В конце лета 1604
г. Лжедмитрий
вышел с польскими наёмниками из Львова и двинулся к Москве через Северские земли, охваченные волнениями, где он встретил поддержку крестьян, казаков, служилых людей, недовольных правлением Годунова
. Город за городом присоединялся к Лжедмитрию
. Когда в начале 1605
г. Лжедмитрий
потерпел поражение под Добрыничами, местные крестьяне укрыли самозванца. Вскоре под его знаменем вновь собрались достаточные силы, и он двинулся к Москве, где его с нетерпением ждали. Казни и пытки заподозренных в связях с самозванцем ещё более накаляли обстановку.
После смерти царя Бориса
в апреле 1605
г. самозванец в июне 1605
г. вступил в Москву. Обосновавшись на русском престоле, он не торопился выполнять данные им обещания. Да он и не мог бы этого сделать, так как очень разнородные по своим интересам силы его поддерживали. Дмитрий
проводил политику в интересах дворянства и верхушки посада. Например, город Путивль, поддержавший самозванца, освободился на десять лет от уплаты налогов. Восстанавливается пятилетний срок сыска беглых крестьян.
Лжедмитрий
поручил составить новый общерусский свод законов и лично принимал жалобы от обиженных. Полагают, что он пытался восстановить свободу крестьянского «выхода». Холопы получили некоторое облегчение от нового государя. Однако Боярская дума взяла правителя под свою плотную опёку и решительно гасила его реформаторский пыл. Царь не имел достаточно сил, чтобы обуздать боярство. Не сумел он и сродниться с аристократией, вжиться в её среду.
Политика Лжедмитрия
вызывало всеобщее недовольство, которое было использовано боярством. В результате восстания, вспыхнувшего в Москве в мае 1606
г., Лжедмитрий
погиб и царём был избран Василий Шуйский
. Он дал крестоцеловальную грамоту, в которой обещал сохранить привилегии бояр, что ещё больше обострило как борьбу внутри класса феодалов, так всеобщее недовольство, вылившееся в мощное народное восстание. Его возглавил Иван Болотников
. Неудивительно, что движение началось на Северной Украине. Это были окраинные территории государства, где скопилась огромная масса беглых людей из центра и северо-запада страны. Здесь ещё была слаба царская администрация. Казачество представляло благоприятную почву для начала движения именно здесь. В состав участников входили крестьяне, кабальные холопы, посадские люди (70 городов поддержали Болотникова
), казаки, стрельцы, народы Поволжья. В восстании участвовали и дворяне, стремившиеся использовать это восстание против В. Шуйского
.
В советской исторической науке восстание Болотникова
как Первая крестьянская война. Основные признаки крестьянской войны: восставшие выдвигают лозунги не местного, а общественного характера; страна раскалывается на два лагеря – правительства и восставших; в восстании заметны элементы организации; в восстании участвуют различные социальные слои.
В народе продолжал упорно держаться слух о чудесном спасении Дмитрия
, о том, что, вновь воцарившись в Москве, он облегчит его положение. Болотников
выступал как воевода Дмитрия
и в своих грамотах призывал бороться против Шуйского
. После побед под Кромами и в устье реки Угры 7 октября 1606
г. восставшие, к которым присоединились отряды дворян и казаков Прокопия Ляпуного
и Истомы Пашкова
, подошли к Москве. Волнениями был охвачен не только центр и юг страны, но и Поволжье, Западный Урал, Псков, Астрахань.
В решающий момент движения дворяне, убоявшись ширившегося народного движения, пошли на сговор с Шуйским
, против которого ещё недавно выступали. В сражении у села Коломенского Болотников
потерпел поражение, снял осаду с Москвы и двинулся к Калуге. Действовавшие в Поволжье отряды терских казаков под командованием Илейки Муромца
, двинулись на соединение с Болотниковым
и помогли ему уйти из Калуги. Восставшие укрепились в Туле.
Правительство Шуйского
принимало меры для подавления восстания. Перебежчики из лагеря восставших освобождались от крепостной зависимости. Для консолидации землевладельцев центра в 1607
г. был издан указ о пятнадцатилетнем сроке сыска беглых крестьян.
Болотников
4 месяца держался в Туле. Шуйскому
даже не помогла устроенная плотина на реке Упе, которая позволила затопить город. Тогда он пообещал сохранить жизнь восставшим, если они сложат оружие. Ворота Тулы были открыты. Шуйский
не сдержал слова. Началась жестокая расправа с восставшими.
Однако с поражением Болотникова
народные восстания не закончились, а продолжались вплоть до 1615
г.
В 1607
г. в Стародубе появился новый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия
. К Лжедмитрию 2
присоединились часть польской шляхты, повздорившей с Сигундином 3
и желавшей участием в походе Лжедмитрия 2
загладить свою вину. Лжедмитрий
2
добился некоторых успехов. Ряд городов перешёл на его сторону. Он подошёл к Москве, но не смог её взять и обосновался в селе Тушино. Туда перебралось немало дворян и представителей знати, недовольных правлением Шуйског
о. Последний же боялся в борьбе с Лжедмитрием 2
отереться на народ, так как освободительное движение тесно переплелось с антифеодальным. Василий Шуйский
обратился за помощью к Швеции. Шведы согласились на участие в русских делах при условии, что Россия откажется от побережья Балтики, возвращённого в 1590
г. Годуновым
, и что в России будет свободно обращаться шведская монета. Этот договор вызвал волнения на северо-западе страны. В 1609
г. русские войска князя Скопина-Шуйского
вместе со шведами нанесли поражение Лжедмитрию 2
. Дальше шведы воевать отказались, так как им не уплатили требуемых денег.
Польша, находясь в состоянии войны со Швецией, получила повод для открытой интервенции против России. В 1609
г. началась интервенция польских феодалов. В 1610
г. Сигизмунд 3
осадил Смоленск, стоящий на пути к Москве. Смоленск был неприступной крепостью. Осада затягивалась, и тогда Сигизмунд 3
, оставив в тылу Смоленск, двинулся на Москву. С началом отрытой интервенции распался лагерь Лжедмитрия 11
, а сам он был убит в Калуге.
В июне 1610
г. польские войска нанесли поражение русским войскам и подошли к столице. Шведы грабили северо-западные земли. Не прекращались народные выступления. В стране нарастало недовольство Шуйским
. Дворяне во главе с П. Ляпуновым
свергли его с престола, и он был пострижен в монахи. Образовалось правительство из семи бояр во главе с Ф. Мстиславским
– семибоярщина (1610 –1613
).
Правители семибоярщины, опасаясь опереться на народ в борьбе с интервентами, пошли на сговор с ними, пригласили на русский престол польского королевича Владислава
и впустили поляков в Москву.
Только опираясь на народ, можно было решить вопрос о сохранении независимости российского государства. Зимой 1611
г. в Рязанской земле было образовано первое народное ополчение, которое возглавил Прокопий Ляпунов
. В состав ополчения входили жители Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Вологды, Костромы, казаки во главе с И. Заруцким
.
Ополчение подошло весной 1611
г. к Москве, где вспыхнуло восстание.
Но первое ополчение не выполнило своей главной задачи, так как внутри его произошел раскол. Ляпунов
высказался за возврат беглых крестьян, что привело к недовольству среди ополченцев – крестьян и казаков. Ляпунов
был убит на казачьем кругу. К этому времени пал Смоленск, а шведы захватили Новгород.
Осенью 1611
г. в Нижнем Новгороде староста Козьма Минин
призвал к созданию нового ополчения. Население многих городов помогло создать для ополчения материальную базу. Военным руководителем стал Дмитрий Пожарский
. Ополчение двинулось к Москве весной 1612
г. через Ярославль, где было
Создано временное правительство «Совет всея земли». Летом 1612
г. ополчение подошло к столице.
Одновременно на выручку осажденным в Московском Кремле полякам подошел отряд гетмана Ходкевича с обозом продовольствия и боеприпасов. Ополченцы разгромили отряд Ходкевича
. В октябре 1612
г. поляки в Кремле сдались.
В 1613
г. состоялся Земский собор, на котором должны были избрать царя. Претендентами на престол были польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, Иван – сын Марины Мнишек
и Лжедмитрия 11
, представители знатных московских боярских фамилий. Царем избрали Михаила Федоровича Романова.
Новый царь был сыном митрополита Филарета
, умевшего во время Смуты поладить и с Лжедмит-
рием 1
, и с Василием Шуйским
, и с тушинцами.
Состав высшей московской знати в первые годы правления новой династии значительно изменился по сравнению с Х\/1 веком. Утратили прежнее высокое положение боярские роды Курбских, Холмских, Шуйских, Мстиславских, Воротынских
и др. Вокруг молодого царя формировалась новая знать. Царская власть не могла обходиться без поддержки боярства, сохранявшего сильные экономические позиции в стране. Бояре пытались не допустить восстановления сильного самодержавия и старались воспользоваться слабостью новой династии. Избрание Михаила Федоровича
на царство удовлетворяло аристократию, рассчитывавшую, что при молодом, мягком по характеру царе ей будет легче сохранить свое главенствующее положение в государстве.
В первые годы правления Михаила Романова
его самостоятельная роль в государственных делах была незначительной. Страной фактически правили родственники царя и фавориты Салтыковы, Черкасские, Сицкие, Лыковы, Шереметовы
, князь Репнин
.
С ними соперничали Куракины
и другие. Среди феодальной аристократии развернулась острая борьба за власть, за положение при дворе, которая облегчалась слабостью новой династии в первые годы ее правления.
Однако вскоре положение изменилось. Большую роль в этом сыграл отец царя патриарх Филарет
, вернувшийся в 1619
г. после Деулинского перемирия из польского плена. Филарет
стал соправителем сына и так же, как Михаил
, именовался “великим государем”. Участие в государственном управлении твёрдого характером и опытного в политических делах патриарха, сосредоточившего в своих руках и духовные, и светские дела, имело большое значение для укрепления самодержавной власти и упрочнения Романовых
на престоле.
В 1617
г. между Россией и Швецией был заключён Столбовский мир. Шведы возвращали России Новгородскую землю, но оставляли за собой Балтийское побережье, города Ям, Орешек, Копорье и Корела. Россия выплачивала Швещии большую денежную компенсацию.
Королевич Владислав
не оставил своего честолюбивого намерения занять русский престол. Он совершил поход на Москву, но взять её не смог. Неудачей завершилась и осада Троице-Сергиева монастыря. Поляки вынуждены были пойти на перемирие, которое было подписано в деревне Деулино в 1618
г . Россия отдала Польше Смоленскую, Черниговскую и Северскую земли.
Россия отстояла свою независимость, но понесла серьёзные территориальные потери. Хозяйство страны было разорено.
Смутное время всегда вызывало споры среди историков. Ряд исследователей полагает, что некоторые эпизоды Смуты (например, зачатки договорных отношений между царём и подданными при призвании на престол Василия Шуйского
и королевича Владислава
) таили возможности альтернативного развития для России. Многие историки указывают, что национальная консолидация, позволившая отразить иноземные вторжения, была достигнута на консервативной основе, что надолго отложило остро необходимые перемены в стране.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
А.С. ЛЕБЕДЕВ “СМУТНОЕ ВРЕМЯ”
К.В. ФЁДОРОВ “СМУТА”
В.В. СТЕПАНОВ “ИСТОРИЯ РОССИИ”
|
