Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Архивы Германии

Название: Архивы Германии
Раздел: Рефераты по истории
Тип: реферат Добавлен 10:37:06 06 марта 2007 Похожие работы
Просмотров: 1774 Комментариев: 24 Оценило: 7 человек Средний балл: 4.1 Оценка: 4     Скачать

Министерство образования Республики Беларусь

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Исторический факультет

историко-архивное отделение

Кафедра

источниковедения

Шукан Татьяна Петровна

Архивы Германии

Реферат студентки 4 курса

Минск, 2003

Архивное дело в Германии до первой Мировой войны.

Особенности развития архивного дела в Германии, как и в Италии, определялись особенностями ее политической исто­рии и прежде всего длительной политической раздроблен­ностью. Созданная в средние века “Священная Римская Им­перия” не являлась централизованным государством, а только лишьконгломератом разнородных политических организмов, из ко­торых каждый жил своей отдельной жизнью. Империя не имела централизованного аппарата управления, и поэтому не было предпосылок для складывания крупных архивов общеимперского значения. Архивы самих императоров откла­дывались в их фамильных династических архивах, в родовых замках и дворцах. Архивы отдельных имперских учреждений были рассеяны по разным городам. Наиболее значительными из них были архивы имперского суда и имперского совета, но и они не были сконцентрированы в одном месте, а хранились в архивах нескольких городов. Таким образом, от Империи не осталось значительного архивного наследия.

В то же время в отдельных, крупных, мелких и мельчай­ших государствах, из которых состояла Германия, складыва­лись свои архивы. К XVIII веку в немецких государствах сложились 3 типичные вида архивов:

1. Династический архив (HAUSARCHIV), содержавший документы о земельных владениях и правах наследования, акты рождения, коронований, 6ракосочётаний и похорон предста­вителей династии и членов их семей, семейную и политическую переписку семьи, материалы о содержании дворцов и при­дворного штата, дворцовом хозяйстве и т.п. Иногда все эти материалы хранились вместе в резиденции государя, чаще были распылены по отдельным замкам, иногда хранились частично в регистратуре при государственной канцелярии.

2. Государственный архив (Staatsarchiv), содержавший, прежде всего документы по внешней политике — договоры с другими государствами, дипломатическую переписку, здесь же часто хранились и другие материалы, касающиеся вопро­сов государственного права.

3. Архив по внутреннему управлению — земский (Landesarchiv) — в это понятие входили материалы по различным отраслям_ управления государством, включая вопросы законо­дательства, права и суда, финансов и т. п. Эти материалы редко были сконцентрированы вместе, а чаще существовали в виде архивов при отдельных учреждениях.

Первые две категории архивов пользовались вниманием и заботой государей, так как касались их прав внутри и вне страны. Они хранились в лучших по тому времени условиях; в XVII — XVIII вв. государи нередко нанимали опытных в библиотечном и архивном деле лиц для приведения их в по­рядок и составления каталогов. Обычно в таких случаях ма­териал подвергался научной систематизации в понимании того времени, т. е. располагался по предметным рубрикам. Архивы, касающиеся вопросов внутреннегоуправления, находились в небрежении, хранились в плохих помещениях, не использовались историками.

В первой половине XIX века в архивном деле германских государств происходят сдвиги. Вырос интерес к внешнеполитической документации. Укрупнение германских государств и борьба за гегемонию заставляли обращаться к династическим архи­вам. Проводившиеся в этот период в том или ином объеме буржуазные реформы и организация управле­ния укрупненными государствами потребовали обращения к внутренней документации. Земский архив теперь становитсянеотъемлемой частью государственного аппарата. Создаются исторические общества, ставя­щие своей задачей издание памятников немецкой истории. Все больше используются материалы земских архивов к тому же более доступные для исследователей, чем секретные дина­стические и дипломатические архивы.

Все эти перемены происходили в той или иной форме во всех германских государствах.

Архивное дело в Германии после первой Мировой войны.

В результате мировой войны произошли некоторые изменения в составе архивов Германии. Соответствующие статьи Версальского договора обязывали Германию передать ряду государств те документальные материалы, которые были ранее вывезены Германией из этих стран.

Важнейшим событием в архивном деле послевоенной Германия явилось создание общеимперского архива, осуще­ствившееся весьма своеобразным и характерным для тог­дашней обстановки в Германии путем.

Ли­квидированы были дворцовые и удельные учреждения, им­ператорский кабинет и некоторые другие учреждения. Про­должали существовать большинство прежних министерств; рейхстаг действовал в реорганизованном виде. Правда, ар­хивы этих учреждений давно были обременены массой нако­пившихся бумаг, однако это не явилось поводом для созда­ния нового архива.

Но существовал другая группа документальных мате­риалов, привлекавших к себе внимание германских верхов вгораздо большей степени. Это было колоссальное наследие военных учреждений и полевых управлений германской армии. В условиях, создавшихся непосредственно после войны, когда вооруженные силы Германии были расформированы, генеральный штаб и другие высшие органы военного упра­вления ликвидированы, эти документальные материалы ока­зались как бы без хозяина. Между тем, определенные мили­таристские круги в Германии, главным образом из бывшего генералитета и стоящих за ними представителей капиталистических монополий, уже тогда затаившие идею реванша и стремившиеся как можно скорее начать подготовку к новой войне, очень нуждались в этих документах, необходимых как при восстановлении германской военной машины, так и при разработке плана войны. Для использования же военной документации необходимо было ее сконцентрировать, приве­сти в порядок и создать необходимые условия для работы над ними. Но осуществить такое мероприятие в чистом ви­де, т. е. Создать специальный военный архив было тогда невозможно. Архиву необходима была вывеска мирного научного учреждения. И тут пригодилась выдвигавшаяся еще в довоенной Германии идея создания центрального архива для документов общеимперского значения.Эта идея находила поддержку в научном мире и отвечала давно назревшей необходимости. Из сочетания этих двух начал ивозник при­нятый в 1919 г. план, в подготовке которого принимали уча­стие и бывшие немецкие военные руководители, в том чис­ле генерал Сект. Под помещение архива переданы были здания в Потсдаме, ранее принадлежавшие военному ведомству, и здесь в 1920 г. был открыт Архив Германской импе­рии (Reichsarchiv). Формально архив был предназначен для хранения всех материалов общеимперского, т.е. общегосударственного для всей Германии значения. Архив делился на 2 отдела: архивный и историографический или исследо­вательский . Архивный отдел в свою очередь распадался на ряд секций для хранения различных категорий фондов; сек­ции соответственно носили названия — политическая, воен­ная, технико-экономическая, юридическая, картографическая и др. Но комплектование секций совершалось далеко не рав­номерно. В то время как поступления из гражданских уч­реждений происходили очень вяло и в сравнительно неболь­шом количестве, архив очень быстро заполнялся военными материалами, и до конца 20-х годов они в количественном отношении являлись основой архива.

Однако полностью документальное наследие I мировой войны стянуть в один архив было невозможно, и Рейхсархнв собирал лишь материал общестратегического и общетакти­ческого характера, т. е. такой, который использовался для изучения хода боевых операций. При этом фондовый прин­цип не играл здесь ведущей роли. Если фонды высших шта­бов стремились взять в архив целиком, то из фондов штабов соединений брали лишь оперативный материал; такие мате­риалы, как журналы военных действий и полевые книжки офицеров предполагалось собрать из всех частей, хотя пол­ностью это и не осуществилось. Таким образом, собрание военных материалов носило в значительной части коллекционный характер. То же самое можно сказать и об отделе карт, где находились почти исключительно военно-топогра­фические карты периода войны, непосредственно связанные с документами II секции, и возникший позднее фотокино­отдел, собравший военно-хроникальные фильмы, выпускав­шиеся в период мировой войны с целью пропаганды, и фото­снимки, также военного содержания. Та часть документаль­ных материалов мировой войны, которая не попала в Рекхсархив, была сконцентрирована в его филиалах в Дрездене и Штутгарде.

В составе Рейхсархива предполагалось образовать секцию “учреждений и народных представительствобщегерманского значения за период до воссоединения Германии” Имелось в виду собрать сюда с одной стороны фонды средневековых имперских учреждений (имперского совета и суда), а с другой — материалы франкфуртского сейма 1848 г., хранившиеся во Франкфурте на Майне. Однако концентрация этих материалов не была осуществлена, архив же сейма во Франкфурте — получил название филиала Рейхсархива. В остальные секции Рейхсархива поступали материалы неко­торых центральных учреждений — рейхстага, министерств внутренних дел, путей сообщения, почт и телеграфов, им­перского суда по политическим процессам, материалы военно-хозяйственных органов периода войны. Документы посту­пали медленно и без заранее продуманного плана; порядок комплектования Рейхсархива законом не был определен.

В архиве существовала также “секция посторонних фондов”, представляющая собой новое явление в немецком архивном деле. Она в известной степени явилась осуществле­нием предложений некоторых архивистов — создать коллекцию материалов по истории Германии, в том числе неофициального характера.

Историографический отдел, официально созданный для изучения и публикации документов Рейхсархива, представ­лял собой своеобразное учреждение. Штат его был очень велик и состоял в основном из бывших офицеров генераль­ного штаба. Здесь велось изучение материалов первой мировой войны и извлечение из них сведений, которые могли быть использованы при подготовке новой войны.

Бюджетные затруднения, которые испытывала Германия после войны, сказались и в архивном деле. В частности, на устройство Рейхсархива были отпущены крайне ограниченные средства, которых хватило лишь на самое простое оборудо­вание помещений архива дощатыми стеллажами. Таким об­разом в техническом отношении Рейхсархив не представлял собой чего-либо нового в архивном деле Германии. Он не стал и методическим центром общегерманского значения, уступая в этом отношении старым государственным архивам.

Образование Рейхсархива не оказало влияния на общую организацию архивного дела в Германии, которая и после первой мировой войны сохранилась почти без изменений. Никакой централизации архивов в общегосударственном масштабе проведено не было; по-прежнему в каждой земле существовала своя организация архивного дела, свое архив­ное законодательство, своя система архивов. В более круп­ных землях, как Пруссия, Бавария, Саксония, Баден, Вюртемберг, существовали помимо государственного архива, так­же провинциальные архивы, подчиненные особому архивно­му управлению или прямо государственному архиву. Государственные архивы находились в ведении различных органов, чаще всего министерств внутренних дел земель. Никакой организационной связи между архивами разных земель и между ними и Рейхсархивом не существовало.

“Династический архив Пруссии и Бдандербурга” продолжал существовать, пополнившись фондами ликвидированных дворцовых и удельных учрежде­ний. В других землях суще­ствовавшие ранее династические архивы были слиты с госу­дарственными, но и там потомки прежних династий сохра­няли права собственности на фамильные материалы.

Городские архивы по-прежнему были изолированы от си­стемы государственных архивов, находясь в ведении муни­ципалитетов.

Раздробленность архивного дела в Германии неизбежно порождала пестроту в приемах и методах работы, отсутствие единых принципов. Однако, до фашистского переворота 1933 г. архивное дело в Германии в целом находилось на до­вольно высоком уровне сравнительно с другими капитали­стическими странами. Некоторые крупнейшие государствен­ные архивы играли роль своего рода научных иметодических центров. Среди них следует назвать Прусский государствен­ный архив в Берлине, где велись значительные работы по упорядочению документальных материалов к составлению справочного аппарата. Тесно связанная с ним архивная шко­ла выросла в небольшой институт (с 1930 г. Институт архи­воведения), соединявший функции научно-исследовательского учреждения и учебного заведения. Обучение в институте представляло собой двухгодичный цикл (по 1,5 г. теоретического курса и по 0,5 г. практики в Тайном Государственном архиве). На каждый цикл принимались 8—10 человек из окончивших исторический или юридический факультет. В Институте преподавались архивоведение и вспомогатель­ные исторические дисциплины. Преподавательскую работу вели в нем профессора университета и наиболее квалифи­цированные сотрудники Государственного архива. Среди них следует отметить А. Бреннеке, читавшего курс архивоведения, и О. Г. Мейснера, который разработал систематический курс дипломатики и документоведения нового времени.

Другим значительным центром немецкого архивоведения был Главный архив Баварии в Мюнхене. Здесь также дей­ствовала “архивная школа”, подготовлявшая несколько че­ловек к профессии архивиста. В Мюнхене по-прежнему из­давался архивный журнал “Архивалише Цайтшрифт”, в ко­тором наряду со статьями по методике и технике архивного дела печатались обзоры содержания архивов и архивных фондов и очерки об архивном деле в Германии и других странах

Нормальное развитие архивного дела и работа государ­ственных архивов Германии были прерваны приходом к вла­сти фашистской клики. Архивы стали частью страшной гитлеровской государственной машины, осуществлявшей режим террора и насилия и насаждавшей национализм в области идеологии. Личный состав архивов претерпел изменения — часть его, неугодная властям, была смещена и на их места посажены были фашистские молод­чики; поэтому сразу снизился научный уровень работы. Прежние работы в архивах были свернуты, сотрудники их были заняты главным образом наведением справок о расовой принадлежности и политической “благонадежности” граждан. “Научная” деятельность архивов в этот период ничего общего с наукой не имела и была направлена на фальсифи­кацию истории и разжигание воинственных настроений.

В условиях подготовки войны, с самого начала прихода фашистов к власти, главное внимание правительства было обращено на военные архивы с целью максимальной концентрации управления ими для лучшего использования материалов, имеющих значение в деле подготовки к войне. В стране была проведена своеобразная централизация военных архивов.

1 октября 1936 г. создано Военное архивное управление, подчинение Генеральному штабу. Начальнику его была под­чинена целая сеть военных архивов. Военные материалы были выделены из Рейхсархива и на их основе создан центральный военный архив. Начальнику его были подчинены остальные военные архивы: прусский в Потсдаме, где находились новейшие акты с 1921 г., баварский в Мюн­хене и архивы в Штутгарде и Дрездене (б. филиал Рейхсархива). После захвата фашистской Германией Австрии, Чехословакии Польши в систему Военного архивного управления были включены военные архивы этих стран, образовав австрийский военный архив в Вене (1938) и филиалы центрального военного архива в Праге (1939) и Данциге (1940).

Архивы в Германской Демократической Республике.

В результате воздушных бомбардировок и артиллерийского обстрела городов были разрушены многие здания, где на­ходились государственные и особенно ведомственные архи­вы. Были разрушены здания Имперского архива в Потсдаме и б. Прусского тайного государственного архива в Берлин — Далеме; пожаром истреблена была большая часть династи­ческого архива Прусско-Бранденбургского дома в Шарлоттенбурге; погибли или сильно пострадали многие городские архивы и архивы действующих учреждений; многие доку­менты и архивы были уничтожены фашистскими властями накануне краха, в том числе центральный военный архив в Берлине, архивы фашистской партии и другие.

Архивистами принимались некоторые меры к спасению документальных материалов. Наиболее ценные фонды или группы документов вывозились из городов в безопасные ме­ста, для укрытия архивных материалов использовались ста­рые шахты и копи.

Уже весной 1946 г. был организован Центральный архив советской оккупационной зоныв Потсдаме; в этом временном хранилище были сконцентрированы в первую очередь материалы бывшего Имперского архива, часть материалов б. Прусского государственного архива, документы центральных учреждений Германии, существовавших до 1945 г. С этим архивом было тесно связано временное Центральное архивное управ­ление, возглавившее работу по восстановлению архивов и реорганизации архивного дела. К 1949 г. в Восточной Германии уже существовали органы архивногоуправления в отдельных землях, оформлялась сеть государственных архивов.29 декабря 1949 г. было издано распоряжение министерства внутренних дел ГДР

“Об обеспечении сохранности документальных материалов и о хра­нении документальных материалов, не являющихся более необходимыми в делопроизводстве”. Этим распоряжением документальные материалы объявлялись государственным имуществом, находящимся под охраной закона, Строжайше запрещалось уничтожать их без разрешения архивных ор­ганов. Были приняты новые меры к собиранию документов, эвакуированных и распыленных в результате военных обстоятельств. Специальным постановлением от 8 июля 1950 г. предписывалось всем лицам, у которых окажутся официальные документы и книги, сдать документы в местныесоветы или в государственные архивы. Была проявлена за­бота и об архивах национализированных предприятий. Ин­струкция об организации архивов заводов и фабрик от 27 ап­реля 1950 г. требовала тщательного хранения документов предприятий; во главе заводского архива ставилось специ­альное лицо, подчиненное непосредственно руководителю предприятия. Все эти меры подготавливали реорганизацию архивного дела в стране на новых началах. 13 июля 1950 г. был издан закон об архивном деле в ГДР, который лег в основу архивного строительства страны. В тот же день был утвержден приказ министра внутренних дел о проведении закона в жизнь. Эти документы определили организацию и сеть архивных учреждений.

Закон от 13 июля является документом большого поли­тического значения. Он показал, что только в условиях под­линно демократического строя возможно полное осуществле­ние централизации архивного дела. Этим актом и тесно, свя­занным с ним последующим законодательством по архивному делу были коренным образом изменены структура и харак­тер архивных учреждений, сформулировано понятие государ­ственного архивного фонда, разрешен вопрос о сохранности документального наследия, четко определены роль и задачи архивных органов и государственных архивов.

Идея централизации архивного дела выразилась в этих актах прежде всего во взгляде на документальный материал, как на единое целое, являющееся собственностью всего на­рода, всего государства. Закон даст краткое, но довольно четкое определение составу архивного имущества государства, понятие которого соответствует нашему поня­тию Государственного архивного фонда. В него входят по этому определению “Все документы, акты, письма, рукописи, рукописные собрания, дневники, счета, статистические материалы, чертежи, карты, планы, рисунки, картины, печати, поч­товые знаки, монеты, газеты, плакаты, воззвания, проклама­ции, фотокопии, негативы и позитивы фотоснимков и кинофильмов, звукозаписи, описи этого имущества и другой архивно-справочный материал, а также прочие документы вся­кого рода, имеющие историческую ценность для будущего или представляющие в каком-либо отношении общественный интерес. Закон подчеркивает, что в Государственный архив­ный фонд входят как материалы, хранящиеся в государст­венных архивах, так и находящиеся в ведении учреждений, институтов и организаций. Все они подлежат единому упра­влению.Руководство архивным делом было возложено на Госу­дарственное архивное управление, которое является структур­ной частью министерства внутренних дел ГДР. Сеть государственных архивов, утвержденная в 1950 г. состояла из Центрального архива в Потсдаме и системы местных архивов, соответствовавшей существовавшему тогда административно-территориальному делению ГДР.

До административной реформы в состав ГДР входило 5 земель. В главных городах земель находились главные архивы земель— в Дрездене (земля Саксония), в Веймаре (земля Тюрингия), в Магдебурге (зем­ля Саксония-Ангальт), в Потсдаме (Брандёнбург), Шверине (земля Мекленбург). Эти архивы хранили документы пра­вительств земель, как за период до образования ГДР, так и правительств, созданных после 1949 г. Кроме пяти главных архивов были созданы еще 12 земских архивов в городах Люббене, Грейфсвальде, Бауцене, Глаухау, Ораниенбауме, Альтенбурге, Эрфурте, Готе, Грейте, Мейнингене, Рудольштадте и Зондергаузене. Оникомплектовались материалами местных (провинциальных и отчасти городских) органов, существовавших до и после об­разования ГДР. В 1952 г. в ГДР была проведена админи­стративная реформа, в результате которой территория стра­ны, вместо прежних земель, была разделена на 14 округов. При этом сложившаяся уже сеть архивов сохранилась; отложившиеся в архивах земель материалы остались на преж­них местах, а ближайшей задачей каждого архива земли стало завершение концентрации документальных материалов упраздненных учреждений земель и провинций до 1952 г. Социальные преобразования в деревне и национализация крупных помещичьих имений привели к поступлению в госу­дарственные архивы усадебных и вотчинных фондов. Инте­ресы изучения истории крестьянства и истории сельского хо­зяйства требовали концентрации этих материалов. В Лейп­циге было создано хранилище частных и семейных фондов. Помимо государственных архивов, находящихся в непо­средственном ведении архивного управления, на государст­венные архивные органы было возложено руководство в спе­циальных вопросах и над другими категориями архивов. Сюда относятся: городские и районные архивы, архивы дей­ствующих учреждений и предприятий. В отношении архивов при центральных правительственных учреждениях эти функ­ции выполняет непосредственно Государственное архивное управление. В отношении других архивов оно выполняет ее через посредство специальных органов, являющихся частью государственного аппарата. После реформы 1952 г. в 14 окру­гах при окружных советах и, в Берлине при магистрате Большого Берлина были созданы архивные отделы в составе референта и архивиста окружного совета, которые инспек­тируют архивы в пределах округа. Такая организация обе­спечивала тесную связь архивных органов с местной адми­нистрацией.

Городские и районные архивы были оформлены поста­новлением правительства от 26 февраля 1951 г. В прошлом в Германии существовали городские архивы при местных муниципальных органах, подчас хранившие еще средневе­ковые документы, но эти архивы были разобщены, не имели руководства, теперь же они вошли в единую архивную ор­ганизацию и участвовали в общей созидательной работе ар­хивов ГДР. Районные же архивы представляют собой совер­шенно новое явление в архивном деле Германии. В них кон­центрируются архивные материалы районных советов и об­щин района, не имеющих своих оборудованных архивов. Со­здание районных архивов очень важно: они обеспечивали сохранность материалов местных низовых организаций, наи­более непосредственно отображающих перемены, происходя­щие в жизни народа, и в то же время создали базу для ис­следований местных краеведов.

Закон об архивном деле 1950 г. действовал в течение 15 лет. За этот срок были достигнуты большие успехи в ар­хивном строительстве ГДР. Но со временем возникла необ­ходимость в издании нового архивного закона, который бы соответствовал новому этапу в социалистическом развитии страны, ознаменовавшемуся принятием новой конституций, и в то же время направлял деятельность архивных учрежде­ний на выполнение наиболее актуальных задач и укрепил все звенья архивной организации. Новый закон об архивном деле был принят правительством ГДР 17 июня 1965 г. За­кон охватывает все стороны организации архивной службы. Однако особенное внимание он уделял улучшению работы архивов действующих учреждений, как наиболее актуальной задаче.

Закон 1965 г. содержит более развернутое, чем в законе 1950 г. определение государственного архивного фонда. Ор­ганизация управления архивным делом не подверглась изме­нениям; Государственное архивное управление сохранило прежние функции и ведомственное положение, но права его были несколько расширены.

Много места в законе отведено вопросам использования документальных материалов.

Закон 1965 г. лежит в основе организации архивного дела ГДР в настоящее время.

Сеть государственных архивов ГДР включает в себя сле­дующие элементы:

Документальные материалы общегосударственного зна­чения хранятся в Центральном немецком архиве. Центральный архив размещен в двух местах. Основное хранилище находится в Потсдаме, где в специаль­но сооруженном комплексе зданий размещены также Госу­дарственное архивное управление и архивная школа. Здесь хранятся фонды бывшего Рейхсархива, центральных имперс­ких учреждений периодов Веймарской конституции и фаши­стской диктатуры, центрального аппарата советской зоны ок­купации и Германской Демократической республики. Часть отделов Центрального архива помещается в реставрирован­ном здании в г. Мерзебурге и хранит материалы б. Прусского государственного архива и Бранденбуркско-Прусского дина­стического архива. Династический архив потерял очень зна­чительную часть своих материалов, однако, наиболее ценная часть — именные фонды в основном сохранились. Не все ма­териалы т. Рейхсархива, Прусского государственного архива и центральных имперских учреждений находятся в Центральном архиве ГДР. Часть этих материалов накануне краха фашистского режима оказалась распыленной между восточ­ной и западной частями Германии. Материалы, сказавшиеся в западной части попали в руки архивной службы при англо-американском командовании, большая часть их была затем передана в архивы ФРГ; остальные были удержаны и место­нахождение их не называлось в печати. Таким образом, эти цельные ранее комплексы оказались разорванными на части, что во многих случаях затрудняет изучение фондов Цент­рального архива ГДР.

Сеть местных архивов, находящихся в ведении Государст­венного архивного управления, состоит из 9 государственных архивов с филиалами и 5 исторических архивов. Государст­венные архивы находятся в городах: Дрезден, Веймар, Магдебург, Шверии, Потсдам, Лейпциг, Грейфсвальд, Мейнинген и Рудольштадт, а филиалы их в гг. Глаухау, Мерзебург, Мокерн, Вернигероде и Лудвигслуст. Самыми круп­ными из них являются первые пять — т. е. бывшие главные архивы земель, хранящие материалы их правительств, дей­ствовавших до административно-территориальной реформы 1952 г. Другие государственные архивы хранят за эго время фонды местных (провинциальных) учреждений. В дальней­шем государственные архивы принимают материалы окруж­ных учреждений. Исторические архивы (в гг. Альтенбург, Бауцен, Гота, Грейц и Ораниенбаум), подчиненные государ­ственным архивам соответствующих округов, отличаются от них тем, что, приняв материалы местных учреждений до 1952 г., больше уже не комплектуются. Таким образом, ГДР обладало довольно сложной и разветвленной сетью государ­ственных архивов. Состав этих архивов тоже сложен и раз­нообразен. Их фонды часто восходят к средним векам.

Много материалов государственного архивного фонда, как современных, так и относящихся к далекому прошлому, хранится в архивах, не подчиненных непосредственно ар­хивному управлению, но выполняющих его указания и ин­струкции по научным, методическим и техническим вопросам и контролируемых им или местными архивными органами (ими по-прежнему являются архивные отделы окружных со­ветов).

К ним относятся городские и районные архивы, архивы учреждений, предприятий и организаций.

В отношении архивов действующих учреждений закон 1965 г. развил и дополнил положения, имевшиеся в прежнем законодательстве. В нем содержится требование, чтобы ар­хивы учреждений и предприятий составляли в них особую структурную часть, подчиненную непосредственно начальни­ку или его заместителю. Для лучшей организации хранения и использования документальных материалов рекомендуется создание центральных ведомственных архивов, а в народном хозяйстве — центральных отраслевых. Подобные архивы уже существуют, как, например, центральный архив промышлен­ного проектирования в Дрездене, Центральный архив калий­ной промышленности в Штассфурте, Центральный архив энергетики. Центральные ведомственные и отраслевые ар­хивы осуществляют функции руководства по отношению к архивам учреждений и предприятий ведомства или отрасли. Одним из важнейших ведомственных архивов является Немецкий военный архив, образованный в 1964 г.

Документальные материалы по истории науки и искус­ства, хотя и представлены в фондах государственных архи­вов, но большей частью находятся в хранилищах с постоян­ным составом при специальных учреждениях. К ним отно­сятся архивы Академии наук и Академии искусств в Берлине, архивы университетов, из которых крупнейшие — в Берлине и Иене. Важнейшим литературным архивом является архив Гете и Шиллера в Веймаре, основанный в 1889 г. и храня­щий наряду с рукописным наследием этих величайших ко­рифеев немецкой литературы, также личные фонды и руко­писи многих других писателей, в том числе современных. Бо­гатым рукописным собранием обладает национальная биб­лиотека в Берлине.Большая работа выполнена была по созданию и унификации научно-справочного аппарата и под­готовке справочных изданий. Центральный архив ГДР и мно­гие государственные и городские архивы издали путеводи­тели по своим фондам. В тесной связи с государственными архивами работают специальные научно-исследовательские центры для изучения истории немецкого народа при университетах в Берлине,Лейпциге и Галле. Одной из главных задач является издание документальных материалов по истории немецкого рабочего движения и революции в Германии. Из этой серии к 1965 г. уже вышли в счет несколько сборников, как, например, “Вли­яние Первой русской революции на Германию” в нескольких томах, “Борьба немецких социал-демократов в период дей­ствия закона против социалистов”, “Влияние Великой Ок­тябрьской социалистической резолюции на Германию” и др. По теме рабочего и революционного движения в Германии издавались сборники и тематические обзоры местными ар­хивами.

Успехи развития архивного дела в ГДР тесно связаны с серьезной постановкой дела специального образования ар­хивистов. В стране существуют 2 специальных учебных за­ведения. Подготовку руководящих научных работников осу­ществляет Институт архивоведения в составе университета им. Гумбольдта в Берлине. В течение 5-ти лет они получают подготовку по специальным архивоведческим и вспомога­тельным историческим дисциплинам. Контингент учащихся составляет 10—15 человек на курсе.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Хватит париться. На сайте FAST-REFERAT.RU вам сделают любой реферат, курсовую или дипломную. Сам пользуюсь, и вам советую!
Никита05:18:32 02 ноября 2021
.
.05:18:30 02 ноября 2021
.
.05:18:30 02 ноября 2021
.
.05:18:30 02 ноября 2021
.
.05:18:29 02 ноября 2021

Смотреть все комментарии (24)
Работы, похожие на Реферат: Архивы Германии

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(294402)
Комментарии (4230)
Copyright © 2005 - 2024 BestReferat.ru / реклама на сайте