Со времен
зарождения
2 века назад
экономики ,
одна из напряжоннейших
дискуссий
ведется вокруг
вопроса , существует
ли в экономике
тенденция о
долгосрочном
равновесии
с полной занятостью
. Применяя
современный
экономический
язык , определим
как классические
теории и подходы
, акцентируют
на могучих
самокритичных
силах экономики
. Классическая
макроэкономическая
мысль имеет
свое рождение
во взглядах
А .Смита , Ж . Б .
Сея , Дж . См . Милля
.
Альтернативный
подход , который
сегодня называется
кейнсианской
экономикой,
не был последовательно
высказан аж
до появления
работы Дж . М .
Кейнса в прошлом
веке . Основное
отличие между
классическим
и кейнсианским
подходами
можно найти
в их разных
взглядах на
поведение
совокупного
предложения
. Кейнсианцы
считают , что
цены и заработная
плата устанавливаются
постепенно
, поэтому уравновешивающим
силам , возможно
, необходимы
многие годы
или даже десятилетия
, чтобы в экономике
появилось
равновесие
. Согласно
классическому
подходу цены
и заработная
плата гибкие
, поэтому экономика
двигается к
своему долгосрочному
равновесию
очень быстро
.
Перед тем
как Кейнс написал
в 1936 году “Общую
теорию“ ,
экономисты-теоретики
в целом придерживались
классического
подхода к экономике
. Ранние экономисты
были вытеснены
промышленной
революцией
с ее разделом
труда , накоплением
капитала и
ростом международной
торговли . Они
знали о деловых
циклах , но
рассматривали
их как временные
самостоятельно
возникающие
отклонения
. Их анализ вращался
вокруг закона
Ж . Б . Сея . Этот
закон , сформулированный
в 1803 году французским
экономистом
Сеем , утверждает
, что перепроизводство
не возможно
по своей природе
. Позицию Сея
иногда выражают
так : “ предложение
создавать свой
собственный
спрос “ . Что
же является
основою закона
Сея ? Он основывается
на взглядах
, что нет истинного
отличия между
экономикой
, в которой обмен
совершается
при помощи
денег , бартерной
экономикой
. Если предприятия
могут производить
больше продукции
, то потребители
будут больше
ее покупать
.
Долгое время
большинство
выдающихся
экономистов
, включая Д . Рикардо
, Дж . С . Милля и
А . Мармалла ,
придерживались
классического
макроэкономического
подхода ,что
перепроизводство
невозможно
. Даже во времена
Великой депрессии
, когда четверть
рабочей силы
США была безработной
, такой известный
экономист как
Пигу , писал :
“ Рядом с доскональной
свободной
конкуренцией
всегда существует
сильная тенденция
о полной занятости
. Безработица
существующая
в любой промежуток
времени , возникает
полностью в
следствии ряда
затруднений
, которые сдерживают
соответственное
приспосабливание
заработной
платы и цен ,
что должно
происходить
немедленно
“ .
Как подтверждает
фрагмент работы
Пигу , основным
фактором , что
лежит в основе
классического
подхода является
то , что заработная
плата и цены
достаточно
гибки , чтобы
возвращаться
в состояние
равновесия
очень быстро
. Если цены и
заработная
плата приспосабливаются
быстро , следовательно
короткосрочный
период , в котором
цены жесткие
, будет настолько
коротким , что
его можно не
брать во внимание
для всех практических
целей . Классические
или практические
макроэкономисты
считают , что
экономика
всегда функционирует
по полной занятости
или потенциального
объема производства
.
До наступления
Великой американской
депрессии
ученые всячески
подчеркивали
способность
экономической
системы приспосабливаться
к изменению
условий и всячески
амортизировать
всякого рода
потрясения
. Разумеется
, они признавали
, что время от
времени деловые
( промышленные
) циклы прерывают
периоды процветания
. Однако практически
единодушно
считалось , что
эти эпизоды
носят временный
характер , причем
восстановление
экономики
наступает
автоматически
. Крах рынка
ценных бумаг
1929 года и последовавшая
за ним Великая
депрессия
привели экономику
в столь плачевное
состояние , что
, казалось , надежд
на восстановление
просто нет .
Резко упали
цены , а за ними
и зарплата .
Реальный объем
производства
сокращался
. Росла безработица
. Вскоре почти
четверть
трудоспособного
населения США
оказалась за
бортом жизни
. И все это продолжалось
не месяцы , а
целые годы .
Экономика
достигла низшей
точки своего
падения лишь
к 1933 году . Вернутся
же к уровню
1929 года по объему
реального
выпуска продукции
она смогла лишь
через 10 лет ... Что
же произошло
?
Наиболее
исчерпывающий
ответ на этот
вопрос был
предложен
английским
экономистом
Джоном Мейнардом
Кейнсом . Кейнс
отрицал не
только эффективное
функционирование
, но и само существование
стабилизирующих
механизмов
, обеспечивающих
плавное развитие
экономики . Он
настаивал на
серьезном
расширении
роли правительства
в процессе
стабилизации
экономики и
предотвращении
в будущем потрясений
, подобных кризису
30-х годов . Не все
положения
работы Кейнса
выдержали
проверку временем
; однако в целом
его подходы
к данной проблеме
сохранили свое
значение вплоть
до настоящего
времени .
Итак , продолжительность
и глубина Великой
депрессии
породили сомнения
в том, насколько
адекватно
классические
концепции
саморегулирования
описывают
реальность
. Однако самих
по себе фактов
, сколь бы драматичны
они ни были ,
оказалось
недостаточно
для того , чтобы
низвергнуть
столь привычную
и устоявшуюся
теорию . Была
необходима
новая теория
, дающая новое
и более глубинное
толкование
этим фактам
. И она появилась
. Экономисты
обнаружили
ее в работе
Кейнса , вышедшей
в свет в 1936 году
. Работа эта
носила название
“ Общая теория
занятости ,
процента и
денег “ . На самом
деле Кейнсианский
подход соединил
два разных
элемента . Во-первых
, Кейнс разработал
понятие совокупного
спроса , а во
вторых , он утверждал
, что цена и
заработная
плата негибкие
, или жесткие
и это означало
, что вертикальную
классическую
кривую АS
придется заменить
кривой АS
подымающейся
вверх (см . график
) . Соединяя эти
два новые элемента
, Кейнс совершил
настоящую
революцию в
макроэкономике
. Суть аргумента
Кейнса показана
на графике .
Этот график
соединил кривую
совокупного
спроса и кривую
совокупного
предложения
, которые подымаются
вверх .
Кейнсианская
концепция
занятости и
стабилизационной
политики доминировала
в макроэкономических
воззрениях
большинства
экономистов
всех стран с
рыночной
индустриальной
экономикой
. Однако за последние
два десятилетия
этой теории
был
брошен вызов
альтернативными
макроэкономическими
концепциями
, в частности
монетаризмом
и теорией
рациональных
ожиданий ( ТРО
) . Лауреат Нобелевской
премии по экономике
1976 года Милтон
Фридмен , являющийся
интеллектуальным
лидером монетаристкой
школы , положил
начало эмпирическим
и теоретическим
исследованиям
, показывающим
, что деньги
играют гораздо
более важную
роль в определении
уровня экономической
активности
и цен , чем предполагала
кейнсианская
теория .
Кейсианское
равновесие
при неполной
занятости
Совокупный
спрос обозначает
объем производства
по кейсианскому
подходу .
В кейсианской
модели кривая
совокупного
спроса подымается
вверх , указывая
, что объем
производства
растет с более
высоким совокупным
спросом до тех
пор , пока существуют
не использованные
ресурсы . Если
совокупный
спрос недостаточный
, объем производства
находится в
равновесии
в точке А с высоким
уровнем безработицы
.
Если совокупный
спрос повышается
с АD
до AD`
, то реальный
объем производства
перемещается
из А в В , и цены
также растут
. В этой кейсианской
теории с кривой
AS
, что подымается
вверх в короткосрочный
период , экономическая
политика расширяющая
совокупный
спрос , достигает
успеха в увеличении
объема производства
и занятости
.
В действительности
линия , разделяющая
современных
кейсианцев
и монетаристов
не столь четкая
, но в крайних
проявлениях
кейсианские
и монетариские
взгляды существенно
расходятся
в вопросе о
внутренней
стабильности
капиталистической
экономики. У
них есть и важные
идеологические
различия , касающиеся
в частности
роли государства
. Кейсианцы
:
нестабильность
и государственное
вмешательство
. Они убеждены
, что капитализм
и в особенности
система свободного
рынка , страдает
врожденными
пороками . Наиболее
важным для
анализа является
кейсианское
утверждение
, что капитализм
лишен механизма
, обеспечивающего
экономическую
стабильность
. Поэтому государство
должно играть
активную роль
в стабилизации
экономики .
Монетаристы
: стабильность
и свободная
конкуренция
. Идейные
корни монетаризма
уходят в экономическую
теорию , согласно
которой , обеспечиваемая
рыночной конкуренцией
гибкость цен
и ставок заработной
платы ведет
к тому , что
колебания
совокупных
расходов воздействуют
на цены продукции
и ресурсов , а
не на уровень
производства
и занятости
. Таким образом
, рыночная система
, если она не
подвергается
государственному
вмешательству
в функционирование
экономики ,
обеспечивает
значительную
макроэкономическую
стабильность
.
Монетаризм
, как следует
из его названия
, делает упор
на деньгах и
его основополагающим
уравнением
является
уравнение
обмена :
MV
= PQ , где М
- предложение
денег ; V
- скорость обращения
денег ; Р - уровень
цен ; Q
- объем производимых
услуг.
Литература
:
Эувин Дж .
Долан “ Макроэкономика
“ ;
Кэмнбелл
Р . Макконел ,
Стенли А . Брю
“ Экономикс
“ ;
Макроэкономика
, учебник ;
В . Д . Базилевич
“ Макроэкономика
“ ;
Пол А . Семюелсон
, Вильям Д . Нордгауз
“ Макроэкономика
“ ;
Н . Грегори
Мэнкью “ Макроэкономика
“ ;
Йоахим Геблер
“ Макроэкономика
“ .
|