Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию
Кафедра электроснабжения
Пояснительная записка
к курсовому проекту
на тему:
«Электроснабжение завода»
по курсу:
«Электроснабжение промышленных предприятий»
Студентки VI курса
спец. 1004
группы ЭСЗ-981
выполнила: Басанцова О.И.
проверил: Макаров В.П.
г. Ставрополь
2004 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНОЙ НАГРУЗКИ.. 4
1.2. ВЫБОР МОЩНОСТИ ЦЕХОВЫХ ТП.. 5
1.3. Определение расчётных нагрузок линий сети 6¸20 кВ.. 7
1.4. Выбор выключателей конца питающих линий и линий, отходящих от ГПП (ГРП) 10
1.5. Определение сечений кабельных линий распределительной сети 6¸20 кВ.. 13
2. Расчёт токов короткого замыкания. 20
2.1. Выбор выключателей. 22
2.2. Выбор разъединителей. 22
2.3. Шины ГПП.. 23
3. Релейная защита. 24
Список использованных источников. 25
ВВЕДЕНИЕ
В настоящем курсовом проекте решается вопрос об электроснабжении завода.
Расчет максимальных расчетных нагрузок произведен по методу упорядоченных диаграмм.
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНОЙ НАГРУЗКИ
Расчётная нагрузка на шинах низшего напряжения ТП-1 равна:
активная кВт;
реактивная квар;
полная кВА
По величине полной расчётной нагрузки кВА намечаем к установке в ТП-1 два тр-ра мощностью по 1000 кВА каждый.
В нормальном режиме т-ры будут работать с коэффициентом загрузки:
.
Загрузка тр-ров в послеаварийном режиме (при выходе из строя одного из рабочих тр-ров):
Предварительный выбор числа и мощности тр-ров остальных цеховых ТП аналогичен и сведен в таблицу 1.2.
Таблица 1.2.
№ п/п
|
Наим. п/ст.
|
Потребители электроэнергии
|
Расчётная нагр.
|
К-во тр-ров
|
Мощн. тр-ров
|
Загр. тр. в норм. реж. |
Загр. тр. в авар. реж. |
, кВт |
, квар |
, кВА |
1 |
ТП-1 |
Цех № 1,2,3,4 |
851 |
722 |
1117 |
2 |
1000 |
0,56 |
1,12 |
2 |
ТП-2 |
Цех № 7,8,12 |
1832 |
1380 |
2293 |
2 |
1600 |
0,7 |
1,4 |
3 |
ТП-3 |
Цех № 5,6,9,14,15 |
1414 |
1255 |
1890 |
2 |
1600 |
0,59 |
1,18 |
4 |
ТП-4 |
Цех№10,11,22,21,13,18 |
934 |
883 |
1286 |
2 |
1000 |
0,64 |
1,3 |
5 |
ТП-5 |
Цех № 17 |
1381 |
1020 |
1717 |
2 |
1600 |
0,54 |
1,08 |
6 |
ТП-6 |
Цех № 16,20 |
2192 |
1709 |
2778 |
2 |
2500 |
0,56 |
1,11 |
7 |
ТП-7 |
Цех № 19,23,26 |
2344 |
984 |
2543 |
2 |
1600 |
0,79 |
1,58 |
8 |
ТП-8 |
Цех № 24,25 |
1347 |
392 |
1585 |
2 |
1000 |
0,77 |
1,54 |
1.2. ВЫБОР МОЩНОСТИ ЦЕХОВЫХ ТП
Расчётная нагрузка на шинах низкого напряжения тр-ров ТП-1 составляет:
кВт; квар.
Необходимая мощность компенсирующих устройств со стороны низшего напряжения тр-ров ТП-1:
квар,
где – соотв.нормативному значению cos
j
;
tg
j
=0,33 – соотв.нормативному значению cos
j
н
, равному 0,95.
Выбираем компенсирующее устройство типа ККУ-0,38-Ш, мощностью 150 квар. Следовательно, квар.
Тогда некомпенсированная реактивная мощность на стороне низшего напряжения тр-ров ТП-1 составит:
квар.
Потери активной мощности в компенсирующих устройствах:
к Вт,
где - удельные потери активной мощности в статических конденсат., кВт/квар.
Таким образом, величину ввиду её малости в расчётах для упрощения можно не учитывать.
Полная расчётная мощности с учётом компенсации определяется:
кВА
Выбираем к установке в ТП-1 два тр-ра мощностью по 630 кВА каждый:
;
Расчёт для остальных ТП проводим аналогично и сводим в табл. 1.3.
Таблица 1.3.
Наим. п/ст. |
Потребители электроэнергии |
Расчётная нагр. |
К-во тр-ров |
Мощн. тр-ров |
Загр. тр. в норм. реж. |
Загр. тр. в авар. реж. |
Некомп. мощ-ть , квар |
Р, кВт |
Q, квар |
S, кВА |
1 |
ТП-1 |
Цех № 1,2,3,4 |
851 |
272 |
893 |
2 |
630 |
0,71 |
1,4 |
272 |
2 |
ТП-2 |
Цех № 7,8,12 |
1832 |
630 |
1937 |
2 |
1600 |
0,6 |
1,2 |
630 |
3 |
ТП-3 |
Цех № 5,6,9,14,15 |
1414 |
455 |
1485 |
2 |
1600 |
0,46 |
0,92 |
455 |
4 |
ТП-4 |
Цех№10,11,22,21,13,18 |
934 |
283 |
976 |
2 |
1000 |
0,49 |
0,98 |
283 |
5 |
ТП-5 |
Цех № 17 |
1381 |
420 |
1443 |
2 |
1000 |
0,72 |
1,44 |
420 |
6 |
ТП-6 |
Цех № 16,20 |
2192 |
749 |
2316 |
2 |
1600 |
0,72 |
1,44 |
749 |
7 |
ТП-7 |
Цех № 19,23,26 |
2344 |
824 |
2481 |
2 |
2500 |
0.5 |
1,0 |
824 |
8 |
ТП-8 |
Цех № 24,25 |
1478 |
392 |
1529 |
2 |
1600 |
0,48 |
0,96 |
- |
Анализируя величины и размещение электрических нагрузок цехов по территории завода и учитывая категории потребителей по степени бесперебойности питания, выбираем для системы внутреннего электроснабжения радиально-магистральную схему с резервированием. Распределительные устройства цехов, имеющие потребителей выше 1000 В, питаются по радиальной схеме с резервированием от шин ГПП. Распределительная сеть выше 1000 В по территории завода выполняется кабельными линиями, проложенными в траншеях. Намечаем варианты для выбора рационального напряжения распределительных сетей схемы внутреннего электроснабжения.
Вариант 1.
Электроэнергия распределяется внутри завода на напряжении 6 кВ.
Вариант 2.
Электроэнергия распределяется внутри завода на напряжении 10 кВ.
Вариант 3.
Электроэнергия распределяется внутри завода на напряжении 20 кВ.
Вариант 4.
Электроэнергия распределяется внутри завода на напряжении 6 и 10 кВ совместно.
Вариант 5.
Электроэнергия распределяется внутри завода на напряжении 6 и 20 кВ совместно.
1.3. Определение расчётных нагрузок линий сети 6
¸20 кВ
Расчётные нагрузки распределительной сети 6¸20 кВ определяются по величинам расчётных нагрузок на шинах низшего напряжения ТП или на шинах РУ с учётом потерь мощности в трансформаторах и компенсации реактивной мощности на шинах РУ.
Потери активной и реактивной мощности в понизительных трансформаторах с высшим напряжением 6¸20 кВ определяются в зависимости от действительной (расчётной) нагрузки (Sp
):
для I тр-ра
Расчётная полная нагрузка на шинах 0,4 кВ ТП-1 кВА. Расчётная нагрузка на шинах 0,4 кВ одного тр-ра 630 кВА. ½ кВА.
Потери активной и реактивной мощности : в одном трансформаторе 630 кВА:
кВт;
квар.
В двух тр-рах 630 кВА (при раздельной работе)
кВт;
квар.
Ввиду отсутствия данных, потери мощности в трансформаторах с высшим напряжением 20 кВ приняты как для трансформаторов с высшим напряжением 6¸10 кВт.
По остальным трансформаторным п/ст, определением потерь в трансформаторах аналогичны и сведены в табл. 1.4.
Вар. |
Наим. п/ст |
Число и мощн. тр-ров |
Расч.полн.нагр. Sр
, кВА |
Потери акт.мощ., 2DРТ
, кВт |
Потери реакт.мощ., 2DQТ
, квар |
1, 2, 3
(тр-ры 6¸20/0,4 кВ)
|
ТП-1 |
2 х 630 |
893 |
11,2 |
106,8 |
ТП-2 |
2 х 1600 |
1937 |
19,3 |
240 |
ТП-3 |
2 х 1600 |
1485 |
14 |
240 |
ТП-4 |
2 х 1000 |
976 |
10,4 |
142 |
ТП-5 |
2 х 1000 |
1443 |
17 |
142 |
ТП-6 |
2 х 1600 |
2316 |
25 |
240 |
ТП-7 |
2 х 2500 |
2481 |
20,4 |
325 |
ТП-8 |
2 х 1600 |
1529 |
14 |
240 |
Определяем расчётные нагрузки линий распределительной сети 6¸20 кВ (по вар.).
Линия № 1 (Л-1, вариант 1, Uн=6 кВ).
Линия Л-1 питает ТП-3 от РУ-1 по двум кабелям: расчётная нагрузка Л-1 – это расчётная нагрузка со стороны высшего напряжения тр-ров ТП-3:
кВт;
квар,
где ,- рас чётные нагрузки на шинах низшего напряжения ТП-3.
Потребляемая мощность компенсирующих устройств со стороны высшего напряжения тр-ров ТП-3:
квар,
, где tg
j
н
=0,33 – соотв. нормативному значению коэффициента мощности cos
j
н
, равному 0,95.
Для ТП-3, не имеющей шин со стороны высшего напряжения тр-ров и территор.совмещенной с РУ-1, не имеет смысла устанавливать компенсирующие устройства на стороне выше 1000 В при Qку
=230 квар.
Следовательно, полная расчётная нагрузка линии:
кВА
Расчётный ток в линии:
А
Линия № 2 (Л-2, вариант 1, Uн
=6 кВ).
Линия Л-2 питает РУ-1 от ГПП. Расчётная нагрузка Л-2 без учёта компенсации реактивной мощности со стороны 6 кВ (на шинах РУ-1):
кВт;
квар,
где ,- расчётные нагрузки на шинах РУ-1, создаваемых приемниками 6 кВ цехов № 14 и 15.
Необходимая мощность компенсирующих устройств на шинах РУ-1:
квар,
- соотв. средневзв. естеств. cos
j
н
=0,82, tg
j
н
=0,33 – соотв. cos
j
н
, равному 0,95.
Выбираем две ячейки конденсаторов мощностью по 500 квар каждая типа КУ-6-П, т.е. общая мощность компенсирующих устройств равна:
квар.
Потери активной мощности в конденсаторах ввиду их малости не учитываем.
Некомпенсированная реактивная мощность на шинах РУ-1 составит:
квар.
Тогда
кВА
Расчётный ток в линии:
А
Аналогично выполняется расчёт для линий варианта 1 и всех линий вариантов 2-5, этот расчёт сведен в табл. 1.5.
Таблица 1.5.
Вариант |
Номер линии |
Назначение линии |
Потребители электроэнергии, № цеха |
Длина линии, км |
Расчётная мощность |
cosj/tgj |
Потребл. мощн. комп. устр., Qку,
квар |
Кол-во и мощн. ячеек конд., шт. и квар |
Некомпенсир.реакт.мощн., Q, варр |
Полная расчёт.мощн.линии, Sр
, кВА |
Расчётный ток линии, Iр
, А |
, кВт |
, квар |
1 вариант ( 6 кВ) |
Л-1 |
ТП3 РУ-1 |
5,6,9,14,15 |
0,02 |
1428 |
695 |
|
230 |
- |
695 |
1588 |
145 |
Л-2 |
РУ-1 ГПП |
5,6,9,14,15 |
0,23 |
2893 |
2047 |
|
1100 |
2х500 |
1047 |
3077 |
296 |
Л-3 |
ТП-4 РУ-2 |
10,11,21,22,13 |
0,02 |
944,4 |
425 |
|
113 |
- |
425 |
1035 |
99,5 |
Л-4 |
РУ-2 ГПП |
10,11,21,22,13 |
0,08 |
5623 |
3059 |
|
1181 |
2х500 |
2059 |
5988 |
576 |
Л-5 |
ТП-6 РУ-3 |
16, 20 |
0,02 |
2217 |
989 |
|
266 |
- |
989 |
2333 |
215 |
Л-6 |
РУ-3 ГПП |
16, 20 |
0,35 |
6156 |
3234 |
|
1170 |
2х500 |
2234 |
6550 |
630 |
Л-7 |
ТП-1 ТП-2 |
1, 2, 3, 4 |
0,29 |
162 |
379 |
|
95 |
- |
379 |
942 |
91 |
Л-8 |
ТП-2 ГПП |
1, 2, 3, 4, 7, 8 |
0,27 |
2713 |
1249 |
|
352 |
1х500 |
749 |
2814 |
270 |
Л-9 |
РУ-2 ТП-5 |
17, 24, 25, осв. |
0,28 |
2759 |
1194 |
|
246 |
- |
1194 |
3006 |
288 |
Л-10 |
ТП-5 ТП-8 |
24, 25, освещ. |
0,29 |
1492 |
632 |
|
134 |
- |
632 |
1621 |
156 |
Л-11 |
РУ-3 ТП-7 |
19, 23, 26 |
0,38 |
2364 |
1064 |
|
283 |
- |
1064 |
2592 |
249 |
1.4. Выбор выключателей конца питающих линий и линий, отходящих от ГПП (ГРП)
Предварительный выбор выключателей производится по Uн
, Iн дл
и Sн откл.
, при этом отключающая способность всех выключателей (для одного из вариантов) будет одна и та же, номинальный ток – различен.
а) Электроснабжение завода на напряжении 20 кВ.
Sс
=600 МВА
Sс
=600 МВА
|
ХSрис. 1
Схема замещения. Точка К-2 (электроснабжение завода на U=20 кВ)
|
|
Схема замещения приведена на рис.1.
Исходные данные: Sб=Sс=600 МВА; Хс=0,8.
Суммарное сопротивление от источника питания до точки короткого замыкания (К-2) в относительных базисных единицах составляет:
,
где - сопрот.трехобмоточного трансформатора п/ст энергосистемы в относительных базисных единицах;
,
где Ом/км – индуктивное сопротивление воздушных линий ( 1 км)
Мощность, отключаемая выключателями:
МВА.
Выбираем предварительно для В2, В3, В4 и линий, отходящих от шин ГВП, выключатель ВМП-20 с номин. и расчётными данными:
б) Электроснабжение завода на напряжении U = 35/10 и 35/6 кВ.
Схема замещения приведена на рис.1.2.
,
где - сопротивление тр-ра ГПП в относительных и базисных единицах:
Мощность, отключаемая выключателями:
МВА.
Sс
=600 МВА
Sс
=600 МВА
|
ХSрис. 1.2.
Схема замещения. Точка К-2 (электроснабжение завода на U=35/10 и 35/6 кВ)
|
|
Предварительно выбираем выключатели для В2, В3, В4.
МГГ-10-2000/500 с номинальными и расчётными данными:
для линий, отходящих от шин ГПП, при 6 и 10 кВ ВМП-10П с номинальными и расчётными данными:
Величины для отходящих линий по данным табл. 1.5.
в) Электроснабжение завода на напряжении U = 110/20, 110/10 и 110/6 кВ.
где
.
Sс
=600 МВА
Sс
=600 МВА
|
ХSрис. 1.2.
Схема замещения. Точка К-2 (электроснабжение завода на U=110/20, 110/10, 110/6 кВ)
|
|
Мощность, отключаемая выключателями:
МВА.
Предварительно выбираем следующие выключатели: для В2, В3, В4 и линий, отходящих от шин ГПП, при U = 20 кВ ВМП-20 с номинальными и расчётными данными:
Для В2, В3, В4 при U = 6 кВ МГГ-10 2000/500 с номинальными и расчётными данными:
Для В2, В3, В4 при U = 10 кВ ВМП-10 с номинальными и расчётными данными:
Для линий, отходящих от шин ГПП, при U = 6 кВ и U = 10 кВ ВМП-10П с номинальными и расчётными данными:
МВА.
1.5. Определение сечений кабельных линий распределительной сети 6
¸20 кВ
Линия Л-4, РУ-2 ГПП, Uн
= 6 кВ (вар.1).
Линия Л-4, предназначенная для питания потребителей I и частично II и III категорий 10, 11, 22, 21, 13 и 18 цехов, выполняется двумя рабочими кабелями в целях обеспечения требуемой бесперебойности питания.
1) По нагреву расчётным током.
Расчётный ток нормального режима работы (на два кабеля) равен:
А
Расчётный ток послеаварийного режима работы (на один кабель) равен:
А
Выбираем сечение кабеля по нормальному режиму работы (Sн
=2х150 мм2
) и проверяем его по условиям послеаварийного режима работы:
S = 2х150 мм2
; Iдоп
= 600 А (при прокладке в траншее двух кабелей). Условия проверки кабеля по нагреву расчётным током следующие:
где - допустимый по условиям нагрева ток для кабеля с алюминиевыми жилами S = 2х150 мм2
(U = 6 кВ, при прокладке в траншее четырех кабелей сечением по 150 мм2
);
k – поправочный коэффициент на число работающих кабелей, лежащих рядом в земле, при расстоянии в свету между ними 100 мм.
По условиям допустимого нагрева и с учетом возможной перегрузки на 30% для кабеля с бумажной изоляцией (напряжением до 10 кВ) Sн
=2х150 мм2
:
1,3=1,3*480=624 А
Следовательно, имеем:
Таким образом, выбранное сечение Sн
=2х150 мм2
удовлетворяет условиям как норм., так и аварийного режимов работы.
2) По условию механической прочности:
Sт
=10 мм2
3) По условиям коронирования кабелей принимаем минимально допустимое сечение
Sк
=10 мм2
4) По допустимой потере U в норм. (DUдоп
=5%) и аварийном (DUдоп
=10%) режимах работы проверяется сечение Sн
=2х150 мм2
.
Используем данные таблицы, по которым определяем 1%=0,56 км для сечения Sн
=2х150 мм2
l
=0,08 км – длина линии Л-4, РУ-2 ГПП.
км;
км.
Таким образом, выбранное сечение линии Л-4 Sн
=2х150 мм2
соотв.всем условиям.
Выбор сечения кабеля по условиям экономической целесообразности
Для нахождения Sэц
намечается несколько стандартных сечений кабеля: 2х150; 2х185; 2х240 мм2
и т.д. сводим в табл. 1.6.
Таблица 1.6.
№ п/п |
Sт
, мм2
|
Кз |
Кз2
|
DРн
, кВт/км |
q, т/км |
С, т.руб/км |
jл
, км |
L, км |
С0
, р/кВтч |
Т, ч |
1. |
2х150 |
0,48 |
0,23 |
67 |
2х1,2 |
2х4,75 |
3,0 |
0,08 |
0,016 |
8000 |
2. |
2х185 |
0,42 |
0,18 |
69 |
2х2,15 |
2х5,48 |
3. |
3х150 |
0,32 |
0,1 |
67 |
3х1,2 |
3х4,75 |
4. |
2х240 |
0,37 |
0,14 |
70 |
2х1,9 |
2х6,56 |
5. |
3х185 |
0,28 |
0,08 |
69 |
3х1,5 |
3х5,48 |
6. |
3х240 |
0,25 |
0,06 |
70 |
3х1,9 |
3х6,56 |
Продолжение табл. 1.6.
№ п/п |
Sт
, мм2
|
DРq
, кВт |
D¶а
, тыс.кВтч/год |
Сп, тыс.руб/год |
Са, тыс.руб/год |
Сэ, тыс.руб/год |
Кл, тыс.руб |
0,125Кл, тыс.руб |
Зл, тыс.руб |
Ср ал.т |
1. |
2х150 |
2,5 |
20 |
0,32 |
0,05 |
0,95 |
0,37 |
1,52 |
0,56 |
0,38 |
2. |
2х185 |
2,0 |
16 |
0,26 |
0,05 |
0,31 |
1,75 |
0,22 |
0,53 |
0,48 |
3. |
3х150 |
1,07 |
8,6 |
0,14 |
0,07 |
0,21 |
2,3 |
0,29 |
0,50 |
0,58 |
4. |
2х240 |
1,5 |
12 |
0,19 |
0,06 |
0,25 |
2,1 |
0,26 |
0,51 |
0,61 |
5. |
3х185 |
0,88 |
7,05 |
0,11 |
0,08 |
0,19 |
2,6 |
0,33 |
0,52 |
0,72 |
6. |
3х240 |
0,67 |
5,4 |
0,09 |
0,1 |
0,19 |
3,2 |
0,4 |
0,59 |
0,91 |
Определяем Sэц
по формуле:
S1=2х185 мм2
; З1=0,53 т.руб./год; DЗ1=-0,03; DS1=80;
S2=3х150 мм2
; З2=0,50 т.руб./год; DЗ2=0,01; DS2=30;
S3=2х240 мм2
; З3=0,51 т.руб./год; DЗ’1=110.
Принимаем ближайшее меньшее Sэц
=2х185 мм2
.
2х150 2х185 3х150 2х240 3х185 S, мм2
|
|
Выбор экономически целесообразного сечения распределительных линий З=f(S).
Вариант 1.
По величинам затрат и сечений построена кривая З=f(S). Выбор сечений ост. линий распределит. сети 6-20 кВ аналогичен и сведен в табл. 1.7.
Таблица 1.7.
Вар. |
Наиме-нование линии |
Назначение линии |
Кол-во кабел. |
Расч. нагр. на 1 к. |
Длина линии, км |
Способ прокл. |
Поправ. коэф. прокл. кабеля |
в норм.р. Iр
, А |
в авар.р. Imax
р
|
вариант 1-5 |
Л-1 |
ТП3 РУ-1 |
2 |
72,5 |
145 |
0,02 |
траншея |
0,9 |
Л-2 |
РУ-1 ГПП |
2 |
148 |
296 |
0,23 |
0,9 |
Л-3 |
ТП-4 РУ-2 |
2 |
50 |
100 |
0,02 |
0,9 |
Л-4 |
РУ-2 ГПП |
2 |
288 |
576 |
0,08 |
0,8 |
Л-5 |
ТП-6 РУ-3 |
2 |
107,5 |
215 |
0,02 |
0,9 |
Л-6 |
РУ-3 ГПП |
2 |
315 |
630 |
0,35 |
0,9 |
Л-7 |
ТП-1 ТП-2 |
2 |
45,5 |
91 |
0,29 |
0,9 |
Л-8 |
ТП-2 ГПП |
2 |
135 |
270 |
0,27 |
0,9 |
Л-9 |
РУ-2 ТП-5 |
2 |
144 |
288 |
0,28 |
0,9 |
Л-10 |
ТП-5 ТП-8 |
2 |
78 |
156 |
0,29 |
0,9 |
Л-11 |
РУ-3 ТП-7 |
2 |
124,5 |
249 |
0,38 |
0,9 |
Продолжение табл. 1.7.
Вар. |
Наим. линии |
Назначение линии |
Доп. нагр. на 1 каб |
Сечении кааб. выбр. по усл. доп. нагрева, мм2
|
Сечение выбр. по мех. проч., мм2
|
Сеч. выбр. по потр. нагр., мм2
|
Эконом. целесообр. сечения, мм2
|
Марка и сечение окон. выбр. кабеля, мм2
|
в норм. р. I’доп
, А |
в авар. р.1,3I’доп
, А |
вариант 1-5 |
Л-1 |
ТП3 РУ-1 |
113 |
146 |
25 |
95 |
25 |
50 |
АСБ (3х95) |
Л-2 |
РУ-1 ГПП |
234 |
304 |
120 |
95 |
120 |
185 |
АСБ (3х185) |
Л-3 |
ТП-4 РУ-2 |
94,5 |
123 |
25 |
95 |
95 |
150 |
АСБ (3х150) |
Л-4 |
РУ-2 ГПП |
480 |
625 |
2х150 |
95 |
2х150 |
2х185 |
2АСБ (3х185) |
Л-5 |
ТП-6 РУ-3 |
171 |
222 |
70 |
95 |
95 |
150 |
АСБ (3х150) |
Л-6 |
РУ-3 ГПП |
490 |
642 |
2х150 |
95 |
2х150 |
2х185 |
2АСБ (3х185) |
Л-7 |
ТП-1 ТП-2 |
72 |
94 |
16 |
95 |
95 |
95 |
АСБ (3х95) |
Л-8 |
ТП-2 ГПП |
234 |
304 |
120 |
95 |
120 |
185 |
АСБ (3х185) |
Л-9 |
РУ-2 ТП-5 |
234 |
304 |
120 |
95 |
120 |
185 |
АСБ (3х185) |
Л-10 |
ТП-5 ТП-8 |
140 |
181 |
50 |
95 |
95 |
150 |
АСБ (3х185) |
Л-11 |
РУ-3 ТП-7 |
202 |
263 |
95 |
95 |
95 |
150 |
АСБ (3х185) |
Технико-экономические показатели трансформаторов связи с энергосистемой
Капитальные затраты:
Стоимость двух трехобмоточных трансформаторов типа ТДТ-16000/110 при наружной установке:
тыс. руб.
стоимость двух вводов с разъединителями и короткозамыкателем, устанавливаемые в ОРУ-110 кВ на железобетонных конструкциях:
тыс. руб.
Суммарные капитальные затраты:
тыс. руб.
Полная расчётная мощность трансформатора на ГПП составляет 18640 кВА. Нагрузка на один трансформатор составляет 9320 кВА.
Считаем, что обмотка высшего U загружена на 100%, среднего – 60% и низшего – 40%, тогда коэффициент загрузки обмоток равен:
Потребление мощности охлажд. установки принимаем = 12 кВт.
Приведенные потери холостого хода:
Напряжения к.з. соотв. по обмоткам высшего, среднего и низшего напр.:
Приведенные потери к.з. определяются:
Приведенные потери мощности в одном трехобмоточном трансформаторе:
Потери мощности в двух трансформаторах ГПП:
На основании результатов расчётов, составляем итоговую таблицу технико-экономических показателей. Как наиболее рациональный принимается вариант системы электроснабжения с напряжением питающих и распределительных сетей 20 кВ.
Т.к. у нас имеются потребители электроэнергии 6 кВ, то предусматриваем дополнительные трансформаторные п/ст 20/6 кВ: ТП-3; ТП-4; ТП-6.
В соответствии с расчётами намечаем к установке на ТП-3 (цех № 14, 15) два трансформатора типа ТМ-20/6, мощностью 1600 кВА каждый, расчётная мощность ТП-3 – 1994 кВА:
ТП-4 (цех № 18); Рр=1920 кВт; Qр=1440 квар; Sр=2400 кВА. Намечаем к установке 2 трансформатора по 1600 кВА каждый с коэффициентом загрузки:
ТП-6; Рр=1575 кВт; Qр=1181 квар; Sр=1968 кВА. Намечаем к установке 2 трансформатора по 1600 кВА каждый с коэффициентом загрузки:
Таблица 1.8.
Наименование |
Напряжение, кВ |
Кап. затраты, к, тыс.руб. |
Годовые эксп. расходы |
Год.расч.затр., тыс.руб/год |
Потери эл.энергии DЭа, т.кВт/год |
Выход цв.метал., Сцм |
Сп, т.руб/год |
Са, т.руб/год |
Сэ, т.руб/год |
Система внеш. электроснабжения |
20
35
110
|
40,8
80,2
84,9
|
24
14,8
1,84
|
3,5
2,6
3,5
|
27,5
17,4
5,4
|
32,6
27,4
16
|
1495
927
115
|
20,2
19
15,3
|
Тр-ры связи с энергосистемой |
35/6-10
110/6-20
|
65,9
145,9
|
27,2
33,0
|
4,4
9,2
|
31,6
42,2
|
40,4
61,0
|
1776
2060
|
5,6
13,5
|
Система внутр. электроснабжения |
6
10
20
|
171,2
184,5
236,3
|
28,4
28,5
28,9
|
9,95
10,9
13,8
|
38,35
39,5
40,7
|
65
65,5
72,4
|
1776
1958
1770
|
6,3
4,5
3,7
|
Система электроснабжения завода |
20/20
35/6
35/10
110/6
110/20/6
110/20/6
|
277,1
321,4
334,7
402,1
415,4
467,2
|
50,9
70,4
70,5
62,5
62,7
62,7
|
17,3
19,6
18
22,7
23,7
26,5
|
68,2
87,3
88,5
85,2
86,4
87,6
|
105,0
132,8
133,3
142
142,5
149
|
3265
4479
4661
3951
4133
3945
|
23,9
35,3
23,5
21,6
19,8
19
|
Выбр. система электроснабжения |
20/20 |
277,1 |
50,9 |
17,3 |
68,2 |
105 |
3265 |
23,9 |
Принимается, как наиболее рациональный, вариант системы электроснабжения 35 кВ и распределительных сетей 6 кВ.
Краткое описание принятой системы электроснабжения
Электроснабжение завода осуществляется от п/ст энергосистемы по двум воздушным линиям 35 кВ, выполненным проводом марки «АС» сечением 185 мм2
на железобетонных промежуточных и анкерных металлических опорах с тросом.
На ГПП открыто установлены 2 трехобмоточных трансформатора типа ТД-16000/35. На стороне 35 кВ принята упрощенная схема без выключателей с минимальным количеством аппаратуры (разъединители и короткозамыкатели) РУ-6 выполнено из шкафов распредустройств закрытого типа.
На стороне 6 кВ предусмотрена одинарная системы шин, акционеров. масляным выключателем с устройством автоматического включения резерва (АВР).
Распределительные устройства РУ-1, РУ-2, РУ-3 получают питание от ГПП по радиальной схеме с резервированием.
Распределительные сети напряжением до и выше 1000 В по территории завода прокладываются в кабельных траншеях.
2. Расчёт токов короткого замыкания
Расчёт токов КЗ производится для выбора и проверки эл.аппаратов, изоляторов и токоведущих частей.
Схема замещения
(точки К-1, К-2)
|
|
Sc=600 МВА
Х1
0,81
Х2
1,61
Х3
0,785
r3
0,33
Х4
3,0
К-1
Х5
0,267
r5
0,3
К-2
|
|
Л-2
L=0,23 см
К2
~6,3 кв
1600 кВА
0,23-0,4 кВ
|
|
Принимаем базисные условия:
Базисная мощность Sб=Sс=600 МВА;
Базисное напряжение Uб=Uср=6,3 кВ;
Базисный ток Iб=.
Расчёт сопротивлений элементов системы электроснабжения в относительных единицах
Сопротивление системы:
Сопротивление воздушной линии ЛЭП-35 кВ
где Хо=0,4 Ом/км – реактивное сопротивление 1 км дл.
Сопротивление трансформаторов системы:
Х2=Хтб
= Хвб
+Хсб
=1,61
(из расчета системы внешнего электроснабжения)
Сопротивление трансформаторов ГПП:
Сопротивление кабельной линии ГПП-РУ-1
r0 = 0,08 Ом/км; х0 = 0,07 Ом/км.
Точка К-1.
Сопротивление от источника питания до точки КЗ К-1
ХS=х1+х2+х3+х4=0,8+1,61+0,785+3,0=6,2
R21=R3=0,33
Имеем RS1<1/3ХS1, следовательно, активное сопротивление при расчёте токов КЗ не учитываем.
Так как ХS1>3, то периодическая слагающая тока КЗ для всех моментов времени одинакова и равна:
Iк=Iб/хS=55/6,2=8,9 кА
Ударный ток КЗ
Iу=Ку×Ö2*I’’=1.8Ö2*8.9=22.7 кА
Где Ку – ударный коэффициент, принимаемый = 1,8.
Наибольшее действующее значение тока КЗ за первый пе6риод от начала процесса КЗ:
кА
Мощность трехфазного КЗ для произвольного момента времени:
МВА.
Точка К-2.
Сопротивление от источника питания до точки КЗ К-2
ХS2=х1+х2+х3+х4+х5=0,8+1,61+0,785+3,0+0,267=6,5
RS2=R3+R5=0,33+0,3=0,63
Имеем RS2<1/3ХS2, следовательно, активное сопротивление при расчёте токов КЗ не учитываем.
Так как ХS2>3, то
Iк=Iб/хS2=55/6,5=8,45 кА
Ударный ток КЗ
Iу=Ку×Ö2*I’’=1.8Ö2*8.45=21.6 кА
Где Ку – ударный коэффициент, принимаемый = 1,8.
Наибольшее действующее значение тока КЗ за первый пе6риод от начала процесса КЗ:
кА
Мощность трехфазного КЗ для произвольного момента времени:
МВА.
2.1. Выбор выключателей.
Проверяем предварительно выключатели типа МГГ-10-2000/500. Расчётная точка КЗ – точка К-1.
Расчётный ток термической устойчивости определяется по формуле:
где tнт – время, к которому отнесен номинальный ток термической устойчивости выключателей, принимаем = 10 с;
tп – приведенное время КЗ, с.
Учитывая время срабатывания защиты, принимаем действительное время отключ. КЗ (t) равным 1,5 с. Следовательно,
кА
Выбираем к выключателю провод типа ПЭ-2.
2.2. Выбор разъединителей
Выбор разъединителей в цепи предохранителей линии РУ-1-ТП-3 выполняется аналогично выбору выключателей и сводится в табл.1.9.
Таблица 1.9.
Проверяемая величина |
Расчетные параметры |
Тип предохр. разъед. |
Номин. парам. пред.,разъед. |
Формулы для проверки и расчета |
Предохранители |
Номин.напр., кВ |
Uн уст
=6 кВ |
ПК-6/150 |
Uн
=6 кВ |
Uн
³Uн уст
|
Номин.длит.ток, А |
Imax
p
=145 А |
Iн дл
=150 А |
Iн дл
³ Imax
p
|
Ном.ток откл., кА |
I”=8,5 кА |
Iн отк
=20 кА |
Iн отк
³ I” |
Разъединители |
Номин.напр., кВ |
Uн уст
=6 кВ |
РВ-6/400 |
Uн
=6 кВ |
Uн
³Uн уст
|
Номин.длит.ток, А |
Imax
p
=145 А |
Iн дл
=400 А |
Iн дл
³ Imax
p
|
Ном.ток динам.уст.:
а) амплит.знач., кА
|
iу=21,6 кА
|
iн дин
=50 кА
|
iн дин
³ iу
|
б) действ.знач., кА |
Iу=12,8 кА |
Iн дин
=29 кА |
Iн дин
³ Iу |
Ном.ток терм.уст., кА |
It
н
=2,72 кА |
It
н10
=10 кА |
It
н10
³ It
н
|
2.3. Шины ГПП
Выбор и проверку шин ГПП выполняем по максимальному рабочему току (Imax
p
), термической устойчивости (Sт уст
), допустимому напряжению в шине на изгиб (dдоп
).
1. Длительный допустимый ток определим:
,
где I’доп
– длительно допустимый ток для одной полосы при tш
=70о
С, tв
=25о
С и расположении шин вертикально
к1 -0 поправочный коэффициент =0,95;
к2 – коэффициент длительно допустимого тока;
к3- поправочный коэффициент при tв
, отличном от 25о
С.
Выбираем окрашенные однополосные прямоугольные алюминиевые шины сечением 100х10 мм (S=1000 мм2
), расположенные горизонтально с длительно допустимым током I’доп
=1820 А;
Iдоп
= 0,95*1*1*1820=1730 А.
Расчетное напряжение в шине на изгиб определяется по формуле:
,
где f – сила взаимодействия между шинами разных фаз, кг*с;
L – расстояние между опорными изоляторами, принимаемое = 90 см;
W – момент сопротивления сечения, см3
.
f=1,75*10-2
*(t2
/а)=1,75*10-2
*(21,62
/25)=0,33 кг*с;
W=0,17*bh2
=0,17*1*102
=17 см2
;
кг/см2
.
Выбор и проверку шин сводим в табл. 1.10.
Таблица 1.10.
Проверяемая величина |
Расчетные параметры |
Марка сечения шин |
Номин. данные шин |
Формулы для проверки и расчета |
Шины ГПП |
Длительный допустимый ток, А |
Imax
p
=1690 А |
Iдоп
=400 А |
Iдоп
³ Imax
p
|
Сечение шины (проверка по термич.уст.) |
Sту
min
=110 мм2
|
S=1000 мм2
|
S³ Sту
min
|
Допуст.нагр. в шине на изгиб, кг/см2
|
sрасч
=15,7 кг/см2
|
sдоп
=650 кг/см2
|
sдоп
³sрасч
|
Условия в одн.мех.резон. |
fс кр
=62 Гц |
fс кр1
=45¸55 Гц
fс кр2
=90¸110 Гц
|
fс кр1
³ fс кр
fс кр2
³ fс кр
|
3. Релейная защита
Релейная защита и автоматика выполнены на переменном оперативном токе с применением выпрямительных блоков питания БПТ-1001 и БПН-1001. Компоновка ГПП 35/6 кВ дана в графической части.
Список использованных источников
1. Справочник по проектированию электроснабжения под ред. Ю.Г.Барыбина, Л.Е. Фёдорова и т.д. М.; Энергоатомиздат, 1990.
2. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования, А.А. Фёдоров, Л.Е. Старкова, М., Энергоатомиздат, 1987.
3. Электроснабжение промышленных промпредприятий, А.А. Фёдоров, Н.М. Римхейн, М.: Энергия, 1981.
|