Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий





Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Методические рекомендации по подготовке заданий с развернутым ответом (блок «С») единого государственного экзамена по истории Губскова Г. Г

Название: Методические рекомендации по подготовке заданий с развернутым ответом (блок «С») единого государственного экзамена по истории Губскова Г. Г
Раздел: Остальные рефераты
Тип: реферат Добавлен 12:44:04 16 марта 2012 Похожие работы
Просмотров: 127 Комментариев: 12 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Методические рекомендации по подготовке заданий с развернутым ответом (блок «С») единого государственного экзамена по истории

Губскова Г.Г.

Оренбургский государственный университет, Оренбург

Подготовка старшеклассников к сдаче Единого государственного экзамена – важная и непростая задача.

В контрольно - измерительные материалы по предмету «История» на 2012 год внесены существенные изменения:

1. Сокращено число заданий репродуктивного характера (с 27 до 21 для заданий с выбором ответа, с 15 до 12 - число заданий с кратким ответом);

2. С 7 до 6 - сокращено число заданий с развернутым ответом (блок «С»).

3. Увеличено число заданий, направленных на проверку умений систематизировать исторические факты, устанавливать причинно-следственные, структурные и иные связи, использовать источники информации для решения познавательных задач, формулировать и аргументировать собственную позицию с привлечением исторических знаний;

4. Включена новая модель задания С 6 (историческое сочинение, предполагающее анализ деятельности исторической личности, задание альтернативное: выпускник имеет возможность выбрать одного из трех деятелей различных эпох и продемонстрировать свои знания и умения на наиболее знакомом ему историческом материале).

Таким образом, в этом учебном году усилен блок заданий, проверяющих аналитические и информационно-коммуникативные умения старшеклассников.

Создание и постепенное введение новых типов заданий с развернутым ответом проводится с целью более точной дифференциации выпускников, планирующих продолжение образования в вузах по направлениям гуманитарного профиля.

Ежегодно участвуя, вместе с учителями школ города Оренбурга, в проверке заданий с развёрнутым ответом части 3 (блок «С») по истории, хотела бы обратить внимание педагогов на следующие моменты:

Часть 3 (блок «С») включает серию заданий с развернутыми ответами, позволяющими проверить умение работать с историческими источниками, умения анализировать и систематизировать историческую информацию, способность старшеклассников к обобщению материала, обоснованию своей точки зрения. При этом форма открытого развернутого ответа дает возможность увидеть, насколько свободно учащиеся владеют историческим материалом и в значительно большей степени, чем в заданиях с выбором ответа, оценить индивидуальную подготовленность выпускника. Таким образом, задания блока «С» обеспечивают, во-первых, комплексный характер проверки, во-вторых не только количественную, но и качественную дифференциацию ответов учащихся.

Чтобы учащиеся успешно справились с выполнением заданий части 3 (блок «С») следует обратить внимание на типичные ошибки, которые допускают выпускники:

1. В заданиях для работы с источником (С1-С3) предусматривается определенная последовательность познавательных действий:

1) атрибуция документа (определение событий, явлений, личностей, о которых в нём говорится, времени его написания и др.);

2) разъяснение сущности характеризуемой в источнике проблемы в историческом контексте (с привлечением знаний по курсу истории);

3) анализ позиций автора, рассмотрение версий и интерпретаций событий.

Обратите внимание старшеклассников, что при ответе на вопросы С 1 – С З, где проверяются умения находить, анализировать и комментировать информацию источника нельзя увлекаться и ограничиваться цитированием, необходима интерпретация источника, его анализ и привлечение знаний из курса истории по этому периоду.

Напоминайте старшеклассникам, что нужно внимательно читать и текст источника, и вопросы к нему. Иногда ответы не соответствуют вопросам и создается впечатление, что отвечающий совершенно не понимает, о чем идет речь.

2. При выполнении задания С 4 – на обобщенную характеристику, систематизацию исторического материала учащиеся должны помнить, что обобщенная характеристика, как правило, относится к определенной исторической эпохе, или деятельности исторической личности. Представляя такую характеристику, учащимся необходимо показать самые значимые события, указать причины тех или иных процессов, явлений, событий, отразить их роль в истории. А так же конкретизировать общие положения фактами и примерами.

Типичные ошибки в ответах такие: школьники увлекаются фактами и путают причины, последствия с конкретными событиями. Нельзя подменять обобщения фактами. Порекомендуйте приводить в ответе большее количество объяснений и примеров, чем предложено в задании. Ответы должны быть полными, формулировки четкими и выпускники должны стараться не допускать повторов.

3. Задание С 5 связано с историческими версиями и оценками. Учитывая, что задание довольно сложное, составители формулируют его таким образом, чтобы выпускники могли в своих ответах максимально использовать информацию, содержащуюся в действующих школьных учебниках. В этом задании проверяется умение ученика аргументировать предпочтительную точку зрения убедительными доводами, достоверными фактами.

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

1) позиция выпускника: выбор первой или второй точки зрения; 2) аргументы.

Таким образом, при ответе ученик должен обязательно выбрать определенную точку зрения. Если он начинает писать все, что знает по всем версиям - это будет не правильно. Ответ оценивается максимальным баллом, если явно выражена позиция выпускника и четко приведены три аргумента.

Например, могут быть предложены две точки зрения на правление императора Петра III:

1) «Он боялся всего в России, называл её проклятой страной и сам выражал убеждение, что в ней непременно придётся погибнуть, но нисколько не старался освоиться и сблизиться с ней, ничего не узнавал в ней и всего чуждался; она пугала его, как пугаются дети, оставшиеся одни в обширной пустой комнате». (В.О. Ключевский, историк);

2) «Типичные черты политики «просвещенного абсолютизма» за короткое царствование Петра III обнаружились особенно эффективно … так называемый Век Екатерины начался, по существу, еще за несколько лет до ее восшествия на престол». (А.Б. Каменский, историк).

Отвечая на задание С5, выпускник пишет: «Правление императора Петра III не отвечало сложившейся внутриполитической ситуации в стране, а выбранный им внешнеполитический курс противоречил национальным интересам государства. На мой взгляд, точка зрения В.О. Ключевского более убедительна, так как …» и могут быть указаны следующие аргументы:

- Петр III восстановил против себя дворянство и гвардию симпатией ко всему немецкому;

- гвардия была недовольна намерением императора вывести части из столицы;

- внешнеполитические шаги Петра III не отвечали национальным интересам России (выход из Семилетней войны, вывод войск из Пруссии и др.);

- он не знал и не хотел узнать страну, которую возглавил.

Если старшеклассник выбирает вторую точку зрения, он пишет: «Правление императора Петра III предваряло реформы эпохи «просвещенного абсолютизма» Екатерины II и выбранный им внутриполитический курс был продолжен и после его свержения. На мой взгляд, точка зрения историка А.Б. Каменского более убедительна…» и могут быть указаны следующие аргументы:

- был принят Манифест о вольности дворянской (1762 г.), согласно которому дворяне освобождались от обязательной службы;

- Петр III ликвидировал Тайную канцелярию;

- прекращено преследование старообрядцев;

- принято решение о секуляризации церковных земель.

Выпускниками могут быть приведены и другие аргументы.

Наиболее типичные ошибки следующие: приведены аргументы, относящиеся к другой, невыбранной, точке зрения; встречается путаница аргументов. И в целом старшеклассник должен понимать, что аргумент - это не голословное утверждение, а доказательное суждение, основанное на фактах. Иногда приводимые выпускником положения дополняют друг друга и соответствуют лишь одному аргументу, что оценивается только в один балл.

4. Выполнение задания С 6 в 2012 году предполагает выбор из предложенных вариантов одного исторического деятеля определенной эпохи и представление его исторического портрета. Например, могут быть предложены: 1) Иван Калита; 2) А.Д. Меншиков; 3) Ю.В. Андропов. В ответе необходимо указать время жизни исторического деятеля. Дать краткую характеристику основных направлений (событий, достижений и т. п.) и результатов его деятельности. Максимальный балл, который можно набрать при выполнении этого задания – 5 баллов. При характеристике основных направлений деятельности исторической личности нельзя допускать фактических ошибок. В завершении ответа обязательно приводится тезисная характеристика основных результатов деятельности выбранной старшеклассником исторической личности.

Обобщая анализ выполнения выпускниками заданий с развернутым ответом (блок «С») хочется отметить:

• наиболее высокие результаты школьники показывают при выполнении заданий С1-СЗ - работа с источником: проводят его атрибуцию, определяют историческую проблему, охарактеризованную в документе, анализируют позицию автора.

• при выполнении задания С 5 часто возникают проблемы с аргументацией выбранных версий, ответы носят очень общий и расплывчатый характер, не опираются на конкретный материал;

• наибольшие затруднения вызывают задания на обобщенную характеристику, систематизацию исторического материала (С4). Старшеклассники увлекаются перечислением конкретных событий без их оценки, либо, напротив, ограничивались общими словами о значимости анализируемых событий.

Таким образом, при работе с вопросами части 3 (блок «С») нужно уметь четко формулировать и аргументировать свой ответ, оптимально используя как знание фактологии, так и теоретических аспектов исторических процессов и явлений. При выполнении заданий с развернутым ответом встречается две крайности: либо экзаменуемый отделывается «общими» рассуждениями, не подкрепляя их конкретной информацией, либо, напротив, «тонет» в мелочах, не умея отобрать и логически выстроить имеющиеся у него сведения.

Анализ допускаемых выпускниками ошибок позволяет нам наметить определенные ориентиры перестройки образовательного процесса:

- развитие активной познавательной деятельности учащихся за счет включения их в работу со всеми видами учебной информации, расширения практики решения познавательных задач, реализации проблемного подхода к изучению истории;

- использование блочно-тематический принцип планирования уроков, при котором лекционные занятия по крупным темам сочетаются с семинарскими;

- выстраивание системы работы по развитию умений систематизировать, классифицировать исторические материалы, определять и сравнивать характерные черты отдельных исторических периодов, подтверждать обобщенные суждения, выводы относящимися к ним конкретными примерами, соотносить ряды представленной информации между собой;

- выделение в качестве базового умения работу с историческими источниками различных видов и типов;

- проведение интегрированных уроков, основанных на использовании межпредметных связей. Совместное изучение по отдельным темам истории и обществознания, истории и литературы, истории и мировой художественной культуры, истории и ряда предметов естественнонаучного цикла, когда речь идет об истории развития науки, выдающихся деятелях науки, глобальных проблемах современности. Активное участие в подготовке докладов и работа в ходе интегрированного урока значительно расширит кругозор и позволит выпускникам в ответах на экзамене привлекать полученные знания из других наук;

- более широкое использование таких видов работы, как самостоятельное, в том числе домашнее, повторение изученных ранее событий по какой-либо теме в разной форме (составление хроник событий, таблиц, схем), подготовка кратких сообщений о наиболее значительных событиях и др.;

- проведение текущих и промежуточных контрольных мероприятий в формате, аналогичном ЕГЭ, с целью психологической и технологической подготовки учащихся к итоговой аттестации в новой форме;

- обращение внимания учащихся на умения читать задания с акцентом на точные формулировки (слова «укажите», «назовите», «раскройте» требуют разного характера деятельности);

- развитие умений письменной речи (выполнение заданий в виде кратких, четких письменных ответов).

Хотелось бы обратить внимание учителей на то, что, уделяя большое количество времени подготовке учеников к ЕГЭ по истории России, вопросы по курсу всеобщей истории остаются изучены не в полном объеме. Это находит своё отражение при ответах учащихся на задания части 3 (блок С) где встречаются вопросы, связанные с историей России в контексте всеобщей истории. Например, в сборнике типовых вариантов заданий ЕГЭ: 2012: История (авторы - составители Я.В. Соловьёв, Е.А. Гевуркова) задание С4 формулируется следующим образом: «После окончания Второй мировой войны в западных странах продолжились процессы демократизации: во Франции женщины получили избирательные права, в ряде стран расширялись права рабочих и служащих, расширялись уже имевшиеся демократические свободы, по демократическому пути развития пошли Западная Германия и Австрия. Многим казалось, что подобные процессы охватят и СССР. Демократические тенденции здесь проявились в первых выборах в Верховный Совет СССР, в выборах судей. Но вскоре политический режим ужесточился, и послевоенные годы получили название «апогей сталинизма». С чем связаны такие различия в послевоенном развитии западных стран и СССР? Приведите три объяснения.

К единому государственному экзамену желательно готовиться по учебникам, включенным в «Федеральный перечень учебников, рекомендованных (допущенных) Министерством образования и науки Российской Федерации». Перечень этих учебников размещён на сайте Министерства образования и науки Российской Федерации (www.edu.ru.) в разделе «Документы министерства». Много полезной информации о подготовке, проведении, изменениях в заданиях и анализ результатов ЕГЭ прошлых лет можно найти на Официальном информационном портале ЕГЭ www. ege.edu.ru. и сайте Федерального института педагогических измерений: www.fipi.ru.

Успешная сдача ЕГЭ по истории откроет перед выпускниками двери в высшие учебные заведения. В Оренбургском государственном университете результаты ЕГЭ по истории засчитываются при поступлении на такие направления подготовки как: Юриспруденция, Философия, Культурология, История (по этому направлению подготовки в ОГУ набор осуществляется по двум профилям: История международных отношений, Историческое краеведение и музееведение), Реклама и связи с общественностью, Документоведение и архивоведение.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Хватит париться. На сайте FAST-REFERAT.RU вам сделают любой реферат, курсовую или дипломную. Сам пользуюсь, и вам советую!
Никита01:45:45 06 ноября 2021
.
.01:45:43 06 ноября 2021
.
.01:45:42 06 ноября 2021
.
.01:45:41 06 ноября 2021
.
.01:45:39 06 ноября 2021

Смотреть все комментарии (12)
Работы, похожие на Реферат: Методические рекомендации по подготовке заданий с развернутым ответом (блок «С») единого государственного экзамена по истории Губскова Г. Г

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(294402)
Комментарии (4230)
Copyright © 2005 - 2024 BestReferat.ru / реклама на сайте