СОДЕРЖАНИЕ:

Покупать у врага мир – значит

снабжать его средствами

для новой войны .

Жан Жак Руссо

ВВЕДЕНИЕ

История всегда полна загадок. Несмотря на множество литературы по той или иной теме всегда остаются белые пятна. Цель моей работы - по возможности окрасить эти пятна. Российская история уникальна своими загадками. Отчасти это связано с политикой новой власти 1917 года. Но сейчас, по прошествии почти века приподнимается завеса темных тайн и загадок. Новое поколение – потомки – переосмысливают и переоценивают дела своих предков.

В своей работе я постараюсь решить следующие задачи:

1. изучить факты выхода России из Первой мировой войны и заключения Брестского мира.

2. рассмотреть взгляды правящей партии того времени в общем и отдельных наиболее выдающихся личностей в частности.

3. оценить возможность избежания заключения «похабного мира» или доказать его необходимость.

4. раскрыть некоторые интересные и, возможно, не известные широкому кругу факты. И как в свете этих фактов начинает пониматься то или иное событие.

Предметом исследования моей работы является политическая обстановка в России и за ее пределами в период с конца 1917 до середины 1918 гг., Брестский мир. Объектом являются взаимоотношения молодого российского правительства с мировым сообществом и отношения внутри партии.

Исследование данной темы свелось к следующему: уточнены взгляды лидеров российского правительства того времени на выход из войны, в т. ч. В. И. Ленина. А также, предложено видение происходящих событий нашими современниками, их высказывания по данной теме. Открыты некоторые новые факты о взаимоотношениях германского правительства и В. И. Ленина накануне революции 1917 года.

История наша необыкновенно многогранна. Каждый день наполнен событиями и изменениями, которые мы должны знать, помнить и понимать. Брестский мир вызывает множество противоречивых чувств и высказываний. Несомненно, каждый имеет на этот счет собственное мнение. В своей работе я рискнула определить свое отношение к «похабному миру».

1. Необходимость выхода России из Первой мировой войны. Брестский мир.

Вопрос об эволюции взглядов Ленина после его прихода к власти в октябре 1917г. и о тех целях, которые Ленин ставил перед собой до и после переворота, является основным при изучении истории Брестского договора и связанного с ним более общего вопроса о мировой революции.

События, происходящие в России в конце 1917 года, показывали, что для упрочения власти большевикам нужен мир в Первой мировой войне, начавшейся 23 июля 1914 года[1] . Голодная, плохо одетая, озлобленная армия была недееспособна.

В ноябре 1917 г. народный комиссар по иностранным делам Л. Троцкий обратился по радиотелеграфу к государствам Антанты и странам германского блока с предложением заключить общий мир. Но ответ пришел только от Германии, которая после конфиденциальных контактов с русскими парламентариями сообщила, что готова начать переговоры «об установлении перемирия на всех фронтах воюющих стран». Начало переговоров было назначено на 19 ноября (2 декабря), причем в заявлении от 15(28) ноября советское правительство указало, что в случае отказа Франции, Великобритании, Италии, США, Бельгии, Сербии, Румынии, Японии и Китая присоединиться к переговорам, мы будем вести переговоры с немцами одни, т.е. заявило о подписании сепаратного мира со странами Четверного блока. В Брест-Литовске помещались ставка главнокомандующего германским Восточным фронтом. Как место для ведения переговоров Брест-Литовск был выбран Германией. Очевидно, что ведение переговоров на оккупированной немцами территории устраивало германское и австрийское правительства, поскольку перенесение переговоров в нейтральный город, например в Стокгольм, вылилось бы в межсоциалистическую конференцию, которая могла бы обратиться к народам через головы правительств и признать, например, к всеобщей стачке или гражданской войне.

28 ноября 1917 года Россия обратилась к своим союзникам выступить на переговорах совместно. «Русская армия и русский народ, - говорилось в ноте российского правительства, - не могут и не хотят больше ждать… Мы приступаем к мирным переговорам. Если союзные народы не пришлют своих представителей, мы будем вести с немцами переговоры одни»[2] . Но Антанта не ответила на эту ноту. Две другие попытки русской стороны привлечь к переговорам союзников остались тщетными.

Советская делегация состояла из большевиков А. Иоффе (председатель), Н. Крыленко (главковерх), Н. Сокольникова, Л. Карахана и левых эсеров Анастасии Биценко и С. Масловского-Мстиславского. В состав советской делегации были включены рабочий Н. Обухов, крестьянин Р. Сташков, солдат Н. Беляков и матрос Ф. Олич, что придавало переговорам демократический характер. В качестве консультантов в делегацию входили контр-адмирал В. Альтфатер, капитан I-го ранга Б. Доливо-Добровольский, военный инженер генерал К. Величко[3] .

С германской стороны вели переговоры статс-секретарь ведомства иностранных дел Кюльман, начальник штаба Восточного фронта генерал М. Гофман (руководитель делегации) и министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Чернин. 2 декабря было подписано перемирие сроком до 1 января 1918 года.

Переговоры о сепаратном мире проходили на конференции, открытой в Брест-Литовске 9 (22) декабря 1917 г. В советскую делегацию были дополнительно включены Л. Каменев и М. Покровский, а с конца декабря вместо Иоффе делегацию возглавил нарком иностранных дел Л. Троцкий.

На первом заседании советская делегация предложила германской стороне в основу договора положить идею всеобщего демократического мира и заключить мир без контрибуций и присоединения захваченных во время войны территорий. Кюльман и Чернин не возражали против этих условий, но поставили их в зависимость от участия в переговорах государств Антанты.

Одновременно с Россией Германия вела переговоры с Украинской Радой, объявившей Украину «народной республикой», независимой от России. Германия предложила Раде взамен на хлеб и мясо военную помощь в свержении Советской власти (тогда на Украине были две власти – Центральная Рада в Киеве и Советская власть в Харькове). Такой договор был заключен. Заключив его, Германия потребовала от России отторжения Польши, Литвы, части Латвии и Эстонии и прилегающих к ним островов (свыше 150 тыс. кв. км). Троцкий назвал это скрытой формой аннексии, противной декрету о мире. Переговоры были приостановлены, советская делегация заявила, что покидает Брест-Литовск для консультации с правительством, поскольку ранее предполагала, что «германцы просто откажутся от оккупированных областей и отдадут их большевикам»[4] .

1.1. Позиции Ленина, Бухарина и Троцкого.

Первый раз вопрос о мире обсуждался на заседании ЦК большевиков 24 января 1918 г., на котором наметились позиции:

В ЦК Ленина поддержали Я. Свердлов, Ф. А. Сергеев (Артем), И. Сталин и др.[11] Однако большинство высказались против. Против Ленина выступали Московский окружной и Московский городской комитеты партии, а также крупнейшие партийные комитеты Урала, Украины и Сибири.

Позицию Бухарина в ЦК поддержали М. Урицкий, Ф. Дзержинский, А. Бубнов, Г. Пятаков, В. Смирнов и др.

Позиция Троцкого представляла собой нечто среднее между позицией Ленина и Бухарина. Как ни заманчива была эта формула, она содержала в себе большой риск. Но большинство поддержало Троцкого.

1.2. Вторая встреча Троцкого в Брест-Литовске.

Перед вторым отъездом в Брест-Литовск, Троцкий встречался с Лениным и «было условленно, - говорил позднее об этом Владимир Ильич, - что мы держимся (т. е. затягиваем переговоры) до ультиматума немцев, после ультиматума мы сдаемся[12] (т. е. подписываем мир на предложенных немцами условиях)». Но эту устную договоренность Троцкий не выполнил.

9 февраля в истории дипломатии произошел беспрецедентный случай. На германский ультиматум подписать мир Троцкий сделал заявление: «Именем Совета Народных Комиссаров, Правительство Российской Федеративной Республики настоящим доводит до сведения правительств и народов, воюющих с нами, союзных и нейтральных стран, что, отказываясь от подписания аннексионистского договора, Россия, со своей стороны, объявляет состояние войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией прекращенным. Российским войскам отдается одновременно приказ о полной демобилизации по всему фронту»[13] .

Делегация, таким образом, осуществила план Троцкого. 11 февраля, по указанию Троцкого, во все штабы русской армии была направлена телеграмма за подписью Н. Крыленко (главковерха) о прекращении войны и «увода войск с передовой линии». В тот же день Ленин дал указание секретарю СНК Н. Горбунову телеграфировать в Ставку Верховного главнокомандующего (Крыленко) следующее: «Сегодняшнюю телеграмму о мире и всеобщей демобилизации армии на всех фронтах отменить всеми имеющимися у Вас способами. Приказание Ленина». А на следующий день в ставку поступила новая телеграмма «о задержании всех телеграмм за подписью Троцкого и Крыленко о расформировании армии».

1.3. Возобновление переговоров о заключении мира.

Тем временем положение на фронте становилось все более угрожающим. Выждав неделю после своего ультиматума, немецкая сторона 16 февраля заявила, что с 12 часов дня 18 февраля (н. с.) Германия возобновляет военные действия по всему фронту. Наступил самый критический момент в революции. 18 февраля состоялись 2 заседания ЦК. На утреннем заседании предложение Ленина о заключении мира вновь было отклонено. Только вечером, после острой борьбы с левыми коммунистами, большинством (7 – за, 5 – против, 1 – воздержался) ЦК принял предложение Ленина возобновить переговоры о заключении мира. В ночь на 19 февраля германскому правительству была направлена телеграмма, в которой говорилось, что СНК согласен «подписать мир на условиях Четверного союза в Брест-Литовске».

Однако германские военные круга не были намерены отказываться от территориальных притязаний, которые в ходе переговоров только возрастали. И теперь германская сторона не торопилась с ответом. Военные планировали нанести России «короткий, но сильный удар». «Пока мы не дойдем до озера Пейпус (Псковское озеро), мы не остановимся», - записал Гофман в своем служебном дневнике. Немцами были заняты в февральские дни: Двинск, Минск, Полоцк, Режица и Орша, в ночь на 24 февраля Псков и Юрьев. Войска вышли на линию Ревель (Таллин) – Псков – Минск. Петроград был объявлен на военном положении. Из большевиков и левых эсеров был образован комитет революционной борьбы. Возглавил комитет Я. Свердлов.

Только 23 февраля был получен ответ германской стороны на советскую телеграмму. В ультимативной форме Германия выдвинула более жесткие условия, чем на переговорах в Брест-Литовске, дав 48 часов срока для их выполнения. Одновременно австро-германские войска начали наступление по всему фронту, угрожая захватить Петроград. Советское правительство было вынуждено принять ультиматум, так как старая армия была деморализована и не желала воевать, а новая, Рабоче-крестьянская Красная Армия находилась в стадии становления. Получил телеграмму, срочно собирается заседание ЦК, на котором присутствовали: Бубнов, Крестинский, Дзержинский, Иоффе, Стасова, Урицкий, Зиновьев, Свердлов, Бухарин, Сталин, Троцкий, Ломов (Опоков), Ленин, Сокольников, Смилга. Гости: Фенигштейн, Смирнов, Шотман, Пятаков. На этом заседании Свердлов огласил германские условия. По мнению Ленина политика революционной фазы окончена. Если эта политика будет теперь продолжаться, то он выходит из правительства, и из ЦК. Для революционной войны нужна армия, ее нет. Значит надо принимать условия. Только после категорического заявления Ленина ЦК принимает решение о подписании мира.

25 февраля в 3 часа ночи, когда срок германского ультиматума подходил к концу, открылось заседание ВЦИК. После выступления руководителей фракций состоялось поименное голосование: каждый член ВЦИК выходил на трибуну и, повернувшись лицом к залу, должен был сказать «да» или «нет», за что он голосует – за мир или против. В результате большинством в 116 голосов против 85 при 26 воздержавшихся ВЦИК принял резолюцию, предложенную большевистской фракцией о принятии германских условий мира[14] . В Брест срочно выехала делегация во главе с Г. Сокольниковым. Не вступая в обсуждение условий мира, она 3 марта подписала договор о мире.

1.4. Условия нового мира. Подписание договора.

Условия мира были намного тяжелее прежних. Если в декабре, когда начинались переговоры, мир можно было заключить, сохранив советскую Эстонию и советскую Финляндию, не платить контрибуции, то теперь от России отторгались значительные территории: Эстония и Латвия, часть Белоруссии очищались от русских войск и Красной гвардии. Финляндия и Аландские острова тоже освобождались от русских войск. Германия сохраняла за собой Моонзундские острова. Украина признавалась самостоятельным государством. Заключив соглашение о вывозе в Германию 60 млн. пудов продовольствия, в том числе пшеницы, корма для скота, гороха, бобов и т. п., Германия взяла на себя роль защитницы Украины от большевиков. На Кавказе к Турции отходили Карс, Ардаган и Батум. Всего Россия теряла около 1 млн. кв. км (включая Украину), на которой до революции находилось 56 млн. человек, 27 % обрабатываемой в стране земли, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля, 244 химических предприятия, 1073 машиностроительных заводов, много других фабрик и заводов и, главное, 40 % промышленных рабочих. Россия была обязана уплатить 3-х млрд. контрибуцию (6 млрд. немецких марок) и прекратить революционную пропаганду против держав Четверного союза и буржуазных правительств Финляндии и Украины[15] .

Из мирного договора между Советской Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, с другой стороны 3 марта 1918 г.:

Статья I

Россия, с одной стороны, и Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция - с другой, объявляют, что состояние войны между ними прекращено. Они решили впредь жить между собой в мире и дружбе.

Статья II

Договаривающиеся стороны будут воздерживаться от всякой агитации или пропаганды против правительства или государственных и военных установлений другой стороны. Поскольку это обязательство касается России, оно распространяется и на области, занятые державами Четверного союза.

Статья III

Области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под ее верховной властью: установленная линия обозначена на приложенной карте[16] , являющейся существенной составной частью настоящего мирного договора. Точное определение этой линии будет выработано русско-германской комиссией.

Для означенных областей из их прежней принадлежности к России не будет вытекать никаких обязательств по отношению к России.

Россия отказывается от всякого вмешательства во внутренние дела этих областей. Германия и Австро-Венгрия намереваются определить будущую судьбу этих областей по снесении с их населением.

Статья IV

Германия готова, как только будет заключен всеобщий мир и проведена полностью русская демобилизация, очистить территорию, лежащую восточнее указанной в абзаце 1 статьи Ш линии, поскольку статья VI не постановляет иного.

Россия сделает все от нее зависящее, чтобы обеспечить скорейшее очищение провинций Восточной Анатолии и их упорядоченное возвращение Турции.

Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительно очищаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организацию государственно-правовых и международно-правовых отношений этих округов, а предоставит населению этих округов установить новый строй в согласии с соседними государствами, в особенности с Турцией.

Статья V

Россия незамедлительно произведет полную демобилизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь сформированные теперешним правительством.

Статья VI

Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики.

Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской Красной гвардии. Восточная граница Эстляндии проходит, в общем, по реке Нарве. Восточная граница Лифляндии проходит, в общем, через озеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом через Любанское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны.

Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от русских войск и русской Красной гвардии, а финские порты - от русского флота и русских военно-морских сил.

Статья IX

Договаривающиеся стороны взаимно отказываются от возмещения своих военных расходов, т.е. государственных издержек на ведение войны, равно как и от возмещения военных убытков.

27 августа 1918 г. в Берлине было подписано русско-германское финансовое соглашение, являвшееся дополнением к Брестскому миру. Россия была обязана уплатить Германии в различных формах контрибуцию в размере 6 млрд. марок. Брестский мир аннулирован Советским правительством 13 ноября 1918 г.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И РОССИЕЙ

Извлечения

3 марта 1918 г.

(Приложение 2) Германский торговый договор Прибавление А к приложению 2

Статья 2

Подданные обеих из договаривающихся сторон имеют право на территории противной стороны, наравне с коренными жителями, приобретать, владеть и управлять всякого рода движимым и недвижимым имуществом, равно как и распоряжаться им путем продажи, обмена, дарения, заключения брака, завещания или каким-либо другим способом, а также получать наследство путем завещания или в силу закона без того, чтобы в каком-либо из названных случаев они в том или другом виде подлежали особенным или более высоким сборам, налогам или взысканиям, чем коренные жители...

Статья 5

Договаривающиеся стороны обязуются не стеснять взаимные сношения обеих стран никакими запрещениями ввоза, вывоза или провоза и разрешать свободную перевозку. Исключения допускаются только для таких предметов, которые на территории одной из договаривающихся сторон считаются или будут считаться государственной монополией, равно как и для известных предметов, по отношению к которым могут быть изданы исключительно запретительные правила из соображений гигиены, ветеринарного надзора и общественной безопасности или вследствие веских политических и экономических оснований, в особенности, в связи с послевоенным переходным временем...

Статья 6

Произведения русского земледелия и промышленности, ввозимые в Германию, и произведения германского земледелия и промышленности, ввозимые в Россию, должны быть в одинаковом положении с произведениями наиболее благоприятствуемой страны... Ни в каком случае и ни по каким побуждениям они не должны подлежать ни более высоким или особенным пошлинам, взысканиям, налогам или сборам, ни добавочным платежам или запрещениям ввоза, если то же не относится и к однородным произведениям какой-либо другой страны...

Статья 10

Товары всякого рода, провозимые через территорию одной из обеих сторон, должны взаимно освобождаться от всякого транзитного сбора, безразлично, провозятся ли они сразу или во время перевозки погружаются, хранятся на складе и затем снова погружаются... [17]

2. Распад правительственной коалиции.

Сразу же после подписания Брестского мира, несмотря на сопротивление левых коммунистов и левых эсеров, обвинявших большевиков в предательстве мировой революции и предательстве национальных интересов VII (экстренный) съезд РКП (б) ратифицировал договор 15 марта 1918 г. и одобрен IV Чрезвычайным съездом Советов. Но «похабный мир» не принес России согласие. Левые коммунисты, левые эсеры, меньшевики по-прежнему были за «революционную войну». «Мы стоим за революционную войну против бандитов империализма, продолжающих наступать на нас даже после подписания мирного договора, - говорилось в декларации левых коммунистов. – Мы полагаем, что договор не должен быть утвержден. Наоборот, его нужно заменить призывом к священной обороне социалистической революции»[18] .

Декларацию группы коммунистов (большевиков), противников заключения мира подписали В. Куйбышев, М. Покровский, Г. Сапронов, М. Фрунзе, А. Бубнов, Н. Бухарин, А. Коллонтай, В. Оболенский (Н. Осинский) и др. Бухарин отказался войти в состав ЦК, а В. Смирнов, Оболенский (Осинский), Яковлева ушли со своих постов в СНК и ВСНХ. Вместе с левыми коммунистами из состава правительства вышли левые эсеры. Посты народных комиссаров оставили нарком юстиции И. Штейнберг, народный комиссар по городскому и местному самоуправлению В. Трутовский, нарком почт и телеграфов В. Прошьян, нарком государственных имуществ В. Карелин и др. В заявлении левых эсеров на IV Чрезвычайном съезде Советов говорилось, что «при создавшихся после ратификации договора условиях, партия отзывает своих представителей из Совета народных комиссаров», но подчеркивалось, что «поскольку Совет народных комиссаров будет проводить в жизнь программу Октябрьской революции, партия обещает ему свое содействие и поддержку». Левоэсеровские функционеры продолжали свою деятельность во ВЦИКе, работали в военном ведомстве, различных комитетах, комиссиях и Советах.

Но «мир» внутри блока советских партий продолжался недолго. Когда немцы стали оккупировать Украину, политические страсти снова разгорелись. 6 июля эсеры убили германского посла В. Мирбаха. В тот же день партия левых социалистов-революционеров обратилась «ко всем рабочим и красноармейцам» с воззванием: «Палач трудового русского народа, друг и ставленник Вильгельма гр. Мирбах убит карающей рукой революционера по постановлению ЦК партии левых социалистов-революционеров… Когда германским помещикам и капиталистам отдавались в виде дани земля, золото, леса, и все богатства трудового народа… убит палач Мирбах… Все на защиту революции… Вперед к свержению германского империализма, морящего нас голодом… Да здравствует восстание против палачей… Да здравствует мировая социалистическая революция»[19] .

Таким образом, убийство Мирбаха было совершено с одной целью – сорвать Брестский мир, спровоцировать войну с Германией. 10 июля командующий Восточным фронтом левый эсер М. Муравьев объявил себя «главкомом армии, действующей против Германии», и по телеграфу объявил войну Германии. Но войска не поддержали Муравьева. Муравьев был убит, а его отряды примерно в тысячу человек были разоружены.

Убийцы Мирбаха Я. Блюмкин и И. Андреев скрылись в штабе отряда при ВЧК левого эсера Д. Попова в одном из зданий в Трехсвятительском переулке (Б. Вузовский переулок). Там же находились члены ЦК левых эсеров – Ю. Саблин, Б. Камков (Кац), В. Карелин, П. Прошьян, В. Александрович (зам. председателя ВЧК) и др. Мятежники задержали председателя ВЧК Дзержинского, который приехал в отряд Попова, чтобы арестовать Блюмкина. К утру 7 июля число арестованных левыми эсерами большевиков достигло 27. В штаб отряда Попова были доставлены заместитель председателя ВЧК Лацис, председатель Московского Совета П. Смидович, несколько советских и военных работников. Это был мятеж против большевиков. Отвечая на него, большевики арестовали левоэсеровскую фракцию V съезда Советов во главе с М. Спиридоновой.

Общее руководство ликвидацией мятежа (количество участников мятежа источники называют разное: от 2 000 до 600) было поручено народному комиссару по военным делам П. Подвойскому и командующему войсками Московского военного округа Н. Муралову, а непосредственное командование войсками – начальнику латышской дивизии И. И. Вацетису. Верные большевикам воинские части окружили дом (штаб) Попова и дома, где укрылись мятежники. После отказа сдаться они были обстреляны из орудий, и утром 7 июля мятеж был ликвидирован. Жертв было мало. В отряде Попова погибли 14 человек и ранены были 40. У большевиков – один убит и трое ранено. Попов бежал. К двум часам дня все очаги сопротивления были подавлены. 13 активных участников мятежа (Александрович и др.) были расстреляны.

Среди непримиримых противников заключения Брестского мирного договора была М. А. Спиридонова. На допросе в следственной комиссии при ВЦИК 10 июля 1918 г. она показала: «Я организовала убийство Мирбаха с начала до конца… Блюмкин действовал по моему поручению». 27 ноября 1918 г. Верховный ревтрибунал при ВЧК, учитывая «особые заслуги перед революцией», осудил М. Спиридонову за участие в заговоре левых эсеров к одному году тюремного заключения, но уже через два дня после вынесения приговора она была амнистирована решением президиума ВЦИК и освобождена из-под стражи.

В самой партии произошел раскол. Значительная часть рядовых членов партии левых эсеров выступила против М. Спиридоновой, Б. Камкова, М. Натансона и других левоэсеровских лидеров. К осени 1918 г. количество членов партии сократилось с 80 до 30 тыс. Эсеры И. Белов, П. Егоров, Гр. Котовский, Вас. Киквидзе, П. Лазимир, Ю. Саблин и др. вступили в РКП (б) и вместе с большевиками продолжали дело революции.

В августе 1918 г. из отмежевавшихся от партии левых эсеров была образована партия народников-коммунистов (ПНК) – лидеры партии Г. Закс, Е. Кац и др. Народники-коммунисты объявили себя наследниками традиций народников и выдвинули задачу формирования «высокоразвитой критической личности». Построение коммунизма рассматривалось ими как дело ближайшего будущего. Главным принципом коммунизма считалось «отсутствие всякой собственности как источника всех пороков»[20] .

В сентябре 1918 г. по инициативе Саратовской организации левых социалистов-революционеров состоялся съезд организации партии, стоящих на следующих позициях: «1). недопустимость срыва Брестского мира; 2). террористических актов; 3). недопустимость активной борьбы с правящей партией коммунистов (большевиков) в целях насильственного захвата власти». Большинство съезда решило образовать партию революционных коммунистов (ПРК). Партия (лидеры: А. Биценко, М. Доброхотов) подтвердила верность традициям революционного народничества и выдвинула лозунг – «Все в Советах и через Советы» к коммунизму. Советская власть – «наилучшая форма и орудие борьбы с эксплуатацией»[21] . Представители ПНК и ПРК входили в местные Советы, участвовали в работе ВЦИК, являлись его членами. Оставшееся на платформе прежнего ЦК организации левых эсеров перешли к открытой борьбе с большевиками под лозунгом возвращения к «подлинному советскому строю». Их пути с большевиками окончательно разошлись после образования комитетов бедноты.

После Ноябрьской революции 1918 г. в Германии и поражения стран Четверного союза в первой мировой войне 13 ноября 1918 г. Советская Россия в одностороннем порядке аннулировала Брестский договор. А летом 1918 г. в России началась Гражданская война.

3. Взаимоотношения между Германией и соц. группами России.

Уже в первые дни большевистского переворота Ленин разошелся с большинством своей партии по вопросу, касающемуся заключения мира: вопреки ожиданиям социалистов он выступил с принципиальным согласием подписать с империалистическим германским правительством сепаратный, а не всеобщий мир. Неудивительно, что самым простым объяснением ленинского шага были взятые им еще до возвращения в Россию обязательства перед германским правительством.

Взаимоотношения между большевистской партией и кайзеровским правительством в годы первой мировой войны долгое время оставались для историков загадкой. Сенсацией разнеслись по миру сведения о том, что германское правительство, заинтересованное в скорейшем ослаблении Российской империи и выходе последней из войны, нашло выгодным для себя финансирование соцпартий (в том числе и ленинской группы), стоявших за поражение России в войне и ведших усиленную пораженческую пропаганду. Германский социал-демократ Эдуард Бернштейн в 1921г. писал, что Ленин и его товарищи получили от кайзеровской Германии огромные суммы денег наверняка превышающих 50 миллионов немецких золотых марок. По прошествии многих лет в распоряжение историков были переданы документы, позволяющие глубоко и внимательно изучить ставший уже легендой вопрос о немецких деньгах и пломбированном вагоне, в котором проехал через Германию в Россию Ленин в апреле 1917 г. Еще живые революционеры удивлялись: Теперь признаемся, как наивны мы все были раньше!
Германское правительство поддерживало русских революционеров, т. к. не без оснований считало, что революция приведет к распаду Российской империи, выходу ее из войны и заключению сепаратного мира, который обещали дать революционеры после прихода к власти. Германии же этот мир был необходим уже потому, что в 1917г. она не обладала нужными силами для ведения войны на 2 фронта. Сделав ставку на революцию в России, Германия в критические для временного правительства недели поддержала ленинскую группу, помогла ей и другим пораженцам проехать через Германию в Швецию, получила согласие шведов на проезд эмигрантов к финской границе. Оттуда оставалось совсем уж близко до Петрограда. Неудивительно, что происшедший в октябре 1917г. переворот не был для нее неожиданностью; справедливо или нет, германское правительство смотрело на происшедшее как на дело своих рук.

Но Германия никогда с такой легкостью не смогла бы достичь своих целей, если бы ее интересы не совпали в ряде пунктов с программой еще одной заинтересованной стороны: русских революционеров-пораженцев, самым влиятельным крылом которых было ленинское (большевики).

Совпадая в одних пунктах, цели Германии и революционеров в войне расходились в других. Германия смотрела на последних как на подрывной элемент и рассчитывала использовать их для вывода России из войны. Удержание социалистов у власти не входило в планы германского правительства. Те же смотрели на помощь, предложенную германским правительством, как на средство для организации революции в России и Европе, прежде всего в Германии. Но революционеры знали о немецких империалистических планах. При этом, каждая из сторон надеялась переиграть другую. В конечном итоге, в этой игре победила ленинская группа.

4. Брестский мир. Взгляд со стороны.

В советской внешней политике, вероятно, не было соглашения более хрупкого, чем Брест-Литовский мирный договор, подписанный советским правительством 3 марта 1918 г.; просуществовав чуть более 9 месяцев, он был разорван германским и советским правительствами, а позже, при капитуляции Германии в первой мировой войне, отменен еще и 116-й статьей Версальского договора. С легкой руки Ленина, названный передышкой, договор вызвал критику и сопротивление подавляющей части революционеров, с одной стороны, и патриотов России-с другой. Первые утверждали, что Брестский мир - это удар в спину германской революции. Вторые - что это предательство России и ее союзников. И те, и другие, каждый по своему, были правы. Однако на Брестском мире по непонятным никому причинам настаивал Ленин, добившийся, в конце концов, его подписания.

По мнению Виктора Суворова, военного разведчика и аналитика, в то время, когда Ленин заключает Брестский мир с Германией и ее союзниками, положение Германии уже безнадежно. Понимает ли это Ленин? Конечно. Поэтому и подписывает мир, который:

- развязывает Ленину руки для борьбы за укрепление коммунистической диктатуры внутри страны;

- дает Германии значительные ресурсы и резервы для продолжения войны на западе, истощившей как Германию, так и западных союзников.

Заключив сепаратную сделку с противником, Ленин предал союзников России. Но Ленин предал и саму Россию. В начале 1918 года победа Франции, Великобритании, России, США и других стран над Германией и ее союзниками была уже близка и неизбежна. Россия потеряла в войне миллионы солдат и имела полное право быть в числе победителей наряду со своими западными союзниками. Но Ленину такая победа не нужна, ему нужна мировая революция. Ленин признает, что Брестский мир был заключен не в интересах России, а в интересах мировой революции, в интересах установления коммунизма в России и в других странах. Ленин признает, что "поставил всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв"[22] .

Поражение Германии уже было близким, а Ленин заключает "мир", по которому Россия отказывается от своих прав на роль победителя, наоборот, без боя Ленин отдает Германии миллион квадратных километров самых плодородных земель и богатейшие промышленные районы страны, да еще и контрибуцию золотом выплачивает. Зачем?!

А вот зачем. Брестский мир сделал ненужными миллионы русских солдат, и эти миллионы никем не управляемых людей пошли по домам, ломая по пути основы государственности и только что рожденную демократию. Брестский мир стал началом жесточайшей гражданской войны, гораздо более кровавой и жестокой, чем Первая мировая война. Пока каждый воевал против каждого, коммунисты укрепляли и расширяли свою власть, а потом, через несколько лет, подчинили себе всю страну.

Брестский мир направлен не только против национальных интересов России, но он направлен и против Германии. По смыслу и духу Брестский мир - это прообраз пакта Молотова-Риббентропа. Расчет Ленина в 1918 году и расчет Сталина в 1939 году тот же самый: пусть Германия воюет на западе, пусть она истощает себя, а заодно и западных союзников до последней возможности. Мы любой ценой поможем Германии истощать себя до предела, а тогда...

Когда по приказу Ленина в Бресте подписывается "мир" с Германией, в Петрограде идет интенсивная работа по подготовке к свержению германского правительства. В это время в Петрограде полумиллионным тиражом издается коммунистическая газета на немецком языке "Die Fackel", еще до подписания Брестского мира в январе 1918 года в Петрограде создана германская коммунистическая группа "Спартак". Газеты "Die Weltrevolution" и "Die Rote Fahne" тоже родились не в Германии, а в коммунистической России по приказу Ленина, который подписал "мир" с Германией. В 20-е годы коммунизм в Германии пустит глубокие корни. Не забудем, что к этому приложил руку Ленин и именно в тот момент, когда Германия вела изнурительную безнадежную войну на западе, а Ленин имел с германским правительством "мирный" договор".

Епископ Агафангел о Брестском мире[23] : «Изверги рода человеческого, в октябре 1917 г. захватившие власть, всеми силами стремились установить абсолютную диктатуру над державой, уничтожая, буквально выкорчёвывая, всех своих возможных конкурентов и соперников. Чтобы удержаться у власти, эта группа пошла на подписание т.н. Брестского мира , превратившего Российскую Империю в жалкий клочок земли, а также предателя союзнического долга и воинской чести, и была готова на любые иные подобные действия. Как говорил один из лидеров этой группы Троцкий, в то время им было нужно или всё, т.е. абсолютная власть, или ничего. Ни на какие компромиссы, ни на какие сделки или договоры, хоть как-то ущемляющие их, они идти были не намерены…»

Однако если рассмотреть описываемые события с несколько другой позиции становится ясно, что Ленин любой ситуации находил наилучший для реализации своих целей путь. Ленин всю свою сознательную жизнь вел борьбу и, начиная примерно с 1903 г., - борьбу за власть.
Большевистское крыло русской социал-демократической партии верило в конечную победу социализма в мире. Ответ на вопрос о том, придет ли мировая революция - непременно позитивный - строился исключительно на вере в конечную победу социализма.

В октябре 1917 г. Ленин, прорвавшись из швейцарского небытия и молниеносно захватив власть в России, показал своим многочисленным противникам (сторонников у него и не было почти), как недооценивали они этого уникального человека-лидера немногочисленной экстремистской фракции в РСДРП. Большевизм не только захватил власть в России, но реальный и единственный плацдарм для наступления мировой революции, для организации коммунистического переворота в той самой Германии, от которой, как всеми социал-демократами предполагалось, будет зависеть конечная победа социализма. Теперь Ленин стал отводить себе в мировом коммунистическом движении совсем иную роль. Ему важно было совершить мировую революцию под своим непосредственным руководством и сохранить за собою лидерство в Интернационале.

В свете взглядов Ленина на мировую революцию в Германии и необходимо рассматривать всю историю Брест-Литовских переговоров декабря 1917 - марта 1918 г.г., закончившуюся подписанием мира с Германией и другими странами Четвертного союза. Позиция Ленина на этих переговорах - отстаивание им тильзитского мира ради передышки в войне с Германией - кажется настолько естественной, что только и не перестаешь удивляться авантюризму, наивному и беспечному идеализму всех его противников - от левых коммунистов, возглавляемых Бухариным, до Троцкого с его формулой ни война, ни мир. Позиция Ленина кажется разумной, прежде всего потому, что апеллирует к привычным для большинства людей понятиям: слабая армия не может воевать против сильной! Кроме Ленина, весь актив партии был против подписания Брестского мира, причем большая часть партийных функционеров поддерживала демагогическую формулу Троцкого. И никто не смотрел на состояние дел столь пессимистично, как Ленин...

С точки зрения абсолютных коммунистических интересов, Брестский мир был катастрофой. Он, несомненно, убивал все имеющиеся шансы, сколько бы их не было, на немедленную революцию в Германии, а значит и на революцию в Европе. Заключенный вопреки воле большинства рев-партии Брестский мир стал первым оппортунистическим шагом советского руководства.
По иронии судьбы получалось, что для победы революции в России нужно было принести в жертву возможную революцию в Германии, а для успеха революции в Германии, может быть, пришлось бы пожертвовать советской властью в России. Именно эту альтернативу заключало в себе для советского правительства Брестское соглашение. Мирный договор с Германией давал ее правительству известную передышку, улучшал общее положение страны. Наоборот, отказ советского правительства подписать мир в военном и общеполитическом отношении был для Германии крайне не выгоден и значительно увеличивал шансы на возгорание и победу германской коммунистической революции (так считали сами немцы). Поэтому немецкие левые уже в декабре 1917г. распространили заявление о том, что переговоры о мире окажут разрушительное воздействие на вероятную германскую революцию и поэтому должны быть отменены.

Первоначально считалось, что переговоры с германским правительством большевики затевают исключительно из пропагандистских соображений и для оттяжки времени, а не ради подписания договора. Либкнехт при этом указывал, что если переговоры не приведут к миру в социалистическом духе, необходимо оборвать переговоры, даже если бы пришлось пасть их (Ленина и Троцкого) правительству. Ленин же на переговорах декабря 1917 - марта 1918 стремился к союзу, хотя бы временному, между советским и имперским германским правительствами, видя в этом единственный способ, сохранить власть в своих руках и расколоть единый капиталистический мир, т.е. блокироваться с Германией против Англии и Франции. Либкнехт видел залог победы в германской революции. Ленин - в игре на противоречиях между Четверным союзом и Антантой. Либкхнет был заинтересован в том, чтобы Германия как можно скорее проиграла войну. Ленин, подписывая сепаратный мир, был заинтересован в том, чтобы Германия не проигрывала войны как можно дольше. Он боялся, что советская власть будет свергнута объединенными усилиями Германии и Антанты, как только на Западном фронте будет подписан мир. Но, заключая Брестский мир и оттягивая германское поражение, Ленин делал именно то, в чем фактически обвинял его Либкнехт: саботировал германскую революцию.

Неудивительно, что заключение Брестского мира привело к расколу в партии большевиков и советском правительстве и к образованию левой оппозиции, причем в первый и последний раз оппозиция эта открыто и официально действовала внутри партии большевиков как автономная организация и даже имела свой печатный орган.
После подписания мирного соглашения военные действия не прекращались ни на день на большей части территории бывшей Российской империи. Германия предъявляла все новые и новые ультиматумы, занимала целые районы и города, находящиеся восточнее установленной договором границы. Брестский мир оказался бумажным именно потому, что советское и германское правительства не смотрели на договор серьезно, не считали его окончательным, и, главное, - подписывали соглашение не ради желания получить мир , а лишь для того, чтобы продолжать войну, но в более выгодных для себя условиях.

В дальнейшем, до расторжения Брестского мира сначала германским правительством 5 октября, а затем ВЦИКом 13 ноября 1918 г. (через 2 дня после капитуляции Германии), противники находились в состоянии ни война, ни мир .

Заключение.

Рассмотрев факты, предложенные в работе, можно сделать следующие выводы:

1. Проект «мировая революция» был изначально обречен на провал.

2. Правительству Большевиков необходимо было выйти из войны для удержания власти и еще по ряду причин.

3. Отношение к Брест-Литовскому миру в России было неоднозначным. Даже мнения лидеров в данном вопросе разделились.

4. Призрак «мировой революции» толкнул Троцкого на ошибку в Брест-Литовске во время второй встречи с немцами. Это явилось результатом кабальных условий, на которые пришлось согласиться России 3 марта 1918 г.

В заключении я изложила основные выводы, сделанные мной по данной работе.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Всемирная история. Т. 8. 1961.

2. Журавлев В. В. Рубикон Бреста // Вопросы истории КПСС. 1990. № 6.

3. Каштанов С. М. ОЧЕРКИ РУССКОЙ ДИПЛОМАТИИ. М. Наука. 1989.

4. Кулешов С. В., Волобуев О. В. НАШЕ ОТЕЧЕСТВО // ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ.

5. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.20. Т. 35.

6. Мазур В. А. и др. Под редакцией М. Е. Гловацкого. История России. 1917 - 1940. Хрестоматия. Екатеринбург. 1993.

7. ПОСОБИЕ ПО ИСТОРИИ СССР. Для подготовительных отделений ВУЗов. М. Высшая школа. 1984.

8. Протоколы Центрального комитета РСДРП (б)…С. 168.

9. Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь 1917 – ноябрь 1918. М. 1992.

10. Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.). М. 1996. // Полную публикацию см.: Документы внешней политики СССР. М. 1957. Т. 1.

11. http://codex.barrt.ru

12. http://jkokar.narod.ru/istorija.html.

13. http://www.kgtei.kts.ru.

14. http://www.ipc.od.ua

15. http://tuad.nsk.ru

[1] Даты указаны по-старому стилю.

[2] Всемирная история. Т. 8. 1961. С. 63-64

[3] Журавлев В. В. Рубикон Бреста // Вопросы истории КПСС. 1990. № 6. С. 39

[4] Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь 1917 – ноябрь 1918. М., 1992. С. 158.

[5] Протоколы Центрального комитета РСДРП (б)…С. 168.

[6] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 254.

[7] Там же. Т. 20. С. 216.

[8] Протоколы Центрального комитета РСДРП (б)…С. 168.

[9] Бухарина и его сторонников продолжения «революционной войны» называли левыми коммунистами.

[10] Протоколы Центрального комитета РСДРП (б)…С. 170.

[11] Известия ЦК КПСС. 1989.№ 2.С. 180

[12] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 30.

[13] Переписка на исторические темы. М., 1989. С. 111.

[14] Врачев Иван. Ночь в Таврическом дворце // Знамя. 1988. Ноябрь. С. 184.

[15] Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия…С.73.

[16] На западе от России отторгались Польша, Прибалтика, часть Белоруссии. Советское правительство обязалось также вывести свои войска из Украины и решить пограничные вопросы с ее правительством (Центральная Рада).

[17] Стеногр. отчет четвертого Чрезвычайного съезда Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. М., 1920. С. 135-151.

[18] Известия ЦК КПСС. 1989.№ 3. С. 102.

[19] Известия ЦК КПСС. 1989.№ 5. С. 165.

[20] Ю. Фельштинский. Указ. соч. С. 482.

[21] Политические партии России. Конец 19-го – первая треть 20-го века. Энциклопедия. М.: РОССПЭН. 1996. С. 426

[22] Отчет ЦК VIII съезду РКП(б).

[23] Епископ Агафангел. Ст. О Сергианстве. http://www.ipc.od.ua/15sergianstvo.html