Энергосберегающая технология применения уранина в котельных и тепловых сетях

А.А.Мицкевич, В.В.Каргапольцев

Рост стоимости энергетических ресурсов требует принятия мер по повышению эффективности их использования на всех стадиях – от производства до потребления. Один из эффективных способов повышения энергосбережения – снижение утечек теплофикационной воды в тепловых сетях через неплотные соединения и аварийные прорывы, а также уменьшение ее несанкционированного водоразбора (хищений) потребителями. В соответствии с п. 4.12.30. [1] «… утечка теплоносителя из водяных тепловых сетей должна быть не более 0, 25 % … объема воды в тепловой сети … в час».

В соответствии с этим документом предполагается, что весь объем воды, находящейся в системе теплоснабжения, восполняется системами водоподготовки котельных и полностью заменяется примерно за 16, 7 суток. В процессе водоподготовки подпиточная вода в котельной проходит очистку от примесей, растворенного воздуха, нагревается до заданной температуры. Утечки и несанкционированные разборы теплосетевой воды на практике оказываются существенно большими проектных величин, поэтому котельные несут большие дополнительные затраты на водоподготовку. По данным [2], «в 2006 году по этой причине КГУП «Примтеплоэнерго» (Приморский край) потеряло более 9, 5 млн. руб. только на повышении расхода воды, а потери из-за перерасхода тепла составили свыше 97 млн. руб».

На основании п. 6.134 [3] «в отдельных случаях для контроля за герметичностью систем теплопотребления и несанкционированным разбором горячей воды из систем отопления при отсутствии горячего водоснабжения по согласованию с местными органами санитарно-эпидемиологического надзора с предварительным оповещением населения допускается использование флуоресцеина динатриевой соли (уранин А)». Такое решение нашло свое применение в разных регионах России, но используется он, как правило, эпизодически. Раз в год в течение нескольких дней происходит залповый ввод красителя в тепловую сеть. Существующие в теплотрассах дефекты (прорывы) выявляются визуально протечками изумрудно-зеленого цвета, проводится ремонт трубопроводов. Потребители во время ввода в сетевую воду красителей прекращают ее несанкционированный разбор. Объем подпитки котельных после введения красителей в разных регионах уменьшается в 2-5 раз. В течение последующих нескольких недель краситель постепенно удаляется из сети через оставшиеся неплотности трубопроводов, и потребители снова начинают несанкционированно сливать сетевую воду для собственных нужд; появляются новые течи в теплотрассах, и в течение краткого времени объем водоподготовки (т.е. утечек и несанкционированного водоразбора) возвращается к величинам, существовавшим до применения красителя.

Для уменьшения объема водоподготовки в котельных и соответствующего снижения затрат на нее в течение всего года необходимо наладить непрерывное дозирование красителя, реализованное в устройстве «Дозафон», разработанном ООО «Ами-Энерго» - http://уранин.рф . Экономия красителя обеспечивается его дозированием не прямо в трубопровод теплосети, а в трубопровод подпитки. При этом производится первоначальный «залповый» ввод красителя в сеть, в дальнейшем дозирование осуществляется в малых объемах для поддержания постоянной окрашенности сетевой воды. Расчетная доза уранина А составляет в зависимости от местных условий от 1 до 5 граммов красителя на тонну сетевой воды. Объем протекающей по трубопроводу воды измеряется расходомером-счетчиком, точная доза красителя рассчитывается контроллером с учетом текущей величины давления в трубопроводе, измеряемой датчиком давления, по сигналу контроллера раствор красителя вводится в трубопровод дозирующим насосом. Контроль за текущей величиной давления в трубопроводе позволяет резко увеличить точность дозирования, поскольку неучет давления при дозировании в ряде случаев приводит к перерасходу красителя до 60 % [5].

Фото. Выход окрашенной уранином А сетевой воды при утечке из трубопровода: а – на поверхность; б – в ручей через ливневую канализацию.

Предложенный способ позволяет резко уменьшить утечки и хищения сетевой воды в тепловых сетях. Максимальный экономический эффект обеспечивается непрерывностью процесса дозирования, а минимальные затраты на реагент – высокой точностью дозирования в трубопровод подпитки котельной и соответствующей экономией красителя.

Список литературы

1. РД 34.20.501-95. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.

2. http://www.energyland.info/news-print-6907.

3. МДК 4-02.2001. Типовая инструкция по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения.

4. Устройство дозирования реагента. F17D 3/12. Патент на полезную модель № 89661. Опубликовано 10.12.2009, бюллетень ФИПС № 34.

5. Мицкевич А.А., Пропорциональное дозирование реагентов-антинакипинов в системах водоснабжения // журнал «Энергосбережение и водоподготовка», № 3 – 2010.