Министерство образования и науки Республики Беларусь

Негосударственное высшее учебное заведение

Институт Управления

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

студента 3-го курса факультета ПРАВОВЕДЕНИЯ

заочной формы обучения группа 6203з

Тележникова Бориса Игоревича

Борисов

1999

Содержание

1. Понятие договора хранения 3

2. Хранение на товарном складе 6

3. Специальные виды хранения (хранение в ломбарде,
хранение в камерах хранения транспортных организаций,
хранение в гостинице, хранение вещей, являющихся
предметом спора (секвестр) 9

Задачи 12

Литература 13

1. Понятие договора хранения.

Как известно, римское право является родительским по отношению к современному гражданскому праву. Было бы справедливо начать рассмотрение договора хранения с его регулирования в римском праве. Договором хранения или поклажи (depositum) назывался реальный контракт, по которому лицо, получившее от другого лица индивидуально-определенную вещь (поклажеприниматель, депозитарий), обязалось безвозмездно хранить ее в течение определенного срока или до востребования и по окончании хранения возвратить в целости и сохранности лицу, передавшему вещь на хранение (поклажедателю, депоненту).

Характерные признаки этого договора сводятся к следующим. Во-первых, depositum - контракт реальный: обязательство из этого договора возникало посредством передачи вещи: одно соглашение о том, что известное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица, еще не устанавливало обязательства из договора хранения.

Во-вторых, как правило, предметом договора хранения являлась вещь индивидуально-определенная. Однако в римском праве был допущен и договор о хранении вещей, определенных родовыми признаками. Но передачу на хранение таких вещей нельзя признать соответствующей характеру данного договора. Недаром депозитум вещей, определенных родовыми признаками, называют depositum irregulare, т.е. не обычный, не нормальный вид договора, а особый, исключительный. Не требуется, чтобы поклажедатель был собственником отдаваемой в поклажу вещи. Можно отдать на хранение и чужую вещь. Но не может быть предметом договора хранения вещь, принадлежащая поклажепринимателю.

В-третьих, цель передачи вещи - хранение ее поклажепринимателем. Поклажеприниматель не только не становился собственником вещи, он даже не являлся ее владельцем. Он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий также и права пользоваться вещью.

В-четвертых, существенным признаком договора depositum (отличающим его от договора найма) являлась безвозмездность.

В-пятых, вещь могла быть передана по этому договору на определенный срок или до востребования. Следовательно, включение в договор срока хранения не существенно.

В-шестых, по окончании срока хранения (а при бессрочном договоре - по заявлению поклажедателю) вещь в соответствии с целью договора должна быть возвращена поклажедателю, притом (в случае обычного, нормального depositum) именно та индивидуальная вещь, которая была принята на хранение.

Договор хранения не устанавливал равноценных, эквивалентных прав и обязанностей для той и другой стороны. Поскольку depositum характеризовался признаком бесплатности хранения, поклажеприниматель не имел такого же основного права требования к поклажедателю, каким являлось требование поклажедателя о возврате переданной на хранение вещи в целости. Но depositum не являлся и таким последовательно односторонним договором, как заем, из которого иск получала только одна сторона займодавец.

Как и при договоре ссуды, из depositum вытекало основное требование поклажедателя о возврате вещи, защищаемое прямым иском - actio depositi directa. И только в качестве случайного, возникающего при известных обстоятельствах, давался иск поклажепринимателю, именуемый actio depositi contraria, с помощью которого поклажеприниматель мог взыскивать с поклажедателя убытки, если тот, давая вещь не хранение, виновным образом причинил убытки поклажепринимателю, не знавшему о пороках переданной вещи.

Права и обязанности сторон. На поклажепринимателе лежала обязанность хранить вещь в течение определенного времени, после чего вернуть поклажедателю. Это - главное, основное обязательство из договора depositum. Безвозмездный характер хранения ослаблял требования, предъявляемые к хранителю: про него говорят, что он "custodiam non praestat". Это выражение нельзя понимать в том смысле, что хранитель не отвечает за то, будет ли принятая вещь в сохранности или нет: поскольку хранитель вещи был обязан ее вернуть, и это его обязательство являлось юридическим, защищенным с помощью иска, очевидно, он не мог не отвечать за целость и сохранность вещи.

Формулу, что поклажеприниматель custodiam non praestat, следует толковать в том смысле, что, поскольку поклажеприниматель не извлекал из договора никакой для себя выгоды, хранил вещь безвозмездно, он был вправе ограничиваться более элементарными мерами, хранить вещь, как это делают обычные, заурядные люди, а также должен был принимать те меры, какие, быть может, предусмотрены в договоре. Принимать какие-либо специальные, более сложные меры для охраны вещи депозитарий не обязан. Он должен хранить вещь, как обыкновенный средний хозяин. Другими словами, поклажеприниматель отвечал, если в его действиях, во всем его отношении к вещи проявлен dolus (умысел) или culpa lata (грубая небрежность), но не отвечал, если его можно упрекнуть только в culpa levis (легкой вине).

Связь пределов ответственности поклажепринимателя с принципом безвозмездности договора поклажи, отмеченная выше, нередко приводилась римскими юристами в объяснение того, что поклажеприниматель не отвечает за culpa levis. Особенно подробно и ярко разъяснен этот вопрос Гаем. Гай писал, что если тот, кому мы отдали на хранение какую-нибудь вещь, утратит ее neglegenter, т.е. по небрежности, он не будет нести ответственности за утрату. Употребленное Гаем выражение "передача вещи на хранение небрежному другу" отражает мельком древнейшую форму, служившую цели хранения. По окончании хранения поклажеприниматель обязан был возвратить вещь, а также доходы от нее, если они получены были за время хранения. Обязанность поклажедателя являлась случайно приходящей в отдельных случаях. Поэтому для поклажепринимателя не было создано основного иска, а давалась actio depositi contraria. С помощью этого иска поклажеприниматель искал с поклажедателя возможные убытки, а также вознаграждение на издержки на вещь, если они произведены по прямому указанию поклажедателя или по существу являются необходимыми издержками.

Возвращаясь к дням сегодняшним, стоит отметить, что институт договора хранения не претерпел существенных изменений. Ныне действующий Гражданский кодекс определяет в статье 420 договор хранения так: «По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное ей другой стороной, и возвратить это имущество в сохранности. В договоре хранения между организациями может быть также предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение имущество, которое будет передано ей другой стороной. Договор хранения является безвозмездным, если иное не установлено законом или договором». Новый ГК не устанавливает безвозмездность хранения (ст. 776).

Договор хранения, в котором обеими или одной стороной является гражданин, при стоимости сдаваемого имущества свыше десяти минимальных заработных плат, должен быть заключен в письменной форме, за исключением сдачи вещей на хранение в гардеробы предприятий, учреждений и организаций с выдачей хранителем номера или жетона. В случае спора о тождестве вещей, принятых на хранение, и вещей, возвращаемых хранителем, допускаются свидетельские показания. Сдача вещей на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожар, наводнение и т.д.) может быть доказываема свидетельскими показаниями вне зависимости от стоимости сданных на хранение вещей.

Лицо, сдавшее вещи на хранение, вправе в любое время потребовать их от хранителя. Если вещи сданы на хранение до востребования или без указания срока, хранитель вправе в любое время отказаться от договора, но обязан предоставить сдавшему на хранение достаточный приданных обстоятельствах срок для принятия обратно этого имущества.

Хранитель обязан принять все меры, предусмотренные договором или необходимые для сохранения имущества. Хранитель по безвозмездному договору хранения, заключенному между гражданами, обязан заботиться о переданном ему на хранение имуществе, как о своем собственном. Хранитель не вправе пользоваться переданным ему на хранение имуществом, если иное не предусмотрено договором.

Размер вознаграждения хранителю по возмездному договору хранения (статья 420 настоящего Кодекса)определяется утвержденными в установленном порядке таксами, ставками, тарифами, а при отсутствии таковых - соглашением сторон. При безвозмездном хранении сдавший имущество на хранение обязан возместить хранителю расходы, необходимые для сохранения имущества. Новый ГК предусматривает ответственность перед хранителем поклажедателя, не передавшего вещь на хранение в предусмотренный договором срок, за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением. Поклажедатель освобождается от этой ответственности, если заявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок.

Организация, для которой хранение является одной из целей деятельности, предусмотренной уставом (положением), освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение имущества, вызванные непреодолимой силой. Если по истечении срока хранения, предусмотренного в договоре, или срока, указанного хранителем, имущество не взято обратно сдавшим его на хранение, хранитель впредь отвечает за утрату, недостачу или повреждение этого имущества лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. Если в законе или договоре не предусмотрена обязанность хранителя возместить убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением имущества, хранитель отвечает:

1) за утрату и недостачу имущества - в размере стоимости утраченного или недостающего имущества;

2) за повреждение имущества - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость.

Если при сдаче имущества была произведена оценка этого имущества, которая указана в договоре или ином документе, выданном хранителем, хранитель отвечает в размере суммы оценки, поскольку не доказано, что действительная стоимость утраченного, недостающего или поврежденного имущества ниже этой суммы. Если в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество имущества изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению, лицо, сдавшее имущество на хранение, вправе от него отказаться.

Лицо, сдавшее на хранение, обязано взять его обратно в сроки, определяемые договором или законодательством. При уклонении сдавшего на хранение от обратного получения имущества хранитель, если таковым является гражданин, вправе требовать по суду принудительной продажи этого имущества в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь для исполнения судебных решений. Если хранителем является организация, то продажа невостребованного имущества производится в порядке, предусмотренном в ее уставе (положении). Суммы вырученные от продажи имущества, выдаются сдавшему имущество на хранение, за вычетом сумм, причитающихся хранителю.

Сдавший имущество на хранение обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами этого имущества, если хранитель, принимая имущество на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.

В законе предусмотрен договор хранения с обезличением веще: если на хранение несколькими лицами сданы вещи, определенными в договоре родовыми признаками, и вещи эти обезличиваются хранителем, то устанавливается общая долевая собственность лиц, сдавших вещи на хранение, в соответствии с количеством сданных ими вещей. Если при наличии соглашения об этом такие вещи переходят в собственность хранителя, то он обязан вернуть сдавшему их на хранение в равном или обусловленном сторонами количестве вещи того же рода и качества.

2. Хранение на товарном складе.

Ранее в законодательстве существовало только понятие «хранение на таможенном складе», которое регулируется Положением N446-ОД от 31 декабря 1993 г. «О таможенных складах» Под «таможенным складом» понимается сооружение, используемое его владельцем по разрешению таможенного органа для складирования вещей, в отношении которых установлен режим таможенного хранения.

Понятие «Хранение на товарном складе» определено в новом ГК в ст. 797-808, далее приведены выдержки из него. По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги.

Письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом.

Товарный склад признается складом общего пользования, если из законодательства или выданного этой коммерческой организации разрешения (лицензии) вытекает, что она обязана принимать товары на хранение от любого товаровладельца.

Договор складского хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, признается публичным договором. Публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Если иное не предусмотрено договором хранения, товарный склад при приеме товаров на хранение обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или товарных мест либо меру, вес, объем) и внешнее состояние.

Товарный склад обязан предоставлять товаровладельцу во время хранения возможность осматривать товары или их образцы, если хранение осуществляется с обезличением, брать пробы и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров.

В случае, когда для обеспечения сохранности товаров требуется изменить условия их хранения, товарный склад вправе принять требуемые меры самостоятельно. Однако он обязан уведомить товаровладельца о принятых мерах, если требовалось существенно изменить условия хранения товаров, предусмотренные договором складского хранения.

При обнаружении во время хранения повреждений товара, выходящих за пределы согласованных в договоре складского хранения или обычных норм естественной порчи, товарный склад обязан незамедлительно составить об этом акт и в тот же день известить товаровладельца.

Порядок приемки товаров установлен постановлением Кабинета Министров N285 от 26 апреля 1996 г. Республики Беларусь «Положение о приемке товаров по количеству и качеству». Товаровладелец и товарный склад имеют право каждый требовать при возвращении товара его осмотра и проверки его количества, при этом вызванные этим расходы несет тот, кто потребовал осмотра товара или проверки его количества.

Если же при возвращении товара складом товаровладельцу товар не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано складу письменно при получении товара, а в отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, – в течение трех дней по его получении.

При отсутствии заявления товаровладельца считается, поскольку не доказано иное, что товар возвращен складом в соответствии с условиями договора складского хранения.

Товарный склад выдает в подтверждение принятия товаров на хранение один из следующих складских документов:

1) двойное складское свидетельство;

2) простое складское свидетельство;

3) складскую квитанцию.

Двойное складское свидетельство состоит из двух частей – складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены одно от другого.

Двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей и простое складское свидетельство являются ценными бумагами.

Товар, принятый на хранение по двойному или простому складскому свидетельству, может быть в течение его хранения предметом залога путем соответствующего свидетельства.

В каждой части двойного складского свидетельства должны быть одинаково указаны:

1) наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;

2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

3) наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение, а также место нахождения (место жительства) товаровладельца;

4) наименование и количество принятого на хранение товара – число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

5) срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;

6) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

7) дата выдачи складского свидетельства.

Держатель складского и залогового свидетельств имеет право распоряжения хранящимся на складе товаром в полном объеме. Держатель складского свидетельства, отделенного от залогового свидетельства, вправе распоряжаться товаром, но не может взять его со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству. Держатель залогового свидетельства, иной, чем держатель складского свидетельства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему. При залоге товара об этом делается отметка на складском свидетельстве.

Товарный склад выдает товар держателю складского и залогового свидетельств (двойного складского свидетельства) не иначе как в обмен на оба эти свидетельства вместе. Держателю складского свидетельства, который не имеет залогового свидетельства, но внес сумму долга по нему, товар выдается складом не иначе как в обмен на складское свидетельство и при условии представления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству. Товарный склад, выдавший товар держателю складского свидетельства, не имеющему залогового свидетельства и не внесшему сумму долга по нему, несет ответственность перед держателем залогового свидетельства за платеж всей обеспеченной по нему суммы.

Держатель складского и залогового свидетельств вправе требовать выдачи товара по частям. При этом в обмен на первоначальные свидетельства ему выдаются новые свидетельства на товары, оставшиеся на складе.

Если из законодательства или договора следует, что товарный склад может распоряжаться сданными ему на хранение товарами, то к отношениям сторон применяются правила, действующие по отношению к займу, однако время и место возврата товаров определяются правилами о товарном складе.

3. Специальные виды хранения (хранение в ломбарде, хранение в камерах хранения транспортных организаций, хранение в гостинице, хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

Ломбардной операцией в соответствии с положением от 20 мая 1994 г. N353 «О порядке проведения ломбардных операций» признается выдача субъектом хозяйствования (ломбардом) физическим лицам займов под залог (в виде заклада) имущества, которое составляют предметы личного (домашнего, семейного) пользования, а также под залог ценных бумаг. Положения о хранении в ломбарде содержаться также в новом Гражданском Кодексе (ст. 809-810).

Ломбард не вправе принимать в залог имущество, включенное в перечень объектов, относительно которых по причине их исторической, культурной или иной ценности в целях обеспечения государственной безопасности применение залога не допускается.

Договор хранения вещи в ломбарде оформляется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции.

Вещь, сдаваемая на хранение в ломбард, подлежит оценке по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и в месте их принятия на хранение.

Право заклада имущества в ломбард возникает с момента передачи в него предмета заклада, а если такая передача состоялась перед заключением договора о залоге, - то с момента заключения этого договора либо с момента его регистрации, если такая регистрация предусмотрена законодательством.

Ломбард обязан:

- принимать меры для хранения предметов заклада;

- срочно сообщать залогодателю о возникновении угрозы утраты либо повреждения предметов заклада;

- немедленно возвращать предметы заклада после выполнения залогодателем или третьим лицом условий договора займа;

- платить за счет залогодателя налоги и сборы, связанные с заложенным имуществом;

- страховать принятое в залог имущество на полную стоимость за счет и в интересах залогодателя;

- надлежащим образом сохранять предметы заклада;

- выдавать по требованию залогодателя документы, подтверждающие частичное или полное выполнение обязательства, вытекающего из договора займа, для внесения соответствующего сведения в реестр заложенного имущества.

Ломбард не вправе пользоваться предметами заклада, если иное не установлено в договоре.

Если вещь, сданная на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в обусловленный соглашением с ломбардом срок, ломбард обязан хранить ее в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения. По истечении этого срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом в установленном порядке.

Из суммы, вырученной от продажи невостребованной вещи, погашаются плата за ее хранение и иные причитающиеся ломбарду платежи. Остаток суммы возвращается ломбардом поклажедателю.

Положения о хранении в камерах хранения транспортных организаций в новом ГК заимствованы из ст.80 Устава автомобильного транспорта Республики Беларусь (СЗ БССР, 1969 г. N 25, ст.388) и ст. 127 Устава железных дорог от 6 апреля 1964 г.

Находящиеся в ведении транспортных организаций общего пользования камеры хранения обязаны принимать на хранение вещи пассажиров и других граждан независимо от наличия у них проездных документов. Договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций признается публичным договором (статья 396).

В подтверждение принятия вещи на хранение в камеру хранения (кроме автоматических камер) поклажедателю выдается квитанция или номерной жетон. В случае утраты квитанции или номерного жетона сданная в камеру хранения вещь выдается поклажедателю по представлении доказательств принадлежности ему этой вещи.

Срок, в течение которого камера хранения обязана хранить вещи, определяется актами республиканских органов государственного управления, если соглашением сторон не установлен более длительный срок. Вещи, не востребованные в указанные сроки, камера хранения обязана хранить еще в течение тридцати дней. По истечении этого срока невостребованные вещи могут быть проданы в установленном порядке. Убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в камеру хранения, в пределах суммы их оценки поклажедателем при сдаче на хранение подлежат возмещению хранителем в течение двадцати четырех часов с момента предъявления требования об их возмещении.

Что касается хранения в гостинице , то в ныне действующем ГК норма закрепляющая такой порядок содержится в ст. 427, в новом ГК эта норма несколько расширена, в частности:

Гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей.

Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте. Гостиница отвечает за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы. Гостиница освобождается от ответственности за несохранность содержимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы. Постоялец, обнаруживший утрату, недостачу или повреждение своих вещей, обязан без промедления заявить об этом гостинице. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей.

Сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности. Гостиница освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение вещей постояльца, если они произошли по его вине.

Важно отметить, что гостиницы, дома отдыха, санатории, общежития и тому подобные организации отвечают за утрату или повреждение имущества граждан, находящегося в отведенных им помещениях, хотя бы это имущество, кроме денег и драгоценностей, не было особо сдано на хранение этим организациям.

По договору о секвестре двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц (договорный секвестр). Вещь, являющаяся предметом спора между двумя или несколькими лицами, может быть передана на хранение в порядке секвестра по решению суда (судебный секвестр). Хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законодательством не установлено иное. На хранение в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи. Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.

Задачи.

1. В соответствии со ст. 815¹ нового ГК Гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте.

Руководствуясь ст. 815⁴ следует отметить, что сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности, тем более, что костюм, плащ и электробритва Лебедева не должны были. Гостиница освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение вещей постояльца, если они произошли по его вине. В соответствии с Правилами пользования и внутреннего распорядка в коммунальных гостиницах Республики Беларусь от 31 мая 1996 г. N 66 администрация гостиницы гарантирует проживающим, при условии соблюдения пунктов 16, 17, 18 настоящих Правил, сохранность личных вещей, находящихся в номере. Если будет установлено, что Лебедев нарушал эти положения, например, оставил в номере, в свое отсутствие, посторонних лиц, или передал им визитную карточку и ключ от номера, то не сможет требовать возмещения ущерба.

Что касается доказательств наличия вещей, которые были похищены у Лебедева, то в соответствии со ст. 30 ГПК РБ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 34 ГПК РБ cуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом. В данном случае показаний проживающих совместно с Лебедевым может оказаться недостаточно, т.к. они могли сами совершить кражу.

2. В соответствии со ст.814² нового ГК к правилам хранения в гардеробах применяется хранение верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях, таким образом, то что Дорская не сдала пальто гардеробщице не снимает с института ответственности за его хранение. Хранитель вещи, сданной в гардероб обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

3 . Для заключения договора в соответствии со ч.3 ст.155 необходимо выражение согласованной воли (действий) двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). В соответствии с ч.2 ст. 403 «Если в соответствии с законодательством для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества», что в данном случае не соблюдено. Таким образом, иск Мухиной не подлежит удовлетворению, т.к. пальто не было сдано в гардероб, и таким образом, не было принято на хранение.

Литература.

1. Конституция РБ 1994 года (с изменениями и дополнениями). Мн.: Беларусь, 1997.

2. Новый Гражданский кодекс Республики Беларусь.

3. Гражданский кодекс Республики Беларусь. // ВВС, 1991 г., ¹30,