Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Курсовая работа: Расчет переходного процесса в системе электроснабжения

Название: Расчет переходного процесса в системе электроснабжения
Раздел: Рефераты по физике
Тип: курсовая работа Добавлен 06:42:26 17 декабря 2010 Похожие работы
Просмотров: 198 Комментариев: 16 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

ЗАДАНИЕ

на курсовой проект

по курсу «Переходные процессы в системах электроснабжения»

Тема проекта

«Расчет переходного процесса в системе электроснабжения»

Исходные данные:

Генераторы

Трансформаторы

Реакторы

Линии

Синхронные

Компенсаторы

Нагрузка

X''d

cosφн

Uкв-с

Uкс-н

Uкв-н

X

км

тип провода

x''d

МВА

КВ

о.е.

о.е.

МВА

кВ

кВ

кВ

%

%

%

Ом

МВА

кВ

о.е.

МВА

1

37,5

10,5

0,143

0,8

125

242

121

10,5

11

45

28

0,4

70

АС-120

15

11

0,165

20

2

37,5

10,5

0,143

0,8

125

242

121

10,5

11

45

28

30

40

АС-120

12

3

68,8

10,5

0,16

0,8

80

2423

10,5

11

52

АС-120

7

4

68,8

10,5

0,16

0,8

80

242

10,5

11

80

АС-240

8

5

125

121

10,5

10,5

70

АС-240

6

32

115

10,5

10,5

200

АС-240

7

80

230

11

11

61

АС-240

8

25

115

10,5

28

70

АС-120


РЕФЕРАТ

Объём курсового проекта с., рис., 4 табл., 2 источника.

СЭС, КЗ, ОЗЗ, МЕТОД ЭКВИВАЛЕНТНЫХ ЭДС, МЕТОД ТИПОВЫХ КРИВЫХ, МЕТОД НЕСИММЕТРИЧНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ

Объектом исследования является аварийный режим работы системы электроснабжения.

Цель работы – расчет токов трехфазного и несимметричного короткого замыкания.

В процессе расчетов использовались метод эквивалентных ЭДС, метод типовых кривых и метод несимметричных составляющих.

Полученные результаты позволили выбрать необходимое оборудование, а именно выключатель, а также настроить уставки релейной защиты и автоматики.


Содержание

Введение

1 .Задание на курсовую работу

2 Расчет методом эквивалентных ЭДС

2.1 Составление схемы замещения исходной электрической схемы

2.2 Определение параметров элементов схемы замещения

2.3 Преобразование схемы замещения к простейшему виду

2.4 Определение расчетных величин

3 Расчет методом типовых кривых

3.1 Составление схемы замещения исходной электрической схемы

3.2 Преобразование схемы замещения к простейшему виду

3.3 Определение изменения периодической составляющей тока КЗ во времени

3.4 Расчёт мощности К.З.

4 Расчет несимметричного КЗ методом симметричных составляющих

4.1 Составление схем замещения отдельных последовательностей

4.2 Преобразование схемы замещения к простейшему виду

4.3 Определение расчетных величин

5 Сравнение полученных результатов

Заключение

Приложение

Список использованных источников

Введение

Развитие электроэнергетики неразрывно связано с формированием и совершенствованием Единой Электроэнергетической системы. Вообще под энергетической системой понимается совокупность электростанций, электрических и тепловых сетей, соединенных между собой и связанных общностью режима в непрерывном процессе производства, преобразования и распределения электрической энергии и теплоты при общем управлении этим режимом.

Курсовая работа является составной частью дисциплины “Переходные процессы в системах электроснабжения”. Основной её целью является: приобретение навыков определения токов нормального и аварийного режимов, а также остаточных напряжений при симметричном и несимметричных видах коротких замыканий (КЗ) в месте повреждения и произвольном месте схемы.

Переходные процессы для схем являются самыми тяжёлыми режимами. Номинальные параметры оборудования в этих режимах могут быть превышены в несколько раз.

Указанные величины используются в энергетических расчётах для выбора и проверки электрических проводников и оборудования, устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики (РЗА).

Ток трёхфазного КЗ используется для выбора электрических аппаратов, проводников и установок РЗА, поэтому расчётными в данном случае являются условия, при которых ток КЗ максимален. Следовательно, в схеме замещения необходимо учитывать все возможные источники, включая двигательную и обобщённую нагрузку напряжением выше 1кВ, имеющую небольшую электрическую удалённость от точки КЗ, а также трансформаторы, автотрансформаторы, реакторы, линии, связывающие источники с местом повреждения.

1 .Задание на курсовую работу

1. Для начального момента трехфазного КЗ методом эквивалентных ЭДС найти:

-действующее значение периодической составляющей тока КЗ в месте

повреждения и в ветви с выключателем;

-ударный ток в точке КЗ и в ветви с выключателем;

-наибольшее действующее значение полного тока КЗ в ветви с

выключателем;

2. При симметричном КЗ в той же точке схемы методом типовых кривых определить:

-изменение периодической составляющей тока КЗ во времени для точки КЗ (0-0.5сек)

-мощность КЗ (в нулевой момент времени).

З. Методом симметричных составляющих для заданного вида несимметричного КЗ:

-построить векторные диаграммы токов и напряжений для места повреждения и выключателя, рассчитав необходимые для этого величины;

-найти модуль периодической составляющей тока КЗ для точки несимметрии упрощенным способом.

4. Провести сопоставление и анализ полученных в п.п.3-5 величин.


Исходные данные

Генераторы

Трансформаторы

Реакторы

Линии

Синхронные

Компенсаторы

Нагрузка

X''d

cosφн

uкв-с

uкс-н

uкв-н

X

км/тип провода

x''d

МВА

КВ

о.е.

о.е.

МВА

кВ

кВ

кВ

%

%

%

Ом

МВА

кВ

о.е.

МВА

1

37,5

10,5

0,143

0,8

125

242

121

10,5

11

45

28

0,4

70/АС-120

15

11

0,165

20

2

37,5

10,5

0,143

0,8

125

242

121

10,5

11

45

28

30

40/АС-120

12

3

68,8

10,5

0,16

0,8

80

242

10,5

11

52/АС-120

7

4

68,8

10,5

0,16

0,8

80

242

10,5

11

80/АС-240

8

5

125

121

10,5

10,5

70/АС-240

6

32

115

10,5

10,5

200/АС-240

7

80

230

11

11

61/АС-240

8

25

115

10,5

28

70/АС-120

Номинальная мощность соседней энергосистемы Sн =250МВА


Рис 1.1. Расчётная схема

2 Расчет методом эквивалентных ЭДС

2.1 Составление схемы замещения исходной электрической схемы

Для определения параметров схемы замещения используем точное приведение в именованных единицах (ТПИЕ). Параметры всех элементов схемы замещения приведём к той ступени, где произошло короткое замыкание (точка К12 ).Uб =242кВ.

Схема замещения сети представлена на рисунке 2.1.

2.2 Определение параметров элементов схемы замещения

Найдём параметры схемы замещения

Генераторы:

G1, G2:

XG1 =XG2 =X’’ d ∙Uн 2 /Sн ∙KT1H 2 =0,143∙10,52 /37,5∙(242/10,5)2 =223,324(Ом);

EG1 =EG2 =(1+ X’’ d ∙sinφн) ∙ Uн ∙KT1H ==(1+ 0,143∙0,6) ∙ 10,5∙(242/10,5)= 262,7636(кB);

G3, G4:

XG3 =XG4 =X’’ d ∙Uн 2 /Sн ∙KT3 2 =0,16∙10,52 /68,8∙(242/10,5)2 =136,195(Ом);

EG1 =EG2 =(1+ X’’ d ∙sinφн) ∙ Uн ∙KT3H ==(1+ 0,16∙0,6) ∙ 10,5∙(242/10,5)= 265,232(кB);

Трансформаторы:

Т1, Т2:

Найдём напряжения короткого замыкания для каждой обмотки:


uкв =0,5∙(uкв-с +uкв-н -uкс-н )=0,5∙(11+28-45)<0;

uк c =0,5∙(uкв-с +uкс-н -uкв-н )=0,5∙(11+45-28)=14%;

uкн =0,5∙(uкс-н +uкв-н -uкв-с )=0,5∙(45+28-11)=31%;

Т.к. uкв <0, то Хв =0;

Хс =(uкс /100)∙Uв2 /Sн= (14/100)∙2422 /125=65,592(Ом);

Хн =(uкн /100)∙Uв2 /Sн= (31/100)∙2422 /125=145,239(Ом);

Эти сопротивления одинаковы для трансформаторов Т1 и Т2.

Т3, Т4:

ХТ3Т4 =(uк /100)∙Uв2 /Sн=(11/100)∙2422 /80=80,526(Ом);

Т5:

ХТ5 =(uк /100)∙Uв2 /Sн∙(КТ1 )2 = (10,5/100)∙1212 /125∙(242/121)2 =49,194(Ом);

Т5:

ХТ5 =(uк /100)∙Uв2 /Sн∙(КТ1 )2 = (10,5/100)∙1212 /125∙(242/121)2 =49,194(Ом);

Т6:

ХТ6 =(uк /100)∙Uв2 /Sн∙(КТ1 )2 = (10,5/100)∙1152 /32∙(242/121)2 =173,578(Ом);

Т7:

ХТ7 =(uк /100)∙ Uв2 /Sн= (11/100)∙2302 /80=72,738(Ом);

Т8:

Трансформатор двухобмоточный с расщеплённой обмоткой НН

Кр=4∙(Uквн1 / Uквн -1)=4∙(20/28-1)=-1,143; где Uквн1 принято равным 20% согласно «Методическим указаниям».

Хн1н2 = (Uквн /100) ∙Uн 2 /Sн ∙Кр /2∙KT 1 2 =(28/100) ∙1152 /25∙(-1,143/2)∙(242/121)2 =-338,56(Ом);

ХВ =(Uквн /100) ∙Uн 2 /Sн ∙(1-Кр /4)∙KT 1 2 ==(28/100) ∙1152 /25∙(1+1,143/4)∙(242/121)2 =761,76(Ом);


Реакторы:

L1:

XL 1 =Х∙(KT 4 )2 =0.4∙(242/10,5)2 =212,477(Ом);

L2

XL 2 =Х∙(KT 2 )2 =30∙(242/121)2 =120(Ом);

Линии:

Xw1 =0.427∙70∙(KT2 )2 =0.427∙70∙(242/121)2 =119,56(Ом);

Xw2 =0.427∙40∙(KT2 )2 =0.427∙40∙(242/121)2 =68,32(Ом);

Xw3 =0.427∙52∙(KT2 )2 =0.427∙52∙(242/121)2 =88,816(Ом);

Xw4 =0.405∙80∙(KT2 )2 =0.405∙80∙(242/121)2 =129,6(Ом);

Xw 5 =0.435∙70=30,45(Ом);

Xw6 =0.435∙200=87(Ом);

Xw7 =0.435∙61=0.435∙61=26,535(Ом);

Xw 8 =0.427∙70∙(KT 2 )2 =0.435∙70∙(242/121)2 =119,56(Ом);

Синхронный компенсатор:

GS: XGS =x’’ d ∙Uн 2 /Sн ∙(КТ6 )2 ∙(КТ1 )2 =0,165∙(112 /15) ∙(115/10,5)2 ∙(242/121)2 =638,6385(Ом);3

EGS =(1+ x’’ d )∙Uн ∙КТ6 ∙КТ5 =(1+0,165)∙11∙(115/10,5) ∙(242/121)=280,7095(кВ);

Обобщённая нагрузка:

Н1:

Xн1’’ н*(н) ∙Uн 2 /Sн ∙(КТ6 )2 ∙(КТ2 )2 =0,35∙(10,52 /20)∙(115/10,5)2 ∙(242/121)2 =925,75(Ом);

Ен1’’ н*(н) ∙ Uн ∙(КТ6 )∙(КТ2 )=0,85∙10,5∙(115/10,5)∙(242/121)=195,5(кВ);

Н2:

Xн2’’ н*(н) ∙Uн 2 /Sн ∙(КТ7 )2 =0,35∙(10,52 /12)∙(230/11)2 =1405,839(Ом);

Ен1’’ н*(н) ∙ Uн ∙(КТ7 ) =0,85∙10,5∙(230/11) =186,6(кВ);

Н3:

Xн3’’ н*(н) ∙Uн 2 /Sн ∙(КТ8 )2 ∙(КТ2 )2 =0,35∙(10,52 /7)∙(115/10,5)2 ∙(242/121)2 =2645(Ом);

Ен3’’ н*(н) ∙Uн ∙(КТ8 )∙(КТ2 )=0,85∙10,5∙(115/10,5)∙(242/121)=195,5(кВ);

Н4:

Xн4’’ н*(н) ∙Uн 2 /Sн ∙(КТ8 )2 ∙(КТ2 )2 =0,35∙(10,52 /8)∙(115/10,5)2 ∙(242/121)2 =2314,375(Ом);

Ен4’’ н*(н) ∙Uн ∙(КТ8 )∙(КТ2 )=0,85∙10,5∙(115/10,5)∙(242/121)=195,5(кВ);

Соседняя энергосистема:

E=242B;

XC =Uн 2 /Sk ∙(KT 5 )2 ∙(KT 2 )2 =10,52 /250∙(121/10,5)2 ∙(242/121)2 =234,256(Ом);


Рис. 2.1. Схема замещения сети

2.3 Преобразование схемы замещения к простейшему виду

Для нахождения тока трехфазного короткого замыкания необходимо эквивалентировать схему относительно точки КЗ при помощи известных методов (последовательное и параллельное включение элементов, преобразования из звезды в треугольник и обратно).

Сначала сложим все последовательно включенные сопротивления (рис2.1.), в результате получим схему рис. 2.2.

XT 3 W 7 =XT 3 +XW 7 =80,526+26,535=136.195(Ом);

XT 4 W 5 =XT 4 +XW 5 =80,526+30,45=110.976(Ом);

ХН2Т7Н2Т7 =1405,839+72,738=1478,577(Ом);

XG 1 T 1 H =XG 1 +XT 1 H =223,324+145,239=368,563(Ом);

XG 2 T 2 H =XG 2 +XT 2 H =223,324+145,239=368,563(Ом);

ХT 8 HH 1 H 3 =XT 8 H 1 +XH 3 =-338,56+2645=2306,44(Ом);

ХT 8 HH 2 H 4 =XT 8 H 2 +XH 4 =-338,56+2314,375=1975,815(Ом);

ХСТ5 =XС +XТ5 =234,256+49,194=283,45(Ом);

Так как потенциалы точек 6 и 7 равны, то их можно объединить и треугольник XG 4 XG 3 XL 1 преобразовать в звезду:

Х1 =XG 3 XG 4 /(XG 4 +XG 3 +XL 1 )=38,256(Ом); Х2 = =XL 1 XG 3 /(XG 4 +XG 3 +XL 1 )=59,683(Ом);

Х3 = XL 1 XG 4 /(XG 4 +XG 3 +XL 1 )=59,683(Ом);

Складываем параллельно ветви с ЭДС EG 1 , EG 2 :

E2 =(EG1 XG2T2H +EG2 XG1T1H )/(XG2T2H +XG1T1H )=262,764(кВ);

XGT 12 =XG 1 T 1 H /2=368,563/2=184,281(Ом)


Преобразуем параллельное соединение сопротивлений ХТ2С иХТ1С :

ХТ12СТ2С /2=65,592/2=32,796(Ом);

Преобразуем параллельное соединение ветвей с ЕН3 и ЕН4 :

ЕН34 =(EН3 XТ8НН2Н4 +EН4 XТ8НН1Н3 )/(X Т8НН2Н4 +X Т8НН1Н3 )=195,5(кВ);

ХН34 = XТ8НН2Н4 ∙ XТ8НН1Н3 /(XТ8НН2Н4 +XТ8НН1Н3 )=

=1975,815∙2306,444/(1975,815+2306,444)=1064,182(Ом);

Преобразуем параллельное соединение ветвей с ЕGS и ЕН1 :

ЕGSH =(EGS XН1 +EН1 XGS )/(X GS +X Н1 )=(280.71∙925,75+195,5∙ 638,639)/(638,639+925,75)=245,924(кВ);

ХGS Н =XGS ∙ XН1 /(XН1 +XGS )= 925.75∙638.639/(638.639+925.75)

=377,924(Ом);

Получившаяся схема – на рис. 2.3.

Сложим последовательные сопротивления (рис. 2.4)

ХGST 6 =XGSH +XT 6 =377.924+173.578=551.502(Ом);

XH 34 T 8 =XH 34 +XT 8 B =1064,182+761,781=1825,942(Ом);


Рис. 2.2.


Рис 2.3.


Рис. 2.4

Далее преобразуем звезду 4-5-6 в треугольник:

Х45454 Х56 =166,744+87+166,744∙87/1478,577=263,555(Ом);

Х46464 Х65 =166,744+1478,577+166,744∙1478,577/87=4479,15(Ом);

Х56565 Х64 =87,00+1478,577+87∙1478,577/166,744=2337,038(Ом);

Также преобразуем звезду XW 1 – XW 2 – XCT 5 в треугольник 7-8-9:

Х78W 1W 2W 1 ХW 2CT 5 =119,56+68,32+119,56∙68,32/283,45=216,698(Ом);

Х89W 2CT 5W 2 ХCT 5W 1 =68,32+283,45+68,32∙283,45/119,56=513,741(Ом);

Х79W 1CT 5W 1 ХCT 5W 2 =119,56+283,45+119,56∙283,45/68,32=899,047(Ом)

(Схема на рис. 2.5.)


Рис. 2.5.

Перенесём ЭДС ЕН2 через узел 6, и ЕС через узел 9 (рис. 2.6.)


Преобразуем параллельно соединённые ветви EН34 – ХН34Т8 и ЕС – Х79

Е11 =(ЕС ∙ХН34Т8Н34 ∙Х79 )/(ХН34Т879 )= =(242,0∙1825,942+195,5∙899,047)/(1825,942+899,047)=226,658(кВ);

Х11Н34Т8 ∙Х79/(ХН34Т879 )=1825,942∙899,047/(1825,942+899,047)= =602,427(Ом);

Преобразуем параллельно соединённые ветви EGSH – ХGST 6 и ЕС – Х89

Е33 =(ЕС ∙ХGS Т6GSH ∙Х89 )/(ХGST 689 )= =(242,0∙551,502+245,924∙513,741)/(551,502+513,741)=243,892(кВ);

Х3GST 6 ∙Х89 /(ХGST 689 )=551,502∙513,741/(551,502+513,741)=265,976(Ом);

Преобразуем параллельно соединённые ветви EH 22 – Х46 и Е4 – Х1

Е44 =(ЕH 22 ∙Х14 ∙Х46 )/(Х146 )= =(186,614∙38,256+265,232∙4479,15)/(38,256+4479,15)=264,566(кВ);

Х441 ∙Х46 /(Х146 )=38,256∙4479,15/(38,256+4479,15)=37,932(Ом);

Преобразуем параллельно соединённые сопротивления Х45 и Х3Т4

Х3453Т4 ∙Х45 /(Х3Т445 )=170,659∙263,555/(170,659+263,555)=103,585(Ом);

Преобразуем параллельно соединённые сопротивления Х45 и Х3Т4

Х3453Т4 ∙Х45 /(Х3Т445 )=170,659∙263,555/(170,659+263,555)=103,585(Ом);

Преобразуем параллельно соединённые ветви EH 221 – Х56 и Е2 – ХGT 12

Е22 =(ЕH 221 ∙ХGT 122 ∙Х56 )/(ХGT 1256 )=
=(186,614∙184,281+262,764∙2337,038)/(184,281+2337,038)=257,198(кВ);

Х22GT 12 ∙Х56 /(ХGT 1256 )=184,281∙2337,038/(184,281+2337,038)=170,812(Ом);

Преобразуем параллельно соединённые сопротивления 2ХW 8 и Х78

ХW 87 =(2ХW 8 )∙Х78 /(2ХW 878 )=119,56∙216,698/(119,56+216,698)=77,049(Ом); Схема после данных преобразований на рис. 2.7.


Преобразуем последовательно соединённые сопротивления Х44 и Х345 :

Х44544345 =37,932+103,585=141,517(Ом);

Преобразуем параллельно соединённые сопротивления 2ХW 8 и ХW87

ХW 878 =(2ХW 8 )∙ХW 87 /(2ХW 8W 87 )=119,56∙77,049/(119,56+77,049)=46,854(Ом);

(рис 2.8.)


Преобразуем треугольник XW 4 XW 878 XW 3 в звезду:

ХY 1 =XW 878 ∙XW 3 /(XW 878 +XW 3 +XW 4 )=46,845∙88,81/(46,845+88,81+129,6)= =15,687(Ом);

ХY 2 =XW 4 ∙XW 878 /(XW 878 +XW 3 +XW 4 )=129,6∙46,845∙/(46,845+88,81+129,6)= =22,891(Ом);

ХY 3 = XW 4 ∙XW 3 /(XW 878 +XW 3 +XW 4 )= =129,6∙88,81/(46,845+88,81+129,6)=43,392(Ом);

Преобразуем параллельно соединённые ветви E22 – Х22 и Е44 – Х445

Е24 =(Е22 ∙Х44544 ∙Х22 )/(Х44522 )= =(257,198∙141,517+264,566∙170,812)/(141,517+170,812)=261,228(кВ);

Х2422 ∙Х445 /(Х22445 )=170,812∙141,517/(170,812+141,517)=77,395(Ом);

(рис. 2.9.)


Преобразуем последовательно соединённые сопротивления ХТ12С и ХY 3 :

ХT 2 Y 3T 12 CY 3 =32,796+43,392=76,188(Ом);

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления X11 и XY 2 :

Х1 Y 211Y 2 =602,427+22,891=625,318(Ом);

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления X3 и XY 1 :

Х3 Y 13Y 1 =265,976+15,687=281,663(Ом);

(Рис 2.10.)


Преобразуем параллельно соединённые ветви E11 – Х1 Y 2 и Е33 – Х3 Y 1

Е31 =(Е11 ∙Х3 Y 133 ∙Х1 Y 2 )/(Х3 Y 11 Y 2 )= =(226,658∙281,664+243,892∙625,318)/(281,664+625,318)=238,54(кВ);

ХY 321 Y 2 ∙Х3 Y 1 /(Х1 Y 23 Y 1 )=625,318∙281,664/(625,318+281,664) =194,193(Ом);

(Рис 2.11.)

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления XT 2 Y 3 и XY 32 :

ХTYT 2 Y 3Y 32 =76,188+194,193=270,381(Ом);

ETY =E31 ; (Рис. 2.12.)

2.4 Определение расчетных величин

Определим действующее значение сверхпереходной периодической составляющей тока трехфазного КЗ:

;

Ударный коэффициент принимаем равным .

Ударный ток в точке КЗ:

.

Для определения тока в ветви с выключателем развернем обратно схему замещения. Токи в ветвях будем находить при помощи метода узловых потенциалов. (см. рис. 2.8, 2.9, 2.10).

φМ =(ETY ∙XT 2 Y 3 )/XTY =67.216(кВ);

φ7 = E11 - (E11 - φМ )∙X11 /X1 Y 2 =226,658 - (226,658-67,216)∙602,427/625,318= =73,0525(кВ);

φ833 - (E33 - φМ )∙X3 /X3 Y 1 =243,892-(243,892-67,216)∙265,976/281,664= =77,056(кВ);

I(3) Q 12 =(φ8 - φ7 )/(2XW 8 ∙√3)∙(KT 2 )=(77.056-73.0525)/(119.56∙√3)∙2=0.038665(кА)= =38,665(А) – ток через выключатель с учётом коэффициента трансформации.

Ударный ток в ветви с выключателем:

iyQ 12 =√2∙I(3) Q 12 ∙kуд =√2∙38,665∙1,8=98,425(А)

Наибольшее действующее значение полного тока КЗ через выключатель:

3 Расчет методом типовых кривых

3.1 Составление схемы замещения исходной электрической схемы

Схема замещения для данного метода приведена на рис. 3.1. Она получена на основе схем рис. 2.4-2.5. с учётом отбрасывания ветвей с нагрузками до места их присоединения.

3.2 Преобразование схемы замещения к простейшему виду

Х42Т3 W 7 +XW 6 =59.683+107.061+87.00=253.744(Ом);

Х53Т4 W 5 =59.683+110.976=170.659(Ом);

ХGST 6 =XT 6 +XGS =173.578+638.639=812.217(Ом);

Три параллельно соединённых сопротивления: 2ХW 8 , 2XW 8 , X78 .

X7 =X78 ∙ХW 8 /(X78W 8 )=216.698∙59.78/(216.698+59.78)=46.854(Ом);

Где ХW 8 =2XW 8 /2=119.56/2=59.78(Ом);

Рис. 3.2.

Преобразуем параллельно соединённые ветви EС – Х89 и ЕGS – ХGST 6

Е5 =(ЕC ∙ХGST 6GS ∙Х89 )/(Х689 )= =(242,0∙812,217+280,71∙513,741)/(812,217+513,741)=256,998(кВ);

ХE5 = ХGST 6 ∙Х89 /( Х689 )=812,217∙513,741/(812,217+513,741)=314,693(Ом);

Полученная схема – на рис.3.3.

Преобразуем параллельно соединённые сопротивления Х4 и Х5

Х64 ∙Х5 /(Х45 )=253,744∙170,659/(253,744+170,659)=102,034(Ом);

Преобразуем треугольник XW 4 , XW 3 , X7 в звезду:

X7’ =XW 3 ∙XW 4 /(XW 3 +XW 4 +X7 )=88.81∙129.6/(88.81+129.6+46.845)=43.392(Ом)

XР 7 =X7 ∙XW4 /(XW3 +XW4 +X7 )=46.845∙129.6/(88.81+129.6+46.845)=22.891(Ом)

XР8 =XW 3 ∙X7 /(XW 3 +XW 4 +X7 )=88.81∙46.845/(88.81+129.6+646.845)=15.687(Ом)

Полученная схема на рис. 3.5.

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления XР7 и X79 :

ХР79Р779 =22,891+899,047=921,938(Ом);

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления XР8 и XЕ5 :

ХРЕ5Р8Е5 =15,687+314,693=330,38(Ом);

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления X6 и X1 :

Х861 =102,034+38,256=140,29(Ом);

Схема после данных преобразований – на рис. 3.6.


Преобразуем параллельно соединённые ветви EС – ХР79 и Е5 – ХРЕ5

ЕС5 =(ЕC ∙ХРЕ55 ∙ХР79 )/(ХР79РЕ5 )= =(242,0∙330,38+256,998∙921,938)/(921,938+330,38)=253,041(кВ);

Х9 = ХРЕ5 ∙ХР79 /(ХРЕ5Р79 )= 330,38∙921,938/(330,38+921,938)=243,221(Ом);

Полученная схема – на рис.3.7.

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления X7’ , X9 и ХТ12С :

Х107’9Т12С =43,392+243,221+32,796=319,409(Ом); (рис. 3.8.)


3.3 Определение изменения периодической составляющей тока КЗ во времени

Определим действующее значение сверхпереходной периодической составляющей тока КЗ (см. рис. 3.8):

Определим токи в ветвях с генераторами:

φl =(E4 /X8 )∙X1 =265.232/140.29∙102.034=192.905(кВ); см. рис 3.1., 3.8.

φmll /(X2 +XT 3 W 7 +XW 6 )∙XW 6 =192.905+192.905/(59.683+107.061+87.00)∙59.683= =147.532(кВ); см. рис 3.8., 3.9.


φnll /(X3 +XT 4 W 5 )∙X3 =192.905--192.905/(59.683+110.976)∙59.683==125.442(кВ);

см. рис 3.8., 3.9.

IG3 (0)=(EG3m )/(√3∙XG3 )=(265.232--147.532)/(√3∙136.195)=0.4989(кА);

IG4 (0)=(EG4n )/(√3∙XG4 )=(265.232--125.445)/(√3∙136.195)=0.593(кА);

IG1 (0)=IG2 (0)=EG2 /(XG1T1H ∙√3)=262.764/(368.563∙√3)=0.4116(кА); (см. рис 2.2)

Найдём токи в ветви с системой и синхронным компенсатором

φРС5С5 ∙X9 /X10 =253.041-253.041/(319.409)∙243.221=60.357(кВ);

(рис. 3.6, 3.7)

φ7С -(ЕСР )∙X79 /XP 79 =242.0-(242.0-60.357)/(921.938)∙899.047=64.867(кВ); (рис. 3.5, 3.6)

φ85 -(Е5Р )∙XЕ5 /XP Е5 =256.998-(256.998-60.357)/(330.38)∙314.693=69.694(кВ); (рис. 3.5, 3.6)

IGS (0)=(EGS8 )/(ХGS Т6 ∙√3)=(280.71-69.694)/(812.217∙√3)=0.15(кА);

(см. рис. 3.2.)

; (см. рис. 3.2.)

Определим номинальный ток синхронного компенсатора , приведённый к 9базисному напряжению по формуле:

Iн GS =S/(√3∙Uн ∙KT 1 ∙KT 6 )=15/(√3∙10.5∙(115/10.5)∙(242/121))=0.0377(кА).

Для G1: Iн =37.5/(√3∙242)=0.0895(кА).

Далее находим номер типовой кривой. nGS =IGS (0)/Iн GS =0.15/0.0377=3.984≈4;

Определим номинальные токи генераторов , приведённые к базисному напряжению по формуле:

Iн =S/(√3∙Uн ∙KTi )= S/(√3∙242).

Для G1: Iн =37.5/(√3∙242)=0.0895(кА).

Номер типовой кривой определяется аналогично синхронному компенсатору.

Для остальных генераторов данные сведены в таблицу:

Таблица 2.

G1

G2

G3

G4

GS

S

Iп (0)

0,412

0,412

0,499

0,593

0,150

0,307

Iном

0,089

0,089

0,164

0,164

0,038

1

n(расч.)

4,601

4,601

3,040

3,610

3,984

-

n

5

5

3

4

5

-

Примечание: ток величину периодической составляющей тока энергосистемы считаем постоянной на всём протяжении к.з.

По типовым кривым для нужных моментов времени находим γ=Iп (t)/Iном ;

Определяем для каждого элемента Iп (t) и находим изменение периодической составляющей тока к.з. в месте замыкания по формуле: I(t)(3) =IG 1 (t)+IG 2 (t)+IG 3 (t)+IG 4 (t)+IGS (t)+IS ;

Таблица 3. Расчёт методом типовых кривых

t,c

IG 1 (t),

кА

IG 2 (t),

кА

IG 3 (t), кА

IG 4 (t), кА

IGS (t), кА

IS ,

кА

I(t)(3) , кА

0

0,412

0,412

0,499

0,593

0,150

0,307

2,372

0.05

0,391

0,391

0,479

0,557

0,141

0,307

2,266

0.1

0,340

0,340

0,444

0,516

0,130

0,307

2,077

0.15

0,313

0,313

0,424

0,492

0,124

0,307

1,973

0.2

0,303

0,303

0,419

0,471

0,119

0,307

1,922

0.25

0,296

0,296

0,409

0,462

0,117

0,307

1,888

0.3

0,288

0,288

0,404

0,456

0,115

0,307

1,860

0.35

0,284

0,284

0,403

0,450

0,114

0,307

1,842

0.4

0,282

0,282

0,402

0,444

0,112

0,307

1,830

0.45

0,280

0,280

0,401

0,441

0,112

0,307

1,821

0.5

0,280

0,280

0,400

0,439

0,111

0,307

1,817

0.6

0,276

0,276

0,400

0,439

0,111

0,307

1,808

0.7

0,276

0,276

0,399

0,439

0,111

0,307

1,808

0.8

0,276

0,276

0,399

0,436

0,110

0,307

1,804

0.9

0,275

0,275

0,400

0,439

0,111

0,307

1,806

1.0

0,274

0,274

0,400

0,439

0,111

0,307

1,805

1.1

0,272

0,272

0,400

0,436

0,110

0,307

1,797

1.2

0,270

0,270

0,400

0,433

0,109

0,307

1,789

1.3

0,269

0,269

0,400

0,433

0,109

0,307

1,787

1.4

0,268

0,268

0,400

0,430

0,109

0,307

1,781

1.5

0,263

0,263

0,400

0,427

0,108

0,307

1,769

1.6

0,261

0,261

0,401

0,427

0,108

0,307

1,765

1.7

0,259

0,259

0,401

0,424

0,107

0,307

1,758

1.8

0,257

0,257

0,401

0,421

0,106

0,307

1,750

1.9

0,255

0,255

0,401

0,418

0,106

0,307

1,742

2.0

0,255

0,255

0,401

0,415

0,105

0,307

1,740

2.1

0,255

0,255

0,401

0,415

0,105

0,307

1,740

2.2

0,255

0,255

0,401

0,415

0,105

0,307

1,740


Рис. 3.10 Изменение тока в месте замыкания во времени

3.4 Расчёт мощности К.З.

S=√3∙Uб ∙I(0)(3) =√3∙242∙2,372=994,239(МВА);

4 Расчет несимметричного КЗ методом симметричных составляющих

Несимметричные короткие замыкания могут служить расчетными видами КЗ для выбора и проверки аппаратов и проводников(сети 110 кВ и выше), а также при расчетах уставок и проверке на чувствительность цепей РЗА. В сетях 110-220 кВ обычно используется , и . В нашем случае примем для расчета .

При расчете используем метод симметричных составляющих и правило эквивалентности прямой последовательности. Определим ток прямой последовательности особой фазы А в месте КЗ, а далее найдем все остальные симметричные составляющие токов и напряжений.

4.1 Составление схем замещения отдельных последовательностей

Схема замещения прямой последовательности аналогична схеме рассмотренной при расчете трехфазного КЗ. (см. рис. 2.12).

Е =(Е24 ∙XTY +ETY ∙X24 )/(X24 +XTY )=

=(261.228∙270.38+238.54∙77.395)/(77.395+270.38)=256.179(кВ); (4.1)

Х1 Σ =XTY ∙X24 /(X24 +XTY )=270,38∙77,395/(270,38+77,395)=60,171(Ом); (4.2)

Схема замещения обратной последовательности аналогична схеме прямой, но без ЭДС генерирующих ветвей, следовательно:

Х =60,171.(4.3)

Схема замещения нулевой последовательности (см. рис. 4.1) будет зависеть от режима работы нейтралей трансформаторов. Сопротивления нулевой последовательности трансформаторов будут равны сопротивлениям прямой последовательности. Сопротивления линий будут отличаться на коэффициент k, зависящий от наличия или отсутствия грозозащитного троса линии. В нашем случае примем, что все одноцепные и двухцепные линии имеют грозозащитный трос, коэффициенты равны и соответственно.

Определим сопротивления линий с учетом вышесказанного:

X0 W 1 =2∙119.56=239.12(Ом);

X0 W 2 =2∙68.32=136.64(Ом);

X0 W 3 =2∙88.816=177.632(Ом);

X0 W 4 =2∙129.6=259.2(Ом);

X0 W 5 =2∙30.45=60.9(Ом);

X0 W 6 =2∙87=174(Ом);

X0 W 7 =2∙26.535=53.07(Ом);

X02 W 8 =3∙119.56=358.68(Ом);

Сопротивление реактора L2 учитываем утроенной величиной: Х0 L 2 =3∙120=360(Ом). (рис 4.1.)


4.2 Преобразование схемы замещения к простейшему виду

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления XT 5 и X0 L 2 :

Х0Т5 L 2 =XT 5 +X0 L 2 =49.194+360=409.194(Ом);

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления XT 3 , X0 W 7 и X0 W 6 :

X0T3W7 =XT3 +X0W7 +X0W6 =80.526+53.07+174=307.596(Ом);

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления XT 4 и X0 W 5 :


X0 T 4 W 5 =XT 4 +X0 W 5 =80.526+60.9=141.426(Ом);

Преобразуем параллельно соединённые сопротивления XT и XТ2Н :

Х0АТНТ1Н /2=145,239/2=72,619(Ом);

Параллельно соединённые сопротивления XT и XТ2С уже преобразовывались в главе 2 курсового проекта:

Х0АТСТ12С =32,796(Ом);

Х0Т8Т8ВТ8Н1 /2=761,781-169,301=592,48(Ом); (рис. 4.2.)

Х0 W8 =179.34(Ом); (см. рис. 4.3.)


Преобразуем звезду 7-8-9 в треугольник:

Х0780 W 10 W 20 W 1 Х0 W 20 T 5 L 2 =239,12+136,64+239,12∙136,64/409,194=455,608(Ом);

Х0790 W 10 T 5 L 20 W 1 Х0 T 5 L 20 W 2 =239,12+409,194+239,12∙409,194/136,64= =1364,403(Ом);

Х0890 W 20 T 5 L 20 W 2 Х0 T 5 L 20 W 1 =136,64+409,194+136,64∙409,194/239,12= =779,659(Ом); (рис. 4.4.)


Преобразуем параллельно соединённые X0 W 8 и X078 :

Х0880 W 8 ∙X078 /(Х0 W 8 +X078 )=179.34∙455.608/(179.34+455.608)=128.686(Ом);

Сопротивления Х079 и Х089 можно «разрезать» по узлу 9. (рис 4.5.)

Преобразуем треугольник X0 W 4 – X0 W 3 – X088 в звезду:

X01 =X0 W 3 ∙X0 W 4 /(X0 W 3 +X0 W 4088 )=177,632∙259,2/(177,632+259,2+128,686)=81,416(Ом);

X07’ =X088 ∙X0 W 4 /(X0 W 3 +X0 W 4088 )=128,686∙259,2/(177,632+259,2+128,686)=58,982(Ом);

X08’ =X088 ∙X0 W 3 /(X0 W 3 +X0 W 4088 )=128,686∙177,632/(177,632+259,2+128,686)=40,421(Ом);

Рис. 4.6.

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления Х0АТС и Х01 :

Х0А10АТС01 =32,796+81,416=114,212(Ом);

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления X0789 и X07’ :

Х0789’ =X0789 +X07’ =413,096+58,982=472,078(Ом);

Преобразуем последовательно соединённые сопротивления X089 и X08’ :

Х089’ =X089 +X08’ =779,659+40,421=820,08(Ом); (рис. 4.7.)


Х01А10А10789’ ∙X089’ /(X089’ +X0789’ )=114,212+472,078∙820,08/(820,08+472,078)=413,821(Ом); (рис 4.8.).

Х01А1 ∙Х /(Х01А1 )=413,821∙41,507/(413,821+41,507)=37,723(Ом).

4.3 Определение расчетных величин

Ток прямой последовательности фазы А:

Iк A2 =Iк 0 =IкА 1 =-j0,936(кА);

Для места к.з.:

IкА =3∙IкА1 =3∙(-j0,936)=-j2,808(кА);

IкВ =IкС =0;

UкА1 =j(x2 Σ +x0 Σ )∙IкА1 =j(60,171+37,723)∙(-j0,936)=91,629(кВ);

Uка2 =-j∙x2 Σ ∙IкА1 =-j∙60,171∙(-j0,936)=-56,32(кВ);

U0 =-j∙37,723∙(-j0,936)=-35,309(кВ);

Напряжения фаз в месте К3:

UкА =0;

UкВ =UкА1 ∙а2 + UкА2 ∙а+ U0 =91,629∙(-1/2-j√3/2)-56,32∙(-1/2+j√3/2)-35,309=-52.963-128.128j=138.643e- j 112.459 (кВ);

UкС = UкА1 ∙а+ UкА2 ∙а2 + U0 =91,629∙(-1/2+j√3/2)-56,32∙(-1/2-j√3/2)-35,309==-52.963+128.128j=138.643ej 112.459 (кВ);

Векторные диаграммы токов и напряжений в месте КЗ представлены на рисунке в Приложении.

Определим ток в ветви с выключателем и напряжение в узле, наиболее близком к выключателю в режиме однофазного к.з. При расчёте потенциал узла, в котором произошло замыкание, принимаем равным напряжению той последовательности, для которой составляется схема замещения.

Для нулевой последовательности (см. рис. 4.8.):

Ток через сопротивление ХА101 : IA 101 =U0 /jXA 101 =-35,309/(j413,821)=
=j85,32(A); Направление тока: к месту замыкания.

φ010 =U0 -IA 101 ∙jX0 A 1 =-35.309-j85.32∙j114.212/1000=-25.564(кВ) (см. рис. 4.7)

φ07010 ∙jX07’ /j(X07’ +X0789 )+φ010 =25.564∙58.982/(58.982+413.096)-25.564=
=-22.37(кВ);

φ08 =|φ010 |∙jX08’ /j(X08’ +X089 )+φ010 =25.564∙40.421/(40.421+779.659)-25.564=
=-24.304(кВ);

I0 Q 12 =(φ0708 )/j2X0 W 8 =(-22.37-(-24.304))/j358.68=-j5.392(A); направление тока: от узла 7 к узлу 8.


Для прямой последовательности:

Ток через сопротивление ТY:

ITY =(ETY /√3-Uк A 1 )j/XTY =(238.54/√3-91.629)/j270.38=-j0.1705(кА); (рис. 4.9.)

φМ1 =Uк A 1 +ITY ∙jXT 2 Y 3 =91,629-j0,1705∙j76,188=104,619(кВ); (рис. 4.10)


φ71М1 +(Е11 /√3-φМ1 )∙jXY 2 /j( XY 2 + X11 )=104,619+(226,658/√3-104,619)∙22, 891/625,318=105,58(кВ);

φ81М1 +(Е33 /√3-φМ1 )∙jXY 1 /j( XY 1 + X3 )=104,619+(243,892/√3-104,619)∙15,687/281,663=106,635(кВ);

(рис. 4.11.)

I1 Q 12 =(φ8171 )/j2XW 8 =(106,635-105,58)/119,56=-j8,82(А); Направление тока от узла 8 к узлу 7. (рис. 2.8.)

Обратная последовательность:

Ток через сопротивление ТY:

ITY 2 =Uк A 2 /jXTY =-56.32/j270.38=j0.208(кА); (рис. 4.12.)

φМ2 =Uк A 2 -ITY 2 ∙XT 2 Y 3 =-56,32-j0,208∙j76,188=-40,473(кВ); (рис. 4.13)

φ72М2М2 ∙jXY 2 /j( XY 2 + X11 )=-40.473+40.473∙22, 891/625,318=-38,991(кВ);

φ82М2М2 ∙jXY 1 /j( XY 1 + X3 )=-40.473+40.473∙15,687/281,663=-38,218(кВ);

(Рис 4.14.)

I2 Q 12 =(φ8272 )/j2XW 8 =(-38,218-(-38,991))/j119,56=-j6,46(А); Направление тока от узла 8 к узлу 7. (рис. 2.8.)

Токи в фазах в месте установки выключателя:

IQ 12 A =I1 Q 12 + I2 Q 12 + I0 Q 12 =-j8,82-j6,46+j5.392=-9,888 (A);

IQ12 В = I1Q12 ∙а2 + I2Q12 ∙а+ I0Q12 =-j8.82∙(-1/2-j√3/2)-j6.46∙(-1/2+j√3/2)+j5,392=-2.044+13.032i=13.191ej98.963 (A);

IQ12C = I1Q12 ∙а+ I2Q12 ∙а2 + I0Q12 =-j8.82∙(-1/2+j√3/2)-j6.46∙(-1/2-j√3/2)+j5,392=2.044+13.032i=13.191ej81.128 (A);

UQ12 А81 + φ82 + φ80 =106.635-38.218-24.304=44.113(кВ);

UQ12 В = φ81 ∙а2 + φ82 ∙а+ φ80 =106,635∙(-1/2-j√3/2)-38, 218∙(-1/2+j√3/2)-24,304=-58.513+125.446i=138.421ej115.064 (кВ);

UQ12 С = φ81 ∙а+ φ82 ∙а2 + φ80 =106,635∙(-1/2+j√3/2)-38, 218∙(-1/2-j√3/2)-24,304=-58.513-125.446i=138.421e-j115.064 (кВ);

Векторные диаграммы см. в Приложении.

Найдем модуль периодической составляющей тока КЗ для точки несимметрии упрощенным способом:

I(1) =m(1) ∙I(1) A 1 =3∙-j0,936=-j2.808(кА).

5 Сравнение полученных результатов

Результаты расчетов сведем в таблицу 4.

п/п

Величина

Метод эквивалентных ЭДС

Метод типовых кривых

Метод симметричных составляющих

1

Периодическая составляющая тока КЗ в месте повреждения, кА

2,458

2,372

2,808

2

Ударный ток в точке КЗ, кА

6,257

-

-

3

Ударный ток в ветви с выключателем, А

98,425

-

-

Расчет периодической составляющей тока КЗ методом типовых кривых даёт погрешность 3,5 % для нулевого момента времени, что является допустимым, вследствие того, что сам метод типовых кривых дает погрешность 10-20%.

Ударный ток в ветви с выключателем получился меньше вероятно возможного, так как выключатель достаточно удалён от места КЗ. Токи разных последовательностей имеют в ветви с выключателем разное направление. Ток трёхфазного КЗ получился несколько меньшим тока однофазного КЗ. Поэтому выбор оборудования и уставок РЗА должен производиться по току однофазного КЗ.

Заключение

В данном курсовом проекте был произведён расчёт аварийных режимов в заданной схеме электроснабжения, а именно трёхфазного короткого замыкания и замыкания фазы на землю.

При нахождении параметров схемы замещения был использован метод точного приведения в именованных единицах. Там, где это необходимо, в качестве Uбаз было принято напряжение ступени, на которой произошло к.з., а именно 242кВ.

Для расчёта тока трёхфазного замыкания был использован метод эквивалентных ЭДС.

Для нахождения изменения периодической составляющей тока к.з. во времени был использован метод типовых кривых. Мощность к.з. превышает суммарную номинальную мощность всех источников, что свидетельствует о большой нагрузке на оборудование в этом режиме, даже, несмотря на то, что точка к.з. относительно удалена от каждого конкретного источника.

При нахождении тока несимметричного замыкания был использован метод симметричных составляющих, в удобстве которого для расчёта токов и напряжений в любом месте схемы, мне и удалось убедиться при выполнении данного курсового проекта.

Для несимметричного короткого замыкания были построены векторные диаграммы токов и напряжений.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Хватит париться. На сайте FAST-REFERAT.RU вам сделают любой реферат, курсовую или дипломную. Сам пользуюсь, и вам советую!
Никита15:54:10 05 ноября 2021
.
.15:54:09 05 ноября 2021
.
.15:54:07 05 ноября 2021
.
.15:54:06 05 ноября 2021
.
.15:54:04 05 ноября 2021

Смотреть все комментарии (16)
Работы, похожие на Курсовая работа: Расчет переходного процесса в системе электроснабжения

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(294399)
Комментарии (4230)
Copyright © 2005 - 2024 BestReferat.ru / реклама на сайте