Реферат: Интенсификация производства

Министерство образования Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Воронежский государственный архитектурно-строительный

университет

Кафедра экономической теории

и основ предпринимательства

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА

Выполнил: студент 813 группы

Родионова А.С.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Сичкарев Анатолий

Григорьевич

Подпись руководителя:_____________

Воронеж 2009

ПЛАН

Введение

I Интенсивный тип производства и его характеристика

1.1 Сущность интенсификации производства

1.2 Варианты для расширенного воспроизводства

1.3 Типы интенсификации производств

II Новое качество экономического развития

2.1 Всесторонняя интенсификация

2.2 Новое в экономическом росте в 90-х годах

2.3 Взаимосвязь интенсификации и эффективности при социализме

III Интенсификация строительного производства

3.1 Интенсификационная система капитального строительства

3.2 Оценка интенсификации строительного производства

3.3 Производственные фонды

3.4Система показателей выражающих социально-экономическую эффективность строительного производства

Заключение

Библиографический список

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Проблема оценки интенсификации строительного производства исследовалась многими отечественными учеными. Однако следует отметить, что до настоящего времени нет не только общепринятых показателей и методов оценки ее уровня, но даже общепринятого ее понимания. В данной работе подробно рассматривается интенсификация производства.

Интенсификация как понятие изначально представляет собой процесс. В нашем случае - это процесс интенсификации строительного производства. А потому при анализе и оценке уровня интенсификации строительного производства ее необходимо рассматривать как процесс и соответственно этому анализировать и оценивать собственно динамику изменения и сравнительный уровень составляющих этого процесса. Естественно, что при этом необходимо оценивать и результат этого процесса - достижение экономических результатов интенсификации использования требуемых для его выполнения производственных ресурсов.

Строительное производство включает в себя:
процессы производства строительно-монтажных работ на строительных объектах;
процессы изготовления строительных изделий, полуфабрикатов, монтажных узлов в подсобных производствах строительно-монтажных организаций;
производственное обслуживание процессов производства строительно-монтажных работ и изготовления изделий, полуфабрикатов, монтажных узлов в подсобных производствах (приобретение и доставка строительных конструкций, материалов, сырья, горизонтальный и вертикальный транспорт строительных конструкций и материалов на строительных площадках, работы по организации и содержанию строительных площадок, организации и управлению производством и т. д.).

Поэтому в качестве составляющих процесса интенсификации строительного производства при ее анализе и оценке предлагается рассматривать и учитывать:
интенсификацию процессов производства строительно-монтажных работ;

интенсификацию производственных процессов при изготовлении строительных конструкций и изделий, полуфабрикатов, монтажных узлов в подсобных производствах;
интенсификацию производственных процессов в обслуживающих производствах и обслуживании строительно-монтажных организаций.

Но, рассматривая процесс интенсификации использования производственных ресурсов при создании строительной продукции, необходимо иметь в виду, что значительное влияние на степень использования производственных ресурсов при выполнении строительно-монтажных работ оказывают проектно-конструктивные решения возводимых зданий и сооружений. Нет необходимости доказывать, что, во-первых, разные проектные решения одних и тех же конструктивных элементов требуют разных затрат труда, материалов, энергии, времени работы машин и, во-вторых, далеко не все применяемые проектно-конструктивные решения элементов зданий и сооружений технологичны в исполнении и экономичны в плане производственных затрат. Поэтому в качестве важной составляющей и фактора интенсификации строительного производства следует принять также рациональность проектно-конструктивных решений зданий и сооружений, разработку и применение менее ресурсоемких строительных конструкций.

Поскольку процесс интенсификации строительного производства достаточно многогранен и многоаспектен, как это следует из изложенного выше, то вряд ли его содержание и качество можно оценить с помощью одного какого-либо показателя. Поэтому в данной работе используется система показателей, позволяющая оценить уровень интенсификации строительного производства по всем ее составляющим по организации в целом, участкам производства, строительным объектам и площадкам, отдельным строительно-монтажным работам, их комплексам.

ГЛАВА I ИНТЕНСИВНЫЙ ТИП ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКА

1. 1 Сущность интенсификации производства

В самом общем виде экономический рост означает количественное увеличение результатов производства. Основными макроэкономическими показателями, используемыми для исчисления экономического роста общественного хозяйства, являются валовой национальный продукт (ВНП) и национальный доход (НД). Соответственно показателями экономического роста являются отношения реального ВНП или НД одного периода к аналогичным объемным показателям другого периода. Эти показатели измеряются в процентах и называются темпами роста (или прироста). Для достижения большей точности результатов анализа показатели экономического роста рассчитываются на душу населения.

Существуют два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет использования большего количества ресурсов при сохранении прежней технической основы производства. Основными факторами экстенсивного роста являются рост численности работников, увеличение числа единиц оборудования и количества природных ресурсов. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.(приложение 1)

Более сложный тип экономического роста - интенсивный (фр. intensif- напряжение). Его главный отличительный признак - повышение эффективности производственных факторов на базе технического прогресса.
При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый фактор экономического роста - повышение эффективности всех традиционных факторов. В силу этого производственная функция преобразуется. Ее самое простое выражение таково:

Y = AF (К, L, N).

В данной формуле А - это совокупная производительность факторов. Из формулы видно: если величина затрат производственных факторов не меняется, а их совокупная производительность А увеличивается на 1%, то объем производства возрастает также на 1%.
Правда, в индустриально развитых странах нельзя найти в чистом виде первый или второй тип экономического роста:
они сочетаются в каком-то соотношении. Например, расчеты по США показали следующее. В 1950-1985 гг. ежегодный прирост объема ВНП составил 3,2%. Из них 1,2% прироста (или 40%) обеспечено за счет совокупной эффективности производственных факторов.

Интенсивное расширенное воспроизводство обладает рядом особенностей. Оно более прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме эффективности вещественных условий производства начинает играть новый “мотор”- достижения науки и техники. В связи с этим в масштабе общества развивается производство научно-технической информации, которая в конечном счете воплощается во все более эффективные средства производства. Одновременно повышается культурно-технический уровень работников.
При интенсивном увеличении производства преодолеваются преграды экономического роста, порожденные известной ограниченностью естественных ресурсов. Наиболее выгодным фактором расширения производства становится ресурсосбережение. Например, чтобы сберечь 1 т. условного топлива (7000 ккал) путем применения новой технологии, требуется в 3-4 раза меньше затрат по сравнению с расходами на добычу такого же объема топлива.

Между тем интенсификация связана с глубокой прогрессивной перестройкой структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров инициативных и высокопрофессиональных работников. Особенности интенсивного типа расширенного воспроизводства состоят в том, что при нем невозможны очень высокие темпы экономического роста. Вместе с тем научно-технический прогресс может вызывать безработицу, которая усиливается в трудоизбыточных регионах страны.

Перечисленные выше факторы экономического роста обоих типов в рыночных теориях принято называть факторами совокупного предложения. Помимо них подчеркивается важность факторов совокупного спроса, а также факторов распределения. Роль первых заключается в том, чтобы обеспечить полное размещение расширяющегося объема ресурсов посредством повышения уровня совокупных расходов (C + I + G + Xn). Факторы распределения призваны обеспечить не только полное вовлечение ресурсов в экономический оборот, но и наиболее эффективное их использование.

«Способность к наращиванию производства недостаточна для расширения общего выпуска продукции, необходимо также реальное использование растущего объема ресурсов и их распределение таким образом, чтобы получить максимальное количество полезной продукции»/3,с.256/.И это верно. Суть дела, однако, заключается в том, что как эффективное размещение, так и эффективное использование ресурсов может быть достигнуто наилучшим образом лишь путем принятия продуманных решений. На отдельных предприятиях это достигается централизованным планированием и последовательным выполнением принятых планов. Точно так же может быть достигнут наибольший эффект и в масштабе всего общества. Добиться этого нелегко, а при современном уровне организации и управления национальным хозяйством в ряде случаев просто невозможно. Но стихийным образом, посредством действия нерегулируемого рыночного механизма соответствующий эффект может быть достигнут лишь в гораздо больший срок и с намного меньшей вероятностью.В сущности, во всех странах сегодня приходится либо полагаться на стихийное действие факторов спроса и распределения ресурсов в общественном масштабе, либо стараться обуздать их путем усиления государственного регулирования экономики. Поэтому в настоящее время в экономической теории основное внимание при обсуждении проблем экономического роста уделяется факторам предложения.

1.2 Варианты для расширенного воспроизводства

Уровень интенсификации производства будет тем выше, чем больше разрыв между приростом конечной продукции (результата) и затратами на его получение. То есть интенсификация является в глобальном плане ресурсосберегающим методом воспроизводства. В практике нет только экстенсивного или интенсивного типа экономического роста, а лишь преобладание того или иного из них.

При исследовании интенсификации производства, лежащей в основе интенсивного типа экономического роста, следует принимать во внимание прежде всего динамику и соотношение затрат ресурсов на производство едини­цы продукции. При этом снижение совокупных затрат может достигаться в от­дельные периоды по-разному. Могут, в частности, возникнуть следующие ва­рианты для расширенного воспроизводства.

1. Затраты овеществленного труда возрастают, а затраты живого труда сокращаются при снижении их совокупности. Этот вариант особенно распро­странен при механизации ручного или маломеханизарованного труда.

2 . Затраты как живого, так и овеществленного труда сокращаются, что характерно обычно при замене старой техники новой, при появлении более со­временных машин и технологических процессов.

3. Затраты живого труда снижаются, а овеществленного остаются неиз­менными, что происходит, например, при осуществлении безынвестиционных мероприятий по совершенствованию организации производства, труда, ме­неджмента и т.д.

4. Затраты овеществленного труда снижаются, а живого остаются неиз­менными.

5. Затраты живого труда увеличиваются, а овеществленного уменьша­ются.

К собственно интенсивным методам расширенного воспроизводства

(экономического роста) относятся три первых из указанных вариантов. Это обусловлено тем, что интенсификация производства предполагает повышение производительности общественного труда наряду с экономией затрат живого труда на единицу конечной продукции.

Возможно возрастание затрат овеществленного труда и сокращения жи­вого труда и при неизменной общей сумме затрат. Такой вариант наблюдается при необходимости повышения качества выпускаемой продукции или улучше­нии условий труда. Однако при этом не происходит роста производительности труда.

В данном случае отсутствует собственно интенсивный тип экономиче­скою роста. Несмотря на это, такой вариант развития экономики является целе­сообразным. Мы, по существу, имеем интенсификацию в социальном плане. Улучшение условий труда, достигаемое при этом, способствует расширенному воспроизводству рабочей силы, что проявляется в последующем росте произ­водительности труда. Повышение качества продукции с точки зрения интере­сов общества аналогично экономии всех элементов производства. Увеличение сроков службы произведенной продукции (товаров) дает возможность народ­ному хозяйству удовлетворять свои потребности в дальнейшем с меньшими за­тратами живого и овеществленного труда в соответствующих отраслях. И то, что реализация экономии всех видов ресурсов происходит в этом случае не­сколько позже, на другом уровне, в пределах других предприятий, фирм, орга­низаций, отраслей, не меняет существа дела.

1.3 Типы интенсификации производства

С точки зрения соотношения затрат живого и овеществленного труда (ма­териально-технических ресурсов) и совокупных затрат труда на единицу ко­нечной продукции следует различать три типа интенсификации - ресурсоем­ кий, ресурсосберегающий и ресурсонеизменный. При этом подчеркиваем, что под ресурсами здесь понимаем только материально-технические. Труд при этом из понятия «ресурс» исключается, учитывая, что интенсификация всегда пред­полагает экономию ресурса «труд».

Ресурсоемкая интенсификация(трудосберегающая) - такое развитие производства, при кото­ром снижение затрат живого труда на единицу продукции сопровождается до­полнительными затратами овеществленного труда (материально-технических ресурсов), совокупные же затраты труда на единицу продукции при этом сни­жаются.

Ресурсосберегающая интенсификация(всесторонняя) - это такое развитие производст­ва, при котором повышение производительности общественного труда достига­ется на основе снижения не только живого труда, но и овеществленного (мате­риально-технических ресурсов) на единицу продукции.

Ресурсонеизменная интенсификация(капиталосберегающая) представляет собой такой вариант развития производства, при котором затраты овеществленного труда (материально-технических ресурсов) на единицу продукции остаются неизменными, а снижение совокупных затрат труда достигается лишь на основе экономии жи­вого труда.

При исследовании типов интенсификации производства следует выде­лять их различные формы, которые показывают дополнительные затраты (или экономию) какой части производственно-технических ресурсов имеют место и экономия каких элементов производства преобладает.

Ресурсоемкий тип интенсификации производства может осуществляться в следующих формах: фондоемкая - трудосберегающая; материалоемкая - тру­досберегающая, энергоемкая - трудосберегающая, материалоемкая - трудосбе­регающая; энергоемкая - материалосберегающая; фондоемкая - материалосбе-регающая; фондоемкая — энергосберегающая; материалоемкая - енергосберегающая; энергоемкая - фоидосберегающая.

Ресурсосберегающий тип интенсификации может быть представлен сле­дующими формами: преимущественно трудосберегающей; преимущественно фондосберегающей; преимущественно материалосберегающей; преимущественно энергосберегающей.

Ресурсонеизменный тип интенсификации выступает в одной форме -трудосберегающей.

ГЛАВА II НОВОЕ КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

2.1 Всесторонняя интенсификация

В противовес затратному экстенсивному наращиванию производства всесторонняя интенсификация обеспечивает антизатратную траекторию экономического роста. Она наглядно изображена на рис. 2.1.(приложение2)где приведены условные данные.

Мы видим, что быстрее всего растет объем национального дохода (НД), несколько медленнее увеличивается выпуск средств производства (Ко) и численность рабочей силы (Р). В итоге снижается стоимость единицы продукции (Ст), расширенное же воспроизводство приобретает качественно новые черты (рис 2.2.,приложение3)

2.2 Новое в экономическом росте в 1990-х годах

Как известно, на индустриальной и постиндустриальной стадиях производства экономика прогрессирует на революционно изменяющемся техническом базисе. Поскольку наука и техника развиваются неравномерно, то это сказывается на значительном различии в темпах роста национальных хозяйств.

Во второй половине XX в. сначала лидировали страны, первыми внедрившие достижения научно-технической революции (США, Англия, Франция и др.). Затем с опережением стали развиваться страны, которые наиболее быстро применяли в производстве уже освоенные новые технологии. К ним, например, относятся Япония и так называемые «новые индустриальные страны» первого поколения (Республика Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг).
В 1990-е годы начался качественно новый этап в экономическом росте многих стран. Этот этап имеет следующие отличительные черты.
1. Для основной части мирового хозяйства характерно беспрерывное экономическое развитие. При этом средние темпы роста всех стран мира возросли с примерно 1% до устойчивых 3% в год.
Основной вклад в такой рост внесли развитые страны, на долю которых приходится 1/2 мирового совокупного продукта и 2/3 оборота мировой торговли. Вместе с тем указанные страны имеют относительно меньшие темпы развития (2,5%) по сравнению с общемировыми показателями.
2. Сильно выросла скорость увеличения производства в развивающихся странах, с 2,4% в 1980-е годы до 5–6% в 1990-е годы. Увеличилось число развивающихся стран, ВВП которых на душу населения имеет тенденцию к росту.

Особенно выделяются новые индустриальные страны «второго поколения»: Индонезия, Филиппины, Малайзия и Таиланд. Они конкурируют с развитыми странами не только по производству традиционного текстиля, других относительно простых потребительских продуктов, но и на рынке сложных изделий, включая средства производства.

3. В результате отмеченных различий в темпах хозяйственного развития сложилась тенденция медленного и неуклонного снижения относительной экономической мощи западных стран. Не случайно доля Европейского Сообщества в мировом товарообороте с 1991 по 1997 г. уменьшилась с 43–44% до 36–40%, в то время как доля стран Азиатско-тихоокеанского региона повысилась с 38–39% до 42–44%. Доля Азии (без Японии) в мировой торговле превысила долю Северной Америки и продолжает увеличиваться.

2.3 Взаимосвязь интенсификации и эффективности при социализме

Основой ускорения социально-экономического развития страны является прежде всего рост интенсификации произ­водства.. Это обусловлено рядом причин. Прежде всего тем, что с начала 70-х гг. возникли определенные трудности в развитии экономики, замедлились темпы ее развития, воз­росли материалоемкость, фондоемкость продукции, замед­лился рост эффективности капитальных вложений, снизились темпы роста производительности труда. В Резолюции XXVII съезда КПСС по Политическому докладу ЦК КПСС сказан«Главной причиной отставания съезд считает то, что свое­временно не была дана политическая оценка изменению эко­номической ситуации, не была осознана вся острота и не­отложность перевода экономики на интенсивные методы раз­вития, не проявлялось настойчивости и последовательности в решении назревших вопросов перестройки экономической политики...» /7, с. 19/.

Во-вторых, значение интенсификации производства воз­растает в связи с необходимостью решения крупных соци­альных задач в области улучшения жизненного уровня тру­дящихся и усиления через это привлекательности социализ­ма для народов капиталистической системы, освободивших­ся и развивающихся стран.В-третьих, — с необходимостью обеспечения нашей пол­ной экономической независимости от капиталистических стран, прежде всего на стратегически важных направлениях.В-четвертых, — с новым этапом научно-технической ре­волюции, обеспечивающим резкое возрастание производи­тельности и эффективности труда, укрепления обороноспо­собности.

Важность интенсификации общественного производства обусловлена н тем, что экстенсивные факторы его роста уже исчерпаны.В настоящее время в стране для осуществления интен­сификации производства во всех отраслях народного хозяй­ства созданы материальные предпосылки в виде возросшего производственно-технического и научного потенциала. По состоянию па 1 января 1985 г. стоимость основных про­изводственных фондов народного хозяйства составляла 1489 млрд р. (в ценах 1973 г.). В капитальном строитель­стве их величина составила 76 млрд. р. Лишь за 1984 г. величина этих фондов возросла в строительстве на 5 млрд. р.

Рост производственных основных фондов и материаль­ных оборотных средств в целом по народному хозяйству составил (на конец года; в сопоставимых ценах 1973 г.; в % к 1980 г.): 1981 г. — 106, 1982 г. — 113, 1983 г. — 120, 1984 г.— 127. По капитальному строительству он вы­ражался следующими данными: 1981 г. — 104, 1982 г. — 107, 1983 г. — 111, 1984 г. — 114.То есть, в 11-й пятилетке осуществлялись мероприятия по интенсификации производства. Это проявилось в росте темпов производительности труда — индивидуальной, кол­лективной, общественной, в увеличении получаемой за счет этого доли прироста продукции. За 1981 —1985 гг. за счет роста производительности общественного труда получено почти 90% прироста национального дохода /7,с.23/. В ка­питальном строительстве в 1984 г. 97% прироста объема строительно-монтажных работ получено за счет повышения производительности труда.

Вместе с тем затраты совокупных ресурсов на производ­ство единицы продукции были еще велики. Материалоем­кость общественного продукта (без амортизации) составля­ла (в % к 1980 г.): в 1981 г. — 99,4; 1982 — 98,4; 1983 — 98; 1984 г. — 97,9. Металлоемкость и энергоемкость произ­веденного национального дохода также сократились незна­чительно.

Прирост национального дохода осуществлен теми же темпами, что и прирост капитальных вложений. На 12-ю пя­тилетку предусмотрены опережающие темпы роста конечных результатов производства в сравнении с затратами трудовых и материальных ресурсов. Ставится задача добиться корен­ного перелома в интенсификации производства /7, с. 26/. Намечается значительно сократить все виды затрат труда при производстве запланированного объема национального дохода, продукции всех отраслей народного хозяйства. Так, увеличение темпов прироста национального дохода за 1986— 1990 гг. по сравнению с предшествующей пятилеткой соста­вит 2—5%, промышленной продукции — 1—4, сельскохо­зяйственной продукции (среднегодовой объем) — 8—10%. Важнейшие ресурсы при этом сократятся. Численность заня­тых в отраслях материального производства снизится по сравнению с 11-й пятилеткой на 1,8%, основные производ­ственные фонды — на 7%, производство предметов труда — на 2%. Производительность общественного труда должна возрасти па 20—23%, против 16,5% в предшествующей пя­тилетке /7,с.33/.

В целом на 1986—1990 гг. предусмотрены рост нацио­нального дохода на 19—22%, снижение его энергоемкости па 7—9%, металлоемкости на 13—15%, планируется умень­шить материалоемкость общественного продукта на 4—5%

Принципиальной особенностью 12-й пятилетки является то, что впервые практически весь прирост национального до­хода, продукции отраслей народного хозяйства намечено получить за счет увеличения производительности труда. «Прирост трудовых ресурсов ... составит всего 3,2 миллиона человек. Без запланированного роста производительности груда народному хозяйству понадобилось бы дополнительно свыше 22 миллионов работников» .

Переход к преимущественно интенсивным методам в экономике обусловил в значительной мере выработку на­учных представлений о сущности, критериях и факторах интенсификации производства, единой системы показателей ее уровня и эффективности. Большое значение имеет и раз­работка конкретных направлений интенсификации производ­ства на современном этапе развития производительных сил. В последний период усилилось внимание и расширились научные исследования, посвященные вопросам интенсифика­ции и эффективности социалистического производства. Воп­росы интенсификации производства исследованы в работах А. Г. Аганбегяна, Л. И. Абалкина, А. И. Апчншкина, В. Ра-даева, Ю. В. Яременко, А. А. Баранова, К. Б. Лейкиной, Я- К. Кронрода, А. Омарова, Ю. М. Иванова, К. К. Вальтух, Л. И. Ноткпна, Л. П. Ночевкипой, А. Т, Засухнна, Т. С. Хачатурова, Ф. Л. Дропова, Г. М. Сорокина, С. С. Шатали­на, С. А. Хейпмана, С. Первушина, Д. А. Черникова, Н. Чу­ма чем ко, Л. С. Павлова и др.

Вместе с тем некоторые аспекты интенсификации произ­водства еще не получили четкого толкования. Существует разнобой в определении содержания, форм, направлений ин­тенсификации. Нет четкого определения взаимосвязи интен­сификации и эффективности производства. Наблюдаются рас­хождения и в определении критерия интенсификации со­циалистического производства. Отсутствует единая система показателей уровня интенсификации и се эффективности. При выявлении содержания интенсификации производства следует прежде всего выяснить сущностные ее признаки, которые и должны, прежде всего, найти отражение в ее определении. Кроме того, здесь целесообразно отразить и особенности интенсификации производства при социализме в условиях ускоренного развития экономики.

При исследовании процесса интенсификации производ­ства большинство экономистов исходят из двух выделенных К. Марксом методов развития экономики — экстенсивного и интенсивного. Так, К. Маркс писал, что «накопление, пре­вращение прибавочной стоимости в капитал, по своему ре­альному содержанию есть процесс воспроизводства в расши­ренном масштабе, независимо от того, выражается ли такое расширение экстенсивно, путем строительства новых фабрик в дополнение к старым, или интенсивно, путем увеличения масштаба производства па данном предприятии». Отсюда некоторые экономисты делают, на наш взгляд, слишком прямолинейный вывод, что строительство новых предприятий и дополнительные вложения есть при­знаки лишь экстенсивного развития экономики .

По нашему мнению, здесь главная мысль К. Маркса за­ключается в том, что всякие дополнительные вложения яв­ляются условиями расширенного воспроизводства. Но сами по себе они еще не раскрывают, как это расширенное вос­производство осуществляется — экстенсивно или интенсив­но. Не каждое новое строительство означает экстенсивный путь развития, как не всякое внедрение новой техники есть свидетельство интенсификации производства.

В качестве основополагающего признака экстенсивного развития экономики К. Маркс считал увеличение пропзводственного аппарата за счет строительства новых фабрик в дополнение к действующим без изменения уровня техники, технологии и организации производства.

Если же объем производства на предприятии увеличи­вается за счет его совершенствования или более полного ис­пользования наличных мощностей, то это — интенсивный тип производства. К. Маркс, исследуя способы использования дополнительных вложений, отмечал, что они могут «... послу­жить для того, чтобы расширить предприятие пли произвес­ти в машинах усовершенствования, которые повысят их эф­фективность».

ГЛАВА III ИНТЕНСИФИКАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1 Интенсификационная система капитального строительства

Интенсификация системы капитального строительства состоит в организации такого режима ее функционировании, при котором за одинаковый промежуток времени при равных затратах используемых ресурсов обеспечивается большой выход высококачественной готовой строительной продукции в натуральных измерителях.

Интенсификации строительства - режим функционирования отрасли, при котором за одинаковый период времени при равных производственных мощностях входящих в отрасль организаций и предприятий и одинаковых затратах применяемых ресурсов обеспечивается больший выход высококачественной товарной строитель-вой продукции. Интенсификация строительного производства заключается в обеспечении большего выхода в единицу времени готовой или товарной строительной продукции при равных совокупных затратах живого и вещественного труда и постоянном сокращении затрат живого труда на единицу строительной продукции.

Интенсификация капитального строительства обеспечивается реализацией комплексов планово-экономических, организационных, технических и технологических мер на всех стадиях создания мощностей и объектов: при формировании целей, разработке и принятии предпроектных решений, планирования, проектирования, ресурсном обеспечении и возведении зданий и сооружений.

3.2 Оценка интенсификации строительного производства

Поскольку процесс интенсификации строительного производства достаточно многогранен и многоаспектен, как это следует из изложенного выше, то вряд ли его содержание и качество можно оценить с помощью одного какого-либо показателя. Для этого нужна система показателей, позволяющая оценить уровень интенсификации строительного производства по всем ее составляющим по организации в целом, участкам производства, строительным объектам и площадкам, отдельным строительно-монтажным работам, их комплексам.

В соответствии с изложенным содержанием интенсификации строительного производства как процесса повышения степени использования производственных ресурсов строительно-монтажных организаций предлагается при ее анализе и оценке рассматривать и использовать следующие показатели и факторы (Таблица 3.1).

Приведенные в таблице показатели достаточно в большом аспекте отражают весь многогранный процесс интенсификации строительного производства по всем уровням управления им.

Следует отметить, что для количественной оценки показателей, отражающих уровень и динамику состояния строительного производства, известны соответствующие показатели, в частности такие, как степень выполнения производственных норм выработки (затраты труда), фондовооруженность строительно-монтажных организаций, механовооруженность и энерговооруженность труда, показатели загрузки строительных машин по времени, мощности и производительности, показатели рациональности организации строительных площадок (качества разрабатываемых стройгенпланов) и т. д. Поэтому их предлагается принять и для оценки соответствующих сторон интенсификации строительного производства.

3.3 Производственн ы е фонд ы

Интенсификация производства предполагает, во-первых, обеспечение многократного увеличения результирующих экономических показателей за счет капитальных вложений в обновление основных фондов и реконструкцию действующих, а также в строительство новых предприятий; во-вторых, использование действующих основных фондов на максимально возможном уровне в соответствии с современными техническими и экономическими возможностями производства; в-третьих, обеспечение своевременного ввода в действие и высокой эффективности новых основных фондов; в-четвертых, экономное и комплексное использование топлива, энергии, сырья и материалов; устранение потерь и нерациональных расходов, а также широкое вовлечение в хозяйственный оборот вторичных ресурсов и попутных продуктов. Решение этих задач возможно при научно обоснованной системе учета и оценки состоянии, качества, стоимости, степени использования ресурсов.
Основным элементом производственного процесса являются средства производства, образующие производственные фонды объединения, предприятия. Роль производственных фондов возрастает с повышением уровня автоматизации производства и управления.

Состав, структура и источники формирования производственных фондов.
Под производственными фондами понимаются средства производства, выраженные в стоимостной форме и функционирующие в сфере материального производства.
Производственные фонды объединения, предприятия делятся на основные промышленно-производственные фонды и оборотные средства. Так как далее рассматриваются только основные промышленно-производственные фонды, будем называть их основными фондами. К основным фондам относятся средства труда, которые функционируют в течение многих производственных циклов, постепенно по мере износа переносят свою стоимость на себестоимость готовой продукции, сохраняя при этом в течение длительного времени практически неизменной свою натуральную форму.
Кроме основных промышленно-производственных фондов каждое объединение, предприятие имеет и основные непроизводственные фонды, к которым относятся те средства труда, которые используются для удовлетворения культурно-бытовых потребностей работников предприятия. Поскольку они не входят в состав производственных фондов, в дальнейшем не будем их рассматривать.

3.4 Система показателей, выражающих

социально-экономическую эффективность

интенсификации строительного производства

В эту систему целесообразно включать прежде всего по­казатели, отражающие социально-экономическую эффектив­ность действия всей совокупности факторов интенсификации. К таковым, на наш взгляд, можно отнести: абсолютную ве­личину необходимого продукта, созданную в данной орга­низации; размер оплаты труда из фонда заработной платы и из специальных фондов премирования в расчете на одного работника строительно-монтажной организации; величину фонда материального поощрения, фонда социально-культур­ных мероприятий и жилищного строительства в части, ис­пользуемой для удовлетворения текущих потребностей ра­ботников строительно-монтажных организаций; величину при­были на о.дного работника данной организации; размер пре­миальных выплат из фонда материального поощрения в час­ти, образуемой за счет отчислений от прибыли; рост про­фессионально-технического и культурного уровня работников; расходы на жилищное строительство, социально-культурные и оздоровительные мероприятия, осуществляемые строитель­ной организацией из фондов экономического стимулирова­ния в расчете на одного работника данной организации; удельный вес ручного труда; состояние дисциплины; уровень трудовой активности работников; качество выпускаемой про­дукции; состояние условий труда (через показатели заболе­ваемости, травматизма и т. д.); уровень обеспеченности ра­ботников данной строительном организации жильем, детскими дошкольными учреждениями, пионерскими лагерями, поли­клиниками, построенными за счет средств строительно-мон­тажной организации; коэффициент текучести кадров, число посещений в год работниками данной строительно-монтаж­ной организации театров, библиотек, выставок и т. д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Новое качество экономического развития выражается прежде всего в возрастающей экономичности общественного производства: уменьшаются затраты труда и средств производства в расчете на единицу национального дохода. Существенно улучшается все хозяйственное развитие, неуклонно повышается научно-технический уровень и качество выпускаемой продукции. Это является прямым следствием перехода к более высокому технологическому способу производства.

Новое проявляется в создании современной структуры национального хозяйства. В общем объеме производства повышается удельный вес наукоемких отраслей. Сюда относятся приборостроение, выпуск ЭВМ, электротехническая промышленность, атомная энергетика, производство синтетических смол, пластических масс, прогрессивных конструкционных материалов, другие отрасли, использующие достижения НТР.

Прогресс мы видим и в том, что уменьшается доля промежуточного продукта и соответственно увеличивается удельный вес конечного продукта, идущего в потребление. Такое структурное изменение — результат экономного расходования сырья, материалов и энергоносителей при создании каждого изделия.

Улучшение расширенного воспроизводства достигается, когда в составе национального дохода возрастает доля продуктов потребления по сравнению со средствами производства, идущими для накопления. В результате повышается уровень и качество жизни населения, растет социальная эффективность хозяйственного развития.

При новом качестве экономического развития существенно меняются пропорции воспроизводственного процесса. Относительно медленнее растет производство средств производств и, наоборот, возникает тенденция к ускорению производства предметов потребления.

Переход к новому качеству экономического развития сопровождается пересмотром понятия и критериев качества жизни.

Качество жизни людей сейчас не может сводиться только к обеспечению возрастающего материального благосостояния. Возвышение уровня человеческих потребностей проявляется в заботе об улучшении качества общественных услуг (образования, здравоохранения и др.) и окружающей среды (уменьшение степени загрязнения биосферы, устранение рискованных технологий и т. п.), увеличении свободного времени, повышении степени удовлетворения потребностей высшего порядка (в саморазвитии, содержательном общении, творческом труде). При этом материальным фундаментом прогресса цивилизации был и остается экономический рост макроэкономики.

Библиографический список

1. Интенсификация строительного производства/Под ред. А.Г. Сичкарева.-Воронеж: Издательство ВГУ,1980.-120с.

2. Лакутов В.М. Экономика строительства//Российский экономический журнал.-2006.-№8.-С.21-32.

3. Макконел К.Р., Брю С.Л, Экономикс.М.,1999.Т.1.Гл.21;Т.2.Гл.26

4. Мэнкью Н.Г.Макроэкономика. М.,2001.Гл.4.

5. Ноткин А.И. Интенсификация и резервы экономики,М:Наука,2001.-196с.

6. Самуэльсон П.Ф.Экономика.М.,2003.Гл.28,33.

7. Сичкарев А.Г. Интенсификация производства в условиях социализма/ред.Меньшиков Л.Н. ,Воронеж: Издательство ВГУ,1987-163с.

8. Стэнлейк Дж. Экономикс для начинающих.,М.,2000 Гл..24.

9. Фишер С.,Дорнбуш Р. Экономика.М.,2002.Гл.35.

10. Экономика: Учебное пособие для студентов технических специальностей/Под ред. А.Г. Сичкарева; Воронеж.гос.фрх.-строит.ун-т.-Воронеж,2004.-220с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Рис. 1.1. Темпы изменения экономических показателей при экстенсивном росте

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рис.1.2.Динамика экономических показателей при ресурсосберегающей (всесторонней) интенсификации

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Рис.1.3.Качественные черты ресурсосберегающей интенсификации

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Таблица 3.1.Оценка интенсификации строительного производства