Реферат: Понятие и виды причинения вреда здоровью

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Курский государственный технический университет»

Кафедра Уголовного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«Понятие и виды причинения вреда здоровью»

По дисциплине: 030501 «Юриспруденция»

Автор работы: ____________ студентка

Симоненкова Е. С.

Группа: ЮР-76

Руководитель работы: ____________ преподаватель

Урда М. Н.

Работа защищена:_________

Оценка:________

Председатель комиссии:_______________

Члены комиссии: 1.___________________

2.___________________

3.___________________

Курск 2009

Оглавление

Введение………………………………………………………..………………….3

Глава 1. Понятие и виды причинения вреда здоровью………………………...6

Глава 2. Причинение вреда здоровью различной степени тяжести……...…..10

Глава 3. Преступления, сопряженные со свершением систематических насильственных действий……………………………………………………….18

Глава 4. Преступления не сопряженные с насилием, но ставящие в опасность здоровье человека………………………………………………………………..22

Глава. 5. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека...26

Заключение……………………………………………………………………….32
Список литературы………………………………………………………………34

Введение

В современном обществе причинение вреда здоровью человека рассматривается как одно из опасных преступных посягательств на личность.

Причинение вреда здоровью - понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий.

Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды.

При совершении рассматриваемых преступлений родовым объектом посягательства является личность – человек, представляющий не только биологический индивид, но и существо социальное, участника (субъекта) существующих общественных отношений. Непосредственный объект данных преступлений – общественные отношения, связанные с осуществлением конкретных прав и свобод человека: биологических, социальных, конституционных, семейных и т.п. Можно выделить две группы составов преступлений: в одной группе основным непосредственным объектом является личная свобода, в другой – честь и достоинство человека, включая оценку его личности окружающими и им самим.

В данной работе рассматриваются преступления против личности в части, относящейся к преступлениям против здоровья гл. 16 УК ст. 111-125.

Динамика преступлений против здоровья граждан продолжает сохранять негативные тенденции. С принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации проблемы квалификации преступлений, причиняющих вред здоровью человека, не только не уменьшились, но и приобрели новую остроту и актуальность.

Актуальность темы данной работы очевидна и насущна. В жизни общества, к сожалению, есть место преступлениям. Преступления против здоровья в их списке. Ряд из них, в последнее время особенно, а также и раньше, были в большей степени бытовыми и затрагивали устои личностных взаимоотношений. В последнее время число таких преступлений, как угроза убийства и побои заметно увеличилось и составляет достаточное количество от других уголовно наказуемых деяний.

Актуальность исследования уголовно-правовой характеристики причинения вреда здоровью человека обусловлена следующими обстоятельствами:

• необходимостью усиления охраны здоровья граждан от противоправных посягательств уголовно-правовыми средствами;

• необходимостью уяснения содержания терминов, примененных законодателем при конструировании уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за причинение вреда здоровью;

• необходимостью выработки рекомендаций по применению законодательства об уголовной ответственности за рассматриваемые преступления.

Целью работы является рассмотрение понятия «причинение вреда здоровью» и дальнейший анализ составов преступлений заключенных в главе 16 Особенной части УК РФ.

Исходя из цели курсовой работы, можно определить задачи исследования:

- проанализировать понятие «причинение вреда здоровью» и его основные характеристики, а именно субъективную и объективную стороны, объект и субъект;

- выявить виды причинения вреда здоровью;

- согласно произведенной классификации рассмотреть каждую группу по отдельности;

- сделать общий вывод исходя из проделанного исследования.

В соответствии с федеральным законодательством, охрана здоровья граждан — это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни.

Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека в соответствии с Конституцией РФ и иными законодательными актами, одним из которых является уголовный закон, предусматривающий ответственность за преступления против здоровья.

В правовой теории проблеме уголовно-правовой борьбы с преступлениями против здоровья человека уделено значительное внимание. Вопросы данной проблемы серьезно исследованы в трудах Галюковой М. И., Костяковой С. В, Росторопова С, Сердюкова А.В., Шишова Е.Е, Трухина А. и других авторов. Тем не менее, данную проблему нельзя считать исчерпанной и исследованной в полной мере.

Глава 1. Понятие и виды причинения вреда здоровью

В уголовно-правовом смысле причинение вреда здоровью можно определить как противоправное умышленное или неосторожное деяние, заключающееся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций в тканях или органах человека, или организма в целом, либо причинение ему органической боли, а также ставящее в опасность здоровье человека.

Преступления против здоровья традиционно подразделяют на четыре группы:

1. причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст.111-115, 118);

2. преступления, сопряженные со свершением систематических насильственных действий (ст.116-117);

3. преступления не сопряженные с насилием, но ставящие в опасность здоровье человека (ст.121-122);

4. преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст.119, 120, 123-125)

Родовым объектом анализируемых преступлений, а также и непосредственным, является здоровье другого человека как определенное физиологическое состояние организма конкретного лица, каким бы оно ни было. Поэтому посягательство на любое здоровье человека, влекущее ухудшение его состояния, следует рассматривать как преступление против здоровья. При этом не имеют значения возрастпотерпевшего, наличие у него каких-либо биологических качеств (заболеваний, расстройств), учитывается фактическое состояние здоровья потерпевшего в данное время.[1]

Посягательство на собственное здоровье, например членовредительство с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы, рассматривается как другое преступление, а не преступление против здоровья, поскольку виновный посягает на другой объект - порядок прохождения военной службы. Такое деяние образует самостоятельный состав преступления (ст. 339 УК). Здоровье ребенка может быть объектом преступных посягательств уже во время родов.[2]

В современной специальной литературе мнения на объект уголовно-правовой охраны преступлений против здоровья не вызывают каких-либо расхождений, исследователи в основном придерживаются одной точки зрения, что объект этих посягательств - здоровье человека.

Таким образом, объект уголовно-правовой охраны от этих преступлений является чужое здоровье любого человека независимо от его фактического состояния и возраста.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии.

Обязательным признаком таких преступлений является указание в законе преступного последствия в виде вреда здоровью и причинной связи между действием \ бездействием и последствиями.

Причинение вреда здоровью всегда есть результат противоправного деяния, прямо указанного в законе как преступление. Причинение вреда здоровью в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при задержании лица, совершившего преступление, а также в условиях обоснованного риска, при отсутствии признаков превышения допустимых пределов всех этих мер правомерно и не влечет уголовной ответственности. Не является преступлением также причинение вреда здоровью другого человека в процессе спортивных состязаний, если при этом были соблюдены все установленные для данного вида спорта правила и меры безопасности. Если причинение вреда здоровью связано с умышленным нарушением правил с целью совершить преступление, то ответственность наступает на общих основаниях.[3]

или просьба потерпевшего не исключает преступность причинения вреда здоровью, однако это обстоятельство может быть учтено при назначении наказания виновному.

Способы причинения вреда здоровью различаются физическим, механическим и психическим воздействием на потерпевшего. Место, время, орудия и средства, а также способ причинения вреда здоровью, по общему правилу, для квалификации значения не имеют.

С субъективной стороны причинение вреда здоровью характеризуется умышленной формой вины, но возможно и по неосторожности. Что касается умысла, то он может быть как прямым, так и косвенным. Умысел по разновидности может быть конкретизируемым и неконкретизируемым. При конкретизируемом ответственность определяется направленностью умысла (например, виновный желал причинить тяжкий вред здоровью, а причинил средней тяжести). При неконкретизируемом умысле ответственность наступает за фактически совершенный вред.[4]

И наконец, субъектом преступления против здоровья является физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста, установленного законом за конкретное преступление.

Таким образом, причинение вреда здоровью – это результат совершения умышленных или неосторожных действий (бездействия), выражающихся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций органов и тканей организма человека. Объектом уголовно-правовой охраны от этих преступлений является чужое здоровье любого человека, независимо от фактического его состояния и возраста. Объективная сторонапричинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии (что значительно реже), при этом большинство составов соответствующих преступлений сконструированы в статьях Кодекса по типу материальных. С субъективной стороныпричинение вреда здоровью по большинству составов характеризуется умышленной формой вины, однако возможно и по неосторожности. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Субъект преступления по ст. 111 и 112 УК – общий; ответственность наступает с 14 лет, а за остальные преступления – с 16 лет.

Глава 2. Причинение вреда здоровью различной степени тяжести

К преступлениям против здоровья, прежде всего, относятся причинение вреда здоровью человека той или иной тяжести. В зависимости от тяжести вреда, причиненного здоровью в УК, установлена ответственность за причинение: тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111).

Данное преступление является самым опасным преступлением против здоровья. При формулировании основного состава данного преступления закон не дает описания действия, подчеркивая тем самым, что тяжкий вред здоровью может быть причинен любым способом, но подробно описывает последствия преступления, ибо именно по последствию различаются разные виды вреда здоровью.[5]

Понятие тяжкий вред характеризуется множеством признаков, которые указаны в диспозиции данной статьи. Эти признаки имеют исчерпывающий характер и не подлежат какому-либо дополнению. Наличие хотя бы одного из них дает основание для признания вреда здоровья тяжким. Тяжким считается вред здоровью, если:

1. он опасен для жизни человека. Это означает, что при обычном течении этот вред приводит к смерти. Спасение жизни человека оказанием своевременной медицинской помощи на оценку вида вреда не влияет.

Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью относят к тяжкому вреду проникающие ранения черепа, переломы костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой, а в некоторых случаях и средней степени, проникающие ранения позвоночника, переломы и вывихи позвонков, проникающие ранения глотки, трахеи, пищевода, грудной клетки, брюшины, мочевого пузыря, кишечника, повреждения крупных кровеносных сосудов и т.п.[6]

2. произошла потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа.

3. утрачена функция какого-либо органа. Например, руки, ноги или утрату ими функций, потерю производительной способности или способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию или деторождению.

4. наступление неизгладимого обезображивания лица. При этом вопрос о неизгладимости рубца решает судебно-медицинский эксперт, а об обезображивании — суд с учетом возраста, пола и других особенностей потерпевшего; если для удаления рубца требуется косметическая операция — повреждение считается неизгладимым.[7]

5. причинено расстройство здоровью, сопряженное со значительной стойкой (т.е. на срок свыше 120 дней) утратой общей трудоспособности не менее чем на 1\3 или заведомо для виновного полной утраты профессиональной трудоспособности (например, утрата пальца у пианиста).

6. вред, который повлек за собой прерывание беременности. Прерывание беременности, независимо от ее срока, относится к тяжкому вреду здоровья, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а находится в прямой зависимости от причиненного повреждения.[8]

7. вред повлек психологическое расстройство, либо заболевания наркомании \ токсикомании.

Субъективная сторона преступления — прямой или косвенный умысел.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки разбиты на три категории. К первой (ч. 2 ст. 111 УК) законодатель относит причинение тяжкого вреда лицу или его близким в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; причинение вреда с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно лицу, заведомо для виновного находящемуся в беспомощном состоянии; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 111 УК) констатируется, если вред причинен группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц; неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное статьей 105 УК.[9]

Кроме того, в ст. 111 имеется еще ч. 4, которая предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Налицо состав с двумя формами вины: вред здоровью причиняется умышленно (с прямым или косвенным умыслом), но отношение к причинению смерти — неосторожное (в форме легкомыслия или небрежности). Отличие от умышленного убийства в том, что виновный не желал и сознательно не допускал и не относился безразлично к наступлению смерти потерпевшего. Отличие от неосторожного убийства в том, что виновный умышленно причинял вред здоровью потерпевшего.[10]

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 112 УК, характеризуется действиями (бездействием), повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью.

Средней тяжести вред здоровью описывается в законе с помощью двух групп признаков:

а) негативных - вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК;

б) позитивных - вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья (т.е. непосредственно связанные с повреждением последствия) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на треть (от 10 до 30% включительно).[11]

Состав преступления - материальный.

Субъективная сторона - умышленная форма вины.

Субъект - вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Часть 2 ст. 112 УК содержит квалифицированный вид этого преступления - то же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113).

Объективная сторона преступления состоит из деяния (в форме только действия), направленного на причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного, которое снижает возможность руководить своими действиями, и вызвано поведением самого потерпевшего. В каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных аморальных или противоправных действий (бездействия), а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.[12]

Субъективная сторона - умышленная форма вины.

Субъект - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двум или более потерпевшим в состоянии аффекта квалифицируется по ст. 113 УК и п. "б" ч. 1 ст. 63 УК. По этой же статье квалифицируется (ст. 113 УК) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114).

Частью 1 ст. 114 УК предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Объективная сторона включает в качестве обязательных признаков: деяние, причинившее тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), причинную связь и особую обстановку совершения преступления (превышение пределов необходимой обороны). Именно наличие определенной обстановки превращает описываемое посягательство в преступление против здоровья, совершенное при смягчающих обстоятельствах.[13]

Субъективная сторона преступления - умышленная форма вины (умысел может быть как прямым, так и косвенным).

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Частью 2 ст. 114 УК предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Объективная сторона преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий или средней тяжести вред здоровью (общественно опасное последствие), причинной связи между деянием и наступившем последствием и обстановке совершения преступления - превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Характеристика понятия превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, дана при анализе состава преступления,предусмотренного ст. 108 УК.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115).

Факультативным объектом данного преступления выступает общественный порядок.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, причинившим легкий вред здоровью, признаками которого являются:

1. кратковременное расстройство здоровья, т.е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня);

2. незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т.е. стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10%.

Каждый из названных признаков образует самостоятельный оконченный состав преступления. К легкому вреду судебная практика относит ослабление зрения и слуха, связанное с незначительной стойкой утратой трудоспособности, множественные ссадины, кровоподтеки, потерю пальца на руке (кроме указательного и большого) и т. д.[14]

Состав преступления - материальный, т.е. является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий (легкого вреда здоровья).

С субъективной стороны преступление совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы могут быть любые. В случае причинения тяжких телесных повреждений в процессе хулиганства деяние виновного следует квалифицировать по ст. 213 УК.[15]

Субъект - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118)

В ч.1 ст. 118 УК предусмотрена уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Понятие тяжкого вреда здоровью рассмотрено при анализе ст. 111 УК. Отличие этих двух преступлений заключается в субъективной стороне.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия либо преступной небрежности.

Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности.

В последнем случае деяние отличается повышенной степенью общественной опасности, в связи с чем, в законе предусмотрен квалифицированный состав причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК).

Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом выполнять свои служебные функции и имеющего реальную возможность эти функции должным образом выполнить.[16]

Таким образом, в УК ответственность за причинение вреда здоровью. Дифференцируется в зависимости от его тяжести и подразделяется на следующие виды. Тяжкий вред (ст. 111 УК) - это вред, опасный для жизни человека или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившийся в неизгладимом обезображивании лица. К тяжкому относится также причинение вреда здоровью вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или полной утратой профессиональной трудоспособности и другое. Вред здоровью средней тяжести (ст. 112 УК) - это вред, который вызвал длительное расстройство здоровья или значительную утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3, не опасный для жизни и не повлекший последствий, перечисленных в ст. 111 УК. Легкий вред здоровью (ст. 115 УК) - это вред, который вызвал кратковременное расстройство здоровья в виде заболевания или нарушения функций какого-либо органа продолжительностью от 6 до 21 дня или утрату общей трудоспособности до 10%.

Глава 3. Преступления, сопряженные со свершением систематических насильственных действий

Побои и истязания не составляют особого вида повреждений и являются особым способом посягательства на здоровье человека.

Побои (ст. 116).

Побои – это нанесение потерпевшему многократных ударов, следствием которых могут быть царапины, поверхностные ссадины на коже, небольшие ранки, кровоподтеки. Они причиняют физическую боль, но не влекут последствий, указанных в ст. 115. физическая боль и внешние признаки побоев должны исчезнуть в течение 6 дней. Переход этой границы хотя бы на один день требует изменения квалификации на ст. 115.[17]

Если побои не оставляют никаких объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что объективных признаков побоев не обнаружено, и не определяет тяжести вреда, причиненного здоровью. Установление факта побоев в этих случаях относится к компетенции следствия суда.[18]

Многократность ударов можно понимать как нанесение определенного количества их одномоментно (в одном месте, в одно время, одному и тому же лицу), так и в течение продолжительного времени по одному удару, не повлекшего кратковременного расстройства здоровью. При такой ситуации важно установить направленность умысла лица. Отдельные удары, которые наносятся потерпевшему, могут быть способом совершения другого преступления – хулиганства, истязания. Под иными насильственными действиями следует понимать любой разовый насильственный акт, не повлекший расстройства здоровья (толчок, выкручивание рук, защемление пальцев рук без признаков истязания и т. д.).[19]

Истязание (ст. 117).

Это преступление представляет собой специфический способ причинения вреда здоровью. Он состоит в причинении физических или психических страданий потерпевшему путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК. [20]

Важно обратить внимание на то, что систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания.

Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовывать составы других преступлений против личности - ст. ст. 130, 119 УК.[21]

Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме двух альтернативных действий: систематическом нанесение побоев (не менее 3 раз нанесении многократных ударов), либо иных насильственных действиях, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья или тепла либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях, либо другие сходные действия).[22]

Состав преступления - формальный, т.е. преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния.

Субъективная сторона преступления - вина в форме прямого умысла. Виновный осознает, что причиняет физические или психические страдания путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, и желает их совершения.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 117 УК предусмотрены квалифицирующие признаки:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Под материальной зависимостью понимается нахождение потерпевшего на иждивении, либо на содержании (опека, алиментные обязательства и т. д.) лица, его истязающего. Иная зависимость может быть вызвана отношениями по службе, роду работы, брачными отношениями и т. д.

Под пыткой, согласно примечанию к ст. 117 УК, понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо иных целях.[23]

Таким образом, Побои представляют собой действия, выражающиеся в нанесении ударов, или иных насильственных действий, причиняющих физическую боль человеку. Побои могут вызвать царапины, ссадины, кровоподтеки и т.п., но могут и не оставить никаких следов на теле человека. Иные насильственные действия могут выражаться в щипании, сечении, укусах натравленных собак и т.д. Субъективная сторона может выражаться только в прямом умысле.

Истязание определяется в законе как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не причинило тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Субъективная сторона — прямой умысел.

В отличие от побоев, предусмотренных ст. 116 УК, истязание связывается с нанесением систематических побоев. Систематичность предполагает как нанесение побоев несколько раз, так и внутреннюю связь этих избиений.

Глава 4. Преступления не сопряженные с насилием, но ставящие в опасность здоровье человека

Заражение венерической болезнью (ст. 121).

В УК предусмотрена ответственность за заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Объективная сторона этого преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которое заражает другое лицо венерической болезнью. Это деяние может иметь форму полового сношения, несоблюдения больным гигиенических правил поведения в семье, быту, на работе. По конструкции объективной стороны данный состав является материальным. Уголовная ответственность наступает только при наличии последствия - заражения другого лица венерической болезнью, под которой понимается сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз и др. Между последствием в виде венерической болезни и деянием должна быть установлена причинная связь.[24]

Субъективная сторона преступления может быть выражена виной, как умышленной, так и неосторожной. Виновный осознает, что своим действием или бездействием он создает опасность причинения вреда здоровью потерпевшего, предвидит, что от его деяния может наступить заражение другого лица венерической болезнью, которой он страдает, и сознательно допускает подобное заражение.

Преступление, предусмотренное ст. 121 УК, может быть совершено и по легкомыслию, когда виновный предвидел возможность заражения в результате его деяния другого лица венерической болезнью, но без достаточных к тому оснований рассчитывал на предотвращение этих последствий. Что касается небрежности, то, по мнению большинства авторов, подобный вид неосторожной вины в этом преступлении не может иметь места.[25]

Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати лет, страдающее венерической болезнью и знающее о наличии у него этой болезни.

В ч. 2 ст. 121 предусмотрено тоже деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122).

В ч. 1 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается для других лиц опасность заражения заболеванием ВИЧ-инфекцией. Как происходит заражение этой болезнью, достоверно и окончательно науке неизвестно. Считается, что есть два способа передачи СПИДа - половым путем и через кровь (при переливаниях крови, при контактах поврежденных поверхностей тела). Может своего ребенка при родах заразить и мать-вирусоноситель. Опасность заражения этим заболеванием могут создать и медицинские работники, не обработав соответствующим образом шприцы, медицинские инструменты, которыми пользовались при проведении манипуляций с вирусоносителем.[26]

Состав преступления - формальный. Для окончания преступления не требуется наступления последствия - заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона преступления - вина в форме прямого умысла. Виновный осознает, что своим деянием он ставит другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, и желает совершить эти действия.

Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати лет.

В ч. 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. Объективная сторона характеризуется деянием, создавшим опасность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона - умышленная вина (прямой и косвенный умысел) и неосторожная вина (по легкомыслию). Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати лет, являющееся носителем вируса ВИЧ-инфекции.

В ч. 3 ст. 122УК установлено: «Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего».

В ч. 4 ст. 122 предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Особенностью этого состава преступления является то обстоятельство, что указан специальный субъект - лицо, выполняющее свои профессиональные обязанности, каковым, в частности, является медицинский работник.

Таким образом, заражение венерической болезнью (ст. 121 УК) - особое преступление против здоровья. Непосредственным его объектом является здоровье человека.

Объективная сторона преступления характеризуется как действием, так и бездействием виновного. На квалификациюдействий по ст. 121 УК не влияют вид, характер, методы и продолжительность лечения заболевания. Преступление является оконченным, когда потерпевший заболел венерической болезнью. Для квалификации данного преступления необходимо установить причинную связь между действиями (бездействием) виновного и заражением потерпевшего.

С субъективной стороны это преступление характеризуется умышленной формой вины, оно может быть совершено и по неосторожности, но только в форме легкомыслия. Преступная небрежность при совершении анализируемого преступления невозможна. Ответственность по ст. 121 УК наступает, если виновный знал о наличии у него венерической болезни.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающее венерической болезнью и знающее об этом.

Статья 122 УК предусматривает ответственность за три самостоятельных преступления: а) заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1); б) заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни (ч. 2, 3); в) заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 4).

Глава. 5. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119).

В УК предусмотрена угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Объективная сторона этого преступления выражена в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Под угрозой понимается психическое насилие над потерпевшим с целью изменения его поведения в интересах угрожающего лица или по мотивам мести. При угрозе речь идет не о первоначальном этапе какого-либо последующего развития преступления (например, об угрозе убийством как первом этапе последующего причинения смерти), а о самостоятельном составе, имеющем специфическую конструкцию. При этом его объективная сторона в своем полном и законченном развитии состоит именно в угрозе, т.е. в особой форме психического воздействия на потерпевшего. [27]

Угроза может иметь разные формы: устную, письменную, в средствах массовой информации, жестами. Для усиления психического воздействия виновный может прибегнуть к демонстрации оружия. Для отграничения угрозы от других преступлений важно установить, имелось ли у него намерение реализовать высказанную им угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, однако имеются основания опасаться реализации этой угрозы.[28]

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что он угрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда, что у потерпевшего имеются основания опасаться осуществления этой угрозы, и желает подобного психического воздействия на потерпевшего.[29]

Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати лет.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120).

В УК предусмотрена ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.

Объективная сторона преступления выражена в принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Под трансплантацией понимается пересадка органов или тканей другому человеку.

Лицо, отдающее свои органы или ткани, считается донором. Трансплантация возможна только с согласия донора. Если имеет место принуждение к трансплантации и при этом применяется насилие либо угроза применения насилия, то налицо преступление, предусмотренное ст. 120 УК. Под принуждением понимается психическое воздействие на возможного донора с целью добиться его согласия на трансплантацию органов или тканей. Одно лишь предложение подобной трансплантации преступления не образует. Не является преступлением и психическое воздействие на лицо, если при этом не применялось насилие или угроза его применения. Под насилием понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему ударов, причинение вреда здоровью, истязание, пытки, связывание, насильственное ограничение свободы. Под угрозой понимается выявленное намерение причинить подобное насилие.[30]

Преступление считается оконченным с момента указанного принуждения, независимо оттого, добился ли виновный желаемого согласия на трансплантацию органов или тканей.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом и целью добиться согласия на трансплантацию органов или тканей.

Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати лет.

Незаконное производство аборта (ст. 123).

Аборт - искусственное или самопроизвольное прерывание беременности либо рождение плода до истечения 28 недель беременности, когда плод еще нежизнеспособен.

Искусственное прерывание беременности может быть произведено только в больничных условиях. Аборт, производимый вне лечебного учреждения, признается незаконным. Аборт должен производиться лицом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, в течение первых 12 недель беременности. Производство аборта в более поздние сроки возможно только в тех случаях, когда дальнейшее сохранение беременности или роды угрожают здоровью или жизни женщины.[31]

Объективная сторона преступления выражена в противоправном прерывании беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Лишь наличие крайней необходимости, когда прерывание беременности было необходимо для спасения жизни женщины, исключает уголовную ответственность, если аборт производился таким лицом.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК, характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что у него нет высшего медицинского образования, соответствующего профиля, и он не имеет права делать аборт, и желает его сделать.[32]

Субъект преступления - лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, достигшее шестнадцати лет. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 123 УК врачи, имеющие высшее медицинское образование соответствующего профиля, за незаконное прерывание беременности по этой статье привлечены быть не могут. При наличии необходимых признаков состава их действия могут быть квалифицированы по другим статьям. В частности, они могут быть привлечены за причинение соответствующих последствий по неосторожности.

В ч. 2 ст. 123 предусмотрено тоже деяние, совершенное лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта. Разумеется, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В ч. 3 ст. 123 установлено: «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжкого вреда ее здоровью». В этой части состав преступления - материальный.

Субъективная сторона здесь характеризуется двумя формами вины. Аборт производится с прямым умыслом, а по отношению к наступившим последствиям вина выражается в неосторожности.

Неоказание помощи больному (ст. 124).

В ч. 1 ст. 124 УК установлена ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного.

Объективная сторона преступления выражена в бездействии - неоказании помощи больному без уважительных причин.

В соответствии со ст. 41 (ч. 1) Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь, в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется только неосторожной виной. Лицо предвидит, что следствием того, что он не оказал помощь больному, может быть причинение вреда здоровью больного, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. Субъект преступления специальный - в частности, медицинский работник, достигший шестнадцати лет.[33]

В ч. 2 ст. 124 УК предусмотрен более опасный вид этого преступления: то же деяние, если оно по неосторожности повлекло смерть больного, либо причинение тяжкого вреда его здоровью.

Оставление в опасности (ст. 125).

Объективная сторона данного преступления заключается в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или иной беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Данное преступление совершается путем бездействия - виновный не оказывает помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Такое состояние потерпевшего, как следует из закона, вызвано его малолетством, старостью, болезнью или иной беспомощностью (например, опьянением, когда лицо не может принять меры к самосохранению).[34]

Для ответственности необходимы указанные в законе условия:

а) лицо находится в беспомощном состоянии, угрожающем его жизни или здоровью;

б) само лицо в силу малолетства, болезни, старости, иного состояния не может оказать себе помощь или обратиться за помощью к другим лицам;

в) виновный имел реальную возможность оказать помощь оказавшемуся в таком состоянии и должен был ее оказать.[35]

Состав преступления - формальный. Преступление окончено с момента оставления без помощи лица в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что он может и должен оказать помощь лицу, в силу указанных в законе обстоятельств не способному принять меры к самосохранению, и желает оставить потерпевшего в этом состоянии.

Субъект преступления - специальный. Им могут быть достигшие 16 лет лица, на которых лежит правовая обязанность оказать помощь (в силу профессионального долга или договора, родители в отношении малолетних детей, дети в отношении престарелых родителей и т.п.), а также лица, сами поставившие потерпевшего в беспомощное состояние.[36]

Таким образом, уголовное законодательство России устанавливает ответственность и за такие деяния, которые ставят жизнь и здоровье человека в опасность причинения вреда.

Объективная сторона преступлений, перечисленных в ст. 119, 120, 123 УК, характеризуются активным поведением виновного; названных в ст. 124, 125 УК – пассивным, т. е. невыполнением обязанностей, возложенных на лицо законом. Состав преступлений в большинстве случаев формальный.

С субъективной стороны все преступления, входящие в эту группу, совершаются с прямым умыслом. Лицо сознает общественную опасность содеянного и желает этого. Мотивы могут быть различными.

Субъект преступлений – вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет. В ст. 119, ч.1 ст. 120 и ст. 123 – субъект общий.

Заключение

В работе была рассмотрена глава 16 УК РФ, а именно, преступления против здоровья личности. Право на здоровье, в отличие от других прав человека, сравнительно недавно стало предусматриваться конституциями многих стран мира. В конституциях XVIII - XIX вв. не было упоминаний о праве на здоровье, хотя другие права человека и провозглашались. В международном масштабе право человека на здоровье было признано в 1948 г.: «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая питание, одежду, жилище, медицинский уход и требуемое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благополучия его самого и его семьи».

Исходя из проведенных исследований можно, наконец, сделать вывод, что причинение вреда здоровью – это понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий.

Преступления против здоровья - это предусмотренные гл. 16 УК общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.

Родовым объектом указанных преступление является сам по себе человек (личность), рассматриваемый не только как биологический индивид, но и как существо социальное, то есть участник (субъект) общественных отношений.

Видовым объектом преступлений, является здоровье человека, независимо от его национальной и расовой принадлежности, происхождения и возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья и т.п.

При изложении понятий преступлений против здоровья рассмотрены признаки характеризующие здоровье человека, отмечены составы данных преступлений.

Все преступления связанные с причинением вреда здоровью можно поделить на четыре группы:

1. причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст.111-115, 118);

2. преступления (ст.116-117) сопряженные со свершением систематических насильственных действий;

3. преступления не сопряженные с насилием, но ставящие в опасность здоровье человека (ст.121-122);

4. преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст.119, 120, 123-125)

При этом каждый состав преступления имеет как свои индивидуальные черты, так и схожие признаки, объединяющие данные преступления в группы.

В соответствии с федеральным законодательством, охрана здоровья граждан – это совокупность мер политического, экологического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни.

Любое развитое государство придает огромное значение здоровью населения своей страны. Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека в соответствии с Конституцией РФ и иными законодательными актами, одним из которых является уголовный закон, предусматривающий ответственность за преступления против здоровья.

Огромное значение таких благ, как жизнь и здоровье, обусловливает необходимость их всемерной охраны и заботы о них.
На сегодняшний день одна из важнейших задач государства в области права – это защита граждан, в том числе их здоровья, как составляющая часть общей политики государства на укрепления общества.

Библиографический список

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ГроссМедиа, 2008. – 176 с.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. – 506 с.

3. Галюкова М. И. Причинение вреда здоровью: уголовно-правовое понятие и критерии // Закон и право. – 2005. - №3. – С. 28-30.

4. Костякова С. В. Причинение легкого вреда здоровью // Закон и право. – 2005. - №7. – С. 42-43.

5. Росторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступления против здоровья человека // Уголовное право. – 2003. - №4. – С. 59-61.

6. Росторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ // Уголовное право. 2002. -№4. – С. 37-39.

7. Сердюков А.В., Шишов Е.Е. Определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность // Уголовное право. – 2006. - № 4.– С. 127 – 130.

8. Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. – 2006. - №7. – С. 42-45.

9. Российское Уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. Л. В. Иногашовой-Хегий, проф. В. С. Комиссарова, проф. А. И. Рарога. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 799 с.

10. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. – ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – С. 55.

11. Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – 768 с.

12. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. А. И. Игнатова т д. ю. н., Проф. Ю. А. Красикова. – Т. 2: Особенная часть. – М.: Норма, 2005. – 944 с

13. Уголовное право России. Часть общая и Особенная: Учебник / М. П. Журавлев [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 696 с.

14. Уголовное прова России. Часть особенная : Учебник для вузов. Изд-е 2, перераб. и доп. под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 501 с.

15. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под. ред А. С Михлина. М.: Юристъ, 2005. – 605 с.

[1] Росторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступления против здоровья человека // Уголовное право. – 2003. - №4. – С. 60.

[2] Российское Уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. Л. В. Иногашовой-Хегий, проф. В. С. Комиссарова, проф. А. И. Рарога. – М.: ИНФРА – М, 2003. – С. 76.

[3] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под. ред А. С Михлина. М.: Юристъ, 2005. – С. 35.

[4] Росторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступления против здоровья человека // Уголовное право. – 2003. - №4. – С. 61.

[5] Российское Уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. Л. В. Иногашовой-Хегий, проф. В. С. Комиссарова, проф. А. И. Рарога. – М.: ИНФРА – М, 2003. – С. 77.

[6] Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. – 2006. - №7. – С. 42.

[7] Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. – 2006. - №7. – С. 43.

[8] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 80.

[9] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 81-82.

[10] Уголовное право России. Часть общая и Особенная: Учебник / М. П. Журавлев [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – С. 310.

[11] Российское Уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. Л. В. Иногашовой-Хегий, проф. В. С. Комиссарова, проф. А. И. Рарога. – М.: ИНФРА – М, 2003. – С. 92.

[12] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 86.

[13] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 87.

[14] Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. – 2006. - №7. – С. 44.

[15] Костякова С. В. Причинение легкого вреда здоровью // Закон и право. – 2005. - №7. – С. 42-43.

[16] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 90.

[17] Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. – ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – С. 55.

[18] Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. – 2006. - №7. – С. 45.

[19] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 82.

[20] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 84.

[21] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. – С. 339.

[22] Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. А. И. Игнатова т д. ю. н., Проф. Ю. А. Красикова. – Т. 2: Особенная часть. – М.: Норма, 2005. – С. 95.

[23] Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. – ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – С. 60-61.

[24] Росторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ // Уголовное право. 2002. -№4. – С. 37.

[25] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 94.

[26] Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. А. И. Игнатова т д. ю. н., Проф. Ю. А. Красикова. – Т. 2: Особенная часть. – М.: Норма, 2005. – С. 102.

[27] Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. А. И. Игнатова т д. ю. н., Проф. Ю. А. Красикова. – Т. 2: Особенная часть. – М.: Норма, 2005. – С. 109.

[28] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 91.

[29] Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. А. И. Игнатова т д. ю. н., Проф. Ю. А. Красикова. – Т. 2: Особенная часть. – М.: Норма, 2005. – С. 111.

[30] Уголовное право России. Часть общая и Особенная: Учебник / М. П. Журавлев [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – С. 325.

[31] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 97.

[32] Галюкова М. И. Причинение вреда здоровью: уголовно-правовое понятие и критерии // Закон и право. – 2005. - №3. – С. 28-29.

[33] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 98-99.

[34] Уголовное право России. Часть общая и Особенная: Учебник / М. П. Журавлев [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – С. 330.

[35] Российское Уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. Л. В. Иногашовой-Хегий, проф. В. С. Комиссарова, проф. А. И. Рарога. – М.: ИНФРА – М, 2003. – С. 91.

[36] Уголовное право. Особенная часть.Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 2000. – С. 100.