| Инвестиции - затраты денежных средств, направленные на воспроизводство (поддержание и расширение) основных средств предприятия. Инвестирование (вложение денежных средств) в землю, сооружения, производственные мощности имеет целью продолжение и расширение производственной деятельности предприятия, получение дохода и прибыли в будущем.
Необходимость инвестиций вызывается несколькими причинами.
Основными среди них являются необходимость обновления или замены имеющейся материально-технической базы производства, ее усовершенствования или модернизации в связи с изнашиванием и устареванием производственного оборудования, потребность в наращивании и вводе принципиально новых производственных мощностей в связи с увеличением объемов производства и освоением новых видов деятельности.
Основными источниками инвестиций являются собственные средства (уставный капитал, амортизационный фонд, другие резервные фонды, фонд накопления, нераспределяемая прибыль предприятия).
Наиболее дешевым источником финансирования инвестиций является реинвестируемая прибыль предприятия. Ее производительное применение позволяет избежать дополнительных расходов, связанных с выплатой процентов по заемным средствам, или расходов, связанных с выпуском ценных бумаг. Реинвестирование прибыли сохраняет сложившуюся систему контроля над деятельностью предприятия, поскольку число акционеров предприятия не меняется (в отличие от их неизбежного увеличения в случае дополнительной эмиссии ценных бумаг).
Инвестиционная деятельность осуществляется по преимуществу в условиях неопределенности. Если речь идет о замещении имеющихся производственных мощностей, то инвестиционное решение может быть принято достаточно просто, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства (машины, станки, оборудование и т. п.). Если же речь идет о расширении основной деятельности или ее диверсификации, то фактор риска начинает играть существенную роль.
В момент приобретения машин и оборудования, иных основных средств невозможно с уверенностью предсказать экономический эффект подобной операции. Инвестиционные решения обычно принимаются в условиях, когда существует несколько альтернативных проектов, различающихся по видам и объемам требуемых вложений, срокам окупаемости и источникам привлекаемых средств. Принятие решений в таких условиях предполагает оценку и выбор одного из нескольких проектов на основе каких-то критериев. Понятно, что критериев может быть несколько, их выбор является произвольным, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем параметрам, весьма невелика. Поэтому велик и риск, связанный с принятием того или иного инвестиционного решения.
Принятие инвестиционных решений - такое же искусство, как и принятие любых других предпринимательских (управленческих) решений. Здесь важна и интуиция предпринимателя, и его опыт, и знания квалифицированных специалистов. Определенную помощь могут оказать известные мировой и отечественной практике формализованные методы оценки инвестиционных проектов.
Существует несколько методов оценки инвестиционных проектов (рис.8). Все они основаны на оценке и сравнении объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений, обусловленных инвестициями.
Срок окупаемости--¬ ----- Рентабельность
инвестиций. ¦ ¦ инвестиций
¦ ¦
¦ ¦
Коэффициент ¦ +---- Метод перечня
эффективности ----+ г==============¬ ¦ критериев
инвестиций ¦ ¦ МЕТОДЫ ¦ ¦
+---¦ ОЦЕНКИ ¦---+
¦ ¦ИНВЕСТИЦИОННЫХ¦ ¦
Дисконтирование ¦ ¦ ПРОЕКТОВ ¦ ¦
денежных ----+ L==============- +---- Балльный метод
потоков ¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
Чистая текущая --- L---- Прочие методы
стоимость
Рис. 8: Методы оценки инвестиционных проектов.
Срок окупаемости инвестиций.
Одним из самых простых и широко распространенных методов оценки является метод определения срока окупаемости инвестиций.
Срок окупаемости определяется подсчетом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены за счет получаемого дохода (чистых денежных поступлений).
При равномерном распределении денежных поступлений по годам
Срок окупаемости (n) 4= Инвестиции(i) .
Годовая амортизация + Годовая чистая прибыль
Если денежные доходы (прибыль) поступают по годам неравномерно, то срок окупаемости равен периоду времени (числу лет), за который суммарные чистые денежные поступления (кумулятивный доход) превысят величину инвестиций.
В общем виде срок окупаемости n равен периоду времени, в течение которого
n
< Pk > I,
<
k=1
где Pk - чистый денежный доход в год k, обусловленный инвестициями. Рассчитывается как сумма годовой амортизации в k-й год и годовой чистой прибыли за k-й год; I - величина инвестиций.
Метод расчета срока окупаемости наиболее прост с точки зрения применяемых расчетов и приемлем для ранжирования инвестиционных проектов с разными сроками окупаемости. Однако он имеет ряд существенных недостатков.
Во-первых, . он не делает различия между проектами с одинаковой суммой общих (кумулятивных) денежных доходов, но с разным распределением доходов по годам.
Этот метод, _во-вторых, . не учитывает доходов последних периодов, т. е. периодов времени после погашения суммы инвестиций.
Однако в целом ряде случаев применение этого простейшего метода является целесообразным. Например, при высокой степени риска инвестиций, когда предприятие заинтересовано вернуть вложенные средства в кратчайшие сроки, при быстрых технологических переменах в отрасли или при наличии у предприятия проблем с ликвидностью основным параметром, принимаемым во внимание при оценке и выборе инвестиционных проектов, является как раз срок окупаемости инвестиций.
Коэффициент эффективности инвестиций
Другим достаточно простым методом оценки инвестиционных проектов является метод расчета коэффициента эффективности инвестиций (бухгалтерской рентабельности инвестиций).
Коэффициент эффективности инвестиций рассчитывается путем деления среднегодовой прибыли на среднюю величину инвестиций. В расчет принимается среднегодовая чистая прибыль (балансовая прибыль за вычетом отчислений в бюджет). Средняя величина инвестиций выводится делением исходной величины инвестиций на два. Если по истечении срока анализируемого проекта предполагается наличие остаточной стоимости (срок проекта меньше срока амортизации оборудования, т. е. не вся стоимость оборудования списана в течение срока проекта), то она должна быть исключена:
Коэффициент эффек- = _ Среднегодовая чистая прибыль .
тивности инвестиций 1/2*(Сумма инвестиций-Остаточная стоимость
основных средств)
Полученный коэффициент эффективности инвестиций целесообразно сравнить с коэффициентом эффективности всего капитала предприятия, который можно рассчитать на основе данных баланса по формуле:
Эффективность капитала = _ Общая чистая прибыль .
(рентабельность капитала Общая сумма вложенных средств
предприятия)
К преимуществам данного метода относится простота и наглядность расчета, возможность сравнения альтернативных проектов по одному показателю. Недостатки метода обусловлены тем, что он не учитывает временной составляющей прибыли. Так, например, не проводится различия между проектами с одинаковой среднегодовой, но в действительности изменяющейся по годам величиной прибыли, а также между проектами, приносящими одинаковую среднегодовую прибыль, но в течение разного числа лет.
Дисконтирование денежных потоков
В определенной степени недостатки двух первых методов уменьшают методы, основанные на принципах дисконтирования денежных потоков. В мировой практике существует несколько подобных методов, однако их суть сводится к сопоставлению величины инвестиций с общей суммой приведенных (дисконтированных) будущих поступлений.
Инвестиции I в течение ряда лет n приносят определенный годовой доход, соответственно Р1,Р2..., Pn. Но, как известно, одна и та же денежная сумма имеет разную ценность в будущем и настоящем - на финансовых рынках любые деньги, как правило, завтра дешевле, чем сегодня. Доходы, разнесенные по разным периодам времени, необходимо упорядочить, привести к единой сегодняшней временной оценке, поскольку величина инвестиций также имеет сегодняшнюю оценку. Предприятию целесообразно сравнить величину инвестиций не просто с будущими доходами, а с накопленной величиной дисконтированных, приведенных к оценке сегодняшнего дня, будущих доходов.
Основные принципы оценки денежных потоков с поправкой на время состоят в следующем: Будущая стоимость определенного количества сегодняшних денежных средств, приносящих процент i на протяжении n периодов, рассчитывается по формуле
Настоящая стоимость
Будущая стоимость = (количество денежных * (1 + i)n
средств в настоящий
момент)
Настоящая стоимость - сегодняшняя стоимость будущих платежей, получение которых возможно при определенной ставке процента i в течение n периодов, определяется соответственно по формуле
Будущая стоимость (количество денежных средств,
Настоящая = _которое можно получить в будущем) .
стоимость (1 + i)n
Используя формулы, связывающие настоящую и будущую стоимость денежных средств, можно получить формулу для определения дисконтированной (приведенной к настоящему, или актуализированной) будущей стоимости денежных поступлений, генерируемых в разные годы рассматриваемыми инвестициями:
Pk' = _ Pk .,
(1 + r)k
где Рk Рk' - годовой доход и приведенный (дисконтированный) годовой доход, приносимый инвестициями в k-й год, r - желаемый ежегодный процент, по которому возвращаются средства.
3Чистая текущая стоимость
Накопленную величину дисконтированных доходов следует сравнивать с величиной инвестиций.
Общая накопленная величина дисконтированных доходов за n лет будет равна сумме соответствующих дисконтированных платежей:
n
P' = < _ P .k . .
< (1 + r )k
k=1
Разность между общей накопленной величиной дисконтированных доходов и первоначальными инвестициями составляет чистую текущую стоимость (чистый приведенный эффект):
Чистая текущая Общая величина дис- Объем (величина)
стоимость инвестиций = контированных - первоначальных
доходов инвестиций
Достаточно очевидно, что если чистая текущая стоимость положительна (величина больше 0), то инвестиционный проект следует принять, если отрицательна, проект следует отвергнуть. В том случае, если чистая текущая стоимость равна нулю, проект нельзя оценить ни как прибыльный, ни как убыточный, необходимо использование других методов сравнения. При сравнении нескольких альтернативных проектов предпочтение отдается тому проекту, который характеризуется высокой чистой текущей стоимостью.
Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, прибегают к помощи специальных статистических таблиц, в которых приведены значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т. п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования.
Рентабельность инвестиций
Применение метода чистой текущей стоимости, несмотря на действительные трудности его расчета, является более предпочтительным, нежели применение метода оценки срока окупаемости и эффективности инвестиций, поскольку учитывает временные составляющие денежных потоков. Применение этого метода позволяет рассчитывать и сравнивать не только абсолютные показатели (чистую текущую стоимость), но и относительные показатели, к которым относится рентабельность инвестиций:
Общая накопленная величина дисконтиро-
ванных доходов
Рентабельность инвестиций = ____________________________________
Величина инвестиций
Очевидно, что если рентабельность больше единицы, то проект следует принять, если меньше единицы - отвергнуть.
Рентабельность инвестиций как относительный показатель чрезвычайно удобна при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения чистой текущей стоимости инвестиций, либо при комплектовании портфеля инвестиций, т. е. выборе нескольких различных вариантов одновременного инвестирования денежных средств, дающих максимальную чистую текущую стоимость.
Использование метода чистой текущей стоимости инвестиций позволяет также учитывать при прогнозных расчетах фактор инфляции и фактор риска, в разной степени присущий разным проектам. Очевидно, что учет этих факторов приведет к соответствующему увеличению желаемого процента, по которому возвращаются инвестиции, а следовательно, и коэффициента дисконтирования.
Метод перечня критериев
Суть метода отбора инвестиционных проектов с помощью перечня критериев заключается в следующем: рассматривается соответствие проекта каждому из установленных критериев и по каждому критерию дается оценка проекту. Метод позволяет увидеть все достоинства и недостатки проекта и гарантирует, что ни один из критериев, которые необходимо принять во внимание не будет забыт, даже если возникнут трудности с первоначальной оценкой.
Критерии, необходимые для оценки инвестиционных проектов, могут различаться в зависимости от конкретных особенностей организации, ее отраслевой принадлежности и стратегической направленности. При составлении перечня критериев необходимо использован лишь те из них, которые вытекают непосредственно целей, стратегии и задач организации, ее ориентации долгосрочных планов. Проекты, получающие высокую оценку с позиции одних целей, стратегий и задач, могут не получить ее с точки зрения других.
Основными критериями для оценки инвестиционных проектов являются: А. Цели организации, стратегия, политика и ценности 1. Совместимость проекта с текущей стратегией организации и долгосрочным планом.
2. Оправданность изменений в стратегии организации (в случае, если этого требует принятие проекта).
3. Соответствие проекта отношению организации к риску.
4. Соответствие проекта отношению организации к нововведениям.
5. Соответствие проекта требованиям организации с учетом временного аспекта (долгосрочный или кратко срочный проект).
6. Соответствие проекта потенциалу роста организации.
7. Устойчивость положения организации.
8. Степень диверсификации организации (т.е. количество отраслей, не имеющих производственной связи с основной отраслью, в которой осуществляет свою деятельность организация, и их доля в общем объеме ее производства), влияющая на устойчивость ее положения.
9. Влияние больших финансовых затрат и отсрочки получения прибыли на современное состояние дел в организации.
10. Влияние возможного отклонения времени, затрат и исполнения задач от запланированных, а также влияние неудачи проекта на состояние дел в организации.
Б. Финансовые критерии 1. Размер инвестиций (вложения в производство, вложения в маркетинг; для проектов НИОКР затраты на проведение исследования и стоимость развития, если исследование успешно).
2. Потенциальный годовой размер прибыли.
3. Ожидаемая норма чистой прибыли.
4. Соответствие проекта критериям экономической эффективности капиталовложений, принятым в организации.
5. Стартовые затраты на осуществление проекта.
6. Предполагаемое время, по истечении которого данный проект начнет приносить расходов и доходов.
7. Наличие финансов в нужные моменты времени.
8. Влияние принятия данного проекта на другие проекты , требующие финансовых средств.
9. Необходимость привлечения заемного капитала кредитов) для финансирования проекта, и его доля в инвестициях.
I0.Финансовый риск, связанный с осуществлением проекта.
11. Стабильность поступления доходов от проекта ( обеспечивает ли проект устойчивое повышение темпов роста доходов фирмы, или доход от года к году будет колебаться).
12. Период времени, через который начнется выпуск продукции (услуг), а, следовательно, возмещение капитальных затрат.
13. Возможности использования налогового законодательства (налоговых льгот).
14. Фондоотдача, т. е. отношение среднего годового валового дохода, полученного от проекта, к капитальным затратам (чем выше уровень фондоотдач и, тем ниже в общих расходах организации доля постоянных издержек, не зависящих от изменения загрузки производственных мощностей, а, следовательно, тем меньше будут убытки в случае ухудшения экономической конъюнктуры; если уровень фондоотдачи в данной организации ниже среднеотраслевого, то в случае кризиса у нее больше шансов разориться одной из первых).
15. Оптимальность структуры затрат на продукт, заложенный в проекте (использование наиболее дешевых и легко доступных производственных ресурсов).
В. Научно-технические критерии (для проектов НИОКР) 1. Вероятность технического успеха.
2. Патентная чистота (не нарушено ли патентное право кого-либо из патентодержателей).
3. Уникальность продукции (отсутствие аналогов).
4. Наличие научно-технических ресурсов, необходимых для осуществления проекта.
5. Соответствие проекта стратегии НИОКР в организации.
6. Стоимость и время разработки.
7. Возможные будущие разработки продукта и будущие применения новой генерируемой технологии.
8. Воздействие на другие проекты.
9. Патентоспособность (возможна ли защита проекта патентом) 10. Потребности в услугах консультативных фирм или размещении внешних заказов на НИОКР.
Г. Производственные критерии 1. Необходимость технологических нововведений для осуществления проекта.
2. Соответствие проекта имеющимся производственным мощностям (будет ли поддерживаться высокий уровень использования имеющихся в наличии производственных мощностей или с принятием проекта резко возрастут накладные расходы).
3. Наличие производственного персонала (по численности и квалификации).
4. Величина издержек производства. Сравнение ее с величиной издержек у конкурентов.
5. Потребность в дополнительных производственных мощностях (дополнительном оборудовании).
Д. Внешние и экологические критерии.
1. Возможное вредное воздействие продуктов и производственных процессов.
2. Правовое обеспечение проекта, его непротиворечивость законодательству.
3. Возможное влияние перспективного законодательства на проект.
4. Возможная реакция общественного мнения на осуществление проекта.
Балльный метод
B случае необходимости формализации результатов анализа проектов по перечням критериев (это необходимо при анализе большого числа альтернативных проектов) используется балльная оценка проектов. Метод балльной оценки заключается в следующем. Определяются наиболее важные факторы, оказывающие влияние на результаты проекта (составляется перечень критериев). Критериям присваиваются веса в зависимости от их важности. Этого можно достичь простым опросом руководителей, предложив им распределить на всю группу критериев 100 пунктов, составляющих единицу, в соответствии с относительной важностью тех или иных критериев для общего решения.
Качественные оценки проекта по каждому из названных критериев ("очень хорошо", "хорошо" и т.д.) выражаются количественно.
Это могут сделать эксперты путем подробного описания, а затем количественного выражения составляющих критерия. При этом вовсе необязательно равномерное распределение весов.
Если ввести в основную схему балльной оценки проекта элемент стохастичности (случайности), можно об легчить задачу экспертов и одновременно добиться более точных результатов. Дело в том, что решить, является ли тот или иной параметр данного проекта в точности хорошим или удовлетворительным и т. п., зачастую очень трудно, поскольку по многим критериям проект с определенной вероятностью может привести как к хорошим, так и к плохим результатам. Именно это учитывается при использовании стохастичности системы балльной оценки: по каждому из критериев для рассмотрения проекта эксперты оценивают вероятность достижения очень хороших, хороших и т. д. результатов, что позволяет, кроме всего прочего учесть риск, связанный с проектом.
Общая оценка по данной системе получается путем перемножения весов рангов на вероятности достижения этих рангов и получения таким образом вероятностного веса критерия, который затем умножается на вес критерия; полученные данные по каждому критерию суммируются. Но полученные оценки проектов нельзя считать абсолютно достоверными. Это связано с субъективностью представлений, используемых при назначении весов каждому фактору, а также при присвоении числовых значений каждому из рангов. Поэтому небольшое различие в суммарной оценке не может являться основанием для принятия решения. Необходима очень осторожная интерпретация значения балльного показателя.
Прочие методы
При выборе проекта, оценке его эффективности следует учитывать факторы неопределенности и риска. Полномасштабное изучение этого вопроса выходит за рамки данного учебного пособия, поэтому остановимся на них лишь вкратце.
Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе сопутствующих затратах и результатах Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска ..
При оценке проектов наиболее существенными представляются следующие виды неопределенности и инвестиционных рисков.
1. Риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования прибыли,
2. Внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытия границ и т. п.),
3. Неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе,
4. Неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии, 5. Колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п., 6. Неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий, 7. Производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т. п.), 8. Неопределенность целей, интересов и поведения участников, 9. Неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой ситуации предприятий-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).
Наиболее точным является метод формализованного описания не определенности. Применительно к видам неопределенности, наиболее часто встречающимся при оценке инвестиционных проектов, этот метод включает следующие этапы:описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и т.п. параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффективности; преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения; определение показателей эффективности проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации - показателей ожидаемой эффективности.
Сравнительная характеристика некоторых методов оценки инвестиционных проектов дана в 2таблице 2.
Таблица 2.
Основные методы выбора инвестиционных проектов
--------------------T-------------T-------------------T------------¬
¦0720=85 <5B>40 8 ¦@58AB0B:8 <5B>40 ¦!D5@0 ?@8<5-¦
¦ 53> :@0B:>5 ¦20 <5B>40 ¦ ¦=5=8O <5B>40¦
¦ >?8A0=85 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+-------------------+-------------+-------------------+------------+
¦5B>4 ?@>AB>9 ¦5B>4 ?@>AB ¦5 CG8BK205BAO: ¦A?>;L7C5BAO¦
¦(1CE30;B5@A:>9) ¦4;O ?>=8<0- ¦=545=56=K9 E0@0:- ¦4;O 1KAB@>9 ¦
¦=>@B>@KE 28- ¦>B1@0:>2:8 ¦
¦ ¦G05B =5A;>6- ¦4>2 70B@0B (0<>@- ¦?@>5:B>2. ¦
¦!@54=OO 70 ?5@8>4 ¦=K5 @0AG5BK. ¦B870F8O) 8 A2O- ¦ ¦
¦687=8 ?@>5:B0 ¦ ¦70==0O A MB8< ¦ ¦
¦G8AB0O 1CE30;B5@- ¦ ¦=0;>3>20O M:>=>- ¦ ¦
¦A:0O ?@81K;L ¦ ¦<8:0; ¦ ¦
¦A>?>AB02;O5BAO ¦ ¦4>E>4K >B ;8:28- ¦ ¦
¦A> A@54=8<8 8=- ¦ ¦40F88 AB0@KE 0:- ¦ ¦
¦25AB8F8O<8 (70B- ¦ ¦B82>2, 70<5=O5¦@0B0<8 >A=>2=KE ¦ ¦=>2K<8; ¦ ¦
¦8 >1>@>B=KE ¦ ¦2>7<>6=>AB8 @5- ¦ ¦
¦A@54AB2) 2 ?@>- ¦ ¦8=25AB8@>20=8O ¦ ¦
¦5:B0E. ¦ ¦?>;CG05E>- ¦ ¦
¦K18@05BAO ?@>5:B ¦ ¦4>2 8 2@5<5==0O ¦ ¦
¦A =081>;LH59 A@54- ¦ ¦AB>8<>ABL 45=53. ¦ ¦
¦=59 1CE30;B5@A:>9 ¦ ¦5B>4 =5 405B ¦ ¦
¦=>@<>9 ?@81K;8. ¦ ¦2>7<>6=>AB8 AC- ¦ ¦
¦ ¦ ¦48BL > ?@54?>GB8- ¦ ¦
¦ ¦ ¦B5;L=>AB8 >4=>3> ¦ ¦
¦ ¦ ¦87 ?@>5:B>2, 8<5- ¦ ¦
¦ ¦ ¦NI8E >48=0:>2CN ¦ ¦
¦ ¦ ¦?@>ABCN 1CE30;- ¦ ¦
¦ ¦ ¦B5@A:CN =>@¦ ¦ ¦1K;8, => @07=K5 ¦ ¦
¦ ¦ ¦25;8G8=K A@54=8E ¦ ¦
¦ ¦ ¦8=25AB8F89. ¦ ¦
¦@>AB>9 (15748A- ¦5B>4 ?>72>- ¦5B>4 83=>@8@C5B ¦5B>4 ¦
¦:>=B=K9) <5B>4 >:C-¦;O5B AC48BL ¦45=56=K5 ?>ABC?- ¦?@8<5=ONBAO ¦
¦?05<>AB8 8=25AB8F89¦> ;8:284=>A- ¦;5=8O ?>A;5 8A- ¦4;O 1KAB@>9 ¦
¦KG8A;O5BAO :>;8- ¦B8 8 @8A:>- ¦B5G5=8O A@>:0 ¦>B1@0:>2:8 ¦
¦G5AB2> ;5B, =5>1E>-¦20==>AB8 ¦>:C?05<>AB8 ¦?@>5:B>2, 0 ¦
¦48;=>3> ¦?@>5:B0, B.:.¦?@>5:B0. ¦B0:65 2 CA- ¦
¦2>7<5I5=8O ?5@2>=0-¦4;8B5;L=0O ¦B0: 65 83=>@8- ¦;>28OE A8;L-¦
¦G0;L=KE 70B@0B, B> ¦>:C?05<>ABL ¦@C5B 2>7<>6=>AB8 ¦=>9 8=D;OF88¦
¦5ABL >?@545;O5BAO ¦>7=0G05B: ¦@58=25AB8@>20=8O ¦?>;8B8G5A:>9¦
¦<><5=B, :>340 45- ¦0) 4;8B5;L- ¦4>E>4>2 8 2@5<5=- ¦=5AB018;L- ¦
¦=56=K9 ?>B>: 4>E>- ¦=CN 8<<>18- ¦=CN AB>8<>ABL ¦=>AB8 8;8 ¦
¦4>2 A@02=O5BAO A ¦;870F8N ¦45=53. >MB>¦AC<<>9 45=56=KE ¦A@54AB2; ¦?@>5:BK A @02=K<8 ¦;8:284=KE ¦
¦?>B>:>2 70B@0B. ¦1) ?>2KH5=- ¦A@>:0<8 >:C?05<>- ¦A@54AB2: MB8¦
¦‑B18@0NBAO ?@>5:BK ¦=CN @8A:>- ¦AB8, => @07;8G=>9 ¦>1AB>OB5;L- ¦
¦A =08<5=LH8<8 A@>- ¦20==>ABL ¦2@5<5==>9 AB@C:- ¦AB20 >@85=- ¦
¦:0<8 >:C?05<>AB8. ¦?@>5:B0. ¦BC@>9 4>E>4>2 ¦B8@CNB ?@54-¦
¦ ¦5B>4 ?@>AB. ¦?@87=0NBAO @02=>- ¦?@8OB85 =0 ¦
¦ ¦ ¦F5==K<8. ¦?>;CG5=85 ¦
¦ ¦ ¦ ¦<0:A8<0;L=KE¦
¦ ¦ ¦ ¦4>E>4>2 2 ¦
¦
¦5B>4 G8AB>9 B5:C- ¦5B>4 >@85=- ¦5;8G8=0 G8AB>9 B5-¦@8 >4>1@5- ¦
¦I59 AB>8<>AB8. ¦B8@>20= =0 ¦:CI59 AB>8<>AB8 =5 ¦=88 8;8 >B- ¦
¦‑=0 >?@545;O5BAO ¦4>AB865=85 ¦O2;O5BAO 25@=K< ¦:075 >B 548-¦
¦:0: @07=>ABL <56- ¦3;02=>9 F5;8 ¦:@8B5@85< ?@8: ¦=AB25==>3> ¦
¦4C AC<<>9 =0AB>O- ¦D8=0=A>2>3> ¦0) 2K1>@5 <564C ¦?@>5:B0, 0 ¦
¦I8E AB>8<>AB59 ¦<5=546<5=B0 -¦?@>5:B>< A 1>;LH8- ¦B0:65 ?@8 ¦
¦2A5E 45=56=KE ?>- ¦C25;8G5=85 ¦<8 ?5@2>=0G0;L=K<8 ¦2K1>@5 <564C¦
¦B>:>2 4>E>4>2 8 ¦4>AB>O=8O ¦8745@6:0<8 8 ?@>- ¦=5A:>;L:8<8 ¦
¦AC<<>9 70B@0B, B> ¦0:F8>=5@>2. ¦5:B>< A <5=LH8<8 ¦?@>5:B0<8 ¦
¦5ABL :0: G8ABK9 ¦ ¦?5@2>=0G0;L=K<8 ¦?@8<5=O5BAO ¦
¦45=56=K9 ?>B>: >B ¦ ¦8745@6:0<8. ¦<5B>4, @02- ¦
¦?@>5:B0, ?@82545=- ¦ ¦1) 2K1>@5 <564C ¦=>F5==K9 <5-¦
¦=K9 : =0AB>OI59 ¦ ¦?@>5:B>< A 1>;LH59 ¦B>4C 2=CB- ¦
¦AB>8<>AB8. @>5:B ¦ ¦B5:CI59 AB>8<>ABLN ¦@5==59 AB02-¦
¦>4>1@O5BAO, 5A;8 ¦ ¦8 4;8B5;L=K< ?5@8>-¦:8 @5=B015- ¦
¦MB>B ?>:070B5;L ¦ ¦4>< >:C?05<>AB8 8 ¦;L=>AB8. ¦
¦1>;LH5 =C;O. ¦ ¦?@>5:B>< A <5=LH59 ¦@><5 B>3> ¦
¦A;8 G8AB0O =0A- ¦ ¦B5:CI59 AB>8<>ABLN ¦MB>B <5B>4 ¦
¦B>OI0O AB>8<>ABL ¦ ¦8 :>@>B:8< ?5@8>4><¦?@8<5=O5BAO ¦
¦?@>5:B0 @02=0 =C- ¦ ¦>:C?05<>AB8. ¦?@8 0=0;875 ¦
¦;N, ?@54?@8OB85 ¦ ¦"0:8< >1@07><, MB>B¦?@>5:B>2 A ¦
¦8=48DD5@5=B=> : ¦ ¦<5B>4 ?>72>;O5B AC-¦=5@02=><5@- ¦
¦40==>5:BC. ¦ ¦48BL > ?>@>35 @5=- ¦=K<8 45=56- ¦
¦ ¦ ¦B015;L=>AB8 8 70?0-¦=K<8 ?>B>- ¦
¦ ¦ ¦A5 D8=0=A>2>9 ?@>G-¦:0<8. ¦
¦ ¦ ¦=>AB8 ?@>5:B0. ¦ ¦
¦ ¦ ¦5B>4 =5 >1J5:- ¦ ¦
¦ ¦ ¦B82=> >B@0605B ¦ ¦
¦ ¦ ¦2;8O=85 87<5=5=8O ¦ ¦
¦ ¦ ¦AB>8<>AB8 =542868- ¦ ¦
¦ ¦ ¦<>AB8 8 AK@LO =0 ¦ ¦
¦ ¦ ¦G8ABCN B5:CICN ¦ ¦
¦ ¦ ¦AB>8<>ABL ?@>5:B0. ¦ ¦
¦ ¦ ¦A?>;L7>20=85 <5- ¦ ¦
¦ ¦ ¦B>40 >A;>6=O5BAO ¦ ¦
¦ ¦ ¦B@C4=>ABLN ?@>3=>- ¦ ¦
¦ ¦ ¦78@>20=8O AB02:8 ¦ ¦
¦ ¦ ¦48A:>=B8@>20=8O. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5B>4 2=CB@5==59 ¦5B>4 2 F5;- ¦5B>4 ?@54?>;030- ¦!D5@K ?@8<5-¦
¦AB02:8 @5=B015;L- ¦>< =5 >G5=L ¦5B A;>6=K5 2KG8A- ¦=5=8O 0=0;>-¦
¦=>AB8. ¦A;>65= 4;O ¦;5=8O. ¦38G=K ?@54K-¦
¦A5 ?>ABC?;5=8O, ¦?>=8<0=8O 8 ¦5 2A5340 2K45;O- ¦4CI8< <5B>- ¦
¦2A5 70B@0BK ?@8- ¦E>@>H> A>3- ¦5BAO A0¦2>4OBAO : =0AB>- ¦;0AC5BAO A ¦1K;L=K9 ?@>5:B. ¦ ¦
¦OI59 AB>8<>AB8 ¦?@8C<=>65=8- ¦5B>4 =5 @5H05B ¦ ¦
¦=0 >A=>25 2=CB- ¦5< 4>AB>O=8O ¦?@>1;565- ¦ ¦
¦@5==59 AB02:8 ¦0:F8>=5@>2. ¦AB25==>AB8 2=CB- ¦ ¦
¦@5=B015;L=>AB8 ¦ ¦@5==59 AB02:8 ¦ ¦
¦A0<>3> ?@>5:B0, ¦ ¦@5=B015;L=>AB8. ¦ ¦
¦:>B>@0O >?@545- ¦ ¦ ¦ ¦
¦;O5BAO :0: AB02- ¦ ¦ ¦ ¦
¦:0 4>E>4=>AB8, ¦ ¦ ¦ ¦
¦?@8 :>B>@>9 AB>- ¦ ¦ ¦ ¦
¦8<>ABL ?>ABC?;5- ¦ ¦ ¦ ¦
¦=89 @02=0 AB>8- ¦
5. ПОРЯДОК ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
В мировой и отечественной практике существует несколько стандартизованных принципов оценки инвестиционных проектов.
Прежде всего проводится предварительное обследование проекта, в ходе которого определяется цель проекта и ее соответствие текущей и прогнозируемой деятельности предприятия. В ходе предварительного обследования также определяются риски, связанные с проектом, наличие у предприятия необходимого опыта для реализации возможностей, создаваемых проектом. На этой же стадии определяются критерии, которые будут использованы для оценки инвестиционного проекта.
Затем осуществляется оценка целесообразности реализации инвестиционного проекта. Обычно 3оценка выполняется в три этапа: - _расчет исходных показателей по годам . (объем реализации, текущие расходы, износ, величина чистой прибыли и чистых денежных поступлений от предполагаемых инвестиций);
- -
- расчет аналитических коэффициентов . (расчет чистой текущей стоимости инвестиций, рентабельности инвестиций, срока окупаемости и коэффициента эффективности инвестиционного проекта); - анализ коэффициентов . (в зависимости от выбранных за основу на данном предприятии критериев проект либо принимается, либо отклоняется. Предприниматель может ориентироваться на один или несколько наиболее важных, по его мнению, критериев либо принимать во внимание дополнительные факторы). В случае принятия инвестиционного проекта разрабатываются конкретные мероприятия по его реализации.
Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проекта) и выбора лучшего из них, являются показатели ожидаемого интегрального эффекта (экономического на уровне народного хозяйства, коммерческого на уровне отдельной организации). Эти же показатели используются для обоснования рациональных размеров и форм резервирования и страхования.
Если вероятности различных условий реализации проекта известны точно, ожидаемый интегральный эффект рассчитывается по формуле математического ожидания
Эож = \ Э 4i * P 4i,
/
где Эож - ожидаемый интегральный эффект проекта; Эi - интегральный эффект при i-м условии реализации; Pi - вероятность реа-
лизации этого проекта.
В общем случае расчет ожидаемого интегрального эффекта рекомендуется проводить по формуле: Эож = h * Эmax + (1 - h) * Эmin, где Эmax и Эmin - наибольшее и наименьшее из математических ожиданий интегрального эффекта по допустимым вероятностным распределениям; h - специальный норматив для учета неопределенности эффекта, отражающий систему предпочтений соответствующего xoзяйс-
- -
твующего субъекта в условиях неопределенности. При нахождении ожидаемого интегрального экономического эффекта его рекомендуется принимать на уровне 0,3.
Следует помнить и учитывать несколько общих правил и принципов инвестиционной политики:
1. "Золотое банковское правило": использование и получение средств должно происходить в установленные сроки, а посему долгосрочные инвестиции должны финансироваться за счет долгосрочных средств.
2. Принцип платежеспособности: планирование инвестиций должно обеспечивать платежеспособность предприятия в любое время.
3. Принцип рентабельности инвестиций: для всех инвестиций необходимо выбирать самые дешевые способы финансирования.
4. Принцип сбалансированности рисков: самые рискованные инвестиции должны финансироваться за счет собственных средств.
5. Принцип приспособления к потребностям рынка: необходимо учитывать конъюнктуру рынка и свою зависимость от предоставления заемных средств.
6. Принцип предельной рентабельности: следует выбирать те инвестиции, которые максимально рентабельны.
Рис. 1.14.: Классификация новаций и инновационных процессов
Рис. 3:Рынок капитала в инновационной сфере
Рис.4: Схема привлечения инвестиций в промышленность
|
