12. Экономическое учение К.Маркса о прибыли и прибавочной стоимости
.
Речь о прибавочной ст-ти начинаетсяв гл 4 тома I «Капитала». – поднимается вопрос как она возникает, если все продается и покупается по своей ценности по принципу «обмена эквивалентов», то есть если товары, обмениваются пропорционально овеществленному в процессе пр-ва труду? Вывод Маркса - источником прибавочной стоимости является только «неоплаченный труд» производительных рабочих, продающих свою рабочую силу. Причем механизм извлечения приб-ной ст-ти в понимании К.Маркса — это данность, кот также проста и очевидна: в течение «необх времени», кот всегда меньше фактически отрабатываемого времени, рабочий отрабатывает своим «необх трудом» ценность своей рабочей силы, чтобы получить ее в форме зарплаты, а в течение «прибавочного времени» имеет место уже «прибавочный труд», который и создает желанную капиталистами «прибавочную ст-ть». Теория прибав. ст-ти
– абсолютный закон кап. пр-ва. Чтобы соблюдался з-н ст-ти, необх. сущ-е товара, кот. при его использовании создаст ст-ть, превыш. его собственную. – это Раб. сила. Т.е. ст-ть рабсилы и ст-ть производимая рабсилой – разные велечины. Т.о. Прибав. ст-ть
– превышение вновь созданной ст-ти над ст-ю рабсилы, потребл-е при произв-ве данного товара. а)Абсолютная – удлинение раб. дня, за пределы, в кот. работник создает эквивал. ст-ти своей рабсилы б) Относительная – сокращение раб.дня за счет роста прибавочной ст-ти. - Ст-ть товара = c+
v
+
m
,
c
- ст-ть потребляемых в пр-ве товаров; v
- ст-ть рабсилы; m-
прибав. ст-ть., m/v – норма эксплуатации
=> Рабдень сост из 2-х частей: а)необх- рабврем
. – когда рабочий воспроизводит ст-ть своей рабсилы, оно оплач-ся капиталистом
б)прибав-е раб.врем. –
создается прибав ст-ть, присваиваивается капиталистомтом и неоплачивается.
Прибав-ая ст-ть, отненсенная ко всему капиталу выступает в виде прибыли -
этот вид дохода, как и любой доход предпринимателей, явл внешней, т.е. превращенной, формой возникающей в процессе эксплуатации наемного рабочего прибавочной ст-ти. Речь идет не просто о норме прибыли, а о ее неких специфических отличиях от так называемой нормы прибавочной ст-ти(эксплуатации). Как полагал К.Маркс норма прибыли имеет тенденцию к понижению
не в связи с положениями Рикардо—Милля о повышении цен на продукты первой необходимости, вызываемыми демографическими факторами и убывающим (в силу «закона») плодородием земли, а из-за трансформации органического строения капитала в сторону уменьшения в общем капитале доли переменного капитала, обусловленного накоплением капитала.
По «логике» теории прибав ст-ти, чем продолжительнее раб день, тем большей может быть масса прибав ст-ти и норма эксплуатации. Но К.Маркс не считает правильным способ увелич прибав ст-ти посредством удлинения «прибав времени», кот, доставляя «абсолютную приб стть», может вызвать доп расходы, снизить отдачу каждого часа раб времени, неизбежные протесты самих рабочих (можно рассчитывать на прибыль, если признать, что ее создает затраченный труд, а не капитал). Несмотря на то, что сокращение продолжит-ти необх времени (необх труда) за счет повышения произв-ти труда будет, доставляя «относительную прибав ст-ть», одновременно и усиливать тенденцию нормы прибавочной стоимости к снижению, каждый капиталист,
тем не менее, как бы интуитивно стремится к максимизации именно нормы прибыли,
поскольку благодаря ей, а не прибавочной стоимости самой по себе можно рассчитывать на успех в жесткой конкурентной борьбе. Если, по Рикардо, тенденция нормы прибыли к понижению всякий раз прер
|
