Вариант 12
Содержание
1. Гражданский процесс, понятие и стадии гражданского процесса……….…2
2. Понятие и виды подсудности………………………………………………….9
3. Порядок составления и оформления протокола судебного заседания……...12
4. Особое производство, понятие и его сущность………………………….…...15
5. Каким правом не обладает прокурор в отличие от сторон?…………………14
6. Задача…………………………………………………………………….….…..17
Список литературы………………………………………………………………...18
1. Гражданский процесс, понятие и стадии гражданского процесса
Понятие гражданского
процесса
.
Гражданский процесс - совокупность процессуальных действий и гажданско-процессуальных отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.
С одной стороны гражданский процесс может определяться как порядок совершения процессуальных действий, т.е. как установленные законом правила поведения суда и иных привлечённых в процесс лиц - с другой.
В науке понятие гражданского процесса имеет узкое и широкое толкование.
В узком смысле гражданский процесс - это деятельность суда по осуществлению правосудия по гражданским делам.
В широком смысле гражданский процесс - это деятельность как суда по осуществлению правосудия по гражданским делам, так и арбитражных, третейских судов, административных и других органов по разрешению гражданско-правовых.
Однако ввиду того, что ГПК регулирует деятельность только суда по осуществлению правосудия по гражданским делам, не распространяясь на другие формы защиты прав и интересов физических и юридических лиц, гражданский процесс правильнее понимать в узком смысле слова, т.е. как гражданское судопроизводство.
Стадии гражданского
процесса
.
Гражданский процесс по любому делу последовательно происходит несколько этапов, называемые стадиями процесса.
Под стадией процесса следует понимать совокупность ряда процессуальных действий, объединённых соответствующей процессуальной целью.
Стадия процесса относится к движению дела и цель достигается, когда в результате совершения процессуальных действий создаются условия для перехода дела из одной стадии в другую.
Чаще всего выделяют следующие стадии гражданского процесса:
1. Возбуждение гражданского дела - это первое и очень важное звено в системе процессуальных действий, последовательно сменяющих друг друга и образующих гражданский процесс. На этой стадии судья действует единолично. Принимая заявление или жалобу, судья в день обращения заинтересованного лица должен принять решение о возбуждении дела, т.к. никакой срок для этого законом не предоставляется.
Суд приступает к рассмотрению гражданского дела:
а) по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса;
б) по заявлению прокурора;
в) по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, организаций, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав иитересов других лиц.
По делам искового производства подаются исковые заявления, по делам, вытекающим из административно-правовых отношений, и по делам особого производства - жалобы и заявления.
Иногда обращение в суд допускается лишь после того, как сторонами будет предпринята попытка урегулировать возникшие разногласия между собой.
2. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству - это стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности её участников при определяющей роли судьи по созданию условий для современного и эффективного рассмотрения и разрешения спора по существу.
Задачи этой стадии сформулированы в ГПК:
1) уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного
разрешения дела;
2) определение характера правоотношений сторон и нормы закона,
которой следует руководствоваться при осуществлении правосудия;
3) разрешение вопроса о субъективном составе участвующих в деле
лиц;
4) определение доказательств, которые каждая сторона представить в
обоснование своих утверждений.
В соответствии с принципом состязательности суд должен определить предмет доказывания и указать каждой из сторон, какие доказательства она представляет в обоснование своих требований и возражений; стороны же должны быть максимально активны в сборе всех необходимых доказательств, представление которых было рекомендовано судьёй, поскольку сам суд этим заниматься не должен.
Подготовка дела начинается с момента приёма заявления и должна быть завершена в срок не выше 7 дней. В исключительных случаях судья мотивированным определением может продлить этот срок до 20 дней.
С целью определения предмета доказывания судья опрашивает истца по существу заявленных требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности.
Судья, когда сочтёт это необходимым, аналогичным образом вызывает и опрашивает ответчика. Это становится обязательным, когда из искового заявления ясно, что у ответчика имеются заслуживающие внимания возражения против иска.
При участии в деле соистцов, соответчиков или третьих лиц судья должен опросить и их. Судья также должен, в необходимых случаях, решить вопрос о замене ненадлежащей стороны.
Судья также даёт точную юридическую квалификацию спорным правоотношениям сторон.
В необходимых случаях судья решает вопрос о привлечении заинтересованных в исходе дела граждан и организаций в качестве третьих лиц, а также соистцов и соответчиков, когда соучастие по делу бывает необходимым.
Обязательному обсуждению подлежит вопрос об участии в деле прокурора: в одних случаях его участие прямо предусмотрено законом, а в других - этот вопрос решает судья в зависимости от сложности и значимости дела.
Поскольку важное значение для рассмотрения дела имеет представление сторонами необходимых доказательств, судья предлагает лицам, участвующим в деле, представить имеющиеся у них доказательства ко дню разбирательства дела; решает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание; по просьбе сторон требует от граждан и организаций письменные и вещественные доказательства или выдаёт лицам, участвующим в деле, запросы для представления в суд; назначает экспертизу и экспертов для её проведения; в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением участвующих в деле лиц осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает, какие действия следует произвести.
Судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный срок доказательства в обоснование своих возражений.
3. Разбирательство дела по существу в суде первой инстанции. В этой стадии процесса суд выполняет основные поставленные перед ним задачи: решить дело по существу; урегулировать конфликтные спорные правоотношения между сторонами; обеспечить воспитательное воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.
Разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании указанных задач осуществляется только в случае строго соблюдения гражданско-процессуальных норм, всех принципов гражданско-процессуального права. В ГПК установлены принципы этой стадии - непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.
Разбирательство дела происходит устно и при неизменённом составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела должно быть произведено с самого начала.
Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или народным заседателем. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признаёт ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.166 ГПК после доклада дела суд заслушивает объяснения:
- истца и участвующего на его стороне третьего лица;
- ответчика и участвующего на его стороне третьего лица;
- других лиц, участвующих в деле.
Затем суд устанавливает порядок исследования доказательств по делу: порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств. Стороны принимают участие в обсуждении порядка исследования доказательств и могут ходатайствовать об изменении этого порядка.
О порядке исследования суд выносит определение.
Исследование доказательств, как правило, начинается с допроса свидетелей.
Каждый свидетель допрашивается отдельно, в отсутствие других, ещё не допрошенных. Допрошенный свидетель остаётся в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше .
Допрос свидетеля начинается с выявления председательствующим отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле. Затем свидетелю предлагается сообщить суду всё, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.
Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Председательствующий вправе отклонить вопрос, не относящийся к предмету доказывания.
Допускается повторный допрос свидетеля или очная ставка между свидетелями для устранения противоречий в их показаниях.
Показания свидетелей, собранные в порядке обеспечения доказательств, исполнения судебного поручения или при отложении предыдущего судебного заседания, оглашаются в судебном заседании, а затем исследуются по общим правилам.
При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и до 16 лет, обязательно присутствие педагога. В случае необходимости возможен также вызов родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних свидетелей. По окончании допроса несовершеннолетний свидетель удаляется из зала судебного заседания, если суд не сочтёт необходимым его присутствие при дальнейшем рассмотрении дела.
Эксперты свои заключения дают в письменной форме, а в судебном заседании они подлежат оглашению. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.
При недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу.
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях - экспертам и свидетелям.
Вещественные доказательства подвергаются осмотру судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях - экспертам и свидетелям. Вещественные доказательства, осматривающиеся вне судебного заседания в порядке исполнения судебного поручения либо обеспечения доказательств, исследуются по составленным в ходе их расследования протоколам.
Вещественные и письменные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения всем составом суда.
Заключения органов государственного управления, привлечённых судом к участию в процессе или вступивших в процесс по собственной инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, и представители могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.
В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, и затем суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора. Далее суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Решение должно выноситься немедленно после разбирательства дела.
Постановляемое решение излагается одним из судей в письменной форме.
Судья, не согласный с решением, тем не менее обязан подписать его, но может изложить своё особое мнение в письменном виде.
4. Производство в кассационной инстанции. Цель этой стадии - проверка законности и обоснованности судебных решений по жалобам заинтересованных лиц или по протесту прокурора.
Кассация - это форма обжалования лицами, участвующими в деле, и опротестование прокурором судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в вышестоящий суд.
Вышестоящий суд, проверяющий дело по жалобе (или протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или отменяет его.
Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и, после вынесения решения, добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам.
Для прокурора принесение протеста - это одно из средств надзора за законностью в области правосудия.
В результате пересмотра дела по жалобе или протесту суд кассационной инстанции выносит постановление в форме определения, которым разрешается вопрос о правильности обжалуемого решения.
Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
5. Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений по протестам управомоченных на то должностных лиц.
При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста. В интересах законности суд может выйти за пределы протеста.
Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением и постановлением вправе:
1) оставить решение, определение или постановление без изменения, а протест - без удовлетворения;
2) отменить решение, определение или постановление полностью или в части и направить дело в суд первой или второй инстанции;
3) отменить решение, определение или постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
4) оставить в силе одного из ранее вынесенных по делу судебных актов;
5) отменить либо изменить решение суда первой, второй или надзорной инстанции и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.
6.Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена решения, приговора, определения или постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
Право возбудить производство по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит всем лицам, участвующим в деле, в том числе и прокурору.
После принятия заявления о пересмотре дела судья извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, но их неявка не препятствует судопроизводству.
Суд устанавливает, имеется в действительности вновь открывшееся обстоятельство и настолько ли оно существенно, что вызывает необходимость пересмотра дела. В зависимости от этого суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее вынесенное решение, определение, постановление, либо отказывает в пересмотре дела.
Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения, постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит. Определение об отказе в пересмотре дела может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В случае отмены решения, определения, постановления полностью возобновляется производство по делу.
Если прежнее решение, определение, постановление было исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд придёт к совершенно иным выводам, он должен обсудить вопрос о повороте исполнения решения.
7.Исполнительое производство - это последняя, завершающая стадия гражданского процесса, которой приводится в исполнение решение суда по делу.
2. Понятие и виды подсудности
Согласно ст. 18 Закона Украины от 7 февраля 2002 года «О судоустройстве Украины» система судов общей юрисдикции в соответствии с Конституцией Украины строится по принципам территориальности и специализации. Систему судов общей юрисдикции составляют: местные суды; апелляционные суды; Апелляционный суд Украины; Кассационный суд Украины; высшие специализированные суды; Верховный суд Украины. Поэтому при подаче иска, следует определить в какой суд истец вправе обратиться с исковым заявлением.
Каждый из судов, входящих в единую судебную систему, вправе разрешать лишь те дела, которые отнесены законом к его компетенции. В связи с этим возникает необходимость определить их полномочия по рассмотрению гражданских дел по существу, что достигается с помощью правил подсудности.
Подсудностью называется разграничение компетенции различных судов единой судебной системы по рассмотрению и разрешению подведомственных судебным органам дел.
В отличие от подведомственности, с помощью которой разграничиваются полномочия на разрешение гражданских дел между различными юрисдикционными органами, подсудность разграничивает компетенцию в той же области, но только между различными судами (в нашем случае в рамках общих судов).
С помощью подсудности определяется компетенция каждого звена судебной системы и каждого звена по рассмотрению и разрешению гражданских дел по существу. В связи с этим выделяют два вида подсудности: родовую и территориальную.
Родовой считается подсудность дел судам, относящимся к различным звеньям судебной системы. Это означает, что родовая подсудность служит разграничительным критерием судебной компетенции по вертикали. Определить родовую подсудность конкретного дела — это значит установить, суд какого из звеньев судебной системы должен разрешать в качестве суда первой инстанции данное гражданское дело.
Основное правило о родовой подсудности районного суда содержится в ст. 123 ГПК Украины: все дела подлежащие разрешению в порядке гражданского судопроизводства, кроме отнесенных к компетенции других судов, рассматриваются районными (городскими) судами.
Исключения из общего правила следующие: так, согласно ст. 26 Закона Украины от 7 февраля 2002 года «О судоустройстве Украины» апелляционные суды могут рассматривать по первой инстанции, определенные законом. Например, в соответствии со ст. 24812 ГПК Украины, апелляционным судам по первой инстанции, подсудны дела по жалобам на решения местных государственных органов, принятые в отношении религиозных организаций, или в соответствии со ст. 24312 ГПК Украины, жалобы на решения, действия либо бездействие окружной избирательной комиссии либо ее членов — апелляционным судом по местонахождении окружной избирательной комиссии, а Центральной избирательной комиссии, или ее членов — Верховным Судом Украины.
Следующее исключение закреплено в ст. 124 ГПК Украины, согласно положениям которой, апелляционному суду подсудны дела любой категории, в которых одной из сторон является местный суд.
Территориальной именуется подсудность дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда. Определить территориальную подсудность — это, значит, установить, в каком конкретном суде должно быть рассмотрено и разрешено данное гражданское дело.
Гражданское процессуальное законодательство различает несколько видов территориальной подсудности в зависимости от места жительства сторон, характера спорного требования, соглашения сторон, наличие связи между делами. Такими видами подсудности являются: общая территориальная подсудность, альтернативная, договорная, исключительная и подсудность по связи дел.
Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика (ст. 125 ГПК Украины). В соответствии со ст. 17 ГК Украины местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 ГПК Украины иски к государственным предприятиям, организациям, кооперативным организациям, их объединениям, другим общественным организациям, пользующимся правами юридического лица, предъявляются в суд по месту нахождения их органа управления.
Общая территориальная подсудность является гарантией защиты интересов ответчика, поскольку само по себе предъявление к нему иска еще не свидетельствует о том, что ответчик совершил гражданское правонарушение.
Альтернативная территориальная подсудность. Статья 126 ГПК Украины именует ее подсудностью по выбору истца. Это льготная для истца подсудность. Она позволяет ему выбирать один из двух или нескольких судов. Так, иски о взыскании алиментов, об установлении отцовства и взыскании алиментов, иски рабочих и служащих, вытекающих из трудовых правоотношений, иски, вытекающие из авторского или изобретательского права и др., могут предъявляться по выбору истца в суд по месту жительства ответчика, либо в суд по месту жительства истца.
Исключительной является подсудность, допускающая рассмотрение определенных категорий дел лишь судами, точно указанными в законе. Так, согласно ст. 130 ГПК Украины иски о праве на строение, об исключении имущества из-под ареста предъявляются только в суд по месту нахождения этого имущества или основной его части. Это правило обусловлено тем, что при рассмотрении и разрешении этих дел часто бывает необходим осмотр на месте или другие проверочные действия.
Договорная подсудность (ст. 129 ГПК Украины) предусматривает, что сторонам предоставляется право договором определить подсудность конкретного дела. Но во всех случаях договором нельзя изменить родовую и исключительную подсудность.
Установление договорной подсудности направлено на обеспечение сторонам возможности самим определить суд, где с максимальными удобствами может быть рассмотрено их дело. Соглашение о подсудности может совершаться как при заключении основного договора в качестве одного из условий, так и при возникновении спора в связи с исполнением договора.
Подсудность по связи дел состоит в том, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Согласно ст. 131 ГПК Украины встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.
Этот вид подсудности установлен гражданским процессуальным законодательством с целью создания лучших условий для выяснения действительных взаимоотношений сторон, обеспечения процессуальной экономии в результате сосредоточения фактического и доказательственного материала в одном суде.
Регулирование гражданским процессуальным законодательством указанных видов территориальной подсудности предусматривает в одних случаях представление сторонам льгот при выборе суда, а в других — создание более благоприятных условий для разрешения гражданского дела.
3. Порядок составления и оформления протокола судебного заседания
Судебное разбирательство гражданских дел должно проводиться в строгом порядке, установленном процессуальным законодательством. Как отмечалось, судебное разбирательство, как одна из стадий гражданского судопроизводства, осуществляется в форме судебного заседания.
По объему совершаемых действий принято выделять следующие части судебного заседания:
1) подготовительную часть судебного заседания;
2) исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;
3) судебные прения;
4) постановление и провозглашение решения.
Подготовительная часть судебного заседания представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу. В ходе подготовительной части выясняются следующие группы вопросов:
а)
можно ли при данной явке лиц, участвующих в деле, рассмотреть данное гражданское дело (проверяется явка лиц, участвующих в деле, а также, рассматриваются вопросы о последствиях в случаях их неявки — статьи 166, 172, 174 ГПК Украины);
б)
можно ли данному составу суда рассматривать данное гражданское дело (разрешаются вопросы об отводах судьи (судей), прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания — статьи 18—24 ГПК Украины);
в)
можно ли при данных доказательствах рассматривать данное дело (проверяется явка свидетелей, экспертов и разрешаются вопросы о последствиях их неявки (ст. 175 ГПК Украины);
г)
разъяснение участникам процесса их процессуальных прав и обязанностей (статьи 167, 170, 177 ГПК Украины).
Рассмотрение дела по существу является главной частью судебного заседания, поскольку ее задачей является установление и проверка фактических обстоятельств данного гражданского дела.
Эта часть судебного заседания начинается докладом судьи или одного из судей (при коллегиальном рассмотрении дела) обстоятельств дела, после чего председательствующий выясняет: поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, и не желают ли стороны заключить мировое соглашение или обратиться за разрешением спора в третейский суд (ст. 178 ГПК Украины). Если истец отказывается от иска и отказ принимается судом, или стороны заключают мировое соглашение, и оно утверждается судом, то дело производством прекращается вынесением соответствующего определения (ст. 179 ГПК Украины).
После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и третьего лица, участвующего на его стороне, ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне, а также других лиц, участвующих в деле. С учетом конкретных обстоятельств дела суд может установить иной порядок дачи объяснений сторонами и предоставить им право на дополнительные объяснения. Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы друг другу (ст. 180 ГПК Украины).
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, или представителей, суд, с учетом мнений этих лиц, устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования иных доказательств (ст. 181 ГПК Украины).
Каждый свидетель допрашивается в судебном заседании отдельно и после допроса остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, под расписку предупреждает его об ответственности за заведомо ложные показания, отказ от показаний, выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает сообщить все, что ему лично известно по делу.
Показания свидетелей представляют собой свободное изложение в судебном заседании сведений об обстоятельствах дела, известных данному лицу. После дачи показаний свидетелю могут быть заданы вопросы.
Исследование письменных доказательств заключается в оглашении их в судебном заседании, предъявления их лицам, участвующим в деле, представителям, а при необходимости — экспертам и свидетелям для внимательного ознакомления, и выслушивания объяснений заинтересованных лиц, данных по этому поводу (ст. 186 ГПК Украины).
В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений, личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан, могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае, такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании (ст. 187 ГПК Украины).
Вещественные доказательства проверяются путем осмотра в судебном заседании и предъявления их надлежащим лицам, которые вправе обращать внимание суда на характерные особенности исследуемых предметов, их заявления по этому поводу заносятся в протокол судебного заседания (ст. 188 ГПК Украины).
Судебные прения представляют собой выступления лиц, участвующих в деле. Временем никто из них не ограничен, но судья руководит прениями в том направлении, чтобы они посвящались только обстоятельствам дела. Последовательность выступлений с речами определена ст. 194 ГПК Украины: истец, третье лицо на его стороне, их представители, ответчик; третье лицо на его стороне, их представители; третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, его представитель; органы государственный исполнительной власти и самоуправления, дающее заключение по делу (ст. 121 ГПК Украины); представители общественности.
Если инициаторами дела были прокурор или органы государственной исполнительной власти и самоуправления, то в прениях они выступают первыми. В случае необходимости суд после судебных прений может вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу (ст. 196 ГПК Украины).
Постановление и провозглашение решения. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного постановления. Если при постановлении решения появится необходимость выяснить какие-либо обстоятельства по рассматриваемому делу, суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
Вопросы на обсуждение суда при коллегиальном рассмотрении дела ставит председательствующий, решение принимается по большинству голосов, а при единоличном рассмотрении — судьей единолично.
Судья, не согласный с решением большинства, может письменно изложить особое мнение, которое приобщается к делу, но в судебном заседании не оглашается (ст. 17 ГПК Украины).
Постановленное решение излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей при коллегиальном рассмотрении дела и подписывается всем составом суда.
Постановленное в совещательной комнате судебное решение оглашается в судебном заседании публично. Решение суда постанавливается именем Украины.
4. Особое производство, понятие и его сущность
В соответствии со ст. 254 ГПК Украины в порядке особого производства суд рассматривает и разрешает следующие дела:
1) о признании гражданина отграничено дееспособным или недееспособным;
2) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
3) об усыновлении детей, приживающих на территории Украины;
4) об установлении неправильности записи в актах гражданского состояния;
5) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
6) о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя;
7) об обжаловании нотариальных действий или отказа в их совершении.
Все указанные дела имеют общие черты, отличающие их от дел искового производства и дел, возникающих из административно-правовых отношений. В делах особого производства суд не рассматривает и не решает спор о праве. В части третьей ст. 255 ГПК Украины предусмотрено: если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях. Это дает основание называть особое производство «бесспорным», поскольку в нем не разрешается материально-правовой спор, а могут устанавливаться только факты или состояния, имеющие юридическое значение.
В особом производстве определен специфический круг субъектов гражданского процесса — дела рассматриваются с участием заявителей и заинтересованных лиц. Заявители — это лица, которые возбуждают дела в суде в порядке особого производства.
Круг заявителей, как правило, установлен нормами гражданского процессуального права, регулирующими порядок рассмотрения того или иного дела особого производства (ст. ст. 256, 276, 285 ГПК Украины).
Круг заинтересованных лиц определяется взаимоотношениями с заявителем в связи с обстоятельствами, подлежащими установлению и которые могут повлиять на их права и обязанности (например, органы РАГС в делах об установлении неправильности записи в актах гражданского состояния). Участие в деле этих лиц обусловлено тем, что с установлением определенных обстоятельств заявитель может реализовать свое право в правоотношениях, в которых участвуют и заинтересованные лица. Для этих лиц характерно то, что их субъективные права и обязанности имеют юридическую связь с субъективными правами и обязанностями заявителей.
Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в делах особого производства, определены ст. 99 ГПК Украины, а также нормами, предусматривающими порядок рассмотрения дел особого производства (гл. 33—39 ГПК Украины).
Дела особого производства рассматриваются по общим правилам гражданского судопроизводства с изъятиями и дополнениями, указанными в гл. 34—49 ГПК Украины.
Особенностью дел данного производства является и то, что при рассмотрении таких дел не применяются некоторые институты и категории, присущие исковому производству: соучастие, третьи лица, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение и т.д.
Все дела особого производства рассматриваются судьей единолично. Что касается дел о признании гражданина недееспособным и об усыновлении детей, то в случае отмены единоличного решения судьи по этим делам они должны рассматриваться коллегиальным составом суда. В связи со сложностью дела апелляционный или кассационный суд, отменяя решение единоличного судьи, могут направить любое дело особого производства на новое рассмотрение коллегиального суда (ст. 255 ГПК Украины).
5. Каким правом не обладает прокурор в отличие от сторон?
1) Изменить основание иска;
2) Увеличить размер исковых требований;
3) Отказаться от иска;
4) Окончить дело мировым соглашением;
5) Изменить предмет иска
6. Задача
Студент политехнического института Ануфриев С.А. занимался в областной библиотеке. Во Время одного занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги это было обнаружено. По факту порчи книги был составлен акт.
Администрация библиотеки узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института заявление с актом о порче книги, об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права должен был дать юрист, Если бы к нему обратились представители администрации областной библиотеки?
Решение задачи
Действия администрации библиотеки неправомерны. В соответствии с гл. 3 ГПК Украины данный имущественный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В зависимости от суммы ущерба необходимо подавать иск в мировой суд или в районный.
Список литературы
1.Конституция Украины.
2.Гражданский процессуальный кодекс Украины: научно- практический
комментарий/ Тертышников В.И.—Харьков
3.Гражданский процессуальный кодекс по состоянию
4.Гражданский кодекс Украины с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 ноября 2000 года.
5.Аргунов В. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями// Сов.Юстиция.
6.Кузьменко С.Г. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие Донецк: Академия,1998
7.Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова.-2-е изд доп. и испр.—М: «Спарк», 1998
8.Штефан М.Й.Цивільний процесс.Підручник для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти.
|
