Федеральное агентство по образованию
Дальневосточный государственный
технический университет
(ДВПИ им. В.В. Куйбышева)
Кафедра национальной экономики
Макроэкономические показатели и их динамика
Курсовая работа:
по курсу «Экономическая теория»
Выполнил студент У-6681 гр.
Каниболоцкий Иван Юрьевич
Руководитель Беликина Зента Ивановна
Владивосток
2007
Аннотация
Изложенный материал позволяет получить представление об
макроэкономических показателях , понять их значение и роль в экономическом управлении страной. В данной курсовой работе предс-
тавлено подробное описание основных макроэкономических показате-
лей, а также анализ динамики российской экономики в конце ХХ века.
Работа состоит из 32 страниц, так же в ней предложено 2 рисунка и 2
таблицы
Содержание
Введение.............................................................................................................. 4
1. Основные макроэкономические показатели и их измерение........................ 6
2. Динамика основных макроэкономических показателей в 1991-1998 годах 13
2.1.Состояние российской экономики в середине 90-х годов.................... 15
2.2.Причина экономического спада……………………………………………
2.3.Анализ динамики российской экономики конца ХХ века
Заключение........................................................................................................ 24
Список используемой литературы................................................................... 25
Введение
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что знание о функционировании и методах расчета основных макроэкономических показателей даёт возможность ориентироваться в тех экономических процессах, которые происходят на уровне национальной экономики, понимать смысл происходящих событий, особенно действия правительства в сфере экономической политики, оценивать возможные перспективы и принимать решения в соответствии с этой оценкой. Особенно знания макроэкономики необходимы для экономистов и менеджеров. Оценка общей экономической ситуации, прогноз важнейших макроэкономических показателей требуется при принятии многих управленческих решений. Например, принимая решение о расширении производства и дополнительных инвестициях, необходимо знать прогноз общей экономической активности, возможных изменений ставок процента по долгосрочным кредитам, инфляционные ожидания, а также представлять себе как возможные изменения макроэкономических показателей связаны между собой.
Главная цель экономического развития - это рост уровня и качества жизни всех членов общества. Для этого требуется рост масштабов общественного производства товаров и услуг на основе повышения общественной производительности труда. С точки зрения макроэкономики это означает необходимость поддержания положительных темпов экономического роста. Должна расти занятость и эффективность использования всех ресурсов общества, его рабочей силы, капитала и природных ресурсов.
Вместе с тем в рыночной экономике ресурсы общества не используются в полной мере. В условиях рыночной экономики существует безработица, недогрузка производственных мощностей. Причём масштабы
недоиспользования ресурсов меняются в силу колебаний деловой активности, то есть в силу существования экономических циклов. Доходы членов общества, их уровень жизни также могут меняться в зависимости от уровня деловой активности. В дополнение к этому нестабильным и изменяющимся является уровень цен, как правило, они растут, имеет место инфляция. Колеблется курс национальной валюты, меняются масштабы экспорта и импорта, увеличиваются или уменьшаются поступления иностранной валюты. Может увеличиваться внешний и внутренний долг страны под влиянием сокращения экспорта и дефицита государственного бюджета. Всё это и есть макроэкономические проблемы рыночной системы. Обобщающей макроэкономической проблемой является проблема макроэкономической нестабильности, главным выражением которой является экономический цикл. Дело в том, что в рыночной экономике периодически наблюдаются экономические кризисы, характеризующиеся спадом производства и ростом безработицы. Экономический спад сменяется подъёмом экономики, ростом производства и сокращением безработицы. Макроэкономическая нестабильность связана с большими потерями в производстве ВВП, с недоиспользованием ресурсов общества. Колебания деловой активности создают атмосферу неуверенности и неопределённости, в целом ведут к снижению эффективности рыночной экономики. О состоянии экономики в целом, об её макроэкономических проблемах и перспективах можно судить по различным показателям, большинство из которых публикуются органами государственной статистики. Перечень макроэкономических показателей может быть очень большим. Интерес представляют, прежде всего, показатели развития российской экономики, но в целях сравнения интересно знать и показатели экономического развития других стран, главным образом стран с развитой рыночной экономикой.
1.Основные макроэкономические показатели и их измерение
Развитие человеческого общества на протяжении всей истории характеризовалось различными видами экономических взаимоотношений. Для регулирования этих отношений и понимания их природы совершенствовалось и научное обоснование происходящих экономических процессов. На различных этапах развития экономической науки существовали различные критерии определения богатства государства.
Постепенно экономика сформировалась как вполне точная наука, требовавшая четких взаимоувязанных определений сущности экономических процессов. Как и всякая наука, экономика оперирует множеством показателей, как на уровне предприятия, так и на уровне государства в целом.
Применение математических методов анализа экономических процессов позволило определить ряд фундаментальных показателей, характеризующих экономическое состояние любого государства.
Показатели, характеризующие состояние экономики страны получили название макроэкономические показатели. Четкое понимание экономической сущности этих показателей и их взаимного влияния друг на друга – это основа для разработки политики регулирования экономических процессов в государстве.
В период переходной экономики в России рассмотрение макроэкономических показателей является очень актуальным, потому как правильная экономическая политика государства является залогом его процветания.
В макроэкономике такие параметры, как национальный объем производства, валовой национальный и внутренний продукт, совокупный спрос и совокупное предложение, занятость и норма безработицы, уровень инфляции и т.д. характеризуют экономическое состояние государства и рассматриваются в агрегированном, совокупном виде.
Важнейшим аспектом макроэкономического управления является государственное регулирование экономики с помощью таких инструментов, как фискальная, монетарная, социальная политика.
Для характеристики экономических событий, сложных хозяйственных связей существует система надежных, взаимодополняющих показателей— это система национальных счетов (СНС
). Она охватывает все операции, происходящие в экономике, и все расходы, которыми располагает страна. На ее основе разрабатываются экономические модели и прогнозы, например в области темпов экономического роста, регулирования инфляции и т.д.
Центральным показателем СНС является валовой внутренний продукт (ВВП
). Это рыночная стоимость всего объема конечной продукции и услуг, произведенного на территории страны за определенный период, независимо от того, кто владеет факторами производства (граждане данной страны или иностранцы).
Второй показатель системы национальных счетов — валовой национальный продукт (ВНП
). Он также измеряет рыночную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за определенный период (обычно за год), однако в отличие от ВВП ВНП измеряет стоимость продукции, произведенной факторами производства, находящимися в собственности граждан данной страны, в том числе и на территории других стран.
Конечными товарами и услугами являются те товары и услуги, которые покупаются для конечного потребления, а не для перепродажи или дальнейшей обработки или переработки. У крупных государств различия между ВВП и ВНП незначительны, на уровне ±1%.
Для определения тенденции роста производства используется потенциальный объем производства (потенциальный ВНП - это уровень ВНП, произведенный при полной занятости ресурсов).
ВНП выступает как результат производства конечных товаров и услуг. Это означает, что промежуточные товары, т.е. такие, которые используются для производства других товаров и услуг, могут учитываться неоднократно.
Чтобы избежать многократного учета частей продуктов, при расчете ВНП учитывается только рыночная стоимость конечных продуктов. Это такие товары и услуги, которые покупаются для окончательного пользования, а не для перепродажи или дальнейшей обработки. Отдельный учет промежуточных продуктов означал бы двойной счет и завышенную оценку ВНП.
Чтобы при расчете стоимости национального продукта избежать двойного счета, необходимо тщательно следить за тем, чтобы в него включалась только добавленная стоимость, созданная каждой фирмой. Добавленная стоимость есть рыночная цена объема продукции, произведенной фирмой, за вычетом стоимости потребленных сырья и материалов, приобретенных ею у поставщиков.
ВНП исключает не только двойной счет, но и непроизводительные сделки. Непроизводительные сделки бывают двух видов: финансовые сделки и продажи подержанных товаров.
Финансовые сделки:
1) государственные трансфертные платежи, включение их в объем ВНП привело бы к завышению этого показателя для данного года;
2) частные трансфертные платежи — например, подарки, ежемесячные субсидии студентам университетов из дома являются не результатом производства, а актом передачи средств от одного частного лица к другому;
3) сделки с ценными бумагами, т.е. купля-продажа акций и облигаций.
Продажа подержанных вещей. Основание для исключения сумм продажи подержанных вещей из ВНП очевидно, так как эти продажи либо не отражают текущего производства, либо включают двойной счет.
Это суммирование всех расходов на создание конечного продукта или услуги. К таким расходам относятся:
1. Личные потребительские расходы (С). Это расходы домашних хозяйств на предметы потребления длительного пользования (автомобили, холодильники и т.п.), на товары кратковременного или текущего потребления (хлеб, молоко, рубашки и т.п.), а также потребительские расходы на услуги юристов, врачей, парикмахеров.
2. Валовые частные внутренние инвестиции (I). Они включают три компонента: 1) расходы фирм на покупки станков, машин, оборудование; 2) строительство; 3) изменение запасов. Валовые частные внутренние инвестиции включают как сумму возмещения изношенного капитала (амортизация), так прироста инвестиций.
3. Государственные закупки товаров и услуг (G) — это затраты на конечную продукцию предприятий и прямые покупки ресурсов, рабочей силы со стороны государства. Однако они исключают все государственные трансфертные платежи, поскольку они не отражают увеличение текущего производства.
4. Чистый экспорт (Хп
). Величина, на которую сумма экспортируемых товаров превышает сумму импортируемых. Такое определение не исключает и того, что данная величина может быть отрицательной.
Итак, ВНП = C + I+G +X
Кроме показателя ВНП как измерителя годового выпуска продукции, в экономике существует целый ряд взаимосвязанных показателей национальных счетов, которые могут быть рассчитаны на основе ВНП.
Чистый национальный продукт (ЧНП
) — представляет собой валовой национальный продукт, скорректированный на сумму амортизационных отчислений. С его помощью измеряется общий годовой объем производства, который экономика в целом, включая домашние хозяйства, компании, правительство и иностранцев, в состоянии воспроизвести, улучшая при этом производственные возможности в будущем.
Показатель чистого объема производства является более совершенным измерителем объема производства продуктов для потребления и накопления капитала, чем валовой объем производства. Итак,
ЧНП=ВНП минус амортизация.
Национальный доход (НД
) — это показатель общего объема заработной платы, рентных платежей, процента и прибылей, полученных в ходе производства объема ВНП данного года, т.е.
НД=ЧНП минус косвенные налоги на бизнес.
Единственным компонентом ЧНП, который не отражает текущего вклада экономических ресурсов, являются косвенные налоги на бизнес. Итак, национальный доход — это весь годовой поток товаров и услуг, исчисляемый в денежном выражении, т.е. окончательный итог годового производства машин, оборудования, одежды, пищи, услуг и т.д.
Личный доход (ЛД
) — это полученный доход до уплаты индивидуальных налогов ЛД=НД минус три вида доходов, которые заработаны, но не получены (налоги на социальное страхование, налоги на прибыль корпорации, нераспределенные прибыли корпораций) + доходы, полученные, но не являющиеся результатом собственной деятельности, т.е. трансфертные платежи.
Трансфертные платежи состоят из таких видов платежей, как:
выплаты по страхованию по старости и от несчастных случаев, а также пособия по безработице, основанные на социальных программах; разнообразные выплаты ветеранам, субсидии на образование и пособия по нетрудоспособности; выплаты частных пенсий и пособий по безработице и вспомоществованию, а также процентные платежи, выплачиваемые правительством и потребителями.
Анализ валового национального продукта и национального дохода необходимо дополнить решением важнейшей проблемы — выяснить, как определяется уровень цен. Уровень цен выражается в виде индекса цен.
Индекс цен является измерителем соотношения между совокупностью определенного набора товаров и услуг, называемых «рыночной корзиной» для данного времени, и совокупной ценой идентичной либо сходной группы товаров и услуг в базовом периоде.
Набор индексов цен для различных лет позволяет сравнивать уровни цен в различные годы. Повышение индекса цен ВНП в данном году по сравнению с предыдущим годом указывает на инфляцию; уменьшение индекса цен указывает на дефляцию.
Показатель ВНП, который отражает текущие цены, представляет собой денежный, или номинальный, ВНП. Аналогичным образом показатель ВНП, скорректированный с учетом инфляции (т.е. повышения цен) или дефляции (т.е. понижения цен), представляет собой скорректированный, или реальный, ВНП.
ВНП представляет собой весьма точный показатель функционирования национальной экономики. Однако он не является показателем реального благосостояния общества. ВНП просто является измерителем годового объема производства. Благосостояние общества измеряется совокупным объемом производства за весь период его существования. Поэтому между реальным ВНП и общественным благосостоянием существует тесная положительная связь, т.е. чем выше уровень производства, тем общество ближе к «лучшей жизни». Но есть факторы, в результате действия которых увеличение объема производства не обязательно ведет к повышению благосостояния общества. Это свободное время, более качественная продукция. ВНП является скорее количественным, чем качественным показателем благосостояния. Он не отражает в полной мере улучшений в качестве товаров, изменения в составе совокупного выпуска продукции на душу населения, издержки, связанные с улучшением окружающей среды, рост производства товаров и услуг в теневой экономике.
На изменения ВНП существенное влияние оказывают совокупный спрос и совокупное предложение.
Совокупный спрос — это модель, представленная в виде кривой, которая показывает реальный объем национального производства, потребляемый внутри страны при любом уровне цен (рис. 1).
При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть реального объема национального производства захотят приобрести потребители. И наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта они захотят купить. Зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства, на который предъявлен спрос, является обратной, или отрицательной.
Характер кривой совокупного спроса определяется прежде всего тремя факторами:
· эффектом процентной ставки;
· эффектом богатства, или реальных кассовых остатков;
· эффектом импортных закупок.
Рис. 1. Кривая совокупного спроса.
Эффект процентной ставки предполагает, что траектория кривой совокупного спроса определяется воздействием изменяющегося уровня цен на процентную ставку, а следовательно, на потребительские расходы и инвестиции. Когда уровень цен повышается, повышаются и процентные ставки, а возросшие процентные ставки, в свою очередь, приводят к сокращению потребительских расходов и инвестиций.
Эффект богатства, или эффект реальных кассовых остатков предполагает, что при более высоком уровне цен реальная стоимость, или покупательная способность, накопленных финансовых активов, в частности активов с фиксированной денежной стоимостью, таких, как срочные счета или облигации, находящихся у населения, уменьшится. В таком случае население реально станет беднее, и поэтому можно ожидать, что оно сократит свои расходы. И, наоборот, при снижении уровня цен реальная стоимость, или покупательная способность, материальных ценностей возрастет и расходы увеличатся.
Эффект импортных закупок приводит к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги при повышении уровня цен. И наоборот, сравнительное уменьшение уровня цен способствует сокращению импорта и увеличению экспорта и тем самым увеличению чистого объема экспорта в совокупном спросе.
Совокупное предложение — это модель, представленная в виде кривой, которая показывает уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров. Зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или положительной.
Кривая совокупного предложения состоит из трех отрезков:
1) кейнсианский (горизонтальный) отрезок,
2) классический (вертикальный) отрезок,
3) промежуточный (отклоняющийся вверх) (рис. 2).
Кейнсианский отрезок означает, что экономика испытывает спад производства; здесь невозможно стимулирование производства за счет роста цен.
Классический отрезок означает, что в экономике достигнута полная занятость и соответственно полный объем производства; рост уровня цен не может обеспечить увеличение предложения товаров и услуг.
Рис.2. Кривая совокупного предложения
Промежуточный отрезок, расположенный между горизонтальными и вертикальными отрезками означает, что переход от депрессивной экономики к растущей происходит за счет роста цен.
Кейнсианская теория занятости резко отличается от классического подхода. Суть этой теории состоит в следующем: при капитализме не существует никакого механизма, гарантирующего полную занятость; экономика может быть сбалансированной при значительном уровне безработицы и при существенной инфляции. Полная занятость скорее случайность, а не закономерность; по Кейнсу, капитализм не является саморегулирующейся системой, способной к бесконечному процветанию и нельзя полагаться на то, что капитализм «развивается сам по себе».
Для кейнсианцев изменчивость совокупного спроса и неэластичность цен в направлении понижения означают, что безработица может увеличиваться и сохраняться в рыночной экономике в течение длительного периода. Чтобы избежать гигантских потерь от спадов и кризисов, необходима активная макроэкономическая политика регулирования совокупного спроса со стороны государства.
В реальной жизни в рыночной экономике «полная занятость» постоянно сопровождается безработицей.
Безработица — это часть работоспособного населения, временно или постоянно потерявшего работу.
Коренная причина образования безработицы — рост технического строения капитала.
Таким образом, промышленная резервная армия является порождением накопления капитала в условиях рыночной экономики.
Безработица — это когда часть активного населения не может найти работу, становится «излишним» населением — резервной армией труда. Безработица усиливается во время экономических кризисов и последующих депрессий в результате резкого сокращения спроса на рабочую силу.
1. Текучая, или фрикционная, безработица — это когда люди потеряли работу, но вскоре найдут новую. Этот вид безработицы не представляет из себя серьезной проблемы, поскольку отражает обычную текучую безработицу. Средством уменьшения текучей безработицы является расширение информационных услуг: своевременное предоставление информации о наличии свободных мест; создание специальных органов печати и телевидения для ускорения возможности получения той или иной информации.
2. Структурная безработица — это безработица, которая возникает в результате несовпадения предложения и спроса по квалификациям и специальностям вследствие отсталости квалификационно-образовательной системы трудовых ресурсов. Структурная безработица является тяжелой формой безработицы, так как затраты на ее устранение, т.е. затраты на переквалифицирование людей, создание учреждений по повышению или изменению квалификации, а также изменение самого образования очень высоки.
С течением времени в структуре потребительского спроса и в технологии происходят важные изменения, которые, в свою очередь, изменяют структуру общего спроса на рабочую силу.
3. Циклическая безработица вызывается спадом производства, т.е. той фазой экономического цикла, которая характеризуется недостаточностью совокупных потребительских инвестиционных расходов. Когда совокупный спрос на товары и услуги уменьшается, занятость сокращается, а безработица растет.
4. Скрытая безработица, или неполная занятость: это когда люди заняты неполный рабочий день или находятся в вынужденном отпуске и т.д. Этому виду безработицы подвержены такие владельцы мелких предприятий, которые получают доход ниже уровня средней заработной платы.
5. Застойная безработица включает в себя, прежде всего, работающих не на фабриках и заводах, а у себя на дому. Работники домашней системы полностью заняты только в определенные сезоны, а все остальное время являются безработными.
Уровень безработицы при полной занятости называется естественным уровнем безработицы и составляет 5-6% от рабочей силы.
Реальный объем национального продукта, который связан с естественным уровнем безработицы, называется производственным потенциалом экономики.
Естественный уровень безработицы возникает при сбалансированности рынков рабочей силы, т.е. когда количество ищущих работу равно числу свободных рабочих мест. Естественный уровень безработицы представляет собой в какой-то степени объективное явление.
Необычайно «напряженная» ситуация на рынках рабочей силы связана с инфляцией.
Естественный уровень безработицы сам по себе не обязательно является постоянным, он подвергается пересмотру вследствие изменений в законах и обычаях общества.
Чрезмерная безработица влечет за собой большие экономические и социальные издержки.
Главная цена безработицы — невыпущенная продукция.
Безработица мешает обществу постоянно двигаться вверх по кривой потенциальных возможностей. Экономисты определяют эту потерянную продукцию как отставание объема ВНП. Это отставание представляет собой объем, на который фактический ВНП меньше потенциального ВНП. Причем чем выше уровень безработицы, тем больше отставание ВНП.
Закон Оукена гласит, что если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1%, то отставание объема ВНП составляет 2,5%. Это отношение 1:2,5 или 2:5 позволяет вычислить абсолютные потери продукции, связанные с любым уровнем безработицы.
2.Динамика основных макроэкономических показателей в России в 1991-1998 годах 2.1.Состояние российской экономики в середине 90-х годов ХХ столетия
Фактором углубления кризиса является высокий уровень монополизма в российской экономике и отсутствие эффективного государственного регулирования цен. Это порождает хроническую инфляцию, которая ведет к обесценению производственных фондов предприятий и вызывает сокращение производства. В результате либерализации цен они выросли в 1992 г. Более чем в 26 раз. Затем темпы инфляции снижались. Тем не менее в 1992-94 г. г. в России имела место гиперинфляция (рост цен более чем в 2 раза в год), разрушавшая отечественное производство. В 1995-96 г. г. место гиперинфляции заняла галопирующая инфляция: в 1995 г. – имел место рост цен более чем в 1,5 раза; в 1996 г. – на 23 %. В 1997 г. цены выросли примерно на 12 %, что хотя и ниже, чем в предыдущий период, но говорит о высоком уровне инфляции, сохраняющемся, несмотря на все усилия правительства по ее преодолению. При этом следует отметить, что с 1997 г. основной формой сниженияреальных доходов трудящихся стало не общее повышение цен, а снижение государственного финансирования образования, здравоохранения, жилищно- коммунального хозяйства, транспорта и связи, что привело к их значительному удорожанию для всего населения. Поскольку в 1997 г. денежные доходы в виде заработной платы и пенсии повысились незначительно, то их реальная величина в силу удорожания перечисленных услуг сократилась у большинства тружеников. Хроническая инфляция затрудняет развитие производства и может вызывать его сворачивание. Она порождает постоянное обесценение оборотных средств предприятий и, как следствие – сокращение спроса последних на средства и предметы труда, усиление их зависимости от кредитно-финансовых учреждений, прежде всего – от банков. Деятельность финансово-кредитных учреждений, которые в результатерыночной реформы стали частными, коммерческими, направлена прежде всего на увеличение их частной прибыли. Финансово-кредитная система стала гигантским насосом, откачивающим деньги из производственной сферы на спекулятивно- финансовую деятельность. Ее доходы растут значительно быстрее, чем доходы производства. Если в 1992 г. добавленная стоимость, полученная в непроизводственной сфере составляла 84 % от добавленной стоимости в производственной сфере; то в 1996 г. она была уже на 41 % больше ее. В результате рыночной реформы функция производственных капиталовложений была передана прежним хозяином (государством) новому -классу буржуазии. Государственные инвестиции резко сократились. Однако и частные инвестиции в российскую экономику также резко сократились. Разумеется, какие-то средства вкладывают и в отечественную экономику.Это прежде всего отрасли, спрос на продукцию которых растет. Сюдаотносятся, в первую очередь, те из них, которые удовлетворяют растущиезапросы и прихоти самой буржуазии, а также отрасли, ориентированные на экспорт. Происходит изменение структуры отечественной экономики, которое, однако, не означает ее подъема, поскольку общий спад перекрывает повышение объемов производства в отдельных отраслях. Фактором углубления экономического кризиса явилась и реформа организации внешнеэкономических связей. Отметим, что реорганизация внешнеэкономических отношений привела к обвальному спаду производства в ряде ключевых отраслей отечественного производства (сельское хозяйство, легкая промышленность, машиностроение), утрате продовольственной самостоятельности страны, превращению ее в топливно-сырьевой придаток развитых стран, экономически зависимое государство. Углублению экономического кризиса способствует и жесткая финансово- кредитная политика российского правительства, искусственно сжимающая рыночный спрос. Характерной чертой политики правительства является и его неспособность противодействовать росту теневой экономики, доля которой в настоящее время оценивается в 40-50 % и которая также является одним из основных факторов углубления кризиса легальной экономики, развала финансовой системы страны. Для выхода из кризиса требуется прежде всего кардинально изменить экономическую политику государства так, чтобы она обеспечила все необходимые условия для начала массового обновления технической базы производства. Конкретных и разнообразных предложений по реализации таких изменений разработано достаточно. Несмотря на их серьезные различия между собой, они имеют то общее, что направлены на усиление централизованного начала в экономике, повышение экономической роли государства, благоприятствование развитию отечественного производства. Однако нынешнее руководство России отказывается менять экономический курс, поскольку оно взяло обязательства перед международными финансовыми организациями по егонеукоснительному проведению в жизнь (в обмен на получение кредитов). При сохранении России в системе мирового капиталистического хозяйства, то есть в сфере господства международной финансовой олигархии, иного пути для российской экономики нет, кроме утраты ею экономической независимости и превращения в топливно-сырьевой придаток развитых капиталистических государств. На этом пути будет продолжаться рост безработицы и обнищание трудящихся. Основная часть обрабатывающей промышленности, аграрного сектора, транспорта, энергетики будет и дальше разрушаться. Рост возможен лишь в добывающих и сырьевых отраслях, да и то при подчинении иностранному капиталу, который по дешевке приберет эти отрасли в свои руки. Темпы общего спада производства могут снизиться, но предпосылок доля подъема экономики нет, и вряд ли они будут созданы, если учесть постоянное сокращение производственных капиталовложений. Экономика будет как-то поддерживаться на плаву только за счет исключительно дешевой рабочей силы, то есть деградации значительной части людей труда – главной производительной силы страны.
2.2.Причина экономического спада
Спад производства в СССР (России) начался уже в 1991 г. Однако экономического кризиса в точном научном понимании в тот период еще не было. Дело в том, что тогда происходили явления, диаметрально противоположные кризису: спрос намного превышал предложение, усиливался товарный голод. Спад в тот период возник не из-за превышения производства над спросом, а из-за разрыва хозяйственных связей, вызванного развалом СЭВ, а затем - разрушением СССР. Начиная с 1991-1998 годы в экономике происходило падение по всем основным показателям производства продукции промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и другим.(см. табл. А.1). Кризис в полном смысле этого слова начался в 1992 г., когда появились трудности со сбытом продукции и неплатежи. Уже весной 1992 г. размернеплатежей оказался столь значительным, что создалась угроза полнойостановки производства. Правительство вынуждено было пойти на проведение взаимозачетов на основе централизованных кредитов. С 1992 г. до настоящего времени состояние российской экономики отвечает всем критериям экономического кризиса: усиливаются трудности с реализацией продукции, растут неплатежи (на конец 1997 г. они превысили 700 трлн. руб.), снижается рентабельность продукции, растет число убыточных предприятий, повышается уровень безработицы и т. д. Кризис в России имеет существенные отличия от обычных кризисов, свойственных капиталистической экономике: - Он начался не в результате экономического подъема и превышения растущего производства над неуспевающим за ним спросом, а в период падения производства вследствие того, что спрос резко упал, стал меньше предложения и затем снижался быстрее падения производства. - Он возник не в капиталистической экономике, а в переходной ккапиталистической. - По своим масштабам российский кризис превзошел все имевшие место в истории экономические кризисы в капиталистических странах. - В экономике России не наблюдается массового обновления основногокапитала. Напротив, идет постоянное сокращение производственных инвестиций, которые уменьшились уже более чем в 6 раз. Это говорит о том, что необходимые предпосылки выхода страны из кризиса не создаются, что в ближайшее время не стоит рассчитывать на экономический подъем и что выход из экономического спада при сохранении сложившихся тенденций будет очень затяжным. Основной причиной, вызвавшей экономический кризис, является проведенная рыночная реформа - не только хронологически, не только по форме, но и по существу. Ведь сущность реформы состояла в переходе к капиталистическому обществу в сжатые сроки. Следовательно, в считанные годы требовалось создать класс буржуазии, который должен был стать новым хозяином производства. (То, что в западных странах происходило в течение столетий). Это предполагало коренное перераспределение национального богатства и национального дохода в пользу буржуазии, за счет всего народа. Результатом его стало резкое сокращение покупательной способности сбережений и доходов трудящихся и невиданное обогащение (за счет приватизации, роста цен, теневой деятельности и пр.) класса новых капиталистов. Доходы же трудящихся формируют платежеспособный спрос на товары массового повседневного спроса. В результате реформы он резко сократился и продолжает падать, поскольку доля трудящихся в общей сумме доходов населения постоянно снижается. (Так, если в 1992 г. доля заработной платы в сумме доходов населения составляла 70 %, а предпринимательского дохода и дохода от собственности - 16 %; то в 1996 г. эти величины соответственно составили 34 % и 52 %). Снижение покупательной способности трудящихся ведет к сужению емкости внутреннего рынка и вызывает “перепроизводство”. В этом и состоит суть переживаемого Россией экономического кризиса. 2.3.Анализ динамики российской экономики конца ХХ века
Анал
из дина
мик
и основных ма
кроэкономиче
ских
показателей за
после
дние пятнадцать с половиной лет реформ (с оценкой у
ровня благосостоян
ия) показ
ывает,
что обеспечить экономический рост невозможно бе
з реш
ен
ия проблемы соответственно объема де
не
жной массы потребнос
тям экономики При этом. необх
одимо четко обосновать,
сколько пот
ребу
ется денег для обеспечения экономического роста. На первых
взгляд эта проблема достаточно "
проста"
, поскольку для обеспечения
товарно-денежной
сбалансированности денег в обращении должно быть с
только,
сколько стоят все товары и услуги
По именно з
десь и
возника
ет главный парадокс. Если ув
еличивать денежную массу в пропорции. с
оответствующей темпам роста цен. то экономи
ческий механиз
м быстр
о войдет в гиперинфляционную
спираль Если же
не добавлять де
нег в обращ
ение. то при низ
кой инфляции
будет длительный и глубокий спа
д п
роизводства.
Поскольку в течение
пятнадцати последних ле
т принимались разнонаправленные
относительно достиже
ния результата реш
ения (при которых с
пад замедляли за счет эмиссии,
а инфляцию снижали за счет ограничен
ия де
нежной массы,
то в экономике продолжались и спад. и наращиван
ие де
нежной массы Все это привело к тому. что масштаб цен из
менилс
я примерно в 10 тыс раз Очевидно,
что процесс стагфляции, когда д
енежная масса растет в условиях спада производства,
будет продолжаться
до тех пор, пока либо не ограничат рост це
н на продукцию про
изводи
телей-мон
ополис
тов. либо не сформируется конкурентная среда.Для создания конкурентной среды пот
ребуется не одно десятилетие
, для остановки спада производства при отсутствии инфляции е
динственно возможным решением является проведение эффективной м
еновой поли
тики,
исключающей произвольный рост цен в се
кторах
с моноп
оли
зированным производством "
Однако даже если цены бу
дут контролироваться.
как рассчитать необходимый объем де
нежной массы. обес
печивающий
экономический рост
? Изве
стно,
что в 1996 г
и первой п
оловине 1997 г. денежная масса росла несколько быстрее темпов инф
ляции. и тем не менее за истекшее вре
мя не у
далось решить ни одной 1
3 главных проблем неплатежей,
ликвидации (или х
отя бы сниже
ния) ровня бюджетного дефицита и государственного долга,
задолже
нности к зарплате,
и самое главное,
добиться хоть небольшого экономиче
ского роста
. Почему? Ответ прост экономике по-прежне
му
не хватае
т денег. Каких
?
Денежную массу принято подразделять на несколько агрегатов МО -н
аличная денежная масса.
VII - МО плюс сче
та до востребования. М2
-Л1
плюс счета на срочных вкладах. При этом за основу
в расчетах бе
рется, как правило,
агрегат М
2 Посмотрим,
насколько это обоснованно (см таблицу)
В
1991 г валовой внутре
нний проду
кт составлял 1,9 трлн руб.
,а в 1992 г после отпу
ска цен на свободу он сразу "увеличил
ся" в 10
раз Если по
требительская корзина,
например,
стоила 500 руб , то после ли-
берализации
ее цена воз
росла до 5000 При этом из-з
а нех
ватки денеж
ной массы в обращении произошло сокращение товарной массы (по официальным
данным) на 1
4% Можно ли было в этих услови
ях нс компенсировать
рост цен,
т.е
не добавить де
нег в обращение"
Конечно. нет Поэтому на фоне разговоров о необходимости проведения же
стокой
кредитно-финансовой
поли
тики правительство было выну
ждено увеличить дуже в 1992 г нали
чную денежную массу с 300 млрд до
1трлн рублей почти в 6 раз, хотя це
ны выросли за это же
время в 26,1 раз
а .Ес
ли бы
даже такого увеличения денежной массы не произошло,
то спад был оы
гораздо глубже,
а социальная напряже
нность еще больш
е Игно
рирование
з
аконов товарно-денежного баланса,
при
котором деньги в экономикупоступали не в соответствии
с ее
потребностями (пропорционально
возросшей стоимости товаров),
а только исключи
тельн
о под угроз
ой социального взрыва,
вылилось в сокращение ВВП в реальном выражении
в 1993 г еще на 9%.
хотя номинально он снова вырос почти в 10 раз Цены за этот год поднялись в 9.4 раза. а денежная масса
увеличилась только в полтора Прежде всего это обернулось на следующий год потерями в ВВП еще на 13%
Показ
ателе
н в этом отноше
нии 1995 г .
когда паде
ние
ВВП состави
ло всего
4% Объясняется этот фе
номе
н просто при ценах,
в
оз
росших
в 1994 г. в 3.2 ра
за,
наличная д
енежная масса возросла с 2,6 трл
н,рублей в
1993 г. до 40.2 трлн,рублей в 19
94 . Это по
зволи
ло в 3 с лишним раз
а (по сравне
нию с пре
ды
дущим)
сниз
ить уровень падения ВВП в 1995 г. и почти в 6 раз увеличить чистые валютные резе
рвы по сравнению с 1994 г. Кстати,
соотносительно
вз
вешенная кредитно-финансовая
и э
миссионная полити
ка позволила в
1995 г. снизить и дефицит госб
юд
жета до 2,9% к ВВП (с 10,4
% в 1994г.)
. Од
нак
о правиль
ных вывоз
ов еепрояв
ления
очевид
ных макроэ
кономических
закономерностей сделано не было. Наоборот, посчи
тали,
что те
перь кризис преодолен и все пойд
ет само соб
ой,
поче
му 1995 г. и был объявлен последним годом криз
иса . Но в 19
95 г цены выросли
в 2,3 раза., а денежная масса,
п
о сравнению с 1994 г была увеличена ме
нее чем вдвое (с 40,2 до 70,5 трлн. руб).
и вместо запланиро
ванных 2% рос
та
получили6% спада. Количество денег в об
ращении не должно изменя
ться произвольно. Увеличи
ва
ться
или
у
меньшаться может только в той мере, в какой
из
меняетс
я объе
м товаров и услуг.
Если же при свободных ценах будет вз
ят курс на финансовое стимулирование экономики,
то при реальном росте ВВП мы будем еще некот
орое время (до появле
ния высококонку
рентной среды) жить при достаточно высокой инфляции.
Итак,
как преодолеть спад и инфл
яцию,
можно только путе
м ограничения свободных цен во всех секторах с монополизированным производством. одновременно добавив в экономику
(с учетом оборота) столько денег, сколько стоят по нынешним ценам все товары и услуги
Решение этой задачи вполне согласуется с намеченной на январь 1998 г
деноминацией российского рубля, поскольку позволяет достаточно широко варьировать верхний и нижний предел объема необходимой денежной массы Очевидно, что если деноминацию проводить как чисто техническую меру,
то есть вводить ровно столько новых денег,
сколько выводить из обращения старых, то эффект от нее будет отрицательный, поскольку за счет округления цен инфляция будет выше предполагаемой и может выхолостить усилия по ее проведению. Если даже один из наиболее дешевых массовых продуктов - хлеб - в новом масштабе цен будет стоить около трех рублей,
то для какого товара пригодятся копейки. Поскольку одна из задач проведения деноминации видится в достижении населением психологического комфорта, то следовало бы переходить к привычному масштабу 1980-х гг.,
который изм
енился примерно в 10 000 раз. В таком случ
ае была бы оправдана и необходимость чеканки копеек.
Оценивая последствия деноминации, можно заметить,
что количество нулей не влияет на изменение экономической си
туации. В качестве примера можно привести и
Италию,
где на банкнотах также много нулей,
но это не мешает стране входить в "
семерку"
ведущих промышленно развитых стран. Решающим является вопрос о выборе времени для ее осуществления. Наиболее благоприятным является периода, когда объемы внешнего и внутреннего долга не выше прогнозируемого роста объемов ВВП,
в банковской сфере приемлемая для долгосрочных инвестиций кредитная ставка,
и низкая инфляция держится не за счет ограничения платежеспособ
ного спроса,
а за счет высокой конкуренции.
Но в данный момент эти факторы в стране отсутствуют, поэтому следует иметь в виду, что последствия деноминации могут измениться под влиянием роста свободных цен в нежелательном направлении.
Заключение
Для измерения результатов функционирования национальной экономики в теории и хозяйственной практике используют различные макроэкономические показатели, так как значительная часть этих показателей может быть получена только как сумма соответствующих показателей микроуровня, то можно говорить о системе ориентированной на характеристику результатов экономической деятельности. Основным макроэкономическим показателем в статистике всех стран, а так же международных организаций является валовой внутренний продукт (ВВП). Валовой внутренний продукт представляет собой валовую стоимость всех товаров и услуг, созданных в течение определенного промежутка времени (как правило, это один год) за вычетом промежуточного потребления ВВП характеризует стоимость созданной внутри страны, как резидентами, так и нерезидентами данного государства.
Среди других показателей характеризующих состояние экономики страны можно выделить следующие:
- чистый национальный продукт - это валовой продукт за вычетом той части производственного продукта, которая необходима для замены средств производства, изношенных в процессе производства (т.е. амортизация), - валовой национальный доход - это сумма первичных доходов полученных резидентами в связи с их прямым или косвенным участием в производстве валового внутреннего продукта своей страны и другого государства, - чистый национальный доход - это разница между валовым национальным доходом и потреблением основных средств,
- располагаемый национальный доход - это чистый национальный доход плюс текущие трансферты из-за границы.
Все макроэкономические показатели находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости, образуя основу и структуру национального счетоводства. Национальное счетоводство с одной стороны это система национальных счетов (СНС), с другой стороны один из важнейших инструментов государственного регулирования макроэкономических процессов. Система национальных счетов представляет собой совокупность балансовых таблиц отражающих в агрегированном виде движение товаров и доходов между основными участниками общественного производства, процесс накопления в масштабах государства.
Национальное счетоводство позволяет не только познать, но и спрогнозировать различные комбинации и взаимосвязь экономических агентов функций и операций, определяющих сбалансированность национального хозяйства. Как инструмент, СНС используется для: осуществления экономической политики, экономического прогнозирования, оценки уровня жизни других стран, а так же для связи экономической теории с практикой.
Список использованной литературы
1. Артёмова Л, Назарова А. Тенденции валового накопления//Экономист №11, 1999г.
2. Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Пер. с англ. Общая ред. В.А. Исаева. - М.: Инфра-М, 2001.
3. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник. - М.: ВЛАДОС, 2000.
4. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000.
5. Колодко Г.В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. - М.: Журнал "Эксперт", 2000.
6. Курс экономической теории. Учебное пособие. / Руководитель авт. колл. А.В. Сидорович. - М.: Изд-во "ДИС", 2001.
7. Курс переходной экономики. Учебник. Под ред. Л.И. Абалкина. - М.: Финстатинформ, 2002.
8. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. (Принципы, проблемы и политика) (2 т.) - С.-Пб.: Менеджер, 2004.
9. Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики, 2002, № 7.
10. Обзор мировой экономики // Фонд "Бюро экономического анализа" №3, март 2004 года.
11. Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия для стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Пер. с англ. – М.: «Весь Мир»; 2002.
12. Пороховский А.А. Эпоха смешанной экономики // Политэкономия № 11 (70) 26 июня 2001.
13.Семёнов В.А., Бункина М.Н. Макроэкономика Москва, 2000 г. 15. Теория переходной экономики. Учебник. Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
16. Фишер С. и др. Экономика.- М .:Дело, 2003.
17. Экономика. Учебник. Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юрист, 2003.
18. Экономическая теория. Учебник. Под ред. В.Д. Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2000.
19. Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. Макроэкономика.- С.-Пб.: Литера плюс, 2004.
Приложения
Приложение А
Таблица А.1- Основные макроэкономические показатели в 1991- 1998 гг.
(в % к предыдущему году) |
'1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
Валовой внутренний продукт |
-5 |
-15 |
-9 |
-13 |
-4 |
-3 |
+1 |
-6 |
производство товаров . |
-6 |
-18 |
-12 |
-18 |
-5 |
-6 |
+0,4 |
-7 |
производство услуг . |
-2 |
-7 |
-3 |
-5 |
-3 |
-2 |
+1,5 |
-2 |
Валовая продукция промышленности . |
-8 |
-18 |
-14 |
-21 |
-3 |
-4 |
+2 |
-5 |
Валовая продукция сельского хозяйства |
-5 |
-9' |
-4 |
-12 |
-8 |
-5 |
+1,3 |
-12 |
Конечное |
потребление |
материальных |
благ и услуг. |
-6 |
-5 |
-1 |
-3 |
-3 |
-2 |
+3 |
-3 |
Валовое накопление. |
-2 |
-37 |
-29 |
-31 |
-11 |
-18 |
-4 |
-28 |
Инвестиции в основной капитал. |
-16 |
-40 |
-12 |
-24 |
-10 |
-18 |
-5 |
-7 |
производственные . |
-18 |
-44 |
-19 |
-33 |
-11 |
-15 |
-2 |
-8 |
непроизводственные . |
-9 |
-30 |
+1,4 |
-11 |
-9 |
-22 |
-12 |
-6 |
Таблица А.2-Динамика основных показателей развития России в 1985-2000 гг
Производственные фонды (по |
Динамика численности
|
полной балансовой
СТОИМОСТИ,
|
Валовой внутренний продукт |
населения
|
на начало roдa) |
ВВП |
Год |
Объем в |
Годовой
|
Рост |
Объем в |
Годовой |
Рост |
Числен-
|
ГОДОВОЙ
|
Рост |
надушу |
сопоста~ |
прирост,
|
нараста-
|
сопостз-
|
прирост, |
нараста-
|
НОСТЬ
на
|
при рост, |
нарастэ-
|
населения,
|
вимых
|
% |
ЮЩИМ
|
ВИМЫХ
|
% |
ЮЩИМ
|
начало
|
% |
ЮЩИМ
|
руб. |
ценах,
|
итогом,
|
ценах,
|
итогом,
|
годэ,
|
ИТОГОМ,
|
млрд·руб· |
раз |
млрд.руб. |
раз |
тыс,чел.
|
раз |
1985 |
471,2 |
5,6 |
64,548 |
3647 |
4,4 |
607,833 |
142823 |
0,7 |
2,03 |
25530,0 |
1990 |
600,2 |
4,4 |
82,219 |
4490 |
4,2 |
748,333 |
148041 |
0,4 |
2,10 |
30223,9 |
1995 |
622,8 |
-0,9 |
85,315 |
2788 |
-4,1 |
464,666 |
148306 |
0,0 |
2,11 |
18800,0 |
2000 |
584,0 |
-1,4 |
80,00 |
2938 |
5,0 |
489,833 |
145500 |
-0,6 |
2,072 |
20199,3 |
|