Задача 1
Имеются данные 24 заводов одной из отраслей промышленности (табл.1.1).
Таблица 1.1
№ завода
|
Среднегодовая стоимость ОФ, млн. грн.
|
Валовая продукция в сопоставимых ценах, грн.
|
№ завода
|
Среднегодовая стоимость ОФ, млн. грн.
|
Валовая продукция в сопоставимых ценах, грн.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1
|
1,7
|
1,5
|
13
|
1,2
|
1,1
|
2
|
3,9
|
4,4
|
14
|
7
|
7,7
|
3
|
3,5
|
4,5
|
15
|
4,6
|
5,6
|
4
|
4,9
|
4,5
|
16
|
8,1
|
7,8
|
5
|
3,2
|
2
|
17
|
6,4
|
6
|
6
|
5,1
|
4,4
|
18
|
5,5
|
8,5
|
7
|
3,3
|
4
|
19
|
6,7
|
6,5
|
8
|
0,5
|
0,2
|
20
|
1
|
0,8
|
9
|
3,2
|
3,6
|
21
|
4,8
|
4,5
|
10
|
5,6
|
7,8
|
22
|
2,7
|
2,5
|
11
|
3,6
|
3
|
23
|
2,8
|
3,2
|
12
|
0,9
|
0,7
|
24
|
6,8
|
6,8
|
С целью изучения зависимости между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском валовой продукции произведите группировку по среднегодовой стоимости основных фондов, образовав 4 группы заводов с равными интервалами. По каждой группе и совместимости заводов подсчитайте:
1) число заводов;
2) среднегодовую стоимость основных фондов - всего и в среднем на один завод;
3) стоимость валовой продукции - всего и в среднем на один завод;
4) уровень фондоотдачи по группам. Результаты представьте в виде групповой таблицы. Сделайте выводы.
Решение:
1. Определим величину интервала группировочного признака.
Среднегодовая стоимость основных фондов является группировочным признаком.
где xmax
- максимальное значение;
xmin
- минимальное значение группировочного признака;
s
- число образуемых групп.
2. Определим границы интервалов.
xmin
® 0,5 … 2,4
2,4 … 4,2
4,2 … 6,3
6,3 … 8,1 ¬ xmax
Составим вспомогательную таблицу.
Таблица 1.2 Вспомогательная таблица.
№ п/п
|
Группы по с/г стоимости ОФ
|
Номер завода
|
Среднегодовая стоимость ОФ, млн. грн.
|
Валовая продукция в сопост. ценах, грн.
|
1
|
0,5 - 2,4
|
1
|
1,7
|
1,5
|
8
|
0,5
|
0,2
|
12
|
0,9
|
0,7
|
13
|
1,2
|
1,1
|
20
|
1
|
0,8
|
|
Итого
|
5
|
5,3
|
4,3
|
2
|
2,4 - 4,3
|
2
|
3,9
|
4,4
|
3
|
3,5
|
4,5
|
5
|
3,2
|
2
|
7
|
3,3
|
4
|
9
|
3,2
|
3,6
|
11
|
3,6
|
3
|
22
|
2,7
|
2,5
|
23
|
2,8
|
3,2
|
|
Итого
|
8
|
26,2
|
27,2
|
3
|
4,3 - 6,2
|
4
|
4,9
|
4,5
|
6
|
5,1
|
4,4
|
10
|
5,6
|
7,8
|
15
|
4,6
|
5,6
|
18
|
5,5
|
8,5
|
21
|
4,8
|
4,5
|
|
Итого
|
6
|
30,5
|
35,3
|
4
|
6,2 - 8,1
|
14
|
7
|
7,7
|
16
|
8,1
|
7,8
|
17
|
6,4
|
6
|
19
|
6,7
|
6,5
|
24
|
6,8
|
6,8
|
|
Итого
|
5
|
35
|
34,8
|
|
Всего
|
24
|
97
|
101,6
|
Групповые показатели рабочей таблицы и вычисленные на их основе средние показатели занесем в сводную аналитическую таблицу.
Таблица 1.3 Группировка заводов по среднегодовой стоимости ОФ.
Группы, № п\п
|
Группы по ср/г стоимости ОФ
|
Количество заводов, шт.
|
Средняя ср/год ст-ть ОФ, млн. грн.
|
Валовая продукция в сопоставимых ценах, грн
|
всего
|
на один завод
|
А
|
Б
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1
|
0,5 - 2,4
|
5
|
1,06
|
4,3
|
0,86
|
2
|
2,4 - 4,3
|
8
|
3,275
|
27,2
|
3,4
|
3
|
4,3 - 6,2
|
6
|
5,08
|
35,3
|
5,88
|
4
|
6,2 - 8,1
|
5
|
7
|
34,8
|
6,96
|
|
Итого
|
24
|
4,1
|
101,6
|
4,2
|
Среднегодовая стоимость ОФ: Стоимость валовой продукции:
5,3/5 = 1,064,3/5 = 0,86
26,2/8 = 3,27527,2/8 = 3,4
30,5/6 = 5,08 35,3/6 = 5,88
35/5 = 7 34,8/5 = 6,96
Итого: 97/24 = 4,1 Итого: 101,6/24 = 4,2
Вывод: с ростом среднегодовой стоимости основных фондов растет стоимость валовой продукции, следовательно, между изучаемыми показателями существует прямая зависимость.
Задача 2
Имеются данные по двум заводам, вырабатывающим однородную продукцию (табл.2)
Таблица 2
Номер завода
|
1998 год
|
1999 год
|
Затраты времени на единицу продукции, ч
|
Изготовление продукции, шт.
|
Затраты времени на единицу продукции, ч
|
Затраты времени на всю продукцию, ч
|
1
|
2,5
|
150
|
1,9
|
380
|
2
|
3,2
|
250
|
3,4
|
850
|
Вычислите средние затраты времени на изготовление единицы продукции по двум заводам с 1998 по 1999 годы.
Укажите, какой вид средней необходимо применить при вычислении этих показателей.
Решение:
Если в статистической совокупности дан признак xi
и fi
его частота, то расчет ведем по формуле средней арифметической взвешенной.
2,9 (ч)
Если дан признак xi
, нет его частоты fi
, а дан объем
M =
xi
fi
распространения явления, тогда расчет ведем по формуле средней гармонической взвешенной:
2,7 (ч)
В среднем затраты времени на изготовление единицы продукции в 1998 году выше, чем в 1999 г.
Задача 3
Для определения средней суммы вклада в сберегательных кассах района, имеющего 9000 вкладчиков, проведена 10% -я механическая выборка, результаты которой представлены в табл.3.
Таблица 3.
Группы вкладов по размеру, грн. - xi
|
До 200
|
200-400
|
400-600
|
600-800
|
Св.800
|
Итого
|
Число вкладчиков - fi
|
85
|
110
|
220
|
350
|
135
|
900
|
|
100
|
300
|
500
|
700
|
900
|
|
x - A
|
-600
|
-400
|
-200
|
0
|
200
|
|
|
-3
|
-2
|
-1
|
0
|
1
|
|
|
-255
|
-220
|
-220
|
0
|
135
|
-560
|
|
-475
|
-275
|
-75
|
125
|
325
|
|
|
225625
|
75625
|
5625
|
15625
|
105625
|
|
|
19178125
|
8318750
|
1237500
|
5468750
|
14259375
|
48462500
|
По данным выборочного обследования вычислить:
применяя способ моментов:
а) среднюю сумму вкладов;
б) дисперсию и среднее квадратическое отклонение вклада;
коэффициент вариации;
с вероятностью 0,954 возможные границы, в которых находится средняя сумма вкладов в сберкассе района;
с вероятностью 0,954 возможные границы, в которых находится удельный вес вкладчиков, вклад которых не превышает 400 грн.
Решение:
Среднюю сумму вкладов способом моментов определим по формуле:
где А - постоянная величина, на которую уменьшаются все значения признака.
В вариационных рядах с равными интервалами в качестве такой величины принимается варианта ряда с наибольшей частотой.
i =
величина интервала.
Находим середины интервалов:
200 + 400/2 = 300 - для закрытых интервалов;
Для открытых интервалов вторая граница достраивается:
0 + 200/2 = 100
Величина интервала i =
200.
Наибольшая частота равна 350, следовательно А = 700.
Вывод: в среднем сумма вкладов составляет 575 грн.
Дисперсия: ;
Коэффициент вариации:
Среднеквадратичное отклонение: ;
Задача 4
Имеются данные о младенческой смертности на Украине (табл.4.1).
Таблица 4.1
Год
|
1990
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
Умерло детей в возрасте до 1 года (всего), тыс. чел.
|
12,5
|
11,7
|
11,9
|
10,6
|
9,4
|
9,2
|
Для анализа ряда динамики исчислите:
1) абсолютный прирост, темпы роста и прироста (по годам и к базисному 1995 г), абсолютное содержание 1% прироста (полученные показатели представьте в виде таблицы);
2) среднегодовой темп роста и прироста младенческой смертности: а) с 1990 по 1996 годы; б) с 1995 по 1999 годы; в) с 1990 по 1999 годы. Изобразите исходные данные графически. Сделайте выводы.
Решение:
1. Абсолютный прирост (Δi
) определяется как разность между двумя уровнями динамического ряда и показывает, на сколько данный уровень ряда превышает уровень, принятый за базу сравнения Δi
=yi
-yбаз
, где yi
- уровень сравниваемого периода; yбаз
- базисный уровень.
При сравнении с переменной базой абсолютный прирост будет равен Δi
=yi
-yi
-1
, где yi
- уровень сравниваемого периода; yi
-1
- предыдущий уровень.
Темпы роста определяются как процентное отношение двух сравниваемых уровней:
При сравнении с базисом:
.
По годам:
.
Темп прироста показывает, на сколько процентов уровень данного периода больше (или меньше) базисного уровня.
По отношению к базисному:
;
по годам:
или можно вычислять так:
Тп=Тр-100%.
Абсолютное содержание 1% прироста - сравнение темпа прироста с показателем абсолютного роста:
.
2. Среднегодовая младенческая смертность вычисляется по формуле:
.
3. Среднегодовой абсолютный прирост вычисляется по формуле:
.
4. Базисный темп роста с помощью взаимосвязи цепных темпов роста вычисляется по формуле:
.
5. Среднегодовой темп роста вычисляется по формуле:
.
Среднегодовой темп прироста вычисляется по формуле:
.
Рассчитанные данные представим в таблице 4.2
Таблица 4.2
Год
|
Умерло, тыс. чел.
|
Абсол. прирост
|
Ср. год. темп роста
|
Ср. год. темп прироста
|
Аі
|
цепн.
|
базисн.
|
цепн.
|
базисн.
|
цепн.
|
базисн.
|
1990
|
12,3
|
-
|
0,7
|
|
102,973
|
|
2,973046
|
|
1995
|
11,6
|
0,7
|
0
|
98,83
|
100
|
-1,16504
|
0
|
0,123
|
1996
|
11,1
|
0,5
|
0,5
|
97,82
|
97,82109
|
-2,17891
|
-2,17891
|
0,116
|
1997
|
10,6
|
0,5
|
0
|
97,72
|
95,59253
|
-2,2782
|
-4,40747
|
0,111
|
1998
|
9
|
1,6
|
1,6
|
92,14
|
88,08303
|
-7,85573
|
-11,917
|
0,106
|
1999
|
9,3
|
-0,3
|
-1,9
|
101,65
|
89,53905
|
1,653005
|
-10,461
|
0,09
|
В качестве базисного берем 1995 г.
Среднегодовой темп роста
|
с 1990 по 1996
|
98,30
|
с 1995 по 1999
|
94,63
|
с 1990 по 1999
|
96,94
|
Среднегодовой темп прироста
|
с 1990 по 1996
|
-1,70
|
с 1995 по 1999
|
-5,37
|
с 1990 по 1999
|
-3,06
|
Задача 5
Реализация товаров на колхозном рынке характеризуется данными представленными в табл.5.
Таблица 5.
Наименование товара
|
Базисный период
|
Отчетный период
|
Количество, тыс. кг.
|
Цена 1 кг., грн
|
Количество, тыс. грн.
|
Цена 1 кг., грн
|
Картофель
|
15,5
|
0,4
|
21
|
0,6
|
Мясо
|
3,5
|
5,5
|
4
|
8
|
Определите:
1) общий индекс физического объема продукции;
2) общий индекс цен и абсолютный размер экономии (перерасхода) от изменения цен;
3) на основании исчисленных индексов определить индекс товарооборота.
Решение.
Индекс представляет собой относительную величину, получаемую в результате сопоставления уровней сложных социально-экономических показателей во времени, в пространстве или с планом.
Индивидуальными называются индексы, характеризующие изменения только одного элемента совокупности.
Общий индекс отражает изменение по всей совокупности элементов сложного явления.
Стоимость - это качественный показатель.
Физический объем продукции - количественный показатель.
Общий индекс физического объема продукции вычисляется по формуле:
,
где p0
и р1
-
цена единицы товара соответственно в базисном и отчетном периодах; q0
и q1 -
количество (физический объем) товара соответственно в базисном и отчетном периодах. Количество проданных товаров увеличилось на 19,4%.
Или в деньгах: 30,4 - 25,45 = 4,95 тыс. грн.
Общий индекс стоимости вычисляется по формуле:
Следовательно, цены на данные товары в среднем увеличились на 46,7%.
Сумма сэкономленных или перерасходованных денег:
сумма возросла на 46,7%, следовательно, население в отчетном периоде на покупку данных товаров дополнительно израсходует: 44,6 - 30,4 = 14,2 тыс. грн.
Общий индекс товарооборота вычисляется по формуле:
Товарооборот в среднем возрос на 75,2%.
Взаимосвязь индексов:
1,467 * 1, 194 = 1,752
Задача 6
Имеются данные о выпуске одноименной продукции и её себестоимости по двум заводам (табл.6).
Таблица 6.
Завод
|
Производство продукции, тыс. шт.
|
Себестоимость 1 шт., грн.
|
I квартал
|
II квартал
|
I квартал
|
II квартал
|
I
|
120
|
180
|
100
|
96
|
II
|
60
|
80
|
90
|
100
|
Вычислите индексы:
1) себестоимости переменного состава;
2) себестоимости постоянного состава;
3) структурных сдвигов. Поясните полученные результаты.
Решение.
Индекс себестоимости переменного состава вычисляется по формуле:
где z0
и z1 -
себестоимость единицы продукции соответственно базисного и отчетного периодов;
q0
и q1 -
количество (физический объем) продукции соответственно в базисном и отчетном периодах.
Индекс показывает, что средняя себестоимость по двум заводам повысилась на 0,6%, это повышение обусловлено изменением себестоимости продукции по каждому заводу и изменением структуры продукции (увеличением объема выпуска).
Выявим влияние каждого из этих факторов.
Индекс себестоимости постоянного состава вычисляется по формуле:
То есть себестоимость продукции по двум заводам в среднем возросла на 0,3%.
Индекс себестоимости структурных сдвигов вычисляется по формуле:
или
Взаимосвязь индексов:
1,003 * 1,003 = 1,006
Вывод:
Индекс себестоимости переменного состава зависит от изменения уровня себестоимости и от изменения объема производства, т.е. средний прирост себестоимости составил 0,6%.
Индекс себестоимости постоянного состава показывает изменение себестоимости при фиксированном объеме производства, т.е. в среднем по заводам себестоимость повысилась на 0,3%. Индекс себестоимости переменного состава выше, чем индекс себестоимости постоянного состава, это свидетельствует о том, что произошли благоприятные структурные сдвиги. Индекс структурных сдвигов равен 1,003%, т.е. за счет изменения объемов производства по заводам средняя себестоимость повысилась на 0,3%.
Задача 7
Для изучения тесноты связи между выпуском валовой продукции на один завод (результативный признак Y) и оснащенностью заводов основными производственными фондами (факторный признак X) по данным задачи 1 вычислить коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
Решение: показателем тесноты связи между факторами, является линейный коэффициент корреляции. Линейный коэффициент корреляции вычислим по формуле:
.
Линейное уравнение регрессии имеет вид: y=bx-а.
Коэффициент детерминации показывает насколько вариация признака зависит от фактора, положенного в основу группировки и вычисляется по формуле:
где d2
- внутригрупповая дисперсия; s2
- общая дисперсия.
Общая дисперсия характеризует вариацию признака, который зависит от всех условий в данной совокупности. Межгрупповая дисперсия отражает вариацию изучаемого признака, которая возникает под влиянием фактора, положенного в основу группировки и рассчитывается по формуле:
где среднее значение по отдельным группам; fi
-
частота каждой группы.
Средняя из внутригрупповых дисперсия:
где - дисперсия каждой группы.
Эмпирическое корреляционное отношение рассчитывается по формуле:
Все расчетные данные приведены в таблице 7.
Таблица 7
№ завода
|
Среднегодовая стоимость ОФ, млн. грн. (X)
|
Валовая продукция в сопоставимых ценах, грн. (Y)
|
X^2
|
Y^2
|
XY
|
1
|
1,6
|
1,5
|
2,56
|
2,25
|
2,55
|
2
|
3,9
|
4,2
|
15,21
|
17,64
|
17,16
|
3
|
3,3
|
4,5
|
10,89
|
20,25
|
15,75
|
4
|
4,9
|
4,4
|
24,01
|
19,36
|
22,05
|
5
|
3,0
|
2,0
|
9
|
4
|
6,4
|
6
|
5,1
|
4,2
|
26,01
|
17,64
|
22,44
|
7
|
3,1
|
4,0
|
9,61
|
16
|
13,2
|
8
|
0,5
|
0,4
|
0,25
|
0,16
|
0,1
|
9
|
3,1
|
3,6
|
9,61
|
12,96
|
11,52
|
10
|
5,6
|
7,9
|
31,36
|
62,41
|
43,68
|
11
|
3,5
|
3,0
|
12,25
|
9
|
10,8
|
12
|
0,9
|
0,6
|
0,81
|
0,36
|
0,63
|
13
|
1,0
|
1,1
|
1
|
1,21
|
1,32
|
14
|
7,0
|
7,5
|
49
|
56,25
|
53,9
|
15
|
4,5
|
5,6
|
20,25
|
31,36
|
25,76
|
16
|
8,1
|
7,6
|
65,61
|
57,76
|
63,18
|
17
|
6,3
|
6,0
|
39,69
|
36
|
38,4
|
18
|
5,5
|
8,4
|
30,25
|
70,56
|
46,75
|
19
|
6,6
|
6,5
|
43,56
|
42,25
|
43,55
|
20
|
1,0
|
0,9
|
1
|
0,81
|
0,8
|
21
|
4,7
|
4,5
|
22,09
|
20,25
|
21,6
|
22
|
2,7
|
2,3
|
7,29
|
5,29
|
6,75
|
23
|
2,9
|
3,2
|
8,41
|
10,24
|
8,96
|
24
|
6,8
|
6,9
|
46,24
|
47,61
|
46,24
|
Итого
|
95,6
|
100,8
|
485,96
|
561,62
|
523,49
|
Среднее
|
3,824
|
4,032
|
19,4384
|
22,4648
|
21,81
|
Подставив вычисленные значения в формулу, получим:
Коэффициент детерминации h2
= 0,87.
Эмпирическое корреляционное отношение имеет вид: у = 1,0873х - 0,161.
Линейный коэффициент корреляции r = 0,93.
a=0,161b=1,0873
Так как значение коэффициента корреляции близко к единице, то между выпуском валовой продукции и оснащенностью заводов основными производственными фондами есть тесная зависимость.
b - коэффициент регрессии, т.к b > 0, то связь прямая.
Список использованной литературы
1. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. - М.: Статистика, 1997.
2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2004.
3. Ефимова М.Р., Рябцев В.Ф. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1999.
|