Содержание
Введение. 3
Сроки подачи кассационной жалобы.. 5
Осуществление права на обжалование. 5
Вопрос о восстановлении срока кассационного обжалования. 7
Требования к содержанию кассационной жалобы.. 7
Правовые последствия невыполнения требований, указанных в законе, при подаче кассационной жалобы.. 10
Основания и порядок возврата кассационной жалобы.. 10
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения. 11
Срок рассмотрения дела, поступившего по кассационной жалобе. 13
Судебное заседание в суде кассационной инстанции. 14
Подача и рассмотрение частной жалобы, представление прокурора. 18
Заключение. 20
Список литературы.. 21
Для исправления возможных ошибок судов, допущенных при рассмотрении и разрешении дел, и устранения у лиц, участвующих в деле, сомнений в правильности решений и определений законом предусмотрена, наряду с другими, стадия производства в суде кассационной инстанции.
Пересмотр судебного акта арбитражного суда в порядке кассации нацелен прежде всего на проверку законности судебных актов. Кассационная инстанция не устанавливает фактические обстоятельства, не переоценивает доказательства, имеющиеся в материалах дела. Согласно ч. 2 ст. 287 АПК арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Кассационная жалоба может быть подана только на вступившее в силу решение арбитражного суда первой инстанции, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции. Решения Высшего Арбитражного Суда РФ обжалованию в порядке кассации не подлежат. Правом кассационного обжалования наделены лица, участвующие в деле. Правом подачи кассационной жалобы обладает также прокурор, вне зависимости от того, участвовал ли он в рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, участвовавшие в разбирательстве дела в первой инстанции, также вправе подать кассационную жалобу. В соответствии со ст. 42 АПК лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд
принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По некоторым делам установлен специальный срок для кассационного обжалования. Например, решение по делу об оспаривании нормативного правового акта согласно ч. 7 ст. 195 АПК может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта. Кассационная жалоба на определение арбитражного суда первой, апелляционной или кассационной инстанций может быть предъявлена в месячный срок.
Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, если арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы должно быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Осуществление права на обжалование
Обжалование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, является наиболее быстрым и доступным способом проверки законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных судами федеральными судами Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и возражениях относительно данной жалобы. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает обжалованные в решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Объектом кассационного обжалования могут быть только не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции, кроме решений мировых судей, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
Таким образом, из приведенной нормы закона следует, что право на кассационное обжалование не вступившего в законную силу решения имеют только лица, участвующие в деле, т.е. истец, ответчик, третьи и другие лица, указанные в данной статье.
Право обжалования судебного решения в кассационном порядке имеют правопреемники (ст. 44 ГПК РФ).
Кассационная жалоба может быть подана представителем. Однако его полномочие на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК).
Законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом) могут совершать от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, в том числе самостоятельно обжаловать решение суда без специальной доверенности (ст. 52 ГПК РФ). Специалисты, переводчики, эксперты, свидетели и другие, не являющиеся лицам, участвующими в деле, права кассационного обжалования не имеют.
В случае подачи кассационной жалобы по истечении срока на кассационное обжалование, лицу, подавшему жалобу, следует обратиться в суд, вынесший решение по делу, с заявлением о восстановлении срока на обжалование. В заявлении необходимо указать причины, по которым данный срок пропущен, и приложить соответствующие доказательства в подтверждение перечисленных причин.
Заявление о восстановлении срока кассационного обжалования рассматривается по правилам ст. 112 ГПК РФ судом, вынесшим решение, только в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование может быть подана частная жалоба.
Требования к форме и содержанию кассационной жалобы установлены в ст. 277 АПК. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим ее.
Пересмотр судебного акта арбитражного суда в порядке кассации нацелен прежде всего на проверку законности судебных актов. Кассационная инстанция не устанавливает фактические обстоятельства, не переоценивает доказательства, имеющиеся в материалах дела. Согласно ч. 2 ст. 287 АПК арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. Кассационная жалоба может быть подана только на вступившее в силу решение арбитражного суда первой инстанции, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать:
· наименование суда, в который адресуется жалоба (например, в Псковский областной суд);
· наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;
Согласно ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана только лицами, участвующими в деле. Лица, подающие жалобы, должны указать в ней свое процессуальное положение (истец, ответчик и т.д.), фамилию, имя, отчество, место жительства. Если кассационную жалобу подает юридическое лицо – то организационно-правовую форму, фирменное наименование и юридический адрес места нахождения организации.
· указание на решение суда, которое обжалуется;
В кассационной жалобе необходимо изложить наименование данного процессуального документа (Кассационная жалоба). После этого требуется указать, какое конкретно решение обжалуется: когда (указать дату), каким судом и по какому делу оно вынесено (например, на решение Псковского городского суда от 2 декабря 2006 года по иску Иванова Петра Васильевича к Сидорову Ивану Михайловичу о взыскании 3000 руб., дело № 2- 1213/2006г.)
· требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считает решение суда неправильным;
В кассационной жалобе в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть указана просьба об отмене (полностью или в части) или изменении решения суда первой инстанции. В жалобе необходимо привести мотивы, по которым лицо, подающее жалобу, считает вынесенное решение неправильным.
· перечь прилагаемых к жалобе доказательств.
Перечень прилагаемых к кассационной жалобе письменных материалов излагается в случае, если лицо, подающее жалобу, имеет намерения представить такие материалы в кассационную инстанцию. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе невозможности представления их в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ кассационная жалоба оплачивается государственной пошлиной.
Государственная пошлина взимается с кассационных жалоб на решения суда в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к ней документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (квитанцию, копию платежного поручения и др.).
Кроме того, с 1 февраля 2003 года, с вступлением в действие нового ГПК РФ, у стороны, которая обжалует решение суда, появилась новая обязанность, а именно: согласно ст. 340 ГПК РФ кассационная жалоба и приложенные к ней письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.
Правило, закрепленной в приведенной норме закона, дает возможность лицам, участвующим в деле, подготовиться к судебному разбирательству, определить свою позицию относительно доводов, содержащихся в кассационной жалобе, изложить свои возражения в письменной форме, собрать и представить дополнительные доказательства, обосновав невозможность их представления в суд первой инстанции.
При подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 339 и 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков (ч. 1 ст. 341 ГПК РФ).
Перечень оснований оставления кассационной жалобы без движения является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Кассационная жалоба может быть оставлена без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины лишь при условии, что лицо, подающее ее, не освобождено от ее уплаты.
В силу ч. 3 ст. 341 ГПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения может быть обжаловано в кассационном порядке.
Основания и порядок возврата кассационной жалобы изложены в ст. 342 ГПК РФ. Согласно приведенной норме Закона кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:
· невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы;
· истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Кассационная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд кассационной инстанции.
Возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения суда первой инстанции. Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется лицу, подавшему ее, вместе с кассационной жалобой и приложенными к ней документами. Лицо, подавшее жалобу, вправе обжаловать указанное определение в вышестоящий суд.
Лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска и право сторон заключить мировое соглашение может быть реализовано в кассационной инстанции, при этом отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенное после принятия кассационной жалобы, должны быть выражены в поданных суду первой инстанции заявлениях в письменной форме (ст. 346 ГПК РФ).
Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленного требования и мировое соглашение не допускается по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ст. 252 ГПК РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
До принятия отказа истца от иска суд кассационной инстанции разъясняет истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. До утверждения мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В обоих случаях последствия определяются в ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 346 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции своим определением отменяет принятое судом первой инстанции решение и прекращает производство по делу.
Одним из требований, предъявляемых к содержанию кассационной жалобы, является необходимость изложения в ней оснований, по которым лицо, подавшее жалобу, считает решение неправильным (ч.1 ст. 339 ГПК РФ). Если первоначально поданная кассационная жалоба является немотивированной и не отвечает иным требования, установленным в ст. 339, 340 ГПК РФ, судья на основании ст. 341 ГПК РФ выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения и предоставляет лицу срок для исправления недостатков.
Согласно ч. 2 ст. 341 ГПК РФ в случае, если лицо, подавшее кассационную жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. В противном случае жалоба считается неподанной и возвращается лицу, подавшему жалобу.
В случае, когда лицом, оспаривающим судебное решение, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных в указанных выше нормах, и в определенный ст. 338 ГПК РФ срок, при решении вопроса о приобщении к ней дополнительной жалобы, поданной за пределами срока на кассационное обжалование, необходимо исходить из следующего.
В том случае, если дополнительная жалоба включает в себя доводы, по которым лицо не согласно с вынесенным судом решением, отличающиеся от доводов, изложенных им первоначально в кассационной жалобе, то подачей такой жалобы нарушается конституционный принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленный в ст. 123 Конституции. Это нарушение выражается в том, что заявитель наделяется дополнительными возможностями в отстаивании своей позиции, ограничивая время на ознакомление с доводами дополнительной жалобы других участвующих в деле лиц.
При подаче такой жалобы судьей выносится определение об отказе в ее принятии, а законность и обоснованность суда первой инстанции проверяется на основании ч. 1 ст. 347 ГПК РФ в пределах кассационной жалобы, поданной с соблюдением установленного ст. 338 ГПК РФ срока на кассационное обжалование.
В силу ст. 348 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления. Верховный суд РФ должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе дело не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления.
Кассационная жалоба, представление по делам о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ, поступившее в ходе избирательной кампании или подготовки референдума на рассмотрение в суд кассационной инстанции, рассматриваются в течение пяти дней со дня их поступления. Федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения кассационных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде кассационной инстанции.
Правила заседания в суде кассационной инстанции определяются правилами проведения судебного заседания в суде первой инстанции и с учетом правил главы 40 ГПК РФ «Производство в суде кассационной инстанции». Суд кассационной инстанции, как и суд первой инстанции, вправе приостановить производство по делу в соответствии со ст. 215-217 ГПК РФ.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями ст. 361 ГПК РФ, вправе принять одно из следующих решений:
· оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения;
· отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
· изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, важные для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
· отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения (ст. 361 ГПК РФ).
Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения, сразу после объявления его в зале судебного заседания. Вынесение и объявление кассационного определения регламентируется ст. 193, 194 ГПК РФ.
Законность определения суда кассационной инстанции может быть проверена только в надзорном порядке (глава 41 ГПК РФ) либо оно может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
В кассационном порядке обжалуются определения судов первой инстанции, т.е. постановления, которыми не разрешается дело по существу. Обжалуются также определения суда, не вступившие в законную силу. Определение может быть обжаловано в суд второй инстанции отдельно от решения сторонами (истцом, ответчиком) и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы либо прокурором путем принесения представления.
Вместе с тем, в силу ст. 371 ГПК РФ, не все определения могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, а только те:
· обжалование которых предусмотрено ГПК РФ;
· которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
К определениям, обжалование которых предусмотрено ГПК, в частности, относятся:
· об отказе в признании лиц третьими лицами, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42);
· о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44);
· об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65);
· по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ст. 76);
· по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);
· по всем вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104);
· об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);
· о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112);
· об отказе в принятии заявления (ст. 134);
· о возвращении заявления (ст. 135);
· об оставлении заявления без движения (ст. 136);
· об обеспечении иска (ст. 145);
· о внесении исправлений в решение суда (ст. 200);
· о разъяснении решения суда (ст. 202);
· об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203);
· об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208);
· о немедленном исполнении решения суда (ст. 212);
· об обеспечении исполнения решения суда (ст. 213);
· об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения;
· об оставлении кассационной жалобы, представления без движения (ст. 341);
· о возврате кассационной жалобы, представления (ст. 342);
· об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда (ст. 412);
· об отмене решения третейского суда или об отказе в его отмене (ст. 422);
· о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 427);
· о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430);
· о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440);
· по результатам рассмотрения заявления (жалобы) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (ст. 441);
· о повороте исполнения решения суда (ст. 444).
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, например, определения:
· об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст. 125);
· об оставлении заявлений без рассмотрения (ст. 222, 263);
· о прекращении производства по делу (ст. 220, 248);
· об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 397);
· об отказе в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению (ст. 414); и др.
Согласно ч. 2 ст. 371 ГПК РФ на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационную жалобы, представление. К ним, в частности, можно отнести определения об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, о принятии заявления к производству суда, о подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Вместе с тем, если при подготовке дела к судебному разбирательству выносятся определения об отказе в обеспечении доказательств или по вопросам обеспечения иска, то необходимо учитывать, что такие определения могут быть обжалованы в соответствии с ч. 2 ст. 65 и ст. 145 ГПК РФ.
Может ли быть обжаловано определение судьи об отказе в удовлетворении заявления об отводе в порядке гражданского судопроизводства? Право на обжалование указанного определения законом не предусмотрено.
Каков срок подачи частной жалобы на определения суда? В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Процедура подачи частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом определяются правилами подачи и рассмотрения кассационной жалобы, представления. При этом:
· обжалуется только определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу;
· они обжалуются в вышестоящий суд;
· жалоба подается лицами, участвующими в деле, а представление приносится участвующим в деле прокурором;
· частная жалоба, представление подаются через суд, вынесший решение;
· частная жалоба, представление подаются с копиями по числу лиц, участвующих в деле;
· в соответствии со ст. 333.36 НК РФ частная жалоба, представление не оплачиваются государственной пошлиной;
· ответная сторона вправе представить возражения относительно частной жалобы, представления;
· по истечении срока на обжалование и после выполнения требований ст. 343 ГПК РФ дело направляется в суд кассационной инстанции;
· лицо, подавшее частную жалобу, вправе от нее отказаться, а прокурор, принесший представление, - его отозвать.
Рассмотрение дела по частной жалобе, представлению производится:
· в соответствии со сроками, установленными ст. 348 ГПК РФ, т.е. в течение месяца со дня поступления дела;
· в соответствии с правилами рассмотрения кассационных жалоб, представлений, установленных ст. 349-359 ГПК РФ.
В каком порядке вступает в законную силу определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора? В соответствии со ст. 375 ГПК РФ определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Установленный частью 2 статьи 337 ГПК РФ порядок подачи кассационных жалобы, представления на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции предусматривает, что кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
При разрешении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления судье надлежит проверять, соблюдены ли установленные законом условия и порядок возбуждения кассационного производства, в частности: обладает ли лицо, подавшее жалобу или принесшее представление, правом кассационного обжалования, принесения представления; не вступило ли решение, на которое подана жалоба или принесено представление, в законную силу; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию кассационных жалобы, представления; оплачена ли кассационная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.
При этом необходимо учитывать, что не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции постановления мирового судьи, а также постановления суда апелляционной инстанции.
1. Арбитражиый процесс : учебник / пол ред. В. В. Яркоиа. М., 2005.
2. Арбитражный процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. М.. 2003.
3. Арбитражный процесс : учебник / под ред. Р. Е. Гукасяна. М., 2006.
4. Богуславский М. М. Международное частное право. М., 2001.
5. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.
6. Вершинин А. //. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2009.
7. Виноградова Е. А. Третейский суд в России. М., 2003.
8. Власов А. А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск. 2002.
9. Власов А. А., Лукьянова М. Н., Некрасов С. В. Особенности доказывания в судопроизводстве. М., 2004.
10. Гражданский процесс / под ред. М. К. Треушникова. М., 2003.
11. Гражданское процессуальное право: учебник/ под ред. М. С. Шакарян. М., 2004.
12. Гребенцов А. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2008.
13. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 2009.
14. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Ф. Яковлева и М. К. Юкова. М.. 2009.
15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. В. Яркова. М., 2009.
16. Осокина Г. Л. Иск: теория и практика. М., 2007.
17. Павлова Н. В. Предварительные обеспечительные меры // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1.
|
