Курсовая работа: Личность и государство

Кафедра государственного права

ЛИЧНОСТЬ И ГОСУДАРСТВО

Курсовая работа

Специальность: 030501.65

«Юриспруденция»

Руководитель:

кандидат юридических наук,

доцент

2010

Оглавление

С.

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава 1. Правовой статус личности………………………………………………..4

1.1. Понятие правового аспекта личности…………………………………...4

1.2. Принципы правового статуса личности в Российской Федерации……6

1.3. Права и свободы человека и гражданина в Российском государстве...10

Глава 2. Принципы взаимоотношения государства и личности…………...........16

2.1. Система гарантий прав и свобод человека и гражданина…………….16

2.2. Обязанности гражданина перед обществом и государством…………20

2.3. Основания ограничения прав и свобод человека и гражданина……...22

Заключение………………………………………………………………………….27

Список использованных источников и литературы……………………………...30

Введение.

Отношение государства к правам человека и гражданина служит главным показателем демократичности государства в современном мире. Проблема взаимоотношений между государством и человеком - одна из важнейших проблем правового государства.

Неограниченная свобода людей в обществе может привести к хаосу, произволу, поэтому в демократических государствах границы свободы личности определяются легитимными законами. В юридическом смысле она представляет собой закрепленную нормативную возможность совершать действия, поступки, по своему усмотрению, не нарушая свободы других.

Юридическое ограничение свободы поступков людей в обществе - объективная необходимость. Государство должно определить границы своего вмешательства в сферу бытия личности. Причем они определяются в интересах самих же людей, с тем, чтобы человек не пострадал от свободы другого человека. В проблеме государство и личность очень важно уяснить их взаимную ответственность. Если личность отвечает за свои поступки, то государство - за то, что не может обеспечить безопасность личности, сохранность ее имущества. Охрана жизни, безопасности, имущества людей, их свободы - важнейшая, верховная функция государства. Государство для человека, а не наоборот. Противоречия между государством и его гражданами должны разрешаться беспристрастными судебными органами на основе легитимного закона. Таким образом, на основании вышесказанного можно считать данную тему работы актуальной.

Целью работы является рассмотрение конституционных основ взаимоотношения государства и личности в РФ Задачами работы является как рассмотрение теоретических аспектов вопроса личности в теории государства и права, так и их практическую реализацию в Конституционном праве РФ.

Глава 1. Правовой статус личности

1.1 Понятие правового аспекта личности

Правовой статус личности в самом общем виде может быть охарактеризован как система прав и обязанностей, законодательно закрепляемая государством в конституциях и иных нормативно-юридических актах. Права и обязан­ности - основной исходный элемент права. Следует со­гласиться с Г. В. Мальцевым, что ничего более важного и структуре права по существу нет. “Система прав и обя­занностей - сердцевина, центр правовой сферы, и здесь лежит ключ к решению основных юридических про­блем”[1] .

В основе правового статуса лежит фактический социальный статус, то есть реальное положение человека в данной системе общественных отношений. Право лишь закрепляет это положение, вводит его в законодательные рамки. Социальный и правовой статус соотносятся как содержание и форма. В догосударственном обществе определенный социальный статус был, а правового нет, поскольку там не было права. Подобное не правовое состояние можно отразить понятием социально-нормативного статуса, то есть такого, который определяется соответствующими социальными нормами и отношениями. Его важнейшей органической частью в дальнейшем стал правовой статус.[2]

Прежде чем определиться с категорией «правовой статус», нужно уяснить значение понятий «человек», «личность», «гражданин».

В научной литературе, как правило, понятие «человек» характе­ризует его с биологической стороны как представителя живого мира, рода человеческого.

Понятие «личность» характеризует человека с социальной сто­роны, который осознает себя, свое место и роль в обществе (в неко­торых случаях человек в силу различных объективных и субъектив­ных причин не обладает качествами личности, например признан судом недееспособным вследствие психического заболевания).[3]

Понятие «гражданин» характеризует человека с юридической стороны, который находится в устойчивой правовой связи с кон­кретным государством, выражающейся в совокупности их взаим­ных прав и обязанностей.

Исходя из таких определений можно говорить о различном по­нимании категорий права человека, права личности и права граж­данина.

Понятие «человек» характеризует его как представителя рода человеческого, поэтому права человека связаны с его естественной природой и неотъемлемы от индивида, они внетерриториальны и вненациональны, существуют независимо от закрепления в зако­нодательных актах государства, вне связи их носителя с тем или иным государством. Это естественные неотчуждаемые права, при­надлежащие каждому от рождения.

Права гражданина закрепляются в конституциях и иных зако­нодательных актах. Они квалифицируют человека как члена дан­ного государства.[4]

Права личности характеризуют индивидуальные особенности человека, степень его социальной зрелости, способность осозна­вать право и отвечать за свои действия. Объем правомочий личнос­ти может зависеть от социально-экономического положения, об­щественно-политического статуса человека, условий его работы и проживания.

Следует отметить, что, несмотря на указанные различия, в на­учной литературе, в законодательстве, в международно-правовых актах категории «права человека», «права гражданина», «права лич­ности» употребляются обычно в одном и том же значении. Соот­ветственно, и мы будем придерживаться той же позиции, говоря о правовом статусе личности.

В самом кратком виде под правовым статусом понимается юри­дически закрепленное положение личности в обществе. В его ос­нове лежит фактический социальный статус, т. е реальное положе­ние человека в обществе. Социальный и правовой статусы соотно­сятся, как содержание и форма.

Понятия «правовой статус» и «правовое положение» личности равнозначны (хотя в юридической литературе встречается и другая точка зрения). Законодательство, юридическая практика, между­народные акты о правах человека не проводят между ними какого-либо различия, а употребляют в одном и том же смысле. Право закрепляет реальное положение человека в обществе, вводит его в законодательные рамки, определяет правовой статус.

Таким образом, правовой статус личности представляет собой со­вокупность ее прав и свобод, признаваемых и гарантируемых госу­дарством, и обязанностей, устанавливаемых также государством.

Правовой статус объективно отражает как достоинства, так и недо­статки реально действующей политической системы общества.[5]

1.2 Принципы правового статуса личности в Российской Федерации

Ядро правового положения личности составляет система прав, свобод, законных интересов и обязанностей личности, т.е. ее правовой статус. Для правового статуса характерны специальные (чистые) принципы, основные из которых закреплены Конституцией РФ.[6] К ним относятся:

1. Неотчуждаемость основных прав и свобод человека. Они при­надлежат ему от рождения. Государство в лице своих власт­ных структур и должностных лиц должно действовать в рамках правовых дозволений и не вторгаться в сферу прав и свобод граждан. В то же время граждане вольны действо­вать в пределах своих неотчуждаемых прав и свобод, для чего не требуется никаких дозволений. Иными словами, разрешено все, что не запрещено законом. Положение о неотчуждаемости основных прав человека не является аб­солютным. В некоторых случаях, предусмотренных зако­ном, могут быть изъятия изданного положения. Например:

- право на жизнь - предусмотренная законом смертная казнь;

- право на воспитание детей - и лишение родительских прав;

- право на труд – и увольнение гражданина (по разным причинам) с работы;

- право на свободу и личную безопасность - и арест, заключение под стражу;

- право на неприкосновенность жилища - и проникновение в жилище и др.;

2. Равенство прав и свобод человека и гражданина. Суть этого принципа сводится к следующему:

- во-первых, согласно Конституции РФ (ст.19) государ­ство обязано гарантировать равенство прав и свобод че­ловека и гражданина независимо от пола, расы, нацио­нальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отноше­ния к религии, убеждений и т. п.;

- во-вторых, реализация прав и свобод конкретного ин­дивида не должна нарушать права и свободы других лиц;

3. Единство прав и обязанностей граждан. Суть этого принципа исходит из того, что нет прав без обязанностей, как нет и обязанностей без прав. Обязанности, которые воз­ложены на граждан, должны соответствовать интересам общества и его членов. Принцип сочетания прав и обязан­ностей получил отражение в принятой ООН Всеобщей де­кларации прав человека, провозглашающей, что «каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его лич­ности», что осуществление прав и свобод гражданином требует «должного признания и уважения прав и свобод других, удовлетворения справедливых требований морали, общего порядка и благосостояния в демократическом об­ществе». Следует отметить, что в недавнем прошлом указанный принцип был сильно идеологизирован. Он рас­сматривался как часть более широкой концепции о пере­растании (слиянии) прав и обязанностей «в единые правила коммунистического общежития». На практике многим правам нередко придавалось столь же непре­рекаемое (императивное) значение, как и обязанностям (например, праву участвовать в выборах, праздничных де­монстрациях и т. д.);

4. Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются в соответствии с общепризнанными принципами

и нормами международного права. Сущность этого принципа заключается в том, что Россия признает и гарантирует пра­ва и свободы, сформулированные во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., Международном пакте о гражданских и политических правах, вступивших в силу в 1976 г., и дру­гих международно-правовых актах современного цивили­зованного мира;

5. Равенство обязанностей. Это бремя в равной мере должно распространяться на всех. Ни один гражданин не должен уклоняться или освобождаться от обязанностей;

6. Уважение прав и свобод других лиц.

Виды правового статуса:

- общий или конституционный статус;

- специальный или родовой статус определенных категорий граждан;

- индивидуальный статус;

- статус физических и юридических лиц;

- статус иностранцев, лиц без гражданства или с двойным гражданством, беженцев;

- статус российских граждан, находящихся за рубежом, и др. В теоретическом плане наиболее существенное значение имеют

первые три вида правового статуса. Поэтому более подробно оста­новимся па них.

Общий правовой статус определяется прежде всего Конституци­ей и не зависит от различных текущих обстоятельств (семейного положения, должности, образования и др.). Общий статус один и одинаков для всех. Его содержание составляют главным образом те права и обязанности, которые предоставлены и гарантированы всем и каждому. Следует отметить, что в юридической литературе иногда встречается разделение общего правового статуса на кон­ституционный и правовой.

Конституционный статус закрепляет основы правового статуса личности, которые сформулированы в Конституции, конституци­онном праве. Правовой статус — понятие более широкое. Он вклю­чает в себя совокупность прав и обязанностей, закрепленных нор­мами всех отраслей права.

Специальный или родовой статус. Общий правовой статус не в со­стоянии учесть всего многообразия субъектов права, их особенностей, специфики. В него не входят многочисленные субъективные права и обязанности, которые постоянно возникают и прекращаются у субъектов в зависимости от их трудовой деятельности, характера правоотношений, в которые они вступают. Учесть все многообразие специфики субъектов права позволяет специальный или родовой ста­тус, который отражает особенности положения определенных кате­горий граждан (например, студентов, пенсионеров, военнослужащих, вузовских работников, учителей, рабочих, крестьян и т. д.). Данный статус группы, базируясь на общем статусе гражданина, имеет свою особенность. Субъекты этого статуса могут иметь дополнительные права, обязанности, льготы, предусмотренные законодательством.

Индивидуальный статус определяет специфику отдельного лица (пол, возраст, семейное положение, выполняемая работа, образо­вание и др.). Индивидуальный статус представляет собой совокуп­ность персонифици-рованных прав и обязанностей гражданина. Он динамичен, меняется вместе с теми изменениями, которые проис­ходят в жизни человека.

Рассмотренные три вида статуса тесно взаимосвязаны и взаимо­зависимы. Каждый индивид обладает и общим статусом, и родо­вым статусом, так как принадлежит к определенному слою, и ин­дивидуальным статусом, так как представляет собой отдельную, неповторимую личность. Общий правовой статус у всех один, спе­циальных статусов - множество, а индивидуальных ровно столь­ко, сколько граждан.

Таким образом, эти три вида статусов соотносятся между собой, как общее, особенное и единичное.

Индивидуальные, родовые и все прочие статусы не могут про­тиворечить общему статусу. Напротив, они должны соответствовать ему как первичному, базовому.[7]

1.3 Права и свободы человека и гражданина в Российском государстве

Институт прав и свобод человека и гражданина является центральным в современном праве, ибо в нем заложены ключевые гарантии защиты народа в целом и каждого конкретного человека и гражданина от произвола государственной власти, что, в свою очередь, является неотъемлемым условием нормального функционирования и развития правового государства.

Наиболее часто встречающаяся в исследованиях, в юридических и социологических пособиях и популярной литературе является классификация ООН, в которой выделены следующие группы правового статуса человека и гражданина:

1. Гражданские права.

2. Политические права.

3. Экономические права.

4. Социальные права.

5. Культурные права.

В историческом контексте современные исследователи выделяют три поколения прав: первое – политические и личные права, провозглашенные в свое время первыми буржуазными революциями и закрепленные в известных декларациях (американской, английской, французской); второе – социально-экономические права, возникшие под влиянием социалистических идей, движений и систем, в том числе СССР (право на труд, отдых, образование, социальное обеспечение, медицинскую помощь и т.д.); они дополнили собой прежние права, получили отражение в соответствующих документах ООН; третье – коллективные права, выдвинутые в основном развивающимися странами в ходе национально-освободительных движений (право народов на мир, безопасность, независимость, самоопределение, территориальную целостность, суверенитет, избавление от колониального угнетения, свободу, достойную жизнь и т.д.).[8] Выделение трех поколений прав в значительной мере условно, но оно наглядно показывает последовательную эволюцию развития данного института, историческую связь времен, общий прогресс в этой области. Когда-то права человека составляли так называемую третью корзину в торге СССР с западными странами (наряду с ядерным оружием и политическими вопросами). Но эта эпоха прошла, и Хельсинкские соглашения (1975 г.) остались лишь вехой на общем пути человечества к более совершенному порядку.

В отечественной литературе подвергнута справедливой критике концепция иерархии прав по степени их значимости. В частности, отмечаются «зигзаги восприятия роли социально-экономических прав», попытки объявить их «социалистическим изобретением», неизвестным «цивилизованным странам». Эти права якобы лишены качеств «юридических возможностей, защищаемых судом». Смягченным вариантом такого подхода является оттеснение на второй план социально-экономических прав как прав иного порядка в сравнении с личными неотъемлемыми правами, относимыми к «высшему разряду».[9] Однако, думается, вряд ли оправдано такое противопоставление прав — все они для личности важны и нужны, каждая их группа по-своему выражает ее интересы. Более того, именно сейчас российские граждане на себе почувствовали значимость многих социально-экономических прав, которые ранее были в большей мере гарантированы, чем сейчас, когда складываются «несоциалистические» отношения. Утрата этих завоеваний особенно остро ощущается в наши дни.

Разграничение конституционных (основных) прав и свобод человека на личные, политические и социально-экономические – наиболее распространенное основание их классификации. Однако основные права и свободы можно классифицировать и по другим признакам:

а) по субъекту – на права и свободы человека (для них характерна конституционная формулировка «каждый») и на права и свободы гражданина (осуществляются только гражданами Российской Федерации)[10] ;

б) по форме осуществления – на индивидуальные и коллективные. Индивидуальные права и свободы реализуются личностью самостоятельно, без участия других лиц (право на жизнь, на личную неприкосновенность, свобода слова и т. д.). Коллективные права и свободы человек самостоятельно реализовать не может – необходимы согласованные действия по реализации аналогичных прав и свобод другими индивидами. К примеру, «каждый имеет право на объединение»[11] , но воспользоваться этим правом должны не менее трех человек, иначе общественное объединение никогда не будет создано;

в) по механизму реализации – на права, свободы, реализуемые вне правоотношения (например, право на жизнь, на свободу, на личную неприкосновенность), и права, свободы, реализуемые посредством участия лица в каком-либо правоотношении (например, право выбирать род деятельности и профессию, право на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях и др.)[12] ;

г) по моменту возникновения – на права, свободы, возникающие у индивида с момента рождения (в частности, право на охрану достоинства личности), и права, свободы, момент возникновения которых специально оговорен в действующем законодательстве (к примеру, право избирать в органы государственной власти и местного самоуправления возникает у гражданина России только по достижении им 18-летнего возраста)[13] .

Личные права и свободы граждан РФ перечислены в статьях 19–29 Конституции РФ.

Перечислим основные виды прав и свобод:

1. Право на жизнь – важнейшее личное право человека, предопределяющее все остальные права.

2. Право на охрану государством достоинства личности.

Наиболее важные гарантии, обеспечивающие охрану человеческого достоинства, закреплены в Конституции Российской Федерации:

а) никто не может подвергаться пыткам;

б) никто не может без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам;

в) каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени, включая право требовать по суду материальной компенсации причиненных физических и нравственных страданий.

3. Право на свободу и личную неприкосновенность.

4. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

5. Неприкосновенность жилища.

6. Право определять и указывать свою национальную принадлежность, пользоваться родным языком, выбирать язык общения, воспитания, обучения и творчества.

7. Право на свободу передвижения.

8. Свобода совести, свобода вероисповедания.

9. Свобода мысли и слова.

Политические права и свободы граждан, как и личные, признаются, соблюдаются и защищаются государством. Однако они имеют четкую юридическую специфику:

а) это права в сфере политики (политика – область деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями, социальными группами, ядром которой является проблема обладания и реализации государственной власти; участие в делах государства, определение форм, задач, содержания его деятельности), неразрывно связанные с осуществлением в стране государственной власти;

б) поскольку в осуществлении государственной власти в Российской Федерации могут участвовать лишь ее граждане (в противном случае Россия не была бы суверенным государством), политические права и свободы – это права граждан России. Даже право каждого на объединение[14] получило в настоящее время важное законодательное уточнение: в частности, не может быть признано политическим общественное объединение, устав которого предусматривает членство в нем или принадлежность к нему в иной форме иностранных граждан, иностранных или международных организаций;

в) поскольку политические права и свободы связаны с сознательным участием гражданина в политических отношениях, обладание этими правами обусловлено наступлением определенного возраста. Так, правом избирать в органы государственной власти и местного самоуправления гражданин обладает с 18 лет, правом участвовать в отправлении правосудия – с 25 лет, правом быть членом или участником молодежного общественного объединения – с 14 лет.[15]

Конституция Российской Федерации закрепляет следующие основные политические права и свободы граждан.

1. Право на объединение.

2. Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

3. Право на участие в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

4. Право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Группа социально-экономических прав и свобод человека и гражданина принципиально отличается от личных и политических прав и свобод. Как справедливо указывает профессор Е.А. Лукашева, «для их осуществления недостаточно воздерживаться от вмешательства в данную сферу. Задача состоит в том, чтобы создавать социальные программы и вести всестороннюю работу, которая позволила бы гарантировать провозглашенные социальные, экономические и культурные права».[16]

Алиев М. считает, что в отличие от других видов прав человека социально-экономические права обладают следующими особенностями:

· эти права распространены в определенной социально-экономической области жизни человека;

· реализация социально-экономических прав зависит от состояния экономики страны.[17]

В настоящее время значение социально-экономических прав в обеспечении правового статуса личности является бесспорным. Социально-экономические права объединяют в себе права обеспечивающие человеку достойный образ жизни и социальную защиту. Уже довольно долгое время в обществе сформировались всеобщие идеи и ценности о справедливости, свободе, неотъемлемых правах человека, в том числе и о социально-экономических правах. Эти идеи, которые со временем обретают еще более широкое содержание, составляют основу концепции о правовом и социальном государстве.

Основные социально-экономические права и свободы человека и гражданина закреплены в статьях 34-44 Конституции Российской Федерации.

Содержание прав человека конкретизируется в различных отраслях права: гражданском, трудовом, семейном, аграрном и т.д. Так, например, статья 34 Конституции РФ закрепляет право на собственность. При этом право частной собственности является комплексным институтом, регулируемым многими отраслями российского права. В Уголовном Кодексе РФ преступления против собственности выделены в отдельную главу.[18] Праву собственности посвящена значительная часть Гражданского Кодекса РФ.[19]

Права человека тесным образом связаны с его обязанностями. Закрепление правового статуса человека и гражданина и основных свобод как одной из основ современного государственного строя предполагает многообразие и свободный выбор взглядов, жизни и деятельности личности, ограниченный только одним условием: запретом действий, разрушающих личные права других людей.

Глава 2. Принципы взаимоотношения государства и личности

2. 1. Система гарантий прав и свобод человека и гражданина

Гарантии - это система экономических, политических, духовных предпосылок, правовых средств и способов, создающих равные воз­можности личности для осуществления своих прав и свобод. Гарантии подразделяются на общие и юридические.[20]

Общие гарантии, в свою очередь, делятся на материальные, по­литические, духовные.

Материальные гарантии включают установление единства эко­номического пространства, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономи­ческой деятельности, признание и защиту равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности и т. д. Материальные гарантии создают предпосылки для равноправного взаимодействия всех субъектов права в экономической сфере.

Политические гарантии — это создание условий для личности принимать участие в управлении делами государства и общества. Политические гарантии являются предпосылкой для реализации прав и свобод человека.

К числу духовных гарантий относятся идеологическое многооб­разие, запреты на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества и т. д. "Безграмотный человек, - говорил Ленин, - стоит вне политики, его сначала надо научить азбуке".[21] Данные гарантии являются предпосылкой для интеллектуального самовы­ражения личности, для ее гармоничного развития.

Юридические гарантии представляют собой систему правовых средств и способов охраны и защиты прав человека и гражданина. К ним относятся:

1)возмещение причиненного человеку материального и морально­го вреда. В соответствии со ст. 53 Конституции РФ «каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц»;

2)неотменяемость прав и свобод. По Конституции (ч. 2 ст. 55)
в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменя­ющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Не следует путать понятия «неотменяемость прав и свобод» и «ограни­чение прав и свобод». Конституция допускает возможность огра­ничения прав и свобод, подчеркивая при этом, что они могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обес­печения обороны страны и безопасности государства;

3)судебная защита (ст. 46 Конституции РФ). Данная защита до­ступна каждому человеку против решений и действий (или без­действия) органов государственной власти, органов местного са­моуправления, общественных объединений и должностных лиц.[22]
При этом демократическое правосудие, в свою очередь, имеет свои гарантии:

а) суд присяжных. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом;

б) право на юридическую помощь. В соответствии с Конституци­ей РФ каждому гарантируется право на получение квалифициро­ванной юридической помощи. В случаях, предусмотренных зако­ном, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задер­жанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (за­щитника) с момента, соответственно, задержания, заключения под
стражу или предъявления обвинения;

в) презумпция невиновности. Конституция РФ гласит, что каж­дый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в за­конную силу приговором суда. Эта гарантия запрещает кому бы то ни было обращаться с подозреваемым, обвиняемым или под­судимым, как с преступником, до вступления приговора суда в за­конную силу. Обвиняемый не должен доказывать свою невинов­ность;

г) недействительность незаконно полученных доказательств. Не могут использоваться доказательства, при получении которых до­пускались пытки и насилие, унижение достоинства личности, не­законное вторжение в жилище, несанкционированное подслуши­вание телефонных разговоров и т. д.;

д) право на пересмотр приговора. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим су­дом в порядке, установленном федеральным законом, а также пра­во просить о помиловании или смягчении наказания.

Важными гарантиями прав и свобод человека являются конституционный контроль и надзор, средства предупреждения и про­филактики нарушений прав личности и др. Значимой правовой га­рантией является юридическая ответственность, которая состоит в обязанности лица претерпевать меры государственного воздей­ствия за нарушение прав и свобод личности.

Внутригосударственные и международные гарантии прав человека и гражданина.

По сфере действия гарантии можно классифицировать на внутригосудар-ственные и международные.

Внутригосударственные гарантии - это система экономических, политических, духовных предпосылок, правовых средств и спосо­бов, обеспечивающих защиту прав человека и гражданина. Имен­но об этих гарантиях шла речь выше. Они закрепляются прежде всего в конституции страны либо в актах, имеющих конституци­онное значение.

Международные гарантии — это система правовых средств, ба­зирующихся на признанных международно-правовых актах (Все­общая декларация прав человека, Международные пакты об эко­номических, социальных и культурных правах и о гражданских и политических правах 1966 г., Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и др.), обеспечивающих охрану и защиту прав человека и гражданина. [23]

2.2. Обязанности гражданина перед обществом и государством

Обязанности - составная часть правового статуса личности. Они тесно связаны с правами и свободами. Это парные категории, взаимозависимые понятия. Обязанность - способ обеспечения прав, условие их реальности и эффективности. Если права и сво­боды - это сфера власти и свободы индивида, то юридическая обязанность - область необходимости и подчинения. Юридичес­кая обязанность есть установленная законом мера должного, обще­ственно необходимого поведения.

К числу обязанностей Конституция относит:

• обязанность соблюдать Конституцию РФ и законы (ч. 2 ст. 15). Она распространяется и на не граждан, так как нельзя допустить, чтобы кто-то из проживающих в стране не соблюдал законы;[24]

• обязанность родителей заботиться о детях и их воспитании (ч. 2 ст. 38);

• обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет, забо­титься о нетрудоспособных родителях (ч. 3 ст. 38);

• обязанность родителей или лиц, их заменяющих, обес­печить получение детьми обязательного основного общего образования (ч. 4 ст. 43);

• обязанность каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники искусства и культуры (ч. 3 ст. 44);

• обязанность платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57);

• обязанность сохранять природу и окружающую среду, береж­но относиться к природным богатствам (ст. 58); обязанность гражданина защищать Отечество (ч. 1 ст. 59). Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеж­дениям или вероисповеданию противоречит несение воен­ной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. Следует отметить, что несение воен­ной службы и зашита Отечества не идентичные понятия. Последнее - более емкое, предполагающее обязанность каждого военнообязанного гражданина в случае агрессии, войны встать в ряды защитников Отечества.

Обязанности подразумеваются на естественно-правовые, носи­телями которых выступают человек и общество, и юридические, носителями которых являются гражданин, государство, его органы и которые отражены в позитивном праве.

Естественные обязанности соответствуют основным естествен­ным правам человека (право на жизнь — обязанность «не убей», право собственности — обязанность «не укради»). Они, как и естест­венные права, по мере развития общества постепенно закрепляются в виде юридических обязанностей в законодательстве. Так, в ст. 58 Конституции РФ закреплена обязанность каждого сохранять при­роду и окружающую среду, бережно относиться к природным бо­гатствам. В ст. 59 зафиксировано: «Зашита Отечества является дол­гом и обязанностью гражданина Российской Федерации». В первом случае законодатель устанавливает обязанность каждого граждани­на, которая является естественно-правовой обязанностью. Во вто­ром случае речь идет о юридической обязанности.[25]

2.3 Основания ограничения прав и свобод человека и гражданина

Главной целью ограничений является охрана основных ценностей в обществе, к которым относятся жизнь, свобода, достоинство и т. д. Ограничением, скажем, правовыми средствами свободы одного лица (по приговору суда), защищаются такие первичные ценности человека (и общества в целом), которые являются приоритетными в данной ситуации.

Ограничение основных прав выступает фундаментальной категорией конституционного статуса личности. В частности, тесная взаимосвязь с принципами конституционного статуса личности (например, сочетания свободы и ответственности, прав и обязанностей) предполагает то, что ограничение основных прав пронизывает и интегрирует иные элементы конституционного статуса личности. Без ограничений основные права не могут быть реализованы на практике и останутся лишь красивой декларацией. Фактически ограничения служат базой для познания отдельных основных прав. Прежде всего, это касается основных личных и политических прав, которые выполняют функцию защиты свободы от посягательств со стороны государства. Категория «ограничение» выражается также в правосубъектности, гражданстве, гарантиях, которые являются условиями реализации прав, обязанностей и предопределяют тот или иной их объем.

Должиков А. В. под ограничением основных прав понимает обусловленную природными социальными и духовными причинами систему конституционно-правовых средств, определяющих носителя, сферу нормативного содержания и порядок реализации основных прав человека и гражданина, но допустимую лишь в случае соответствия формальным и материальным критериям[26] .

В. И. Гойман определяет ограничение права (свободы) как осуществляемое в соответствии с предусмотренными законом основаниями и в установленном порядке сужение его объема, а М. А. Нагорная – как изменение содержания или объема действия нормы права[27] .

Наиболее полно дает понятие ограничение права (свободы) человека (гражданина) А. А. Подмарев — это установленные законодательством пределы (границы) реализации (осуществления) человеком (гражданином) прав (свобод), выражающиеся в запретах, вторжениях, обязанностях, ответственности, существование которых детерминировано (предопределено) необходимостью защиты конституционно признаваемых ценностей и назначением которых является обеспечение необходимого баланса между интересами личности, общества и государства[28] .

Существует классификация ограничений прав человека и гражданина.

Во-первых, исходя из юридической силы нормативно-правовых актов, ограничения основных прав закрепляются непосредственно Конституцией и законом.

Во-вторых, по кругу затрагиваемых основных прав ограничения делятся на общие и частные.

В-третьих, в зависимости от круга носителей основных прав, в отношении которых возможны ограничения, выделяют всеобщие и специальные ограничения.

В-четвертых, по времени действия ограничения можно дифференцировать на постоянные и временные.

В-пятых, ограничения основных прав можно делить исходя из территории действия на международные и внутригосударственные[29] .

Пользование правами сопряжено с ответственностью че­ловека, с возможными ограничениями, определяемыми мерой и границами свободы, установленными правом, принципами гу­манности, солидарности, нравственности. Этот постулат сфор­мулирован в ст. 29 Всеобщей декларации прав человека: "При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного при­знания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе".

Правовые ограничения содержатся в ст. 19 Международ­ного пакта о гражданских и политических правах, предусмат­ривающей право человека беспрепятственно придерживаться своих мнений, выражать эти мнения письменно, устно, в печати или иными способами по своему выбору. В ч. 3 ст. 19 отмечает­ся, что пользование этими нравами налагает особую обязан­ность и особую ответственность. "Оно может быть, следова­тельно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, одна­ко, должны быть установлены Законом и являются необходи­мыми:

а) для уважения прав и репутации других лиц;

б) для охраны государственной безопасности, обществен­ного порядка, здоровья или нравственности населения".

В Международном пакте о гражданских и политических правах предусмотрена возможность запрещения антигуманных, аморальных действий - пропаганды войны, всяких выступле­ний в пользу национальной, расовой или религиозной ненавис­ти, представляющих собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию (ст. 20). Международный пакт об эконо­мических, социальных и культурных правах допускает ограни­чения прав постольку, поскольку это совместимо с природой указанных прав, и исключительно с целью способствовать об­щему благосостоянию в демократическом обществе (ст. 4).

Часть вторая ст. 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит: "Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые пре­дусмотрены законом и необходимы в демократическом обще­стве в интересах государственной безопасности и общественно­го спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и пре­ступлений, защиты здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц".

В ст. 55 Конституции Российской Федерации также уста­новлены основания ограничений прав и свобод: "Права и сво­боды человека и гражданина могут быть ограничены федераль­ным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоро­вья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения оборо­ны страны и безопасности государства".

Конституция РФ конкретизирует эти положения, запре­щая пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, ра­совую, национальную ненависть и вражду, пропаганду социаль­ного, расового, национального, религиозного или иного превос­ходства.

Законодательство РФ устанавливает ответственность за нарушение этих запретов (например, ст. 136 УК РФ предус­матривает уголовную ответственность за нарушение националь­ного и расового равноправия; ст. 280 - за публичные при­зывы к насильственному захвату власти, насильственному удер­жанию власти или к насильственному изменению конститу­ционного строя; ст. 282 - за возбуждение национальной, ра­совой или религиозной вражды, унижение национального до­стоинства; ст. 354 — за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Запрет на пропаганду религиозной враж­ды или религиозного превосходства основывается на ст. 14 Конституции РФ, согласно которой никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обяза­тельной.

В Законе РСФСР от 25 октября 1991 г. "О языках наро­дов РСФСР" записано, что "недопустима пропаганда вражды и пренебрежения к любому языку, создание противоречащих кон­ституционно установленным принципам национальной поли­тики препятствий, ограничений и привилегий в использовании языков, иные нарушения законодательства о языках народов РСФСР и республик в составе РСФСР". Статья 28 этого За­кона указывает, что действия юридических и физических лиц, нарушающих законодательство РФ о языках народов РСФСР, влекут за собой ответственность и обжалуются в установлен­ном порядке в соответствии с законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.

Российское законодательство содержит и иные запреты, связанные с ограничением свободы слова, которые полностью соответствуют указанным выше международным стандартам. Так, ст. 242 УК РФ предусматривает ответственность за не­законное распространение порнографических материалов и предметов, которые являются угрозой нравственности обще­ства.

Необходимое ограничение свободы слова с целью защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан введено ч. 1 ст. 152 ГК РФ, согласно которой гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие све­дения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репута­цию гражданина, распространены в средствах массовой инфор­мации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах мас­совой информации (ч. 2 ст. 152).

Статья 62 Закона о средствах массовой информации от 27 декабря 1991 г. предусматривает, что моральный (неиму­щественный) вред, причиненный гражданину в результате рас­пространения средствами массовой информации не соответству­ющих действительности сведений, порочащих честь и достоин­ство гражданина либо причинивших ему иной неимуществен­ный вред, возмещается по решению суда средствами массовой информации, а также виновными должностными лицами и граж­данами в размере, определенном судом. Таким образом, существуют основания, предусмотренные законом, для ограничения прав и свобод с целью устранения угрозы важнейшим ценностям - государственной обществен­ной безопасности, здоровью и нравственности населения, инте­ресам других лиц.

Следует отметить, что кроме этих универсальных основа­ний права и свободы могут быть ограничены Законом в услови­ях чрезвычайного или военного положения. Так, ст. 56 Консти­туции РФ предусматривает, что в условиях чрезвычайного по­ложения для обеспечения безопасности граждан и защиты кон­ституционного строя в соответствии с федеральным конститу­ционным законом могут устанавливаться отдельные ограниче­ния прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. При этом часть третья указанной статьи отмечает: "Не подле­жат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации".[30]

Заключение

Понятие личности относятся к числу «вечных тем», которыми занимались мыслители различных эпох: от древнейшего мира до настоящего времени. Проблема прав человека сравнима лишь с проблемой экологии. Как в центре внимания охраны и защиты окружающей среды находится человек, его жизнь, здоровье, его права на нормальные, благоприятные условия обитания, так и в системе ценностей гражданского общества человек - высшая ценность, нуждается в охране и защите от произвола государственной власти.

В РФ на сегодняшний день нет глубокого осмысления концепции обеспечения прав человека и гражданина, системы правозащитной деятельности. В любом случае на соблюдении прав человека отрицательно сказывается отсутствие теоретической разработки, подобной механизму осуществления прав и свобод личности.

Характер взаимоотношений государства и личности является важнейшим показателем состояния общества в целом, целей и перспектив его развития. Невозможно понять современное общество и современного человека без изучения многообразных отношений людей с государством.

В силу принципа суверенности государственной власти любой человек в пределах территории государства подпадает под его юрисдикцию, то есть становится адресатом исходящих от государства общеобязательных предписаний. Устойчивая связь человека с конкретным государством обычно находит свое выражение в институте гражданства или подданства. Суть гражданства и подданства, несмотря на некоторые различия между ними, едина. Она выражается в наличии устойчивой политико-правовой связи между отдельной личностью и государством. Эта связь означает юридическую принадлежность лица конкретному государству, приобретение личностью человека специфических качеств гражданина государства, наличие круга взаимных прав и обязанностей граждан и государства, а также защиту гражданина государством внутри страны и за ее пределами.

Любая юридическая норма объективно не тождественна фактической социальной возможности, ею представляемой, и юридическое, уже по субъективным причинам, не всегда совпадает по своему содержанию и смыслу с фактическим положением дел. В то же время значение правовой нормы, как правило, велико даже в тех случаях, когда ее содержание существенно расходится с реальностью. Ведь правовая норма может быть выражением не только фактических возможностей, но и выступает как необходимое средство «перевода».

Также в заключении хочется сказать о международном сотрудничестве в области прав человека которое не сводится только к выработке и принятию соответствующих документов и к необходимости перевода содержащихся в них норм во внутреннее законодательство стран-участниц соглашений. Такое сотрудничество необходимо и в дальнейшем в целях успешного выполнения государствами принятых на себя обязательств и осуществления международного контроля за их выполнением. В этих целях созданы специальные международные органы, призванные активно содействовать осуществлению соглашений по правам человека. Процесс же формирования международно-правовых принципов и норм по правам человека продолжается и сейчас.

Все сказанное выше не означает, того что права личности непосредственно производны исключительно от международного сотрудничества и международного права. Действительно права людей, при всех условиях, остаются все-таки продуктом конкретного общественного организма. Само по себе международно-правовое регулирование положения человека в обществе может иметь большое значение и играть существенную роль в решении проблемы прав личности. Но при этом оно всегда является производным, вторичным по отношению к внутренней жизни данного общества, его государственной организации и политической системе в целом, поскольку всегда опосредовано, с одной стороны, суверенной волей государства, а с другой - его социально-экономическими, политическими, культурными и другими особенностями. В этом смысле никакое право не может быть привнесено извне, помимо общества и государства.

В то же время в современном мире резко возросла взаимосвязь и взаимозависимость суверенных государств друг от друга, отдельного государства от всего мирового сообщества в целом. В этих условиях отдельные права и свободы могут возникать и реализовываться во все большей степени под воздействием внешних для конкретного общества и государства факторов и, в частности, под воздействием международно-правовых принципов и норм, выработанных практикой международного сотрудничества.

Список использованных источников и литературы

1. Нормативно – правовые акты

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. ( в ред. от 30 декабря 2006 г.). Ст. 158-168.

3. Гражданский Кодекс РФ. Часть I. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. (в ред. от 13 мая2008 г.) // Российская газета. 1994. 8 декабря; Российская газета. 2008. 16 мая.

4. О политических партиях: Федеральный закон от 11 июня 2001 года №95-ФЗ. (с изм. от 22 июля 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №29. Ст. 2950; 2008. №30 (часть 1). Ст. 3301.

2. Литература

1. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М., 2007. С. 254.

2. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2005. С. 481.

3. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. М., 2006. С. 274.

4. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 2006. – С. 241.

5. Конституционное (государственное) право зарубежных стран // Отв. ред. Б.А. Страшун. Т. 1, 2. М., 2006. С. 427.

6. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: учебник. М., 2000. 370с.

7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 2004. 242 с.

8. Водолагин С. Концепция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2001. № 8. С.24-26.

9. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России: учебник // под ред. Н.А. Михалевой. М., 2006.

10. Гурлев А.В. Право человека на достойную жизнь как основная ценность социального государства. СПб. 2001. С. 347.

11. Гусев А.Д. О правах человека и гражданина // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3. С. 79-89.

12. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. М., 2001. 283с.

13. Коркунов Н.М. Общественное значение права. СПб. 1892. 276 с.

14. Малинова О.Ю. Три поколения прав человека // Пчела. 2003. №43. С. 169-172.

15. Поколения прав человека: основные этапы развития правовой идеи и правового института: Учебное пособие // под ред. А.Ю. Сунгурова. Спб. 2003. 542 с.

16. Крылов Б.С., Михалева Н.А. Конституция суверенной России: учебник. М., 2004. 420с.

17. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2005. С. 481

18. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в юридические вузы // Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2001. 447 с.

19. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2 Теория права. М., 1998. 656 с.

20. Лукашева Е. А. Права человека. Учебник для вузов. М., 1999. С. 102.

21. Подмарев А.А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. Саратов. 2001. С. 28.

22. Должиков А.В. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина по российскому законодательству // Автореферат. Тюмень. 2003. С. 43.

23. Гойман В. И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. 1998, № 7. С. 37.

24. Мальцев Г.В. Права личности. М., 1979. С. 50.

25. Манов Г.Н. Теория права и государства. М., 2005. С. 233.

26. Тугаринов В.П. Личность и общество. М., 1965. С.40.

27.Кряжев П.Е. Некоторые социологические вопросы формирования личности//Вопросы философии. 1966. №7. С.14.

28. Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2009. С. 166.

29. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 45.

30. Е.А.Лукашева. Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1992.

31. Игнатенко Г.В. Конституция и права человека: международно-правовой аспект // Правовые проблемы евроазиатского сотрудничества: глобальное и региональное измерения. Екатеринбург. 2004. С. 38.

[1] Мальцев Г.В. Права личности. М., 1979. С. 50.

[2] Манов Г.Н. Теория права и государства. М., 2005. С. 233.

[3] Тугаринов В.П. Личность и общество. М., 1965. С.40.

[4] Кряжев П.Е. Некоторые социологические вопросы формирования личности//Вопросы философии. 1966. №7. С.14.

[5] Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2009. С. 166.

[6] Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 45.

[7] Рассказов Л. П. Теория государства и права. С. 168.

[8] Е.А.Лукашева. Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1992.

[9] Игнатенко Г.В. Конституция и права человека: международно-правовой аспект // Правовые проблемы евроазиатского сотрудничества: глобальное и региональное измерения. Екатеринбург. 2004. С. 38.

[10] Ковешников Е.М. Конституционное право Российской Федерации: Краткий курс лекций. М., 2000. С. 7.

[11] Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года// Российская газета. 1993. 25 декабря. Ст. 30, п. 1.

[12] Зиновьев А.В. Конституционное право: Конспект лекций. СПб., 1998. С. 12.

[13] Зиновьев А.В. Конституционное право: Конспект лекций. СПб., 1998. С. 15.

[14] Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. 25 декабря. Ст. 30, п. 1.

[15] О политических партиях: Федеральный закон от 11 июня 2001 года №95-ФЗ. ( с изм. от 22 июля 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №29. Ст. 23.

[16] Е.А.Лукашева. Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1999. С. 44.

[17] Алиев М. Право человека на материальное обеспечение по старости, по инвалидности или по случаю потери кормильца. // Право – теория и практика. № 1. 2005.

[18] Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. (в ред. от 30 декабря 2006 г.). Ст. 158-168.

[19] Гражданский Кодекс РФ. Часть I. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. (в ред. от 13 мая2008 г.) // Российская газета. 1994. 8 декабря; Российская газета. 2008. 16 мая.

[20] См.: Ямпольская Ц.А. О субъективных правах граждан и их гарантиях. С. 166; Патюлин В.А., Семенов П.Г. Свобода личности в СССР и ее гарантии // Советское государство и право. 1961. N 8. С. 22.

[21] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 174

[22] См.: Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С. 302.

[23] См.: Е.А.Лукашева. Права человека. Учебник для вузов. М., 2003. С. 493

[24] Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. 25 декабря. Ст.15, Ч.2.

[25] Рассказов Л. П. Теория государства и права. С. 179.

[26] Должиков А. В. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина по российскому законодательству // Автореферат. Тюмень. 2003. С. 41.

[27] Гойман В. И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. 1998, № 7. С. 37.

[28] Подмарев А.А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. Саратов. 2001. С. 28.

[29] Должиков А.В. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина по российскому законодательству // Автореферат. Тюмень. 2003. С. 43.

[30] Лукашева Е. А. Права человека. Учебник для вузов. М., 1999. С. 102.