|
Тесты производительности Windows XP против Win 2000, NT4, 98 и ME
Учитывая большой интерес читателей к особенностям Windows XP, мы решили сравнить полную производительность Windows XP с предыдущими версиями Windows. Эта статья будет интересна и тем, кто только собирается установить новую операционную систему, так и тем, кто уже является опытным пользователем XP.
Для всестороннего сравнения Windows XP с предыдущими версиями Windows, мы собрали более 500 результатов тестов на 86 различных тестовых системах. Наши настольные тестовые платформы включали системы с процессорами от Pentium II 233-MHz до P4 2GHz. Low-End платформы (с процессором до 866 MHz) были оснащены 64MB и 128MB памяти. Более мощные системы оснащались 128MB и 256MB памяти.
Особенности установки
FAT32 или NTFS
При установке Windows XP, пользователи должны определиться с выбором файловой системы FAT32 или NTFS. XP Home и Professional по умолчанию рекомендуют использовать NTFS. FAT32 является более быстрой, в то время как NTFS предлагает лучшее использование и более быстрый доступ к файлам благодаря меньшему размеру кластера.
Как увеличить производительность на медленных компьютерах?
Не секрет, что Windows XP является очень мощной и прожорливой операционной системой, поэтому для увеличения производительности на медленных системах возможно отключить различные визуальные эффекты. Так, во время инсталляции, на нашей тестовой платформе с 233-MHz процессором были автоматически отключены 9 из 16 визуальных эффектов; на PIII/550, Windows XP заблокировала 1 эффект; и на 2-GHz системах, все эффекты остались включенными. Напоминаем, что в случае необходимости, пользователь может самостоятельно включить или отключить различные визуальные эффекты.
Upgrade или чистая установка?
Наряду с чистыми инсталляциями мы провели испытания upgrade версий Windows XP Home и Professional. Установка Upgrad версий прошла без проблем, на всех тестовых платформах, включая системы с процессором 233-MHz. Однако, результаты тестов на upgrad версиях оказались несколько ниже, хотя и незначительно, в пределах погрешности. Вообще мы всегда были сторонниками чистой инсталляции, потому что именно он позволяет полностью устранить наследуемые от старой ОС ошибки и неполадки.
Какие драйверы необходимо ставить?
Windows XP не имеет никаких проблем распознавания различных устройств, которые были установлены в наших тестовых системах, однако мы заметили одну интересную особенность, система работала лучше при использовании драйверов с цифровым сертификатом совместимости с XP. При установке драйверов, не имеющих такого сертификата, возможно уменьшение стабильности системы.
Старые и новые программы
Мы пробовали установить и запустить различные игры и программы под Windows XP. Большинство современных программ работало без проблем, однако некоторые старые программы имели проблемы с установкой. Если Вы сталкиваетесь с подобной ситуацией, выясните, доступна ли новая версия этого софта или патч для исправления проблемы.
Результаты в тестах Content Creation Winstone 2001 и Business Winstone 2001
В целом, в этих тестах производительность Windows XP находится на уровне Windows 2000. Наибольшие различия результатов в тесте Content Creation Winstone 2001 наблюдается между операционными системами Windows Me и XP, особенно на быстрых компьютерах.
Также мы видим, что при создании мультимедийного контента (видео, интерактивная графика) Windows XP показывает результаты выше, чем Windows Me, и значительно выше, чем Windows NT 4.0.
Важно отметить, что в этих тестах мы видим, что при использовании файловой системы FAT32, Windows XP Home превосходит по быстродействию Windows XP Pro с той же файловой системой.
Что касается старых, медленных компьютеров, тест Business Winstone 2001 показал, что запускать Windows XP на 233-MHz системе с 64MB памяти не разумно. Хотя Microsoft утверждает что XP достаточно 64MB, мы рекомендуем использовать не менее 128MB.
| |
Business Winstone 2001
|
Content Creation Winstone 2001
|
| Версия Windows
(Файловая система)
|
64MB
|
128MB
|
64MB
|
128MB
|
| PII/233
|
|
|
|
|
| NT4.0 (NTFS)
|
N/A
|
N/A
|
8,7
|
11,0
|
| 2000 (NTFS)
|
7,4
|
8,4
|
8,6
|
10,6
|
| 98 SE (FAT32)
|
8,2
|
9,2
|
8,1
|
10,4
|
| Me (FAT32)
|
8,0
|
8,9
|
7,8
|
9,9
|
| XP Home (NTFS)
|
6,9
|
8,2
|
N/A
|
10,2
|
| XP Pro (NTFS)
|
7,1
|
8,7
|
N/A
|
10,5
|
| PIII/550
|
|
|
|
|
| NT4.0 (NTFS)
|
N/A
|
N/A
|
16,1
|
20,2
|
| 2000 (NTFS)
|
16,3
|
19,2
|
19,5
|
25,3
|
| 2000 (FAT32)
|
18,4
|
20,9
|
21,9
|
25,4
|
| 98 SE (FAT32)
|
19,2
|
21,5
|
19,6
|
23,5
|
| Me (FAT32)
|
18,4
|
21,0
|
18,5
|
22,3
|
| XP Home (NTFS)
|
17,0
|
19,8
|
20,6
|
25,9
|
| XP Home (FAT32)
|
17,9
|
20,4
|
22,0
|
26,4
|
| XP Pro (NTFS)
|
16,2
|
19,3
|
20,1
|
25,1
|
| XP Pro (FAT32)
|
17,3
|
19,6
|
20,6
|
25,8
|
Теперь давайте рассмотрим результаты тех же тестов на мощных системах Athlon 1.4GHz и Pentium 4 2GHz. Результаты испытаний показывают их максимальную идентичность в тестах Business Winstone 2001 и Content Creation Winstone 2001.
| |
Business Winstone 2001
|
Content Creation Winstone 2001
|
| Версия Windows
(Файловая система)
|
128MB
|
256MB
|
128MB
|
256MB
|
| PIII/866
|
|
|
|
|
| NT4.0 (NTFS)
|
N/A
|
N/A
|
27,0
|
34,5
|
| 2000 (NTFS)
|
30,0
|
33,0
|
37,4
|
46,1
|
| 98 SE (FAT32)
|
30,8
|
34,4
|
33,3
|
40,6
|
| Me (FAT32)
|
32,1
|
33,7
|
32,1
|
39,0
|
| XP Home (NTFS)
|
31,6
|
33,8
|
38,0
|
45,8
|
| XP Pro (NTFS)
|
31,1
|
33,7
|
38,2
|
46,4
|
| PIII (1GHz)
|
|
|
|
|
| NT4.0 (NTFS)
|
N/A
|
N/A
|
26,1
|
34,1
|
| 2000 (NTFS)
|
34,0
|
37,0
|
45,0
|
53,6
|
| 2000 (FAT32)
|
37,9
|
38,4
|
46,8
|
54,7
|
| 98 SE (FAT32)
|
38,9
|
40,6
|
39,1
|
43,8
|
| Me (FAT32)
|
39,9
|
41,1
|
36,5
|
42,6
|
| XP Home (NTFS)
|
36,2
|
38,3
|
44,8
|
50,8
|
| XP Home (FAT32)
|
37,8
|
40,7
|
45,8
|
53,7
|
| XP Pro (NTFS)
|
35,0
|
38,8
|
42,6
|
52,8
|
| XP Pro (FAT32)
|
37,4
|
40,1
|
45,4
|
54,0
|
| ATHLON (1.4GHz)
|
|
|
|
|
| 2000 (NTFS)
|
41,1
|
50,2
|
53,2
|
71,1
|
| Me (FAT32)
|
46,5
|
50,6
|
45,7
|
55,0
|
| XP Home (NTFS)
|
45,8
|
53,0
|
55,2
|
69,9
|
| XP Pro (NTFS)
|
45,8
|
53,2
|
55,2
|
70,2
|
| P4 (2GHz)
|
|
|
|
|
| 2000 (NTFS)
|
41,9
|
48,6
|
56,5
|
72,9
|
| Me (FAT32)
|
46,5
|
50,1
|
46,1
|
57,4
|
| XP Home (NTFS)
|
43,3
|
47,9
|
58,8
|
70,9
|
| XP Pro (NTFS)
|
43,4
|
48,3
|
59,4
|
71,6
|
Время загрузки и выключения операционной системы
Результаты проверки времени загрузки и выключения операционной системы, проведенной на всех тестовых системах, позволили увидеть интересную тенденцию на старых компьютерах. На компьютерах с процессором PII/233, загрузка Windows XP требует столько же времени, сколько и старые ОС. Даже на компьютере с процессором PIII/550, Windows XP загружается так же долго как Windows 98 SE, и несколько дольше, чем Windows Me. Главным образом это вызвано использованием старой версии BIOS в этих компьютерах. На 866-MHz системах и выше, Windows XP предлагает существенное усовершенствование загрузки за счет возможности параллельного управления задачами.
Что касается времени завершения, то здесь Windows XP опережает лишь Windows NT 4.0.
| Время загрузка и выключения
|
| Версия Windows
(Файловая система)
|
Загрузка
|
Выключение
|
| PII/233
|
|
|
| NT4.0 (NTFS)
|
1:46
|
0:24
|
| 2000 (NTFS)
|
2:12
|
0:17
|
| 98 SE (FAT32)
|
1:39
|
0:03
|
| Me (FAT32)
|
1:14
|
0:09
|
| XP Home (NTFS)
|
1:43
|
0:28
|
| XP Pro (NTFS)
|
1:47
|
0:28
|
| PIII/550
|
|
|
| NT4.0 (NTFS)
|
1:22
|
0:26
|
| 2000 (NTFS)
|
1:27
|
0:08
|
| 98 SE (FAT32)
|
1:07
|
0:07
|
| Me (FAT32)
|
0:59
|
0:04
|
| XP Home (NTFS)
|
1:06
|
0:09
|
| XP Pro (NTFS)
|
1:08
|
0:08
|
| PIII/866
|
|
|
| NT4.0 (NTFS)
|
1:03
|
0:23
|
| 2000 (NTFS)
|
1:04
|
0:06
|
| 98 SE (FAT32)
|
1:28
|
0:04
|
| Me (FAT32)
|
0:42
|
0:05
|
| XP Home (NTFS)
|
0:46
|
0:15
|
| XP Pro (NTFS)
|
0:45
|
0:11
|
| PIII (1GHz)
|
|
|
| NT4.0 (NTFS)
|
0:58
|
0:24
|
| 2000 (NTFS)
|
0:48
|
0:09
|
| 98 SE (FAT32)
|
1:12
|
0:05
|
| Me (FAT32)
|
0:44
|
0:07
|
| XP Home (NTFS)
|
0:35
|
0:13
|
| XP Pro (NTFS)
|
0:36
|
0:10
|
| ATHLON (1.4GHz)
|
|
|
| 2000 (NTFS)
|
0:58
|
0:06
|
| Me (FAT32)
|
0:34
|
0:04
|
| XP Home (NTFS)
|
0:33
|
0:08
|
| XP Pro (NTFS)
|
0:33
|
0:08
|
| P4 (2GHz)
|
|
|
| 2000 (NTFS)
|
0:52
|
0:06
|
| Me (FAT32)
|
0:29
|
0:01
|
| XP Home (NTFS)
|
0:32
|
0:15
|
| XP Pro (NTFS)
|
0:37
|
0:15
|
3D WinBench и 3D игры
Для изучения 3D производительности Windows XP, мы выполнили 3D WinMark из набора эталонных тестов 3D WinBench 2000 Version 1.1, а так же три игры: Unreal Tournament, MDK2 и Quake III. Все тесты выполнялись в разрешении 1,024х768 с 32-bit глубиной цвета.
3D WinBench проверяет графическую карту, графический драйвер, Direct 3D, шину данных и AGP слот, а так же все критические компоненты для игр, способных отображать все более и более реалистичные образы. 3D WinBench использует DirectX 7 API, не DirectX 8.
На компьютеры с Windows XP, были установлены графические драйверы, входящие в состав OS. С другими версиями Windows мы скачивали самые последние версии драйверов с сайтов производителей. Связано это с тем, что на момент подготовки материала не все производители предлагали Windows XP драйверы, однако к моменту публикации практически все серьезные производители в первую очередь комплектуют свои продукты Windows XP драйверами, с обязательным указанием на коробке о совместимости с XP. Использование XP драйверов должно несколько увеличить производительность.
Результаты проведенных тестов показали отсутствие разницы между Windows XP Home и Professional. На Pentium III системах, Windows XP превзошла другие операционные системы, Интересно, что на Pentium 4 системах лучшие результаты показала Windows Me, а результаты для Athlon 1.4GHz были значительно ниже ожидаемых. Видимо, это связано с возможным конфликтом AGP и используемыми по умолчанию Windows XP драйверами.
В игровых тестах мы видим, что на Pentium III/866 результаты оказались практически идентичными на всех ОС. Pentium 4 системы показали так же близкие результаты на всех операционных системах с небольшим отставанием Windows XP в Unreal Tournament и MDK2, и превосходством в Quake III.
| 3D производительность
|
| Версия Windows
(Файловая система)
|
Unreal Tournament
|
MDK2
|
Quake III
|
| PIII/866
|
|
|
|
| 2000 (NTFS)
|
47,8
|
56,4
|
52,1
|
| 98 SE (FAT32)
|
48,0
|
56,5
|
52,3
|
| Me (FAT32)
|
47,9
|
56,1
|
52,3
|
| XP Home (NTFS)
|
47,8
|
56,4
|
51,9
|
| XP Pro (NTFS)
|
47,8
|
56,4
|
51,9
|
| P4 (2GHz)
|
|
|
< div />
|
|
