Содержание:
Введение………………………………………………………………………………………….3
1. Общая характеристика и классификация преступлений против семьи
и несовершеннолетних………………………………………………………………….4
1.1. Вовлечение в преступление несовершеннолетних ………………………………………6
1.2. Подмена ребенка …………………………………………………………………………...9
1.3. Незаконное усыновление (удочерение)………………………………………………….10
1.4. Разглашение тайны усыновления (удочерения)………………………………………...12
1.5. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ……….14
2. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей …………………………...16
3. Характеристика лиц, совершающих преступления против семьи и
Несовершеннолетних…………………………………………………………………………..18
4. Судебная практика…………………………………………………………………………..20
Заключение……………………………………………………………………………………...29
Список использованных источников…………………………………………………………30
Введение
Современная криминальная ситуация в России обусловила повышенный интерес уголовного законодательства к проблеме охраны интересов семьи и формирования личности несовершеннолетнего.
Именно поэтому, в настоящее время, проблема преступлений против семьи и несовершеннолетних, является наиболее актуальной проблемой в нашей стране.
Понятие семьи и прав несовершеннолетних детей принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества, потому что семья и, соответственно дети, которые рождаются и проживают в этой семье – это основа каждого общества.
Одним из приоритетных направлений социальной политики Российской Федерации является охрана прав семьи и детей. Статья 38 Конституции Российской Федерации гласит: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равно право и обязанности родителей».[1]
В последние годы растет детская преступность, увеличивается количество детей, лишенных родительской опеки, умственно неполноценных детей. Постоянно увеличивается число детей – беженцев. В некоторых районах из-за непродуманной экономической политики сложилось катастрофическое положение с детским питанием. И наряду с этими проблемами, в последнее время увеличивается число преступлений, совершаемых против семьи и несовершеннолетних, в большинстве своем, умышленных преступлений.
Цель курсовой работы
заключается в рассмотрении правовой характеристики преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Задача курсовой работы
состоитв рассмотрении понятия семьи, несовершеннолетних в общем смысле; общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних;
исследование конкретных групп преступлений против семьи и несовершеннолетних; рассмотрение вопросов ответственности различных лиц за преступления, совершаемые против семьи и несовершеннолетних.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Глава 20 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за преступления совершенные против семьи и несовершеннолетних.
Родовым объектом преступлений, предусмотренных главой 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, и охрану семьи. Потерпевшими являются, как правило, несовершеннолетние.
Объективная сторона в большинстве случаев заключается в совершении активных действий. Исключение составляет неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, которые могут быть совершены посредством бездействия.
Субъективная сторона преступления – всегда прямой умысел, в некоторых случаях – корыстные или иные низменные побуждения (например, статьи 153, 155 УК РФ).[2]
Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. В некоторых составах – специальный субъект. Например, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по статье 150 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть привлечено лишь лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста; квалифицирующим признаком этого состава является совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
Преступления, предусмотренные главой 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, в зависимости от непосредственного объекта, их характера и содержание можно разделить на три группы:
1. преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних: вовлечение в совершение преступления (статья 150 УК РФ); вовлечение в антиобщественное поведение (статья 151 УК РФ).
Преступления этой группой могут сопровождаться причинением вреда здоровью несовершеннолетнего (часть 3 статья 150; часть 3 статья 151 УК РФ);
2. преступления, посягающие на свободу несовершеннолетнего: подмена ребенка (статья 153 УК РФ);
3. преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних: незаконное усыновление (удочерение) (статья 154 УК РФ); разглашение тайны усыновления (удочерения) (статья 155 УК РФ); неисполнение обязательств по воспитанию несовершеннолетнего (статья 156 УК РФ); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 УК РФ).[3]
1.1. Вовлечение в преступление несовершеннолетних
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.[4]
Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно - нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.
Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению со взрослым.
Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.
С объективной стороны вовлечение несовершеннолетнего в преступление может осуществляться различными способами:
- обещанием денег, подарков, развлечений и т.д.;
- обманом, т.е. когда несовершеннолетний, выполняя просьбу взрослого, не сознает, что совершает преступление, будучи введен в заблуждение;
- угрозами причинить материальный вред, опозорить в глазах сверстников и товарищей, исключить из среды повседневного общения (неформальной группы) и т.д.
Иными способами вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть действия, направленные на возбуждение неприязни или зависти к определенным лицам, разжигание корыстных стремлений и жажды наживы и др.
Оконченным преступление является с момента склонения несовершеннолетнего к совершению преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления, вовлечение состоялось.
Субъектом преступления является лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Нередко лица, вовлекающие несовершеннолетних в совершение преступления, являются рецидивистами. Действия таких лиц особенно опасны, поскольку, как правило, они пытаются создавать преступные группы.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом, т.е. виновный должен сознавать, что вовлекает в совершение преступления несовершеннолетнего и желает этого. Если взрослый не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в совершение преступления лица, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК.
В случаях вовлечения в совершение преступления несовершеннолетнего, не несущего уголовной ответственности из-за недостижения 14 или 16 лет, виновный должен нести ответственность за приготовление к преступлению, в совершение которого вовлекается малолетний, а при совершении последним преступления - за это преступление как исполнитель путем посредственного причинения.
При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления взрослое лицо должно привлекаться к ответственности и по ст. 150 УК, и за соучастие в совершении конкретного преступления.
Квалифицирующим признаком, свидетельствующим о большей общественной опасности, является совершение данного преступления родителем, педагогом либо лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. В этом случае вместо воспитания несовершеннолетнего в духе соблюдения нравственных принципов общества и законопослушания лицо, являющееся авторитетом для несовершеннолетнего, вовлекает его в совершение преступления, т.е. грубо нарушает обязанность по надлежащему воспитанию несовершеннолетнего, возложенную на этого взрослого законом.
Еще более опасным деянием является вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия (побои, причинение какого-либо вреда здоровью, связывание и запирание в помещении и т.п.) или с угрозой применения физического насилия. Такое деяние квалифицируется по ч. 3 ст. 150 УК.
Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу или в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренное ч. 4 ст. 150 УК, оценивается как квалифицирующее обстоятельство особенно высокой степени опасности. В соответствии со ст. 15 УК такое деяние относится к категории тяжких преступлений.
Создание преступных группировок, получившее определенное распространение в современных условиях, представляет высокую степень общественной опасности.
Несовершеннолетний может вовлекаться как в уже созданную преступную группу, так и в создаваемую группировку. Такая группа может состоять из несовершеннолетних, но руководиться взрослым, который вовлекал в нее несовершеннолетних.[5]
1.2. Подмена ребенка
Статья 153. Подмена ребенка
Подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.[6]
Подмена ребенка, как правило, может иметь место непосредственно после родов в родильном доме. Возможны случаи подмены новорожденного, оставленного без присмотра в общественном месте, например в коляске на улице или в магазине.
Подмена заключается в изъятии ребенка и замене его другим. Если ребенка изымают без замены - это должно рассматриваться как похищение человека (ст. 126).
Субъектом данного преступления могут быть родители, лица медицинского персонала родильных домов и детских учреждений, а также другие заинтересованные лица.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что заменяет одного ребенка другим, и желает этого. Ошибочная замена ребенка по неосторожности состава преступления не образует.
Мотивом преступления является корысть или иные низменные побуждения. Корыстный мотив будет в действиях медсестры роддома, которая за вознаграждение подменяет ребенка у роженицы, например мальчика заменяет на девочку, так как другая мать хотела иметь мальчика, но родила девочку.
Низменный мотив можно признать в действиях женщины, родившей неполноценного ребенка и заменившей его на здорового новорожденного.[7]
1.3. Незаконное усыновление (удочерение)
Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)
Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений, - наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.[8]
Порядок усыновления детей установлен Положением о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 1995 г.
Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей, единственный родитель или оба родителя которых умерли, лишены родительских прав, признаны в судебном порядке недееспособными, безвестно отсутствующими или умершими, не проживают более года совместно с ребенком и не принимают участия в его воспитании, содержании и, несмотря на предупреждение органов управления образованием, не проявляют в отношении ребенка родительского внимания и заботы, дали согласие на усыновление в письменной форме.
Усыновление детей производится постановлением главы администрации (районной, городской) по месту жительства ребенка либо по месту жительства кандидатов в усыновители и с их участием.
Усыновление российских детей, в том числе иностранными гражданами, получило в последнее время известное распространение.
Дети, являющиеся гражданами РФ, могут быть переданы на усыновление иностранным гражданам только в том случае, если не представилась возможность передать этих детей на усыновление, под опеку (попечительство) гражданам РФ, на воспитание в семью граждан РФ или на усыновление родственникам ребенка независимо от их места жительства и гражданства.
Незаконными действиями по усыновлению (удочерению) детей, передачу их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи должны признаваться действия, нарушающие порядок, установленный указанным Положением.
В случае, когда в целях оформления незаконного усыновления составляются подложные документы, деяние должно квалифицироваться по совокупности - ст. 154 и 327 УК.
Субъектами данного преступления могут быть работники муниципальных органов образования, аппарата администрации региона, лечебных и детских учреждений, которые готовят необходимые официальные документы для усыновления.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что нарушает установленный порядок усыновления, передачи детей под опеку (попечительство), и желает этого. Мотивом преступления является корысть, т.е. стремление получить вознаграждение или иные материальные выгоды за незаконные действия по усыновлению.
Если нарушение порядка усыновления происходит без корыстной цели, например для ускорения решения вопроса об усыновлении в интересах ребенка, состав преступления отсутствует.
Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, совершенные без корыстной цели, но неоднократно, также образуют состав рассматриваемого преступления.[9]
1.4. Разглашение тайны усыновления (удочерения)
Статья 155. Разглашение тайны усыновления (удочерения)
Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.[10]
Тайна усыновления необходима для нормального существования семьи, благополучного развития усыновленного несовершеннолетнего, сохранения спокойствия лиц, не являющихся кровными родственниками. Необходимость соблюдения тайны усыновления закреплена в ст. 139 Семейного кодекса РФ, в которой говорится: "Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка".
Разглашение тайны усыновления заключается в извещении любого лица в устной или письменной форме о факте усыновления кого-либо, а также в сообщении усыновленному (удочеренной) о том, что его (ее) родители являются усыновителями.
Состав преступления формальный, преступление является оконченным с момента разглашения сведений об усыновлении. Наступившие последствия (психическая травма усыновленного, разлад в семье и т.п.) могут быть учтены судом при определении меры наказания.
Субъектом преступления являются лица, обязанные хранить тайну усыновления в силу служебного положения (судьи, работники аппарата региональной администрации, органов опеки и попечительства, детских учреждений и т.п.).
Другие лица, например родственники усыновителей, соседи и др. признаются субъектами данного преступления только при наличии корыстных или иных побуждений.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, когда виновный, зная об имевшем место усыновлении, сообщает об этом другим лицам, желая сделать этот факт достоянием посторонних против воли усыновителей ребенка.
Мотивом преступления могут быть: корысть, месть, зависть и другие побуждения, которые суд признает низменными.
Лица, нарушающие служебную или профессиональную тайну, несут ответственность независимо от характера их мотивации.[11]
1.5. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.[12]
Обязанность родителей по воспитанию детей закреплена ст. 63 Семейного кодекса РФ. Родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами общества. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
Неисполнение указанных обязанностей может привести к ухудшению здоровья, нарушению нормального психического развития ребенка и формирования его личности. Уголовная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего впервые установлена УК.
Объектом преступления является нормальное физическое, психическое и социальное развитие несовершеннолетнего.
С объективной стороны преступление заключается или в бездействии (неисполнении), или в действиях, не соответствующих условиям воспитания, указанным в Семейном кодексе РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей должно быть соединено с жестоким с ними обращением.
Жестокость может выразиться в непредоставлении несовершеннолетнему питания, запирание в помещении одного на долгое время, в систематическом унижении его достоинства, издевательствах, нанесении побоев и т.п.
В случаях совершения истязаний, причинения несовершеннолетнему вреда здоровью различной тяжести содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 156 и 117 УК и др.
Субъектом преступления являются родители, опекуны, попечители, педагоги, воспитатели, медицинские работники и иные лица, на которые законом или профессией возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних.
С субъективной стороны преступление совершается умышленно. При прямом умысле субъект не только сознает, что не выполняет обязанности по воспитанию ребенка, но и желает проявлять жестокость из садистских побуждений или из-за явно выраженной неприязни к ребенку. При косвенном умысле лицо, сознавая, что ненадлежаще выполняет обязанности по воспитанию и не осуществляет необходимый надзор, допускает, что его действия или бездействие являются жестокими по отношению к несовершеннолетнему, но относится к этому безразлично.[13]
2. ЗЛОСТНОЕ УКЛАНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ
Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.[14]
В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Уклонение родителей от содержания детей или детей от содержания нетрудоспособных родителей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних или нормальное существование нетрудоспособных родителей.
Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, являются несовершеннолетние дети и усыновленные, а также нетрудоспособные дети и усыновленные, достигшие 18-летнего возраста.
Уклонение родителей от уплаты по решению суда средств (алиментов) на содержание детей может выражаться как в прямом отказе от выполнения решения суда, так и в фактической неуплате в связи с изменением места жительства, места работы, сокрытием действительных доходов от коммерческой или интеллектуальной деятельности.
Уклонение от уплаты алиментов заключается в невыполнении вступившего в законную силу решения суда об уплате средств на содержание детей.
Невыполнение определения суда о временном взыскании средств на содержание детей в соответствии со ст. 108 Семейного кодекса РФ состава данного преступления не образует.
Злостным уклонением от уплаты алиментов признается систематическая неуплата средств на содержание детей после предупреждения судебного исполнителя либо представление фиктивных документов, ложных сведений о доходах или другие обманные действия.
Субъектом преступления являются родители и усыновители. Родителями признаются как лица, записанные отцом и матерью в книге записей рождения, так и те, чье отцовство установлено в соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ.
Опекуны и попечители субъектами данного преступления не являются.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный знает о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание детей, и желает уклониться от этой обязанности.
Мотивы уклонения от уплаты алиментов на содержание детей на квалификацию преступления не влияют, но могут учитываться при определении меры наказания.
По ч. 2 ст. 157 УК квалифицируется злостное уклонение детей от содержания родителей.
Признаки злостности уклонения такие же, как в деянии, предусмотренном в ч. 1 ст. 157.
Потерпевшими в этом случае являются нетрудоспособные родители или усыновители.
Субъектом преступления являются совершеннолетние трудоспособные дети или усыновленные.
Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что не выполняет вступившее в законную силу решение суда, обязавшее его уплачивать средства на содержание родителей, и желает уклониться от выполнения этой обязанности.[15]
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, СОВЕРШАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Лицам, совершающим преступления в отношении несовершеннолетних, присущи многочисленные дефекты психологического, интеллектуального, физического, психического, нравственного развития.
В обобщенном виде для них характерны:
1) пренебрежение норм общественного поведения (сквернословие, приставание к гражданам, появление в общественных местах в нетрезвом виде и другое);
2) пристрастие к спиртным напиткам, к наркотикам, участие в азартных играх;
3) бродяжничество, попрошайничество, нежелание трудится, привычка к присвоению всего, что «плохо лежит», что можно отнять у слабого;
4) половая распущенность, различные сексуальные отношения;
5) систематическое проявление, в том числе и бескомфортных ситуациях, злобности, мстительности, грубости, актов насильственного поведения;
6) беспричинное создание конфликтных ситуаций, постоянные ссоры с близкими, терроризирование членов семьи;
7) культивирование вражды в отношениях со знакомыми и родственниками.
Среди типичных личностных черт этой категории преступников исследователи особо отмечают также эмоциональную неустойчивость поведения, недостаточность внутреннего торможения, неадекватное реагирование на внешние раздражители. У значительной части преступников констатируется слабоволие, повышенная внушаемость, подверженность негативным влияниям со стороны.
В качестве вовлекателей несовершеннолетних в проституцию чаще всего фигурируют: близкие родственники, сами характеризуемые аморальным поведением в половых отношениях, а также подруги, друзья, в том числе старшие по возрасту; сводники – сюда, например, можно отнести работников гостиниц, шоферов такси, предлагающих за вознаграждение организовать встречу с несовершеннолетней и предоставляющих для этого помещение; случайные партнеры.
Изнасилование детей чаще всего совершается отчимами в отношении несовершеннолетних падчериц, реже – отцами в отношении дочерей. Иногда такие преступления совершаются на протяжении нескольких лет, такое преступление остается в тайне потому, что жертва запугивается насильником. В ряде случаев об этих преступлениях знает мать ребенка, но в силу различных причин (страха перед мужем, сожителем, равнодушия или неприязни к дочери) она не пресекает эти действия.
МВД Российской Федерации упоминало о 3110 случаев сексуальных посягательств по отношению к несовершеннолетним. По разным источникам, в 75-90 процентов случаев насильники хорошо знакомы жертвам; в 34-45 процентов насильником является близкий родственник, а в 30-45 процентов - дальний.[16]
Для большинства лиц, совершивших «семейные» убийства, семья не представляет большой ценности. Именно этим объясняется то положение, что в стране участились случаи умерщвления грудных детей матерями либо их сожителями.
Убийству детей, совершаемых в семьях, часто предшествует длящееся на протяжении долгого времени их нравственное и физическое истязание, остающиеся без должного правового реагирования.
4. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Пример №1
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации дело № 1-54/2010
Село Абатское 21 апреля 2010год
Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.
С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., законного представителя потерпевшего социального работника от КСЦОН «Милосердия» Булгаковой А.В., адвоката Тумашова В.Н. , ордер №1192, удост. №388
Подсудимой Ф.Е.В., 28.05.1976 года рождения, уроженки Омской области, проживающей в Тюменской области Абатском районе, п.Ленинка, образование 9классов, гражданка РФ, русская , незамужем, не работает, судимости не имеет
При секретаре Усольцевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ф.Е.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.156 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ф. допустила жестокое обращение со своей несовершеннолетней дочерью при следующих обстоятельствах:
Ф.Е.В., проживая в п.Ленинка Абатского района Тюменской области по ул.Гагарина и являясь матерью малолетней З.М.А. 26.04.2002 года рождения, в связи с чем на нее возложены обязанности по содержанию и воспитанию дочери, в период времени с 06 декабря 2007года по 11.03.2010года не проявляла о ней надлежащую заботу, не соблюдала необходимые гигиенические и профилактические требования, систематически злоупотребляла спиртными напитками, в том числе в присутствии дочери, в компании с посторонними лицами.
Оставляла малолетнюю дочь без продуктов питания и присмотра, не обеспечивала её необходимой одеждой, не создала здоровой обстановки для проживания и развития ребёнка, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, чем допустила жестокое обращение с дочерью.
Государственный обвинитель обвинение по ст.156 УК РФ поддержал.
Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознает. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Заслушав мнения участников процесса и убедившись, что они осознают порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ф. суд квалифицирует по ст.156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Ф. отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, судимости нет.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает возможным учесть полное признание своей вины подсудимой. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом всех данных о личности подсудимой и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Ф. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ф.Е.В. признать виновной по ст.156 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.
Меру пресечения Ф.Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья О.М.Евич
Приговор вступил в законную силу 02 мая 2010 года.
Пример №2
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Село Абатское 10 сентября 2009год
Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области
Евич О.М.
С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., адвоката Тумашова В.Н., ордер №1168, удост. №388
Подсудимой Н. 30.11.1976 года рождения, уроженки с.Абатское Абатского района, Тюменской области, проживающей в Тюменской области Абатском районе, с.Абатское ул.Зеленая 51/2, образование 8 классов; гражданка РФ, русская, в браке не состоит, не работает, судима 12.02.2009 года мировым судьей судебного участка №1 Абатского района Тюменской области по ст. 156 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от 30.04.2009года наказание заменено на 13 дней лишения свободы в колонии-поселении 13.05.2009 года освобождена по отбытию.
При секретаре Усольцевой И.А. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157УКРФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно судебного приказа №2-172па/06 мирового судьи судебного участка №14 Кировского района г.Перми от 6.06.2006года, Н. обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Н. 27.05.1993года рождения и Н. 07.03.1997г.рождения в пользу МОУ «Детский санаторный дом №1» г.Перми, расположенного в г.Перми, ул.К.Пирожкова д.33 в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 01.06.2006года до совершеннолетия детей.
С 23.10.2008года по 20.07.2009года Н. от уплаты алиментов злостно уклоняется, будучи 23.10.2008года и 19.01.2009года предупрежденной судебными приставами-исполнителями Абатского РОСП об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но не смотря на это, действуя умышленно, будучи лицом трудоспособным, продолжая уклоняться от уплаты алиментов, систематически не выплачивает средства на содержание детей. Задолженность по алиментам составила за период с 23.10.2008года по 20.07.2009года 45458руб.93коп..
Прокурор обвинение поддержал.
Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель потерпевших Б. в своём заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознаёт.
Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исковых требований не заявлено.
Действия Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как
злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на
содержание несовершеннолетних детей. Н., имея реальную
возможность работать, будучи работоспособной на протяжении нескольких
месяцев злостно уклоняется от уплаты алиментов после предупреждения
судебных приставов о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157
УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Н. отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств в обвинительном акте не указано. Смягчающим обстоятельством следует учесть полное признание вины.
Суд считает возможным назначить Н. наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Н. признать виновной по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. /кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ/.
Мировой судья Евич О.М.
Приговор вступил в законную силу 21.09.2009 г.
Пример №3
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации 1-147/2009
Село Абатское 20октября 2009год
Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.
С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., адвоката Тумашова В.Н., ордер №1201, удостоверение №388
Подсудимой Б. 27.03.1965 года рождения, уроженки г.Мурманска, проживающей в Тюменской области Абатском районе, п.Майский ул.Строителей 3/9, образование 8 классов, гражданка РФ, русская ,в браке не состоит, не работает, судима 5.02.2007года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского района Тюменской области по ст. 156 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 14.02.2008года наказание заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы в колонии-поселении . 21.03.2008года освобождена по отбытию.
При секретаре Усольцевой И.А. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно заочного решения Омутинского районного суда Тюменской области от 2.05.2007года на основании исполнительного листа № 2-64/2007, Б. обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка-дочери Б. 14.12.1994года рождения, начиная взыскание с 10 апреля 2007года до достижения ею совершеннолетнего возраста в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу МОУ Ишимский детский дом, расположенном в г. Ишиме.
С 11.02.2009года по 04.07.2009года Б., проживавшая в д.Пиньгина Омутинского района Тюменской области от уплаты алиментов злостно уклонялась, и, переехав на новое место жительства, проживая по ул.Строителей д.3 кв.9 п.Майский Абатского района Тюменской области, в период времени с 04.07.2009года по 03.08.2009года продолжала злостно уклоняться от уплаты алиментов.
11.02.2009года и 02.07.2009года предупреждалась судебными приставами-исполнителями Абатского РОСП об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но не смотря на это, действуя умышленно, будучи лицом трудоспособным, продолжая уклоняться от уплаты алиментов, систематически не выплачивала средства на содержание детей. Задолженность по алиментам составила за период с 11.02.2009года по 03.08.2009года 22454 руб. 70 коп..
Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленногоходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель потерпевших Р. в своём заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознаёт.
Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исковых требований не заявлено.
Действия Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ -как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Б., имея реальную возможность работать, будучи работоспособной на протяжении нескольких месяцев злостно уклоняется от уплаты алиментов после предупреждения судебных приставов о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Б. отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, преступление совершила в период непогашеной судимости за преступление небольшой тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством следует учесть полное признание вины. Суд считает возможным назначить Б. реальное наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.314-3 17 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Б. признать виновной по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 1 0% заработка в доход государства.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Б. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения./кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ/.
Мировой судья О.М. Евич
Решение вступило в законную силу 26.10.2009 г.
Заключение
.
Анализируя изложенное в курсовой работе, можно сделать следующие выводы:
Преступления против семьи и несовершеннолетних – это нарушение законных прав и интересов семьи и несовершеннолетних.
Родовым объектом преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи, законных прав родителей, нормального физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетних.
Видовым объектом преступлений являются преступления, сопряженные: с вовлечением в антиобщественную деятельность; с подменой ребенка; с нарушением правил усыновления (удочерения); с неисполнением обязанностей родителей по отношению к детям и детей по отношению к родителям.
Основной объект – устои семьи и несовершеннолетних.
Дополнительный объект – могут выступать: телесная, духовная неприкосновенность личности, ее честь и достоинство, здоровье, жизнь.
Субъективная сторона преступлений характеризуется прямым умыслом.
Объективная сторона преступлений выражается в действиях, нарушающих права семьи и несовершеннолетних.
Состав преступлений – формальный.
Классификация преступлений является большая общественная опасность
Институт преступлений против семьи и несовершеннолетних находится в определенной связи с институтом ответственности несовершеннолетних за совершение ими преступления.
Глава 20 Уголовного кодекса Российской Федерации защищает интересы семьи и несовершеннолетнего, устанавливает правовые запреты на совершения ряда деяний, причиняющих ущерб. Преступления против семьи и несовершеннолетних представляют повышенную опасность для общества.
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 11 марта 2011 года
2. Конституция Российской Федерации. Принятая 12 декабря 1993 года
3. Комментарии к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 2009
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. редактор В. И. Радченко 2009
5. Дети России: Насилие и защита. Материалы Всероссийской научно – практической конференции. М.: РИПКРО, 2010
6. Курс Уголовного Права. Том 3. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. 2010.
6.Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. // «Российский судья». 2005.
7. Кострома М. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий. // «Уголовное право».2010
8. Кладков А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий. // «Уголовное право». 2010
9. Миллион беспризорных детей. // «Российская газета». 1999. 28 июл.
10. Беляева Л.И., Кулакова Н.Г. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней. 2009
11.Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 2009
12. Парышев А.И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. // «Российский следователь» 2010
[1]
Конституция Российской Федерации. Принятая 12 декабря 1993 года
[2]
Комментарии к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 2009.
[3]
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. редактор В. И. Радченко 2009.
[4]
УК РФ от 11 марта 2011 года
[5]
Комментарии к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 2009
[6]
УК РФ от 11 марта 2011 года
[7]
Комментарии к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 2009
[8]
УК РФ от 11 марта 2011 года
[9]
Комментарии к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 2009
[10]
УК РФ от 11 марта 2011 года
[11]
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. редактор В. И. Радченко 2009
[12]
УК РФ от 11 марта 2011 года
[13]
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. редактор В. И. Радченко 2009
[14]
УК РФ от 11 марта 2011 года
[15]
Комментарии к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 2009
[16]
Дети России: Насилие и защита. Материалы Всероссийской научно – практической конференции. М.: РИПКРО, 2010
|
