САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

МВД РФ

Кафедра: Гражданского права

Предмет: Гражданский процесс

Контрольная работа

Вариант № 3

Слушателя 5 курса

заочного обучения

Жукова Сергея Викторовича

группа № 671

зачётная книжка № 671/21

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

2011 год

ПЛАН:

1. Понятие иска и право на иск. Элементы иска.

Основания иска, заявленного в уголовном деле. …………………….3

2. Порядок взыскания на имущество должника…………………………14

Задача………………………………………………………………………..23

Использованная литература……………………………………………… .25

1.Понятие иска и право на иск. Элементы иска.

Основания иска, заявленного в уголовном деле.

Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела – это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой.

Для исковой защиты характерны следующие признаки:

- наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т.е. иска;

- наличие спора о субъективном праве;

- наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде.[1]

Иск – важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права, является исковой формой[2] .

Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми.

Исковая форма защиты является наиболее приспособленной для правильного рассмотрения и разрешения споров с вынесением решения.

Основные черты исковой формы защиты права состоят в следующем:

- порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона;

- лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;

- исковое производство носит состязательный характер.

Иск является средством (способом) защиты нарушенного (оспариваемого) субъективного права и средством (способом) возбуждения деятельности соответствующего судебного органа».[3] Форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой. Спорные требования, которые рассматриваются в рамках процессуальной формы, называются исковыми.

Само право на судебную защиту является одним из важнейших субъективных прав, которое охраняется законом. Несмотря на то, что существуют различия в исковой форме защиты права в гражданском, арбитражном процессах, при третейском разбирательстве, принципиальные черты всех исковых форм одни и те же.

Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, спорное материально-правовое требование одного лица к другому, которое подлежит рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском. Здесь следует отметить обязательность наличия требования о материально-правового характера. Средством возбуждения процесса по конкретному спору является исковое заявление. Согласно закона, любое лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Такое обращение в суд и принято называть иском. Но обращение в суд только тогда будет исковым, когда оно будет содержать требования к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке. Исковые требования – это требования, когда возникает между истцом и ответчиком спор по поводу нарушенного или оспариваемого субъективного права, причем этот спор они не смогли разрешить самостоятельно, а прибегли к помощи суда. Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, лицу, нарушившему право. Сам иск состоит из двух требований: материально-правовое требование (требования истца к ответчику) и процессуально-правовое требование (требования истца к ответчику. Без наличия этого иска не существует.

Суть судебной исковой формы состоит в том, чтобы проверить, обоснованны ли требования истца к ответчику, и в случае положительного ответа, удовлетворить эти требования. В противоположном случае происходит отказ в иске. Причем надо иметь ввиду, что суд отказывает не в обращении к суду, а в требовании истца к ответчику.

Иск – это такое понятие, которое имеет две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую, и эти две стороны неразрывно связаны.

Иск имеет свои элементы . Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. Предмет и основание иска помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.

Эти элементы имеют значение для объема исковой защиты по предъявленному требованию. Они же устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу[4] .

Основание иска – это те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Требования к ответчику истец «выводит» из основания иска. Юридическими фактами, которые создают, изменяют права и обязанности сторон могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация. В большинстве случаев существует несколько юридических фактов, которые образуют основание иска. Все юридические факты составляют как бы фактическое основание иска. Но принято также выделять и правовое основание. Когда истец обращается в суд, то он рассчитывает на то, что его субъективное право будет защищено, но для этого не достаточно одних юридических фактов, необходимо чтобы требование основывалось и на нормах права. Можно защитить только то требование, которое основано на законе. То есть, это означает, что кроме юридических фактов следует устанавливать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска.

Под содержанием иска подразумевается действие суда, о котором просит истец. Но по большому счету это есть процессуальная цель иска.[5] От воли истца не могут зависеть действия суда. Само же решение определяется законом и конкретными обстоятельствами дела. Неслучайно в гражданском процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом данного понятия охватывает все составные части иска – его предмет и основание. Они индивидуализируют иск, давая возможность устанавливать различие и тождество исков.Основание и предмет иска, как субъекты правового спора, являются теми признаками, которых достаточно для определения внешнего и внутреннего тождества исков. В этом и состоит их не только научное, но и практическое значение.

Внутренне сходство необходимо в процессе, так как является условием функционирования юрисдикционного органа с целью разрешения спора о праве между указанными в исковом заявлении сторонами в соответствии с основаниями и предметом иска.

Исковые требования могут быть классифицированы по различным признакам. По цели, на достижение которых направлен иск, принято различать иски о признании, о присуждении и преобразовательные (конститутивные) иски. В зависимости от материального права, на защиту которого направлено исковое требование, различают иски, возникающие из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений. В свою очередь, в составе гражданско-правовых исков можно выделить иски вещные, иски из обязательств по возмещению вреда и так далее. Возможна классификация исков по предъявляющим их субъектам. Чаще всего иск предъявляется лицом, считающим свое право или охраняемый законом интерес нарушенным.

Классификация исков по различным основаниям имеет не только научное, но и практическое значение. Деление исков по признаку правоотношений, из которых они возникают, способствует правильному определению их подведомственности, субъектов правового спора, предмете доказывания и решения других вопросов, возникающих при возбуждении гражданского дела, его подготовке к слушанию, рассмотрению по существу и вынесения решения[6] .

Разграничение исков по предъявляющим их субъектам обеспечивает решение вопроса о праве на предъявление иска и условиях его осуществления, о лицах, участвующих в деле о бремени доказывания и о ряде других сложных вопросов. Интерес представляет деление исков на виды по той цели, к которой стремится лицо, обращающееся к суду, арбитражу или иному компетентному органу за защитой нарушенного или охраняемого законом интереса. Целью обращения заинтересованного лица является защита прав и интереса путем признания права восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право, и другими способами, указанными в законе. При классификации исков по данному признаку не возникает сомнения о существовании таких видов, как иски о признании и присуждении. Однако вопрос о выделении преобразовательных исков является дискуссионным.

Иски о признании. Признание права стоит на первом месте среди способов защиты гражданских прав. Иски о признании – это средство защиты еще не нарушенного права. Иски о признании есть не что иное, как иски о судебном подтверждении[7] . Цель иска заключена в его предмете. Предметом иска о признании является защита права или охраняемого законом интереса путем подтверждения судом или иным компетентным органом наличия или отсутствия права или охраняемого законом интереса. В таких случаях ответчик не понуждается к совершению действий в пользу истца. Иногда в литературе иски о признании называют исками установительными, поскольку задачей суда в таком случае является установление наличия или отсутствия спорного права. Но встречаются случаи, когда иски о признании служат средством защиты права, которое уже нарушено, то есть «когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца».По искам о признании защита права осуществляется самим судебным решением.

Принято различать иски положительные (позитивные) и отрицательные (негативные). Иск о признании является положительным тогда, когда заинтересованное лицо просит о подтверждении спорного правоотношения, то есть о вынесении, например, судом, решения, которое подтверждает субъективное право. Примером положительного иска о признании может служить иск о признании права собственности. Отрицательный иск о признании направлен на то, чтобы юрисдикционным органом было подтверждено, что у истца нет юридической обязанности, а у ответчика - соответствующего субъективного права. Например, иск о признании брака недействительным будет являться отрицательным иском о признании. Основаниями положительного или отрицательного иска о признании являются юридические факты, вызывающие материальные правоотношения.

Иски о присуждении. Они являются наиболее распространенными в судебной практике. Характерная особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности[8] . Иск о присуждении относится к таким требованиям защиты гражданского права, которые имеют своей целью восстановление нарушенного права, и устранение последствий правонарушения. Особенностью исков о присуждении является то, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права и о присуждении ответчика к выполнению обязанности. Иски о присуждении именуются также исполнительными и это не случайно. Ведь он всегда нацелен на прохождение стадии производства гражданского дела до первой инстанции и дополнительной стадии, хотя решение не всегда исполняется принудительно, так как иск о присуждении может быть отклонен и другим органом защиты гражданских прав, или если должник добровольно исполнит решение, если иск удовлетворен. Но иски о присуждении могут быть направлены и на то, что бы ответчик воздержался от каких-либо действий, которые нарушают права истца, такие иски называют исками о воспрещении. Основанием иска о присуждении являются юридически факты, которые свидетельствуют о возникновении права, например, факт заключения сделки, факт составления и удостоверения завещания, и факты, которые свидетельствуют о том, что это право нарушено, например, нарушение срока исполнения обязательства.[9]

Право на предъявление иска в суд имеет ряд предпосылок. К их числу можно отнести следующие:

1. заинтересованность лица, обращающегося в суд за защитой

2. правоспособность сторон

3. подведомственность дела суду

4. отсутствие в законе запрещения судам принимать исковое заявление к рассмотрению

5. соблюдение заинтересованными лицами порядка предварительного внесудебного разрешения дела

6. отсутствие вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения

7. отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Право на иск включает в себя право на предъявление иска и право на его удовлетворение. Поэтому можно сказать, что в праве на иск существует две стороны: процессуальная сторона – это право на предъявление иска, материально-правовая сторона – это право на удовлетворение иска. Право на иск – это самостоятельное субъективное право истца. Можно даже сказать, что закрепленное в Конституции право на судебную защиту реализуется в частности в праве на иск. Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в приеме иска. Право на удовлетворение иска проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства.

Закон представляет одинаковые возможности обоим сторонам процесса. Основными средствами защиты ответчика против предъявления иска, служат возражения. При этом возражения могут носить как материально-правовой так и процессуальный характер. Материально-правовые возражения направлены против исковых требований, а процессуально-правовые возражения имеют своей целью «опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения».[10] Такое право у ответчика возникает с момента возбуждения гражданского дела. Только с момента вынесения судьей определения о принятии искового заявления заинтересованные лица становятся истцом и ответчиком, именно тогда возникает основа процесса, которая включает право истца на иск в процессуальном смысле, право ответчика на защитные действия против этого иска.

Согласно закона, ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск, это материально-правовое требование ответчика к истцу. Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. При этом ответчик добивается этим отклонения требований истца либо принятия во внимание его требований. Но следует учитывать, что приятие встречного иска возможно только при наличии связи с первоначальным исковым требованием.

Любое преступление причиняет имущественный, физический или моральный вред. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления – важнейшее назначение уголовного судопроизводства, получившее конституционное закрепление (ст.52 Конституции)[11] .Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, кроме случаев, специально установленных законом (ст. 15, 24 ГК РФ).[12] К правовому способу защиты нарушенного права относится предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе. Как уже было сказано, судебной защите подлежат как имущественные (например, право собственности), так и личные неимущественные права (право на имя, на авторство и так далее).

Наличие необходимых оснований (предпосылок) гражданского иска в уголовном деле устанавливается путем уголовно-процессуального доказывания, т.е. с соблюдением всех необходимых правил, относящихся к предмету доказывания, доказательствам, этапам доказывании.[13] В соответствии с п. 1 ст.73 УПК РФ данная обязанность возложена на органы уголовного преследования.

Основанием иска в науке гражданского процесса принято считать юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования. Это положение всецело распространяется на гражданский иск в уголовном деле, который не может быть рассмотрен судом, если нет юридических фактов, обусловливающих возникновение гражданско-правовых отношений.[14]

Основаниями для предъявления такого иска являются:

1) факт совершения преступления. Необходимо установить, что в действиях обвиняемого содержатся признаки состава преступления. Если материальный ущерб причинен действиями, которые обвиняемому не вменялись при производстве конкретного дела и не являются преступными, то оснований для возмещения вреда в уголовном процессе нет;

наступление материального ущерба от преступных действий обвиняемого. Материальным ущербом признаются те убытки, которые реально понесены от преступления, такие как: утрата вещей, уменьшение их стоимости, вред, причиненный смертью кормильца и так далее;

наличие непосредственной причинной связи между совершенным преступлением и материальным ущербом, возмещения которого требует гражданский истец, то есть необходимо доказать, что неблагоприятные материальные последствия наступили именно от тех преступных деяний, которые вменяются обвиняемому.

Кроме этих материальных условий, следует проверить наличие процессуальных условий для предъявления гражданского иска. К их числу относятся:

1) правомочность суда в силу правил о подсудности на производство по гражданскому иску (подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ч. 10 ст. 31 УПК));

2) правоспособность, дееспособность, уполномоченность заявителя гражданского иска;

3) предъявление гражданского иска по возбужденному уголовному делу (т.е. после того, как постановление о возбуждении уголовного дела приобрело юридическую силу) до окончания судебного разбирательства по данному уголовному делу (ч. 2 ст. 44 УПК);

4) отсутствие в производстве у суда тождественного гражданского иска;

5) отсутствие вступивших в законную силу решений по тождественному иску об удовлетворении (независимо от сферы, где это состоялось; прекращении производства в гражданском процессе; принятии отказа от гражданского иска, а равно утверждении состоявшегося мирового соглашения в уголовном процессе).[15]

2.Порядок взыскания на имущество должника

Исполнительное производство является принудительной формой реализации судебных и иных актов.Органами принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц является Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа и заявления взыскателя.Исполнительное производство может выть возбуждено и без заявления взыскателя — по инициативе пристава-исполнителя, если взыскиваются расходы по совершению исполнительных действий, исполнительский сбор и штрафы.

Одной из эффективных мер принуждения должника к исполнению требований исполнительного документа является такая мера, как обращение взыскания на его имущество.

Получив исполнительный документ от взыскателя, судебный пристав-исполнитель в 3-дневный срок возбуждает исполнительное производство и предоставляет должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения. Впоследствии при неуплате должником требуемой суммы в установленный судебным приставом-исполнителем срок, пристав принимает меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», к которым относятся: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на имущественные права должника; иные действия, предусмотренные законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю[16] .

Взыскание, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Для реализации своих полномочий, установления имущества должника пристав направляет запросы в различные органы и организации с целью установления сведений об имущественном положении должника. Информация об имущественном положении должника истребуется из ИФНС, ГИБДД, ГИМС, УФРС и иных организаций.

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника состоит из описи имущества, объявление запрета распоряжения имуществом, ограничение право пользования, изъятия имущества или передачи его на хранение. Арест на имущество является способом обеспечения сохранности имущества при обращение его на взыскание применяется также при исполнение судебного акта о конфискации имущества должника, при необходимости исполнения, определения суда, о наложение ареста находящееся у других лиц. Арест оформляется путем составления акта описи и ареста должны быть обязательно указано название каждого занесенного предмета, отличительные его признаки, такие как, вес, метраж, степень взноса, оценка предмета в отдельности и стоимость всего имущества. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

Арест на имущество налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением.

Арест применяется:

- для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации;

- при исполнении судебного акта о конфискации имущества должника;

- при исполнении определения суда о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

Изъятие арестованного имущества с передачей его для дальнейшей реализации производится в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, по истечении пяти дней после наложения ареста.

При наличии конкретных обстоятельств судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий вправе одновременно с арестом имущества изъять все имущество или отдельные предметы.

Вещи и иное имущество, подвергающиеся быстрой порче, изымаются и передаются для реализации немедленно[17] .

Денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные и другие изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а также лом и отдельные части таких изделий, обнаруженные при описи имущества должника, на которое наложен арест, подлежат обязательному изъятию.

Арест на ценные бумаги налагается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентируются вопросы оценки имущества должника.

Оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам[18] .

Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.

Сторона, оспаривающая оценку имущества, произведенную судебным приставом-исполнителем, несет расходы по назначению специалиста.

Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли на рынке ценных бумаг, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам (далее - организатор торговли на рынке ценных бумаг), а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Реализация арестованного имущества регулируется ст. 87 и главой 9 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также совместными двухсторонними Соглашениями с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.

В свою очередь Территориальное управление Федерального принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.[19]

Реализация дебиторской задолженности осуществляется путем проведения торгов.

Для реализации инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов судебный пристав-исполнитель предъявляет требования к управляющей компании об их погашении.

О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решениио ставить нереализованное имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.[20]

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи. Копии постановлений, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Реализация имущества должника на торгах производится по следующим принципам.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

Если в двухмесячный срок со дня получения брокером или управляющим постановления судебного пристава-исполнителя ценные бумаги не были проданы на торгах, то судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить ценные бумаги за собой по средневзвешенной цене этих ценных бумаг за последний час торгов последнего торгового дня, в который брокер или управляющий выставлял их на торги.

Торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации.

Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об исполнительном производстве"., иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если:

1) заявки на участие в торгах подали менее двух лиц;

2) на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов;

3) из явившихся участников торгов никто не сделал надбавки к начальной цене имущества;

4) лицо, выигравшее торги, в течение пяти дней со дня проведения торгов не оплатило стоимость имущества в полном объеме.[21]

В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1- 3 статьи 91 Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 Федерального закона.

В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 Федерального закона.

В случае объявления вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме.

Торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

.

Задача:

По делу Васильевой А.Г. к магазину об обмене туфель суд истребовал составленное до возбуждения дела заключение бюро товарных экспертиз. Это заключение было признано судом правильным и истице было отказано в ходатайстве о назначении экспертизы. Правильно ли определение суда? Каковы права сторон при назначении экспертизы?

Решение.

При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны провести экспертизу товара за свой счет.[22] Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для него заранее установленной силы.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники и т.д., суд назначает экспертизу, проведение которой может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ст. 79 ГПК РФ).

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Назначение повторной экспертизы - это право, а не обязанность следователя, дознавателя, суда. Повторная экспертиза может быть назначена и в том случае, когда заключение эксперта противоречит другим доказательствам, собранным по делу, поскольку заключение эксперта не является каким-то особым доказательством и отдавать априорно преимущество экспертным выводам нельзя.

Суд не вправе отвергнуть, не рассматривая, ходатайство стороны о назначении экспертизы — суд может его отклонить, но мотивированным определением с указанием причин, по которым судья полагает, что основания к назначению экспертизы отсутствуют.

Использованная литература .

1. Конституция РФ //"Собрание законодательства РФ"- 26.01.2009- N 4. ст. 445

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1 (ред. от 27.12.2009//www.consultant.ru

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) с изменениями, внесенными Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ //"Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532

4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)// "Российская газета", N 223, 06.10.2007

5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах"//"Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3590,( в ред. от 11.07.2011 N 196-ФЗ)

6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"// "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.06.2009 N 121-ФЗ, вступили в силу с 1 января 2010 года).

7. Белоусов М.С., Калемина В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. – М.: Издательство "Экзамен", 2005 г.

8. Винниченко Н.А., Смирнов А.Ф. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". -М:"Юрайт", 2009 г.

9. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007.

10. Гражданское процессуальное право/ Под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. С.-П.: Издательство «Правда». 2007г.

11. Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу РФ/ Под. ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, В.П. Полякова.- М., «Юрайт-Издат», 2006.

12. Осокина Л.Г. Иск (теория и практика).- Москва: Городец, 2000г.

13. Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном процессе. //Законность, №9, 2007. С. 33.

14. Милицин С., Попкова Е., Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // "Российская юстиция", N 7, 2007.С.28

.

[1] Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2007. С. 227.

[2] Осокина Л.Г. Иск (теория и практика).- Москва: Городец, 2000г. С. 51

[3] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) с изменениями, внесенными Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ //"Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532

[4] Белоусов М.С., Калемина В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. – М.: Издательство "Экзамен", 2005 г.,С. 207

[5] Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. – Москва. : Городец, 2007. Стр. 232

[6] Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002, С. 71

[7] Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. – Москва. : Городец, 2007. Стр. 234

[8] Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. – Москва. : Городец, 2007. Стр. 234

[9] Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. – Москва. : Городец, 2007. Стр. 236

[10] Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. – Москва. : Городец, 2007. Стр. 237

[11] Конституция РФ //"Собрание законодательства РФ"- 26.01.2009- N 4. ст. 445

[12] Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1 (ред. от 27.12.2009//www.consultant.ru

[13] Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу РФ/ Под. ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, В.П. Полякова. -М., «Юрайт-Издат», 2006. С. 245.

[14] В.П. Божьев. Гражданский иск в уголовном процессе. //Законность, №9, 2007. С. 33.

[15] Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу РФ/ Под. ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, В.П. Полякова.- М., «Юрайт-Издат», 2006. С. 247.

[16] Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)// "Российская газета", N 223, 06.10.2007

[17] Гражданское процессуальное право/ Под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. С.-П.: Издательство «Правда» 2007г.- С. 89.

[18] Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах"//"Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3590, ( в ред. от 11.07.2011 N 196-ФЗ)

[19] Винниченко Н.А., Смирнов А.Ф. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". -М:"Юрайт", 2009 г. С.411

[20] Винниченко Н.А., Смирнов А.Ф. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". -М:"Юрайт", 2009 г. С.414

[21] Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)// "Российская газета", N 223, 06.10.2007

[22] Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"// "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.06.2009 N 121-ФЗ, вступили в силу с 1 января 2010 года).