Курсовая работа: Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Автономная некоммерческая образовательная организация

высшего профессионального образования

«Одинцовский гуманитарный институт»

юридический факультет

кафедра уголовно-правовых дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

Тема: «Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних »

Выполнила:

студентка 3 курса группы Ю-32

очной формы обучения

Терехова Н.Н.

Научный руководитель работы:

кандидат юридических наук,

доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин

Артемова В.В.

К защите__________________________________________________________

Работа защищена с оценкой__________________________________________

г. Одинцово 2011

Оглавление

Введение……………………………………………………………………2

I. Обстоятельства, подлежащие установлению при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

II. Досудебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних.

2.1. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего………………………………………….4

2.2. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого и избрание в отношении него меры пресечения………………………………………...11

2.3. Особенности проведения допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого……………………………………………..14

2.4. Участие защитника и законного представителя в досудебном производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого……………………………………………..18

III. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних.

3.1. Особенности судебного разбирательства. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора……………………………………..24

3.2. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании………………………………………27

3.3. Освобождение несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно–воспитательное учреждение……29

Заключение……………………………………………………………….31

Список используемых источников……………………………………33

Введение

Преступность несовершеннолетних – это серьезная проблема, которая существует в каждом государстве. Основная суть этой проблемы заключается в том, что субъектами преступлений становятся дети.

Борьба с правонарушениями несовершеннолетних является одной из наиболе важных сторон уголовно – правовой деятельности в Российской Федерации. Главное ее содержание заключается в проведении воспитательной работы, устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними.

Особое значение занимает производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. В связи со специфическим правововым положением лиц, не достигших совершеннолетия, к ним должны быть применены особые правила и процедуры на всех стадиях уголовного процесса.

Особые процессуальные правила производства по делам в отношении несовершеннолетних установлены законом с учетом возрастных, психических, физиологических, социально – психологических и иных свойств лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Особенности производства обусловливаются также степенью их развития, способностью реально оценивать происходящие события.

Особое производство в отношении несовершеннолетних отражено в главе 50 УПК РФ и соответствует международным правилам ООН, касающимся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ( «Пекинские правила», 1985г.).

Правила производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних гарантируют создание полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, эффективного выявления причин и условий совершения преступлений несовершеннолетними, реализации ими своих процессуальных прав, применения обоснованных и справедливых уголовно - процессуальных мер воздействия на несовершеннолетнего с учетом особенностей его личности и содеянного.

Целью данной курсовой работы является всестороннее рассмотрение особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи :

- рассмотреть специфику уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних;

- выявить особые обстоятельства при производстве;

- рассмотреть стадии предварительного расследования и производства по делам несовершеннолетних в суде.

I. Обстоятельства, подлежащие установлению при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних .

Несовершеннолетним является лицо, которое к моменту совершения преступления не достигло восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с международными правилами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, несовершеннолетним является «ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применяемой ко взрослому.»[1]

Производство по делам несовершеннолетних применяется также и в следующих случаях, когда лицо, совершившее преступление до достижения 18 лет, а к моменту процессуального действия достигло этого возраста. А также когда часть преступлений совершена им в возрасте до 18 лет, а часть - после достижения совершеннолетия, что так же соответствует «Пекинским правилам».

В соответствии с международными принципами в области прав и свобод человека особые правила производства по делам о преступлениях несовершеннолетних направлены в первую очередь на благополучие несовершеннолетнего, защиту от необоснованного подозрения или обвинения, на справедливое разрешение дела, на обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя были всегда соизмеримы как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами преступления.

Соизмеримость наказания несовершеннолетнего не только с преступлением, но и с особенностями его личности позволяет применить к нему более мягкие санкции, ограничить принцип воздаяния по заслугам и индивидуализировать наказание. Индивидуальными особенностями являются: социальное положение, отношения в семье, уровень психического развития, прочие личностные факторы.

С целью индивидуализации наказания законом определены особые обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях, совершенными несовершеннолетними. В ст. 421 , наряду со ст. 73 УПК РФ, подлежат установлению следующие обстоятельства:

- возраст несовершеннолетнего;

- условия жизни и воспитания;

- уровень его психического развития и иные особенности личности;

- влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц[2] .

Достижение определенного возраста – одно из необходимых условий привлечение лица к уголовной ответственности. Как указывает Р. Орымбаев, способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей не с момента рождения, а по достижению определенного возраста, оптимальной величиной которого является шестнадцатилетний возраст. К этому возрасту у человека накапливается определенный жизненный опыт, определяющий критерий восприятия окружающего мира, появляется способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности для окружающих.[3]

В соответствии с УК РФ, уголовная ответственность несовершеннолетних по общим правилам наступает с шестнадцатилетнего возраста , а в особых случаях с четырнадцати лет.

Необходимо выделить следующие возрастные критерии, установленные действующим законодательством:

1. «верхним» возрастом несовершеннолетия признан возраст 18 лет;

2. в уголовном законодательстве России несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет (ч.1 ст.17 УК РФ);

3. по общему правилу уголовной ответственности может подлежать лицо, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч.1 ст. 20 УК РФ);

4. лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности только за умышленные деяния, перечень которых установлен в части 2 статьи 20 УК РФ, а именно за преступления, предусмотренные статьями 105, 111, 112, 126, 131, 132, 158, 161, 163, 166, 167, 205, 206, 207, 213, 214, 226, 229, 267 УК РФ;

5. не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний по достижении возраста, с которого наступает уголовная ответственность, если он вследствие отставания в психическом развитии в момент совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими (возрастная невменяемость ч. 3 ст. 20 УК РФ);

6. несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут самостоятельную ответственность за причиненный вред на общих основаниях (ст. 1074 ГК РФ) и лишь в некоторых случаях из этого правила сделаны исключения (ст. 21, 27 ГК РФ, ст. 13 СК РФ) и др.

Поэтому установление точного возраста несовершеннолетнего является очень важным обстоятельством.

Соответствующие данные необходимы для:

· установления личности обвиняемого и решения вопроса о возможности привлечения его к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ);

· определения возможности совершения конкретного деяния с учетом физических особенностей несовершеннолетнего (например, способности оказать реальное сопротивление взрослому, совершить насильственный половой акт и т.п.);

· скорейшего практического осуществления особых правил судопроизводства по уголовному делу;

· учета возрастных и социально – психологических качеств личности в ходе выполнения следственных действий;

· обеспечение применения уголовно – правовых норм о сроках, видах и пределах наказания, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначения мер воспитательного воздействия и другие (глава 14 УК РФ).

Возраст несовершеннолетнего исчисляется с точностью до года месяца и дня. С учетом требований, содержащихся в статье 128 УПК, лицо должно считаться достигшим возраста уголовной ответственности, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток.

Следующим немаловажным обстоятельством является установление условий жизни и воспитания несовершеннолетнего , уровня его психического развития и иных особенностей его личности. Это необходимо для установления физического и психического состояния личности, уровня развития подростка. Данные об условиях, в которых воспитывался несовершеннолетний необходимо для установления мотивов преступления и оснований для принятия мер по предотвращению совершения новых преступлений.

Установление психического развития личности позволяет выявить отставание подростка в развитии, не связанном с психическим расстройством, а также выяснить, насколько он осознавал общественную опасность своих действий и мог ли руководить ими.

При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего, назначается судебная психолого–психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии. При этом в обязательном порядке перед экспертами должны быть поставлены вопросы о степени умственной отсталости несовершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту, и в чем выражается, а также можно ли на основе полученных данных сделать вывод об осознанности несовершеннолетним (с учетом его психического развития) значения своих действий и возможности руководства ими.

В целях выяснения способности несовершеннолетнего полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в зависимости от обстоятельств дела необходимо назначить психологическую, психолого-психиатрическую или медико-психологическую экспертизу. Рекомендуется на предварительном следствии и в суде привлекать в качестве экспертов ,специалистов в области детской и юношеской психологии.

Обязательной является проверка о влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. (п. 1 ч. 3 ст. 421 УПК РФ). При рассмотрении дела необходимо выяснить характер взаимоотношений между подростками, окружающими его взрослыми, отношение в семье, в социальных институтах( школе, институте и т.п.).

Выявление данных обстоятельств позволяет создать дополнительные гарантии для полного, всестороннего, объективного расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними. Выявление причин и условий совершения преступления несовершеннолетним и реализации им своих процессуальных прав – применение обоснованных и справедливых уголовно - правовых и воспитательных мер воздействия на несовершеннолетнего с учетом данных о его личности и содеянного.

II. Досудебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних.

2.1. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего.

В ст. 422. УПК РФ закрепляется требование о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, участвующего в совершении преступления вместе со взрослыми в отдельное производство, в порядке установленном ст.154 УПК РФ для ускорения производства по делу несовершеннолетнего и устранения влияния взрослых соучастников.

Данное правило введено для того, чтобы «изолировать несовершеннолетнего на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании от отрицательного влияния взрослых, участвовавших вместе с ним в совершении преступления».[4]

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего необходимо выделить в отдельное производство во всех случаях, когда он:

· совершил преступление небольшой или средней тяжести;

· является пособником преступления либо участвовал в совершении только отдельных эпизодов преступной деятельности, организованной взрослыми;

· привлекается к уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений, совершенных взрослыми лицами;

· признан невменяемым, и по делу требуется осуществить производство о применении принудительных мер медицинского характера[5] .

Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему применяются правила главы 50 УПК РФ.

Решение прокурора, следователя или дознавателя о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство оформляется по правилам, установленными статьей 154 УПК.

Решение о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего производится на основании постановления следователя или дознавателя, в котором указываются мотивы для особого производства. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинные или заверенные прокурором, следователем или дознавателем копии процессуальных и других документов, которые имеют значение для уголовного дела о несовершеннолетнем.( ч.ч. 3,4 ст.154 УПК РФ).

Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство (ч.6 ст. 154 УПК РФ).

Разделение дела несовершеннолетнего и его соучастника – взрослого обвиняемого, является одним из главных принципов правосудия, содержание которого заключается в повышенной защите прав и законных интересов несовершеннолетних. Это позволяет масимально индивидуализировать процесс и более полно изучить личность, условия жизни и воспитания подростка, имеющиеся доказательства по делу.

2.2. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого и избрание в отношении него меры пресечения.

В соответствии с Пекинскими правилами, меры пресечения, состоящие в заключении под стражу, в отношении несовершеннолетних принимаются только в крайних случаях. Приоритетным считается избрание мер пресечения не связанных с заключением под стражу, например таких как: постоянный надзор, активная воспитательная работа, помещение в воспитательное заведение. Содержание под стражей до суда рассматривается в качестве крайней меры, которая может быть применена только в течении кратчайшего периода времени ( п. 13 Пекинских правил).

В соответствии с УПК РФ:

1) несовершеннолетний может быть задержан по подозрению в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы и только при наличии к тому достаточных оснований, перечисленных в статье 91 УПК РФ;

2) о задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно уведомляются его законные представители (ст.423 УПК РФ).

3) для избрания меры пресечения несовершеннолетнему обвиняемому, подозреваемому могут послужить основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а именно при наличии оснований полагать, что обвиняемый:

· скроется от предварительного следствия или суда;

· может продолжать заниматься преступной деятельностью;

· может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

4) при решении вопроса о необходимости избрания несовершеннолетнему обвиняемому меры пресечения и определении ее вида помимо обстоятельств, указанных в статье 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, возраст лица, состояние его здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ).

5) мера пресечения несовершеннолетнему подозреваемому может быть избрана в исключительных случаях при наличии оснований и обстоятельств, указанных в ст. 97 и 99 УПК, а также на определенный в законе срок (ст. 100 УПК РФ);

6) несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он обвиняется (подозревается) в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления средней тяжести (ч.2 ст. 108 УПК РФ).

В соответствие со ст. 423 п.2 УПК РФ в каждом случае при решении вопроса о применении меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому должна обсуждаться возможность применения к нему мер, предусмотренных в ст. 102( Подписка о невыезде и надлежащем поведении), 103(Личное поручительство), 105(Присмотр).

В соответствии с законом дознаватель или следователь, в производстве которого находится уголовное дело несовершеннолетнего, незамедлительно уведомляет законного представителя о задержании, заключении под стражу, продлении срока содержания под стражей, о месте содержания или об изменении места его содержания, а также предоставляет несовершеннолетнему возможность общения с родителями или лицами, их заменяющими, а при отсутствии таковых - с иными близкими родственниками (ст.108 УПК РФ). Сохранение в тайне факта задержания или ареста несовершеннолетнего в интересах предварительного расследования не допускается (ст. 96 УПК РФ).

Из всего сказанного можно сделать вывод, что в УПК РФ практически не предусмотренно особенностей задержания и заключения под стражу несовершеннолетних. Несовершеннолетние подозреваемые, обвиняемые задерживаются и заключаются под стражу в таком же порядке и на тот же срок, как и взрослые. Отличие состоит только в том, что к несовершеенолетнему, заключение под стражу может быть применено в качестве меры пресечения, если он подозревается (обвиняется) в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

2.3. Особенности проведения допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Допрос является распространенным и эффективным следственным действием, самым необходимым в ходе предварительного расследования.

Допрос несовершеннолетнего обвиняемого является ключевым следственным действием. Под допросом необходимо понимать процессуальные действия, заключающиеся в получении и закреплении лицом (органом), ведущим производство по делу, в установленной законом форме показаний - сообщаемых допрашиваемым сведений, на основе которых суд, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для уголовного дела.[6]

В законе установлено, что вызов несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), не находящегося под стражей , к прокурору, следователю, дознавателю или в суд производится через законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних через администрацию этого учреждения[7] .

Не находящийся под стражей несовершеннолетний обвиняемый вызывается к следователю, дознавателю, прокурору или в суд повесткой, в которой указывается: обязанность законного представителя обеспечить явку и последствия неявки без уважительной причины для обвиняемого, а также законного представителя, если последний вызывается этой же повесткой.

Несовершеннолетний обвиняемый, находящийся в специализированном детском учреждении, вызывается через администрацию этого учреждения повесткой или с помощью иных средств связи (телеграммой, факсом, электронной почтой и т.п.) в связи с обстоятельствами дела.

Вызов несовершеннолетнего обвиняемого, не содержащегося под стражей, для производства следственного действия в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. По возможности время явки несовершеннолетнего обвиняемого устанавливается с таким расчетом, чтобы исключить возможность его общения с подозреваемым (обвиняемым), свидетелями и потерпевшими, проходящими по этому и другим уголовным делам.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности более четырех часов в день в соответствии со ст.425 УПК РФ. С учетом возраста несовершеннолетнего и по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), его законного представителя и защитника общая продолжительность допроса и продолжительность допроса без перерыва по решению следователя, дознавателя и суда может быть сокращена до разумных пределов. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) должен быть прерван в любое время, если его продолжение может угрожать его здоровью. Так в п. 4 ст. 187 УПК РФ закреплено: «При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача». Обстоятельства, послужившие основанием для прекращения допроса, должны быть удостоверены в протоколе допроса по правилам, установленным в ст. 167 УПК РФ.

Временное ограничение допроса несовершеннолених является эффективной мерой. Так психологи и криминалисты считают, что с учетом факторов быстрой утомляемости подростков, закон должен определить длительность допроса для разных возрастов.[8]

В законодательстве также оговорено, что следователь или дознаватель обеспечивает участие педагога или психолога, если подозреваемый, обвиняемый не достиг возраста 16 лет или страдает психическим расстройством, отстаёт в психическом развитии, также это возможно и в отношении других несовершеннолетних по ходатайству защитника или по собственной инициативе следователя, дознавателя (ст. 425 УПК РФ).

Участия защитника при производстве допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого обязательно (ст. 51 УПК РФ).

При допросе несовершеннолетнего подозреваемого следователь, дознаватель должен наиболее эффективно пользоваться имеющимися у него доказательствами, так как даже небольшой их объем способен побудь несовершеннолетнего подозреваемого на дачу правдивых показаний как в отношении себя , так и в отношении соучастников[9] .

Так как конституционно установлено, что никто не обязан свидетельствовать против себя, несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не предупреждают за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Главная задача при проведении допроса – убедить несовершеннолетнего дать правдивые показания, так как они помогут правильно разобраться в деле.

Участие защитника в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) является обязательным. Защитник несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) вправе:

- задавать ему вопросы по существу возникшего подозрения или по предъявленному обвинению;

- знакомится с протоколам допроса после его окончания;

- делать замечания о правильности и полноте изложенных в нем показаний, подлежащих внесению в протокол;

- подписать протокол допроса подозреваемого (обвиняемого);

- удостоверить факт отказа от подписания или невозможности подписания протокола допроса в случае, если подозреваемый (обвиняемый) отказывается подписать его или не может сделать это в силу физических недостатков, а также по состоянию здоровья.[10]

Кроме защитника в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может участвовать педагог или психолог.

Участие педагога в допросе обязательно в случае:

- если подозреваемый, обвиняемый не достиг возраста 16 лет,

- если подозреваемый, обвиняемый достиг возраста 16 лет, но страдает психическим растройством или отстает в психическом развитии. ( п.3 ст.425).

По мнению многих ученых, участие психолога в допросе является более полезным. Так Э. Б. Мельников полагает, что полезными при допросе несовершеннолетних будут познания не педагога, а психолога или врача – психотерапевта. Оценка признаков личности осуществляется судом именно на базе данных психологии.[11]

2.4. Участие защитника и законного представителя в досудебном производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Гарантией конституционного права несовершеннолетнего является обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве (ст. 51 УПК РФ). Дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить участие защитника несовершеннолетнего на всех стадиях уголовного процесса независимо от волеизъявления подозреваемого (обвиняемого). Отказ несовершеннолетнего от защитника необязателен для следователя, дознавателя, прокурора или суда (ст. 52 УПК РФ). Данная гарантия предусмотрена с учетом необходимости повышенной защиты прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых. Несоблюдение этих конституционных гарантий прав подозреваемого (обвиняемого) на защиту расценивается как существенное нарушение уголовно – процессуального закона.

Защитник несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) обязательно участвует в уголовном деле с момента:

1) возбуждения уголовного дела;

2) фактического задержания несовершеннолетнего в качестве подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления по основаниям, указанных в статье 91 и 92 УПК РФ;

3) применения к нему меры пресечения в виде заключение под стражу в соответствии со статьей 100 УПК РФ;

4) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 – 5 части 3 статьи 49 УПК РФ;

5) объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно – психиатрической экспертизы;

6) начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 49 УПК РФ).

Законодатель безоговорочно предписывает, что по делам несовершеннолетних участие защитника обязательно.[12] Уже при задержании несовершеннолетний может давать первое объяснение только после встречи с защитником, а не до встречи. Полномочия защитника, порядок приглашения, назначения, замены, а также оплата его труда определяется общими нормами закона (ст. 49, 50, 51, 53 УПК РФ).

По уголовно – процессуальному закону защитником является : лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. ( п. 1 ст. 49 УПК РФ). Действующим законодательством предусмотрено, что в качестве защитника допускаются адвокаты.( п.2 ст. 49 УПК РФ).

В международнодно – правовых стандартах в области защиты прав детей закреплено, что в производстве по делам в отношении несовершеннолетних могут участвовать только профессиональные адвокаты.

Пекинские правила предусматривают, что несовершеннолетний имеет право быть представленным в уголовном процессе адвокатом.(п.п. 7.1, 15.1).

Аналогичные положения содержатся в Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года (п. 2 ст.40).

В Конститтуции РФ говорится : « Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката( защитника) с момента соответствующего задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.» (ч.2 ст 48)

Поэтому стоит придерживаться точки зрения, что только адвокат – высокий профессионал, честный, добросовестный, способен наилучшим образом, законно и эффективно защитить несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.[13]

Показания несовершеннолетнего, как и любого подозреваемого (обвиняемого) при допросе в стадии досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым и не могут быть положены в основу обвинения.

Одним из проявлений повышенного внимания к охране прав несовершеннолетних при рассмотрении в отношении них уголовных дел является участие законного представителя , который допускается к участию в деле для реализации своей функции по защите прав и законных интересов несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), подсудимого на всех стадиях уголовного судопроизводства.

Участие по уголовному делу в отношении несовершеннолетних одновременно защитника и законного представителя определяется как двойное представительство. Это необходимо в связи с неполной процессуальной дееспособностью подростка. Законный представитель отвечает за воспитание и поведение несовершеннолетнего и оказывает ему моральную и психологическую поддержку.

Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого – это обязательный участник уголовного судопроизводства со стороны защиты.( ст.ст. 16, 48, 426, 428 УПК РФ).

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) допускаются к участию в деле по постановлению следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

В качестве законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого по постановлению прокурора, следователя, дознавателя допускается один из родителей, усыновителей, опекунов, попечителей либо уполномоченный представитель учреждения или организации, на попечении которого он находится, органы опеки и попечительства.

Установленный в законе (п. 12 ст. 5 УПК РФ) перечень лиц, которые могут быть законными представителями, является исчерпывающим.

Если подросток не имеет родителей и проживает один, или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего следователь, дознаватель должны вызвать представителя органа опеки и попечительства.

Совмещение функции законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего не допускается. Законный представитель может быть признан одновременно гражданским ответчиком, и пользоваться его правами (ст. 54 УПК РФ).

В случае если лицо, совершившее преступление в возрасте до восемнадцати лет, на момент возбуждения уголовного дела достигло совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются.

Допущенный к участию в деле законный представитель вправе:

· знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

· присутствовать при предъявлении обвинения;

· участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), а также с разрешения следователя – в иных следственных действиях, проводимых с его участием;

· знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

· заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

· представлять доказательства;

· по окончанию расследования уголовного дела, знакомиться с материалами, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. ( п.1 ст. 426 УПК РФ).

В случае необходимости допроса законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), в целях выяснения обстоятельств преступления, условий жизни и воспитания, уровня психического развития и т.п., прокурор, следователь, дознаватель при предупреждении об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний обязан разъяснить ему конституционное право отказаться от свидетельствования против самого себя, супруга и близких родственников.

В соответствие с п.4 ст. 426 , предусматривается , что в случае если в деле имеются достоверные данные, дающие основания считать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам представляемого, например, враждебно относится к подростку, отказывается взять бремя ответственности за причиненный ущерб, препятствует производству по делу, прокурор, следователь, дознаватель могут принять решение об отстранении его от участия в уголовном деле и допуске другого законного представителя. Решение об этом излагается в мотивированном постановлении следователя, дознавателя или прокурора и объявляется отстраненному и допущенному законному представителю. Они вправе обжаловать это решение в порядке, установленном в законе.

По окончании предварительного следствия прокурор, следователь, дознаватель вправе вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Однако ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего является обязательным (ч.3 ст.426 УПК РФ).

Данные особенности являются своеобразной гарантией соблюдения прав несовершеннолетних, вовлеченных в уголовно – процессуальную деятельность.

III. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних.

3.1. Особенности судебного разбирательства. Вопросы, решаемые судом при постановлении приговора.

В соответствии со статей 123 Конституции Российской Федерации разбирательство дел во всех случаях открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.

Предусмотренное в законе основание для проведения закрытого судебного разбирательства по делам несовершеннолетних, не достигших шестнадцати лет (ч. 2 ст. 241), вытекает из естественного и неотъемлемого права этого участника процесса на конфиденциальность сведений о нем.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела и постановления приговора в отношении несовершеннолетнего, суд должен руководствоваться общепризнанными международно-правовыми принципами, в соответствии с которыми:

1. несовершеннолетнего не следует лишать свободы, если только он не признан виновным в совершении серьезного деяния с применением насилия против другого лица или в неоднократном совершении других серьезных преступлений, а также при отсутствии другой соответствующей меры воздействия;

2. помещение несовершеннолетнего в исправительное учреждение должно быть всегда крайней мерой, применяемой в течение минимально необходимого срока;

3. решение об ограничении свободы несовершеннолетнего должно приниматься только после тщательного рассмотрения этого вопроса, а само ограничение должно быть по возможности сведено до минимума;

4. меры воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью преступления, но и с положением и потребностями несовершеннолетнего, а также с потребностями общества;

5. ни один несовершеннолетний не может быть изъят из-под надзора родителей частично или полностью, если это не оправдано обстоятельствами дела (ст. 17, 18, 19 Пекинских правил 1985 г.).

Постановление приговора в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого осуществляется по общим правилам, закрепленным в гл. 39 УПК РФ.

Но при постановлении приговора и решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетнему, суд руководствуясь ст. 299 УПК РФ, обязан специально обсудить и разрешить следующие вопросы:

1) о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных в ст. 92 УК РФ;

2) о возможности условного осуждения и исправления несовершеннолетнего без отбывания наказания в течение испытательного срока на основании и в порядке, установленном ст. 73 УК РФ;

3) о возможности назначения ему соразмерного вида наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 88 УК РФ).

Особенностью особого порядка судебного разбирательства в отношении несовершеннолетнего является назначение наказания в размере не более двух третей максимального срока или размера самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (ч.7 ст. 316 УК РФ).

Как указывает Пленум Верховного Суда РФ, суд должен привести мотивы принятого решения ( п.18 Постановления № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания от 11 января 2007г.)

При этом суд обязан учитывать не только несовершеннолетний возраст лица как смягчающее обстоятельство, но и все иные данные о совершенном деянии и личности подсудимого: тяжесть преступления и его последствия; признание вины; деятельное раскаяние; добровольное возмещение ущерба; наличие взрослых подстрекателей; первая судимость; законопослушное поведение до криминального акта, положительная характеристика по месту учебы, работы и жительства; стечение тяжелых семейных и жизненных обстоятельств и т. п.

Суд назначает несовершеннолетнему наказание в виде лишения свободы лишь тогда, когда приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

В случае постановления приговора об освобождении несовершеннолетнего подсудимого от наказания по основаниям, предусмотренным в законе, суд обязан указать, на какие специализированные государственные органы (ч. 6 ст. 73 УК РФ) или учреждения для несовершеннолетних возлагается осуществление постоянного контроля за поведением осужденного.

В приговоре должен быть определен срок, в течение которого специализированные государственные органы или учреждения для несовершеннолетних обязаны осуществлять надзор и контроль за исполнением мер воздействия и поведением осужденного.

Некоторые виды наказаний, предусмотренные УК РФ по отношению к несовершеннолетним, в связи с их возрастными особенностями устанавливаются в меньших объемах,чем для взрослых. Например, штрафы несовершеннолетнему назначаются в размере от одной до 50 тыся рублей (ч.2 ст.88 УК РФ), лишение свободы на срок не свыше 10 лет (ч. 6 ст. 88 УК РФ).

3.2. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании.

По всем уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних к обязательному участию на всех стадиях процесса привлекаются их законные представители в порядке, установленном в ст. 426, 428 УПК РФ. Участие родителей или других законных представителей несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании – это не только дополнительная гарантия охраны прав и законных интересов несовершеннолетнего. Участие законных представителей в рассмотрении уголовного дела повышает воспитательное воздействие, содействует выяснению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, а также полному исследованию фактических данных, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Функции законного представителя прекращаются, если лицо, совершившие преступление в возрасте до восемнадцати лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия. Его полномочия могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет положений закона (ст.96 УК РФ) об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.

В случаях, если суд признает необходимым допросить законного представителя в качестве свидетеля, он выносит об этом определение и разъясняет ему положения ст. 51 Конституции РФ. При согласии дать показания законный представитель предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

Вызванный в судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего подсудимого имеет право:

1) заявлять ходатайства и отводы;

2) давать показания;

3) представлять доказательства;

4) участвовать в прениях сторон;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

6) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

По определению (постановлению) суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого не заменяет защитника в уголовном деле.( ст. 428 УПК РФ).

3.3. Освобождение несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение.

Принудительные меры воспитательного воздействия - это не являющиеся уголовным наказанием меры государственного принуждения, применяемые к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, с целью их исправления.[14] Суд прекращает уголовное дело и применяет к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные в ч. 2 ст. 90 УК РФ, только при наличии совокупности двух оснований:

1) совершения преступления небольшой или средней тяжести (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ);

2) возможности его исправления без применения уголовного закона (ч. 1 ст. 90 УК РФ).

Постановление о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия выносит следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора. Так как только суд правомочен применить к лицу принудительную меру воспитательного воздействия (п.3 ч.1 ст. 29 УПК РФ), следователь или дознаватель должен возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняему данную меру:

- предупреждения;

- передачи под надзор родителей или лиц их замещающих, либо специализированного государственного органа;

- возложения обязанности загладить причиненный вред;

- ограничения досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. (ч.2 ст. 90 УК РФ).

Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ (ч.1 ст.91 УК РФ).

Передача под надзор – это возложение на родителей или лиц, их замещающих, либо на специализированный государственный орган обязаности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением ( ч. 2 ст. 91 УК РФ).

Загладить причиненный вред несовершеннолений может:

- возмещением стоимости причиненного вреда из личных средств;

- своим трудом;

- уходом за потерпевшим, устройством его быта, нарушенного преступлением. [15]

Таким образом, производство в по делам о преступлениях несовершеннолетних осуществляется в соответствии с главами 33 – 39 УПК РФ с учетом особых правил, предусмотренных в главе 50 УПК РФ.

Заключение

В завершении работы можно прийти к выводу, что в РФ существует определенная система процессуальных правил, применяемых при расследовании преступлений несовершеннолетних. Она закреплена в российском законодательстве и в международных правовых актах. На формирование нормативно-правовой базы досудебного и судебного производства по делам о преступлениях несовершеннолетних оказали влияние международные документы в области охраны прав несовершеннолетних («Пекинские правила» 1985г.) Согласно ст. 1 УПК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. В главе 50 УПК РФ закреплены особые процессуальные нормы, применяемые к несовершеннолетним.

Так в ходе производства в отношении несовершеннолетнего подлежит выяснению ряд обстоятельств (возраст, уровень психического развития, условия воспитания, влияние старших лиц). Это необходимо для выяснения личностных качеств несовершеннолетнего правонарушителя, для более полного и всестороннего расследования и назначения соизмеримого наказания.

Важным условием является разделение дела несовершеннолетнего и его соучастника – взрослого обвиняемого, что позволяет масимально индивидуализировать процесс и более полно изучить личность, условия жизни и воспитания подростка, имеющиеся доказательства по делу.

Что касается задержания и заключения под стражу несовершеннолетнего, то оно производится по общим правилам.

Несовершеннолетнему на всех стадиях уголовного производства предоставляется не только защитник, но и законный представитель.

Самым важным правилом,закрепленным в уголовно – правовом законе является по возможности неприменение к несовершеннолетним уголовного наказания с заменой его мерами принудительного воздействия.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что применение в отношении несовершеннолетнего уголовно – процессуасльных норм служит целью его воспитания и предупреждения последующих возможных преступлений.

Список используемых источников:

1. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. – М.: Юрид. лит., 2010.

2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 февраля 2011 года). // СЗ РФ. 2009.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 апреля 2010 года). – Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2010.

4. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985г.//СПС «Гарант».

5. Быховский И.Е. «Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном производстве» – М., 1961.

6. Еникеев Р.З. «Повышение роли адвоката в защите несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых – объективная необходимость» // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы Общероссийской научно – практической конференции. Челябинск, 2003.

7. Кузнецова С.В., Кобучева Т.С. «Тактика допроса несовершеннолетних». - М.: «Экзамен», 2004.

8. Макаренко И.А. «Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого»: монография. Уфа, 2001.

9. Матвеев С.В. «УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел совершенных несовершеннолетними» // Журнал Российского права. - № 5.

10. Мельников Э., Ветрова Г. «Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция)»// Правозащитник 1996 № 1.

11. Мищенко Е.В. «Некоторые аспекты процессуальной деятельности адвоката по делам несовершеннолетних»// Вестник Оренбургского Университета. - 2004. - № 3.

12. Орымбаев. Р. «Специальный субъект преступления». – Алма-Ата, 1989.

13. Тетюев С.В. «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних». Учеб. Пособие. / Под ред. А.В. Кудрявцевой. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

14. Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. В.П. Божьева. М., 2002.

15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996.

16. Уголовное право России: Учебник: В 2 т./ Отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. Т.1. общая часть.

[1]

[1][1][1]

[1][1]

[1]

[1]

Мищенко Е.В. Некоторые аспекты процессуальной деятельности по делам несовершеннолетних // Вестник Оренбургского Университета. - 2004. - № 4. - С. 24 – 27.

[1]

[1] Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985г.//СПС «Гарант»

[2] Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 февраля 2011 года). // СЗ РФ. 2009.

[3] Орымбаев. Р. «Специальный субъект преступления». – Алма-Ата, 1989. - С.23.

[4] Быховский И.Е. «Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном производстве» – М., 1961.С.59

[5] Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2002. С. 577.

[6] Тетюев С.В. «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних». Учеб. Пособие. / Под ред. А.В. Кудрявцевой. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. – С.56.

[7] Матвеев С.В. «УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел совершенных несовершеннолетними// Журнал Российского права». - № 5. - С. 33 – 34.

[8] Мельников Э., Ветрова Г. «Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция)»// Правозащитник 1996 № 1. С. 38.

[9] Кузнецова С.В., Кобучева Т.С. «Тактика допроса несовершеннолетних». - М.: «Экзамен», 2004.

[10] Мищенко Е.В. «Некоторые аспекты процессуальной деятельности по делам несовершеннолетних» // Вестник Оренбургского Университета. - 2004. - № 4. - С. 24 – 27.

[11] Макаренко И.А. «Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого»: монография. Уфа, 2001. С. 68-69.

[12] Мищенко Е.В. «Некоторые аспекты процессуальной деятельности адвоката по делам несовершеннолетних» // Вестник Оренбургского Университета. - 2004. - № 3. - С. 36 – 39.

[13] Еникеев Р.З. «Повышение роли адвоката в защите несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых – объективная необходимость» // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы Общероссийской научно – практической конференции. Челябинск, 2003. С. 62.

[14] Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996. С.484.

[15] Уголовное право России: Учебник: В 2 т./ Отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. Т.1. общая часть. С. 545-546.