Контрольная работа: Анализ финансовой отчетности 23

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Контрольная работа

По дисциплине «Анализ финансовой отчетности»

Вариант №4

Исполнитель: Шааб Наталья Викторовна

Специальность: БУАиА

Курс, группа: 5 курс, 5 поток, 4 группа

№ зачетной книжки: 06УБД44096

Руководитель : Гребенюк Любовь Николаевна

Омск 2010

Введение

Назначением анализа финансовой отчетности с позиции пользователя является рассмотрение и оценка информации, имеющейся в отчетности, для того, чтобы получить достоверные выводы о прошлом состоянии предприятия с целью предвидения его жизнеспособности в будущем.

В результате анализа финансовой отчетности определяются также важнейшие характеристики предприятия, которые свидетельствуют, в частности, о его успехе или угрозе банкротства.

Для разных пользователей анализ финансовой отчетности с точки зрения масштаба его проведения зависит от конкретно поставленной цели. В то же время характер анализа и направления работы при анализе финансовой отчетности могут быть разными.

Анализ бухгалтерского баланса предполагает оценку активов предприятия, его обязательств и собственного капитала.

Анализ отчета о прибылях и убытках позволяет оценить объемы реализации, величины затрат, балансовой и чистой прибыли предприятия.

По данным приложений к балансу можно оценить динамику собственного капитала и прочих фондов и резервов (по отчету о движении капитала), притока и оттока денежных средств в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности (по отчету о движении денежных средств), динамику заемных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, амортизируемого имущества и других активов и обязательств предприятия (по приложению к бухгалтерскому балансу).

Цель контрольной работы – формирование теоретических знаний и закрепление практических навыков по анализу данных финансовой отчетности в целях формирования объективного мнения и достоверной оценки финансового положения организации, её платежеспособности и финансовой устойчивости.

В процессе выполнения контрольной работы будет проведен анализ финансовой отчетности на основании форм годового отчета предприятия за 2009г., который включает в себя решение следующих заданий:

● провести счетную проверку показателей форм бухгалтерской отчетности, дать оценку состава, структуры и динамики статей бухгалтерского баланса;

● по данным бухгалтерского баланса рассчитать показатели ликвидности оборотных активов и финансовой устойчивости организации, оценить их динамику;

● по данным формы 2 «Отчет о прибылях и убытках» охарактеризовать состав и структуру и динамику доходов и расходов организации

● по данным бухгалтерской отчетности оценить уровень и динамику рентабельности собственного капитала с учетом факторов, её определяющих;

При выполнении контрольной работы была использована следующая совокупность методов проведения анализа: горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов; коэффициентный (расчет показателей ликвидности оборотных активов;

Основные данные для решения контрольной работы представлены в Приложении.

1. Приложение 1 : Форма № 1. Бухгалтерский баланс (на 31 декабря 2009г), тыс. руб.
2. Приложение 2 : Форма № 2. Отчет о прибылях и убытках (за 2009г) тыс. руб.
3. Приложение 3 : Форма № 3. Отчет об изменении капитала (за 2009г) тыс. руб.
4. Приложение 4 : Форма № 4. Отчет о движении денежных средств (за 2009г) тыс. руб.
5. Приложение 5 : Форма № 5. Приложение к бухгалтерскому балансу (за 2009г) тыс. руб.

Задание № 1.

Провести счетную проверку показателей форм бухгалтерской отчетности с целью обеспечения их достоверности и охарактеризовать качественный уровень представленной отчетности. Провести взаимоувязку и установить соответствие аналогичных показателей, отраженных в разных формах отчетности. Результаты проверки оформить в таблице № 1.

Решение:

Проверка согласованности показателей, отраженных в бухгалтерской отчетности (по данным форм № 1-5)

Таблица № 1.

Вывод:

Проведем счетную проверку показателей форм бухгалтерской отчетности с целью обеспечения их достоверности и охарактеризуем качественный уровень представленной отчетности. Проведем анализ и проверку на взаимоувязку форм отчетности предоставленные организацией.

В результате проверки было установлено, что отчетность предоставлена без ошибок, а значит, может считаться качественной и достоверной. При проверке на взаимоувязку между формами бухгалтерской отчетности, была составлена сводная таблица и показаны основные разделы учета на проверку.

Задание № 2.

По данным формы № 1 «Бухгалтерский баланс» проанализировать и оценить динамику состава и структуры активов и пассивов организации. Данные об имущественном положении и источниках финансирования активов организации отобразить в таблице 2.

Решение: Анализ баланса лучше начать с построения аналитической таблицы. Составим два варианта: укрупненный и развернутый.

Горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов организации ( по данным ф. № 1)

Таблица № 2.1.

Горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов организации ( по данным ф. № 1)

Таблица № 2.2.

На рисунке № 2.1. представлено соотношение основных групп активов:

Рисунок № 1

Структура капитала организации представлена ниже на рисунке № 2:

Рисунок № 2

Анализ структуры актива и пассива:

1. В отчетном году организация значительно увеличила вложения средств в осуществление своей деятельности. Об этом свидетельствует рост величины валюты баланса с 1 685 475 тыс. руб. на начало года до 2 332 565 тыс. руб. на конец года, абсолютный показатель роста составил 647 090 тыс.руб., а относительный показатель – темп роста, составил 138,39 %.

2. Структура активов организации на последний день отчетного периода характеризуется следующим соотношением: 44% иммобилизованных средств и 56 % текущих активов. Активы организации увеличились на 647 090 тыс.руб. (38,4%). Учитывая рост активов, можно сказать, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 0,3%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является негативным показателем.

3. Рост величины активов организации связан, главным образом, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

• основные средства – 237 722 тыс. руб. (27,2%)
• дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) : покупатели и заказчики – 211 681 тыс. руб. (24,2%)
• дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 134 858 тыс. руб. (15,4%)
• краткосрочные финансовые вложения – 108 437 тыс. руб. (12,4%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

• кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики – 360 768 тыс. руб. (55,7%)
• долгосрочные займы и кредиты – 150 360 тыс. руб. (23,2%)
• кредиторская задолженность: задолженность по налогам и сборам – 45 036 тыс. руб. (7%)
• краткосрочные займы и кредиты – 38 148 тыс. руб. (5,9%)

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "запасы: затраты в незавершенном производстве" в активе и "добавочный капитал" в пассиве (-7 598 тыс. руб. и -88 тыс. руб. соответственно). и -88 тыс. руб. соответственно).

4. В составе внеоборотных активов имело место увеличение стоимости всех видов имущества. Наибольшим приростом отличились основные средства, абсолютный показатель увеличения составил 237 722 тыс. руб. или можно сказать, что стоимость основных средств увеличилась на 37,3 % . Все это может быть следствием развития материально-технической базы предприятия. Рост стоимости основных средств экономически обоснован, если способствует увеличению объема производства и реализации продукции. Причем темпы роста объема продаж продукции должны опережать рост стоимости основных средств, что отразится на повышении уровня фондоотдачи. В этом году стоимость основных средств возросла, а выручка от продажи продукции снизилась(По форме №2), это свидетельствует о нерациональном увеличении активов.

5. Нематериальные активы в составе имущества занимают чуть более 0,01 %, причем на конец отчетного периода их удельный вес приблизился к нулевой отметке в составе активов.

6. В отчетном году расходы в незавершенное строительство возросли на 4 007 тыс. руб., или на 12 %. Их удельный вес в стоимости имущества снизился на 0,35 % и составил к концу года 37,47 %. Данные активы не участвуют в производственном обороте, и, следовательно, при определенных условиях увеличение их суммы может негативно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

7. Увеличение долгосрочных финансовых вложений на 64 346 тыс. руб., или почти в три раза, связано с развитием инвестиционной деятельности, включая вложение средств в дочерние компании. Развитие инвестиционной деятельности оправдано, если приносит предприятию доход. Следует сопоставить величину дохода от инвестиционной деятельности с размером инвестиций, т.е. определить эффективность вложений. Если предприятие неплатежеспособно, необходимо пересмотреть отвлечение средств в данный вид вложений.

8. Прирост оборотных активов обусловлен увеличением готовой продукции, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств. Наибольшее приращение обеспечено увеличением запасов готовой продукции, сумма которых возросла на 94 795 тыс. руб., На конец отчетного периода их удельный вес составил 55,96 % и снизился на 1,65% по сравнению с началом года.

9. В отчетном году сумма дебиторской задолженности возросла на 134 858 тыс. руб., или на 28,5%. Прирост дебиторской задолженности может быть результатом увеличения товарных ссуд, выданных потребителям готовой продукции, появления просроченной задолженности.

10. Краткосрочные финансовые вложения возросли на 108 437 тыс. руб., доля их в стоимости активов на конец периода составляет чуть больше 6 %.

11. Денежные средства увеличились на 7 900 тыс. руб., их удельный вес в стоимости активов вырос на 0,32 % и к концу отчетного года составил 0,4 %, что положительно сказывается на платежеспособности предприятия.

12. В ходе анализа показателей структурной динамики установлено, что на конец отчетного периода 44 % составляют внеоборотные активы и 56 % - оборотные активы. В составе внеоборотных активов наибольшую долю занимают основные средства (51,8%), а в составе оборотных активов – готовая продукция (28,97%), дебиторская задолженность (7,17%). Следует обратить внимание на невысокий удельный вес денежных средств в составе оборотных активов и значительное отвлечение средств в инвестиционную деятельность и дебиторскую задолженность.

13. Собственный капитал организации по состоянию на 31.12.2009 составил 610 244,0 тыс. руб. За анализируемый период отмечено несущественное повышение собственного капитала организации. При незначительном увеличении собственного капитала, его доля в структуре пассива снизилась. Снижение накопленного капитала является негативной характеристикой деятельности предприятия, ведь удельный вес собственного капитала характеризует предприятие как финансово устойчивое, с точки зрения наличия резерва покрытия задолженности, при убытках.

14. Пассив баланса характеризуется значительным увеличением кредиторской задолженности. Абсолютный показатель роста составил 645 481 тыс. рублей, а относительный около 160 %, т.е. более половины активов организации появились за счет заемного капитала.

Отмечу, что долги предприятия перед контрагентами - это доходы, относящиеся к прошлым периодам и расходы, относящиеся к будущим периодам. Наличие кредиторской задолженности в реальности означает факт получения предприятием дохода в виде вливания средств в его операции, в его бизнес. Ведь с момента получения товаров, до момента их оплаты организация будет пользоваться "двойным" объемом средств. С одной стороны, приобретенные активы могут быть пущены в оборот и приносить прибыль от продажи изготовленной из них продукции, с другой стороны, находятся в обороте и приносят прибыль те деньги, которые мы временно не выплачиваем поставщику. Однако кредиторская задолженность требует погашения - будущего оттока денежных средств. С этой точки зрения кредиторская задолженность, то есть пассив бухгалтерского баланса предприятия, - это расходы будущих периодов.

1. В структуре обязательств наибольший удельный вес имеет краткосрочная кредиторская задолженность, которая увеличилась на 481 317 тыс.руб., или на 51,21%, по сравнению с прошлым годом. Рост обязательств является, с одной стороны, не совсем благоприятной тенденцией, так как из-за больших отсрочек по платежам в организации могут иметь место проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов поставщиков, штрафные санкции. С другой стороны, кредиторская задолженность - наиболее привлекательный способ финансирования, поскольку проценты в данном случае обычно не взимаются, и организация может привлекать эти средства в свой оборот.

2. Рост кредиторской задолженности связан в первую очередь с увеличением задолженности по налогам и сборам, что не может расцениваться положительно, поскольку значительные отсрочки по платежам в бюджет могут привести к штрафным санкциям. Также незначительно увеличилась задолженность по оплате труда. Почти в три раза увеличилась задолженность перед покупателями и заказчиками. И если рост задолженности перед покупателями считается допустимым, то рост задолженности перед бюджетом говорит о финансовых затруднениях организации.

Вывод:

Проведенный анализ свидетельствует об увеличении стоимости реальных активов в отчетном периоде на 34 %. Удельный вес реального имущества на конец отчетного периода составил 56 %, что на 1,65 % меньше по сравнению с началом периода. Темп прироста внеоборотных активов (44%) выше, чем мобильных средств (34 %), что определяет тенденцию к замедлению оборачиваемости всей совокупности активов, что отрицательно скажется на финансовой деятельности

Кроме этого кредиторская задолженность растет высокими темпами, а высокий прирост обязательств, при относительной стабильности собственного капитала и резервов нельзя назвать положительным явлением. Общее увеличение источников у предприятия (на 138 % по отношению к базовому периоду) обычно расценивается положительно, но в данном случае мы видим рост заимствований долгосрочного и краткосрочного характера, темпы роста которых угрожают финансовой независимости и платежеспособности предприятия.

Задание 3.

По данным Формы № 1 «Бухгалтерский баланс» рассчитать показатели ликвидности оборотных активов и финансовой устойчивости организации, оценить их динамику. Расчеты представить в табл. 3.

Решение: Финансовая устойчивость является неоднозначной характеристикой деятельности организации. Это способность предприятия наращивать достигнутый уровень деловой активности. Залогом устойчивого финансового состояния организации является наличие у нее достаточного объема средств для формирования структуры актива, отвечающие за перспективу развития организации. Для этого о необходимы недорогие источники формирования активов. Это заемные средства.

Детализированный анализ финансового состояния организации для установления уровня ее финансовой независимости проводится с использованием системы абсолютных и относительных показателей. Для характеристики «по вертикали» основными показателями финансовой устойчивости организации являются следующие показатели:

Таблица № 3

Анализ динамики показателей финансовой устойчивости организации по данным формы № 1

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) можно рассчитать следующим образом:

= (490 + 640 +650 ) / 700

Данный коэффициент показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования (какая часть активов предприятия сформирована за счет собственных источников средств).

Теперь посчитаем:

К _авт = (608 470 + 165 ) / 1 685 475= 0,3611 - на начало года

К _авт = ( 610 079 + 165) / 2 332 565 = 0,2616 - на конец года

Положительная оценка финансовой устойчивости может быть сделана, если показатель финансовой независимости ≥ 0,5. В данном случае можно сказать, что структура актива организации формируется за счет заемных средств. Низкий уровень финансовой независимости не говорит о финансовых проблемах предприятия, для более точного анализа финансовой независимости организации необходимо определить за счет каких заемных источников формируется недостающие оборотные ресурсы организации. Если финансирование происходит за счет краткосрочных кредитов и займов, что является весьма привлекательным источником пополнения оборотных средств, для организации, то в целом финансовая независимость организации считается нормальной.

Коэффициент автономии организации на 31 декабря 2009 г. составил 0,26. Полученное значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (26% от общего капитала организации) организация в значительной степени зависит от кредиторов. За последний год коэффициент автономии значительно снизился (на 0,1).

2. Коэффициент финансовой устойчивости (обеспеченности долгосрочными источниками финансирования) рассчитывается по формуле:

=

Посчитаем:

К _ФУ = (608 470 + 137 072 + 165) / 1 685 475 = 0,4424 - на начало года

К _ФУ = (610 079 + 301 236 + 165) / 2 332 565 = 0,3908 - на конец года

Данный коэффициент характеризует долю формирования активов за счет долгосрочных источников средств, то есть, какая часть активов сформирована за счет устойчивых источников.

С начала по конец отчетного периода произошло изменение значения коэффициента финансовой устойчивости. Рассчитаем изменение:

0,3908 – 0,4424 = - 0,05 (или 5%).

На конец отчетного периода коэффициент финансовой устойчивости на 5% ниже показателя на начало отчетного периода.

Оптимальное значение коэффициента финансовой устойчивости ≥ 0,6, расчетные данные не превышают это значение, таким образом, финансовое состояние организации является не устойчивым.

3. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (лаверидж) можно рассчитать следующим образом:

Чтобы рассчитать коэффициент соотношения заемного и собственного капитала(леверидж)нужно:

по строкам баланса (то есть определяется как отношение долгосрочных и краткосрочных обязательств за минусом доходов будущих периодов) к величине собственного капитала.

Рассчитаем:

К_ФР = 137 072 + 661 133+278 635 / (608 470 + 165) = 1,7693 - на начало года

К_ФР = 301 236 + 699 281+721 804 / (610 079 + 165) = 2,8223 - на конец года

Коэффициент финансового рычага характеризует финансовую активность организации по привлечению заемных средств. Норматив коэффициента ≤ 1,5. Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости; и чем выше значение этого коэффициента, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие. Изменение показателя:

2,82 – 1,76 = 1,05

4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами можно рассчитать следующим образом:

В анализируемой организации СОК имеет отрицательное значение, т.о. организация не имеет собственных оборотных средств, в расчете коэффициента нет необходимости.

5. Коэффициент финансовой маневренности рассчитывается следующим образом:

Коэффициент финансовой маневренности показывает долю собственного капитала, направленную на финансирование оборотных активов. Его норматив 0,2 – 0,5.

Данный коэффициент так же нет смысла рассчитывать, т.к. организация не имеет собственных оборотных средств.

Вывод:

По данным табл. 3, наблюдается концентрация собственного капитала ниже критического значения - 36,1% на начало периода и 26,1 % на конец периода, что говорит о критическом уровне финансовой устойчивости и независимости хозяйствующего субъекта.

Коэффициент автономии или концентрации собственного капитала означает, что все обязательства организации могут быть покрыты его собственными средствами, то есть величина собственных источников финансирования должна быть выше половины совокупных источников формирования имущества. Превышение показателя нормативного значения (50%) означает, что в свете долгосрочной перспективы все обязательства могут быть покрыты собственными средствами. Данный факт важен для кредиторов, которые более охотно вкладывают средства в организации с высокой долей собственного капитала.

Отметим, что исследуемая организация не характеризуется допустимыми значениями данного коэффициента, а так же на конец отчетного периода присутствует негативная тенденция снижения показателя к концу отчетного периода, что составило 10 пунктов.

Привлечение дополнительных источников финансирования может способствовать росту эффективности использования совокупного капитала за счет эффекта финансового рычага.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать данными ресурсами. Анализируемая организация имеет отрицательные значение на начало и конец периода, то есть собственные источники формирования имущества, вложены во внеоборотные активы и в обороте не участвует. Негативным моментом следует считать снижение значения коэффициента маневренности на конец периода на еще 50 %.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что хозяйствующий субъект в большей мере финансируется за счет заемного капитала, значение коэффициента выше оптимального и в динамике увеличилось на 0,58 пункта. Увеличение показателя к концу отчетного периода не улучшило ситуацию в организации.

За счет привлечения долгосрочных кредитов и займов организация получила дополнительные источники финансирования деятельности, возврат которых предполагается более чем через год, что позволяет ему развить свою инвестиционную деятельность и укреплять финансовую устойчивость. В то же время коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами отрицательный и это свидетельствует об отсутствии собственных оборотных средств. Данный факт подтверждается высоким значением показателя "индекс постоянного актива", выше нормативного значения на начало исследуемого периода на 17 пунктов, а на конец исследуемого периода на 68 пунктов.

Задание 4.

По данным ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках» проанализировать состав, структуру, и динамику доходов и расходов организации. Результаты расчетов представить в таблице 4.1.

Анализ состава, структуры и динамика доходов и расходов организации (по данным ф. №2, тыс.руб.)

Таблица 4.1.

Таблица содержит исходные аналитические показатели для проведения структурно - динамического анализа.

1. В текущем году доходы организации составили 2 885 818 тыс. руб., что на 243 387 тыс. руб. больше величины доходов предыдущего года или повышение доходов составило 8,5%.

2. Значительное влияние на рост доходов оказала выручка от продаж, сумма которой в текущем отчетном году составила 2 652 274 тыс.руб. , что на 208 256 тыс.руб. больше, чем за предыдущий или в относительном выражении это - 8,5 %. Только проценты к получению имели негативную тенденцию (-6 426,00 тыс.руб.). В общей структуре затрат на начало периода данная статья имеет удельный вес всего 0,33%. И можно сказать, что данное обстоятельство не является существенным.

3. Анализ показателей удельного веса доходов позволяет сказать, что эти отклонения являются незначительными. Преобладающим источником доходов остается выручка от продаж, ее удельный вес в составе доходов составляет на начало года 92,4%, а на конец отчетного периода 91,91%. Снижение удельного веса в общей структуре затрат данной статьи слишком невелико – всего 0,6%.

4. Расходы организации так же возросли по сравнению с прошлым годом. Их общая величина составила 2 874 783 тыс.руб., что на 234 520 тыс. руб. ( или 10,2 % ) больше.

5. Рассматривая структуру расходов, следует отметить, что все анализируемые составляющие увеличились в абсолютном выражении. Сама же структура расходов лишь незначительно претерпела изменения.

З адание № 5.

По данным бухгалтерской отчетности оценить уровень и динамику рентабельности собственного капитала организации с учетом факторов, ее определяющих.

Таблица 5.2

Факторный анализ рентабельности собственного капитала организации (по данным ф. № 2 и №1 )

5. Определим среднегодовую стоимость СК как среднеарифметическое значение показателей формы № 1 стр. 490 + 640 на начало и конец года.

= (610 079 + 608 470 ) / 2 = 609 439,50 тыс.руб.

6. Определим среднегодовую стоимость всех активов, как среднеарифметическое значение формы № 1 стр.300.

= (2 332 565 + 1 685 475 ) / 2 = 2 009 020,00 тыс.руб.

7. Определим рентабельность собственного капитала на начало и конец года.

Начало года: ρ_СК0 = Р_{Ч 0} / = 20 544 / 599 090 = 3,43 %

Конец года: ρ_СК1 = Р_{Ч 1} / = 2 437 / 609 439,5 = 0,4 %

∆ ρ_СК = 0,4 – 3,43 = - 3,03

8. Определим долю активов на 1 руб. собственного капитала на начало и конец года.

Начало года: Д _{А 0} = / = 1 650 911,5 / 599 090 = 2,76

Конец года: Д _{А 1} = / = 2 009 020 / 609 439,5 = 3,3

∆ Д _А = 3,3 – 2,76 = 0,54

9. Определим коэффициент оборачиваемости активов на начало и конец года.

Начало года: λ _{А 0} = N_пр0 / = 2 444 018 / 1 650 911,5 = 1,48

Конец года: λ _{А 1} = N_пр1 / = 2 652 274 / 2 009 020 = 1,32

∆ λ _А = 1,32- 1,48 = - 0,16

10. Определим рентабельность продаж на начало и конец года.

Начало года: ρ _{пр 0} = Р_{Ч 0} / N_пр0 = 20 544 / 2 444 018 = 0,84

Конец года: ρ _{пр 1} = Р_{Ч 0} / N_пр1 = 2 437 / 2 652 274 = 0,09

∆ ρ _пр = 0,09 – 0,84 = - 0,75

11. Составим факторную модель рентабельности капитала, и методом расширения модели введем анализируемые факторы:

ρ_СК = = _* * = * *

и методом «относительных разниц» определим влияние каждого фактора на изменение рентабельности собственного капитала:

∆ ρ _ск ( Д_А ) = 0,54 * 1,48 * 0,84 = 0,673

∆ ρ _ск (ρ _пр ) = (-0,16) * 3,3 *0,84 = - 0,444

∆ ρ _ск ( λ _А ) = (-0,75) * 3,3 * 1,32 = - 3,258

12. Балансовым методом проверим расчеты:

∆ ρ _ск = ∆ Д _А + ∆ λ _А + ∆ ρ _пр

- 3,03 = 0,673 – 0,444 – 3,258

- 3,03 = - 3,03

Данные представленные в таблице 5.2. свидетельствуют о снижении в отчетном периоде рентабельности собственного капитала на 3,03 % в первую очередь за счет снижения рентабельности продаж. Влияние этого фактора снизило рентабельность собственного капитала на 3,258 %. Так же негативно сказалось влияние коэффициента оборачиваемости активов, его снижение отрицательно повлияло на рентабельности собственного капитала и под влиянием этого фактора рентабельность капитала снизилась 0,44 % .

Положительное влияние на рентабельность капитала оказало только повышение доли активов на 1 руб. СК организации.

В целом же увеличение доли активов на 1 рубль СК не смогло погасить влияние двух остальных факторов.

Задание № 6.

По данным формы № 4 «Отчет о движении денежных средств» охарактеризовать распределение денежных потоков организации и соотношение притока и оттока денежных средств по видам деятельности за предыдущий и отчетный периоды.

Таблица 6.1.

Распределение денежных потоков по видам деятельности (по данным ф. № 4)

Таблица № 6.2.

Распределение денежных потоков по видам деятельности (по данным ф. № 4)

По данным отчета «О движении денежных средств» составим аналитическую таблицу 6.1. По данным таблицы № 6.1. можно сказать, что в результате осуществления своей деятельности организация увеличила как объем притока денежной массы абсолютный прирост ее составил 21 807 тыс.руб. по сравнению с предыдущим годом, так и отрицательный поток, где абсолютный показатель прироста составил 6 857 тыс.руб. Это положительный показатель деятельности организации, т.к. является следствием роста масштабов производства и реализации продукции.

Далее можно сказать, что наибольший объем денежной массы обеспечивает оборот по основной(текущей) деятельности и его доля составляет 65,25% от общего потока за текущий период и это на 0,4% больше по сравнению с прошлым отчетным периодом. К тому же довольно значительное наращивание положительного потока по основной деятельности (получение средств от покупателей) и уменьшение на 11,35% отрицательного потока (оплата за сырье, услуги и т.д.) позволило организации увеличить отрицательный поток по финансовой деятельности (оплата кредитов). За текущий период движение по финансовому оттоку денежных средств за текущий период увеличилось почти на 37%. По-видимому, организация вела жесткую политику по закупкам материалов, сырья и сопутствующих услуг, или так же возможно в организации проведен более грамотный и эффективный менеджмент в области управления закупками. Это позволило организации высвободить средства по текущей деятельности и направить их на погашение кредитов. Кроме того, видна положительная динамика притока денежных средств от привлечения займов и кредитов. По сравнению с предыдущим годом их абсолютный прирост составил 8 708 тыс. руб. или в относительном выражении это будет 0,5 %. Т.е. можно сказать, что организация активно не отказывается от заемных средств, а лишь проводит политику финансовой осторожности, при которой она более активно возмещает заемные средства, чем привлекает их.

В отношении инвестиционной деятельности можно сказать, что организация менее активно использовало средства на пополнение своих внеоборотных активов и произошло снижение отрицательного потока его абсолютное уменьшение составило 41 922 тыс.руб. или это на 12,5% меньше, чем в текущем году. Подводя итог можно сделать вывод, что за текущий год организация вела в целом рациональное управление денежными средствами.

Задание № 7

По данным формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и приложения к бухгалтерскому балансу определить затраты на 1 руб. продаж, в том числе по элементам затрат. Результаты представить в таблице 7.1

Таблица 7.1

Анализ состава и динамики затрат на производство продукции (по данным ф. № 2 и ф.№ 5)

Из приведенных данных в таблице 7.4. видно, что фактические затраты в текущем году увеличились по сравнению с предыдущим годом на 232 083 тыс. руб. или 9,8 %.

Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:

· повышение себестоимости;

· увеличением объема производства;

· изменение ассортимента выпускаемой продукции.

Рассматривая состав расходов по обычным видам деятельности, следует отметить, что показатели практически всех статей увеличились как в абсолютном (стоимостном), так и в относительном (удельный вес) выражении. Исключение составляют лишь материальные затраты. Их абсолютная величина по сравнению с прошлым годом, возросла на 33 632 тыс. рублей. При этом уменьшился удельный вес материальных затрат в общей структуре затрат на 4%. Это положительный фактор, так как чем больше материалоемкость производства, тем меньше создаваемая добавочная стоимость организации.

Заключение

Анализу платежеспособности организации отводится первостепенное значение. В то же время, исходя из условий функционирования российских предприятий, когда практически отсутствуют законодательно регламентированные возможности взыскать долги с предприятий-должников, а краткосрочные финансовые вложения не всегда ликвидны, необходимо определиться с выбором конкретного коэффициента для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия.

Оценка платежеспособности по показателю текущей платежеспособности и ликвидности, либо промежуточной платежеспособности и ликвидности может оказаться далеко не точной, и возможно, потребуется в конкретном случае оценка по показателю абсолютной ликвидности.

При анализе показателей платежеспособности и ликвидности важно проследить их динамику. За показателями платежеспособности и ликвидности особенно внимательно следят в странах с рыночной экономикой.

Кредиторы и владельцы уделяют также внимание долгосрочной финансовой и производственной структуре предприятия. Кредиторов интересует мера финансового риска, степень защищенности вложенного ими капитала, т.е. способность предприятия погашать долгосрочную задолженность. Собственников и управляющих интересует структура капитала, сочетание различных источников в финансировании активов предприятия.

Этим задачам отвечают показатели финансовой устойчивости предприятия. По показателям финансовой устойчивости собственники и администрация предприятия могут определять допустимые доли заемных и собственных источников финансирования или, как определяет финансовый менеджмент, проводить политику финансового левериджа.

Кредиторы предпочитают одалживать предприятиям, у которых доля заемных средств относительно невелика, собственники же и администрация предприятия наоборот, предпочитают относительно высокий уровень финансирования активов предприятия за счет заемных средств.

Как известно, любые заимствования обязывают выплачивать периодические проценты по ним. Это требует оценки способности предприятия выплачивать кредиторам проценты, определять их размер, возможный к выплате без риска оказаться несостоятельным плательщиком.

В группе показателей финансовой устойчивости объединены такие показатели, которые помогают предприятию определять будущую финансовую политику, а кредиторам - принимать решения о предоставлении ему дополнительных займов.

Показатели деловой активности предназначены для оценки эффективности использования предприятием имеющихся у него активов. Они позволяют оценить оптимальный размер и структуру активов с позиции функционирования предприятия. Величина активов должна быть достаточна и оптимальна для выполнения производственной программы предприятия. Если предприятие испытывает недостаток в ресурсах, оно должно думать об источниках финансирования для их пополнения. Наоборот, если величина активов неоправданно велика, предприятие будет нести дополнительные расходы. Например, наличие у предприятия избыточных запасов требует дополнительного финансирования для их поддержания, и влияет на снижение оборачиваемости активов. Это неблагоприятно сказывается на финансовом положении предприятия. Избыточность активов также приведет к дополнительным расходам по уплате процентов за пользование заемными средствами. Показатели данной группы характеризуют направления использования предприятием своих активов для получения доходов и прибыли.

Одним из критериев финансового состояния предприятия и эффективности управления является способность предприятия генерировать прибыль.

Анализ по финансовым коэффициентам целесообразно использовать при составлении документов, содержащих финансовые данные (например, кредитного соглашения). Если составляемый документ содержит ограничивающие условия, которые основаны на определенных соотношениях и расчетах, целесообразно выполнить анализ наиболее важных коэффициентов и учесть прогнозное развитие предприятия. Такой анализ необходим для того, чтобы знать, насколько предприятие соответствует этим критериям, построенным на оценке будущих событий в настоящий момент, и избежать неприятностей.

Приложение 1 Бухгалтерский баланс (на 31 декабря 2009 г), тыс.руб.

Приложение 2 Отчет о прибылях и убытках (2009 г), тыс.руб.

Приложение 3 Отчет об изменении капитала (2009 г), тыс.руб.

Приложение 4 Отчет о движении денежных средств (2009 г), тыс.руб.

Приложение 5 Приложение к бухгалтерскому балансу (2009 г), тыс.руб.

Список литературы

1. Вахрушина М.А., Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности: – ВЗФЭИ: Учебник, 2009г

2. Вахрушина М.А., Комплексный анализ хозяйственной деятельности: – М:, Вузовский учебник, 2009г

3. В.Г. Когденко, Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организации / – 4-е изд., перераб, и доп. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2008г

4. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности : учебник для вузов /. – испр. и доп. изд – М.: Инфра-М –2009г

5. Система «Консультант +»