МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И
ОБРАЗОВАНИЯ
ФГОУ ВПО «ВОЛГОГРАДСКАЯ СЕЛЬСКОХОЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра: «»
Специальность «Экономика и управление на предприятии АПК»
Курсовая работа
По дисциплине: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
На тему: «Анализ производства продукции растениеводства»
Выполнила: Студентка группы ЭК-42
Васильева Ю.А.
Проверила: Немкина Е.А.
Волгоград 2010
Содержание:
Введение………………………………………………………………………………
1. Организационно-правовая и природно-экономическая характеристика предприятия………………………………………………………………
2. Анализ производственных результатов деятельности предприятия…………………………………………………………….
2.1. Анализ динамики производства продукции растениеводства..
2.2. Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства
2.3. Анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства……..
2.4. Анализ выполнения договорных обязательств по реализации продукции растениеводства и уровня ее товарности………
3. Резервы роста производства и реализации продукции растениеводства……….
Заключение………………………….
Список литературы…………….
Введение.
Растениеводство - одна из основных отраслей сельского хозяйства. Уровень его развития существенно влияет на удовлетворение потребностей в продуктах питания, а также сказывается на состоянии животноводства. Основное внимание при анализе направлено на выявление возможностей роста валовой продукции растениеводства в хозяйстве, определение путей использования выявленных резервов.
Субъектом исследования выступает предприятие – ООО «Агрофирма «Агро-Елань» Еланского района Волгоградской области.
Объектом исследования являются финансово-экономические отношения предприятия по поводу формирования и использованию экономических результатов от производства продукции растениеводства.
Целью написания курсовой работы является анализ производства продукции растениеводства в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» Еланского района Волгоградской области.
Исходя из поставленных целей, можно сформулировать задачи:
1) освоить методику анализа производства продукции растениеводства;
2) произвести анализ производственных результатов деятельности предприятия:
· анализ динамики производства продукции растениеводства за 2006-2009 гг.;
· анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства;
· анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства;
· анализ выполнения договорных обязательств по реализации продукции растениеводства и уровня ее товарности.
3) Рассчитать резервы роста производства и реализации продукции растениеводства.
При написании курсовой работы были применены следующие методы исследования:
· монографический
· аналитический
· экономико-математический
Основными источниками информации для анализа экономических результатов являются данные формы №9 «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства», в которой приводятся данные о размерах посевных площадей по культурам, их урожайности, объеме производства продукции в натуральном выражении и ее себестоимости и использовалась данные формы №16 «Баланс продукции». Так же использовались современнее периодические издания и научная литература.
Данная курсовая работа состоит из трёх глав. В первой главе рассмотрена организационно-правовая и природно-экономическая характеристика предприятия ООО «Агрофирма «Агро-Елань».
Во второй главе произведен анализ производственных результатов деятельности предприятия, а тоне анализ динамики производства продукции растениеводства, анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства, анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства, анализ выполнения договорных обязательств по реализации продукции растениеводства и уровня ее товарности.
В третьей главе определены резервы роста производства и реализации продукции растениеводства.
1. Организационно-правовая и природно-экономическая характеристика
ООО «Агрофирма «Агро-Елань»
Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агро-Елань" образовалось 28 марта 2001 года. Предприятие "Агрофирма "Агро-Елань" является юридическим лицом и несет полную ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредительным документом, на основании которого действует предприятие является Устав.
Согласно Уставу, основной вид деятельности ООО "Агрофирма "Агро-Елань" есть производство и реализация сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки. Целью существования предприятия является получение прибыли путем осуществления хозяйственной деятельности направленной на удовлетворение потребностей населения, организаций в сельскохозяйственной продукции и услугах в области растениеводства и животноводства. В структуре товарной продукции реализуемой агрофирмой 75% выручки приносит продажа растениеводческой продукции - это пшеница, кукуруза, подсолнечник, рожь, овес и пр. Основную часть выручки животноводческой отрасли составляет выручка от реализации молока.
С 2007 года ООО "Агрофирма "Агро-Елань" успешно возделывает такую культуру, как рапс. Рапс - техническая культура, используемая для производства биотоплива. В будущем году планируется увеличить посевные площади, занимаемые рапсом.
ООО "Агрофирма "Агро-Елань" включает три производственных участка, машинотракторную станцию, автопарки, животноводческую ферму, механизированные токи, склады запчастей, нефтебазы, столовые и т.д. Офис администрации ООО "Агрофирма "Агро-Елань" находится в северной части р/п Елань. Подробная структура организации предприятия приведена в приложении 1.Предприятие является составной частью агрохолдинга ЗАО «РусАгроПроект». «РусАгроПроект» - это группа интегрированных предприятий на территории Южного Федерального Округа Российской Федерации, занятых в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции, а также производства продуктов питания.
На данный момент в распоряжении организации находится более 5 тыс.га собственной и 33,4 тыс.га арендуемой земли. Значительная площадь земельных угодий обуславливает технологическую потребность в сельскохозяйственных машинах.Общая площадь землепользования составляет 41471га, из них пашни 37273 га, пастбищ 4198 га. Среднегодовая численность рабочих 438 человек. В ООО «Агрофирма «Агро-Елань» на 01.02.2009 г. работает 344 чел., из них: 15 % рабочих имеет высшее образование, около 60 % рабочих имеет среднеспециальное образование. Половозрастной состав работников: рабочие до 30 лет - 20 %, рабочие от 30 до 50 лет -70%, и рабочие с возрастом старше 50 лет - 10 % . В организации работает 82 женщин, что составляет 24 % от общего количества рабочих, мужчин - 262, что составляет 76 % от общего количества рабочих.
Основные виды деятельности предприятия:
- производство растениеводческой продукции: озимая и яровая пшеница, ячмень, зерновая кукуруза, подсолнечник;
- производство животноводческой продукции: молоко, мясо КРС;
- производство кормов для животноводческой отрасли.
Прибыль от основной деятельности предприятия в среднем за четыре года составила 9923,5 тыс.руб. Дебиторская задолженность составила на конце отчетного года 68147тыс.руб. В хозяйстве внедряются достижения науки и передового опыта, обеспечено высокая культура земледелия, рациональная организация труда, специализация труда и ее комплексная механизация.
Климат местоположения сельскохозяйственного предприятия резко континентальный, на это указывает большие амплитуды колебаний температур. Одним из основных факторов определяющих климат – осадки. Среднее годовое количество осадков незначительно и лежит в пределах 293-314 мм. Такое количество осадков указывает на недостаточную обеспеченность землепользования кооператива атмосферной влагой. Что касается снегового покрова, то он имеет небольшую мощность и незначительную плотность, легко сдувается с почвы, тем самым, оголяя ее и подвергая вымерзанию посевов озимых. Так низкая влажность воздуха (40-55%) при отсутствии дождей и высокая температура вредно отражаются на росте сельскохозяйственных культур. Продолжительность вегетационного периода в районе расположения хозяйства довольно длительно, от 190 до 192 дней.
Рассмотрим основные параметры сельскохозяйственного производства ООО «Агрофирма «Агро-Елань».
Таблица 1
Основные показатели деятельности
ООО «Агрофирма Агро-Елань» за 2006-2008гг.
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Изменения (+;-) 2009 г |
Темп прироста |
абсолютные |
относительные |
Относ.
2006
|
Относ.
2006
|
2009 г. относ.
2006г.
|
1. Валовая продукция в текущих ценах реализации, тыс. руб. |
402997,98 |
553173,84 |
573375,77 |
918555,35 |
515557,37
|
127,93 |
27,93 |
2. Объем продаж, тыс. руб. |
246145 |
382074 |
351910 |
174348 |
-71797 |
70,83 |
-29,17 |
3.Комерческая себестоимость, тыс.руб. |
246145 |
318252 |
338067 |
146182 |
-99963 |
59,39 |
-40,61 |
4. Основной производственный капитал, тыс. руб. |
283741 |
433806 |
444810 |
440420 |
156679 |
155,22 |
55,22 |
5. Площадь с.-х. угодий, га |
45892 |
48995 |
41676 |
41471 |
-4421 |
90,37 |
-9,63 |
в том числе: |
пашня |
40978 |
44081 |
37542 |
37273 |
-3705 |
90,96 |
-9,04 |
пастбища |
4914 |
4914 |
4134 |
4198 |
-716 |
85,43 |
-14,57 |
6. Среднегодовая численность работающих, чел. |
593 |
433 |
420 |
307 |
-286 |
57,77 |
-48,23 |
7.Чистая прибыль, тыс.руб. |
9056 |
14564 |
15004 |
1070 |
-7986 |
11,82 |
-88,18 |
В сельском хозяйстве различают валовую продукцию сельскохозяйственного производства и валовую продукцию предприятии в целом. Валовая продукция – это сумма всей произведенной в текущем году продукции в стоимостном выражении. Пересчет валовой продукции для таблицы 1 производился в приложении 1.
По данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что в период с 2006 по 2009 год наблюдается положительная динамика изменения показателя валовой продукции. Валовое производство в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» с 2006 по 2009 год увеличилось в связи с увеличением урожайности в этот период за счет более рационального использования земли и модернизации машинно-тракторного парка.
Объем продаж с 2007 года по 2009 год понизился в связи с уменьшением цен реализации на готовую продукцию и увеличением затрат на производство этой продукции.
Основной производственный капитал на протяжении периода с 2006-2008гг .увеличивался, производилось пополнение основных фондов.
Средняя численность работников в ООО «Агрофирма «Агро Елань» в период 2006 - 2009 гг. уменьшалась в связи с сокращением штата сотрудников.
Площадь с.-х. угодий с 2006 по 2007 гг. увеличилась на 3103 га, а в период с 2007 по 2009 гг. уменьшилась, потому что часть земель было продано. Рассмотрев размер сельскохозяйственного производства перейдем к изучению состава и структуры объема продаж в ООО «Агрофирма «Агро Елань» за 2006-2008гг.
ООО «Агрофирма «Агро-Елань» основной процент по средним показателям приходится на производство зерновых – 67%, в то время как на производство подсолнечника приходится 24%, на производство молока 2,7%.
Анализ таблицы 2 позволяет сделать вывод о том, что исследуемое предприятие занимается производством и реализацией сельскохозяйственной продукции, в частности продукции растениеводства, а точнее выращиванием пшеницы.
Таблица 2
Состав и структура объема продаж в ООО «Агрофирма «Агро-Елань»
за 2006-2008гг.
Показатели |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2009г. |
В среднем
за 4года
|
Сумма, тыс.руб |
% |
Сумма, тыс.руб. |
% |
Сумма, тыс.руб. |
% |
Сумма, тыс.руб. |
% |
Стоимость, тыс. руб. |
структура, % |
Зерновые и зернобобовые |
134623 |
54,69 |
273837 |
71,7 |
262958 |
78 |
102974 |
59,1 |
193598 |
67 |
Подсолнечник |
86330 |
35,07 |
89219 |
23,1 |
41022 |
12 |
56424 |
32,4 |
68249 |
24 |
Рапс |
- |
- |
9836 |
3,6 |
34087 |
10 |
439 |
0,3 |
11091 |
4 |
Итого по растениеводству |
220953 |
89,77 |
372892 |
97,6 |
338067 |
96,1 |
159837 |
91,7 |
272937 |
95 |
Скотоводство: (мясо) |
16881 |
6,86 |
880 |
0,2 |
5090 |
36,8 |
6168 |
3,5 |
7255 |
2,1 |
Молоко |
6492 |
2,64 |
7356 |
1,9 |
8753 |
63,2 |
8343 |
4,8 |
7736 |
2,7 |
Свиноводство(мясо) |
1819 |
0,74 |
946 |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
691 |
0,2 |
Итого по животноводству |
25192 |
10,23 |
9182 |
2,4 |
13843 |
3,9 |
14511 |
8,3 |
15682 |
5 |
Всего по с.-х. предприятию |
246145 |
100 |
382074 |
100 |
351910 |
100 |
174348 |
100 |
288619 |
100 |
На основе таблицы 2 составим круговую диаграмму структуры и объема продаж хозяйства.
Рис.1. Структура объема продаж хозяйства.
Анализируя структуру товарной продукции можно определить специализацию в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» - зерновое с развитым производством подсолнечника. Доля продаж продукции на предприятии за анализируемый период не имеет определенной тенденции. С 2006 года по 2007 год объем продаж увеличился на 135929 тыс.руб.(55,2 %), а в период с 2007 по 2009 год уменьшился на 207726 тыс.руб. (45,6%). В среднем за 4 года объем продаж на продукцию растениеводства составил 272937 тыс.руб. (95%), на продукцию животноводства 15682 тыс.руб. или 5 %. Всего по предприятию оббьем продаж составил в среднем за 4 года 288619 тыс.руб.
Рассмотрев состав и структура объема продаж в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» за 2006-2008гг.перейдем к изучению финансовых результатов деятельности предприятия.
Таблица 3
Финансовые результаты, тыс. руб.
Зерно-
вые и зернобобовые
|
Кукуруза на зерно |
Подсолнечник |
Рапс |
Прочая продукция растениеводства |
Итого по растениеводству |
Итого по
с.-х. предприятию
|
2006
|
Выручка от реализации,
тыс.руб.
|
128463 |
6230 |
86330 |
- |
1166 |
222316 |
248561 |
Затраты средств
тыс.руб.
|
65630 |
6373 |
80417 |
- |
1066 |
153607 |
184897 |
Прибыль,
тыс.руб.
|
62833 |
-143 |
5913 |
- |
100 |
6870 |
63664 |
Рентабельность, % |
95,74 |
-2,24 |
7,35 |
- |
9,38 |
4,47 |
34,4 |
2007
|
Выручка от реализации,
тыс.руб.
|
273837 |
29360 |
89219 |
9836 |
1568 |
403820 |
413034 |
Затраты средств
тыс.руб.
|
258290 |
20701 |
90953 |
16340 |
1461 |
387745 |
402265 |
Прибыль,
тыс.руб.
|
15547 |
8659 |
58266 |
-6504 |
107 |
76075 |
10769 |
Рентабельность, % |
6,02 |
41,83 |
188,24 |
-40 |
7,32 |
19,62 |
2,7 |
2008
|
Выручка от реализации,
тыс.руб.
|
248528 |
14430 |
41022 |
34087 |
275 |
338342 |
352259 |
Затраты средств
тыс.руб.
|
222765 |
37718 |
43511 |
34528 |
1296 |
339818 |
364088 |
Прибыль,
тыс.руб.
|
25763 |
-23288 |
-2489 |
-441 |
-1021 |
-1476 |
-11829 |
Рентабельность, % |
11,57 |
-61,74 |
-5,72 |
-1,28 |
-78,78 |
-0,43 |
-3,2 |
2009
|
Выручка от реализации,
тыс.руб.
|
102805 |
169 |
56424 |
439 |
475 |
160312 |
236929 |
Затраты средств
тыс.руб.
|
80891 |
270 |
40372 |
1149 |
1138 |
123820 |
149122 |
Прибыль,
тыс.руб.
|
21813 |
-101 |
16052 |
-71 |
-663 |
36492 |
87807 |
Рентабельность, % |
27,0 |
-37,4 |
39,8 |
-6,2 |
-58,3 |
29,5 |
58,9 |
В среднем за 4 года |
Выручка от реализации,
тыс.руб.
|
188408,25 |
12547,25 |
68248,75 |
11090,5 |
871 |
281197,5 |
312695,75 |
Затраты средств
тыс.руб.
|
156894 |
16265,5 |
63813,25 |
13004,25 |
1240,25 |
251247,5 |
274343 |
Прибыль,
тыс.руб.
|
31489 |
-3718,25 |
19435,5 |
-1754 |
-369,25 |
29490,25 |
38352,75 |
Рентабельность, % |
20,1 |
-22,9 |
30,4 |
-13,4 |
-29,8 |
11,7 |
14,0 |
По данным таблицы построим гистограмму в которой выделим уровень рентабельности в период с 2006-2009гг.
Рис.2. Финансовые результаты хозяйства, млн.руб.
Анализ таблицы 3 и гистограммы показывает, что производство продукции растениеводства в 2008 году убыточно. В 2008г. исследование имело отрицательные показатели. Отрицательные финансовые результаты обусловлены высокой себестоимостью производимой продукции и низкими реализационными ценами, несоответствие которых и явилось причиной отрицательных показателей. В 2006 году уровень рентабельности составлял 34,4%, в 2007 году составлял 19,62% и в 2008 году составлял -0,43%.В общей тенденции развития сельское хозяйство не имеет постоянную динамику развития, и постоянно колеблется .
2. Анализ производственных результатов деятельности
ООО «Агрофирма «Агро-Елань»
2.1.
Анализ динамики производства продукции растениеводства.
Анализ производства сельскохозяйственной продукции осуществляется в динамике за ряд лет и последний год. Имея эту информацию по отросли, можно рассчитать базисные и цепные темпы роста, темп прироста валовой продукции.
Таблица 4
Анализ изменения площадей посевов и валового сбора зерновых культур
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Площадь посевов зерновых культур, га |
24825 |
17560 |
16465 |
16170 |
Цепные показатели динамического ряда: |
абсолютный прирост, га |
- |
-7265 |
-1095 |
-295 |
коэффициент роста, % |
- |
70,74 |
93,76 |
98,21 |
темп прироста, % |
- |
-29,26 |
-6,24 |
-1,79 |
значение 1 % прироста, га |
- |
-0.41 |
-0.07 |
-0.02 |
Валовой сбор зерновых культур, ц |
512244 |
470169 |
525135 |
340235 |
Цепные показатели динамического ряда: |
абсолютный прирост, га |
- |
-42075 |
54966 |
-184900 |
коэффициент роста |
- |
91,79 |
111,69 |
-64,71 |
темп прироста, % |
- |
-8,21 |
11,69 |
-35,29 |
значение 1 % прироста, га |
- |
-0.09 |
0.10 |
0.55 |
Урожайность, ц/га |
20,6 |
28,0 |
31,9 |
24,9 |
Анализируя таблицу, можем сделать ввод, что площадь посевов зерновых культур за 2006-2009 имела тенденцию уменьшения. В 2009г. площадь посевов зерновых уменьшилась по сравнению с 2008г. на 295 га (1,79%).
Валовой сбор зерновых в отчетном 2009г. уменьшился по сравнению с 2008г. на 184900га.(35,29%). Это связано с уменьшением площади посевов и снижением урожайности. Урожайность составила в 2009г. 24,9 ц /га, что на 7 ц /га меньше чем в 2008г.
Для оценки степени влияния каждого из факторов на изменение валового сбора рассчитаем таблицу с помощью цепных подстановок.
Таблица 5
Анализ влияния факторов на изменение валового сбора зерновых культур
Культура |
Площадь посевов, га |
Урожайность, ц |
Валовой сбор, ц |
Отклонение 2009 от 2006 (+,-),ц, за счет |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Условнй год |
Площади посевов |
Урожайности |
Озимые |
6160 |
14007 |
14007 |
10687 |
25,8 |
29,2 |
33,6 |
28,7 |
159147 |
408933 |
471068 |
306935 |
275724,6 |
116577,6 |
31210,4 |
Яровые |
16061 |
3553 |
2458 |
5483 |
18,5 |
21,8 |
22,0 |
11,1 |
296434 |
61236 |
54067 |
33300 |
101435,5 |
-194998,5 |
68135,5 |
Зернобобовые |
2604 |
- |
- |
- |
21,8 |
- |
- |
- |
56663 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
24825 |
17560 |
16465 |
16170 |
- |
- |
- |
- |
512244 |
470169 |
525135 |
340235 |
-78420,9 |
-78420,9 |
99345,9 |
Общее изменение валового сбора за исследуемые годы.
ц
где ВС1
и ВС2
– валовой сбор зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, ц/га.
Рассмотрим влияние основных факторов
1. Изменение размера посевных площадей:
ц/га
где S1
и S0
- посевные площади зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, га;
y0
– средняя урожайность в базисном году, ц/га
2. Изменение урожайности:
3. Изменения структуры посевных площадей:
Для повышения достоверности результатов при определении влияния отдельных факторов на среднюю урожайность следует рассчитывать их с достаточно высокой точностью.
На основании имеющейся информации рассчитывают соответствующие индексы:
или
Для удобства пользования результаты рассветов сведем в следующую таблицу.
Таблица 6
Относительное и абсолютное изменение валового сбора зерновых культур за счет отдельных факторов.
Фактор |
Индекс |
Изменение |
% |
ц |
Урожайность |
0.975 |
-148.5 |
255486.9 |
Размер посевных площадей |
0.651 |
110.85 |
-190669.65 |
Структура посевов |
1.059 |
-426.32 |
733309.5 |
Всего |
1.039 |
100 |
-172009 |
Таким образом, валовой сбор зерновых культур в 2009г. по сравнению с 2006г. уменьшился на 172009 ц.
Основные факторы уменьшения сбора это уменьшение посевных площадей зерновых культур на
За счет изменения структур посевов урожайность зерновых снизилась в среднем на
Анализируя только показатели изменения структуры посевных площадей, невозможно сделать окончательные вводы и предложения по ее улучшению. Для этого необходимо проанализировать динамику показателей урожайности зерновых культур.
2.2 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства
Урожайность сельскохозяйственных культур – результативный показатель.
Рассмотрим достигнутый уровень урожайности и тенденции ее изменения.
Таблица 7
Динамика показателей урожайности зерновых культур
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Изменение 2009 от 2006 (+,-) |
ц |
% |
Урожайность зерновых, ц/га |
20,6 |
28,0 |
31,9 |
24,9 |
4,3 |
20,9 |
1. в массе после доработки |
20,6 |
28,0 |
31,9 |
24,9 |
4,3 |
20,9 |
2. в первоначально оприходованной массе |
21 |
28,4 |
33,4 |
26,2 |
5,2 |
24,8 |
Коэффициент входа зерна после доработки |
101,9 |
101,4 |
104,7 |
105,2 |
3,3 |
3,2 |
Урожайность озимых зерновых, ц/га |
25,8 |
29,2 |
33,6 |
28,7 |
2,5 |
11,2 |
1. в массе после доработки |
25,8 |
29,2 |
33,6 |
28,7 |
2,5 |
11,2 |
2. в первоначально оприходованной массе |
18,8 |
29,7 |
35,3 |
30,0 |
1,2 |
59,6 |
Коэффициент входа зерна после доработки |
72,9 |
101,72 |
105,1 |
104,5 |
31,6 |
43,3 |
Урожайность яровых зерновых, ц/га |
18,5 |
21,8 |
22 |
11,1 |
-7,4 |
-41 |
1. в массе после доработки |
18,5 |
21,8 |
22 |
11,1 |
-7,4 |
-41 |
2. в первоначально оприходованной массе |
22,1 |
22,0 |
22,6 |
12,5 |
-9,6 |
-43,4 |
Коэффициент входа зерна после доработки |
119,5 |
100,9 |
102,7 |
112,6 |
-6,9 |
-5,77 |
Урожайность зернобобовых |
21,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
1. в массе после доработки |
21,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
2. в первоначально оприходованной массе |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Коэффициент входа зерна после доработки |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Анализируя данные таблицы 7, мы видим, что на анализируемом предприятии урожайность зерновых заметно превышает в 2009г. урожайность зерновых в 2006г. как в первоначально оприходованной массе, так и в массе после доработки. Только урожайность яровых культур уменьшилась на 7,4 ц/га или на 41 %, что связано с неблагоприятными погодными условиями для этой культуры.
Из этой таблицы мы так же видим, что коэффициент входа зерна после доработки зерновых повысился на 3,3 ц. или 3,2%. По яровым он снизился на 6,9 ц. или 5,77%, это объясняется менее благоприятными условиями уборки урожая.
Используя индексный метод определим степень влияния отдельных факторов на рост средней продуктивности 1га. всех посевов.
Таблица 8
Анализ средней продуктивности 1 га посевов
Культуры |
Годы |
Зерновые |
Подсолнечник |
Всего |
Структура посевов |
2006 |
С0
|
60.93 |
39.07 |
100 |
2007 |
73.44 |
26.56 |
100 |
2008 |
77.78 |
22.22 |
100 |
2009 |
С1
|
64.42 |
35.58 |
100 |
Продуктивность 1 га посевов, руб. |
2006 |
П0
|
6409,48 |
8140,12 |
- |
2007 |
12747,28 |
25104,56 |
- |
2008 |
15271,17 |
8495,60 |
- |
2009 |
П1
|
8765,30 |
7948,52 |
- |
Выход продукции на 1 га посевов культур, руб. |
2006 |
П0
С0
|
390529,62 |
318034,49 |
708564,11 |
2009 |
П1
С1
|
564660,63 |
282808,34 |
847468,97 |
Условный |
П0
С1
|
412898,70 |
289625,47 |
702524,17 |
Средняя продуктивность посевов зависит от продуктивности посевов отдельных групп культур и их структуры:
индекс средней продуктивности 1 га посевов;
индекс средней продуктивности 1 га групп культур;
индекс структуры посевов.
Данные индексы показывают, что увеличение средней продуктивности 1 га посевов на 20% достигнуто в основном за счет повышения продуктивности групп культур в среднем на 19,6 % и улучшения структур посевов на 99,1%
Далее перейдем к анализу экономической эффективности выращивания товарных культур.
2.3 Анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства.
Экономическая эффективность выращивания товарных культур показывает результат производственно-финансовой деятельности предприятия, она характеризует уровень использования земли, труда, основных средств и оборотных.
Таблица 9
Экономическая эффективность выращивания товарных культур
Показатели |
Урожайность, ц/га |
Затраты труда, чел.- ч |
Стоимость валовой продукции, руб. |
Прибыль (+), убыток (-), руб |
Окупаемость затрат, руб. |
На 1 га |
На 1 ц |
На 1 га |
На 1 чел.- ч |
На 1 га |
На 1 ц |
На 1 чел.- ч |
2006 |
Зерно |
20,6 |
7,29 |
0,35 |
6,42 |
0,88 |
2,53 |
0,12 |
0,35 |
1,16 |
Подсолнечник |
12,8 |
11,07 |
0,80 |
8,13 |
0,73 |
0,78 |
0,06 |
0,07 |
1,47 |
2007 |
Зерно |
28,0 |
6,32 |
0,24 |
12,19 |
1,93 |
0,09 |
0,003 |
0,01 |
1,22 |
Подсолнечник |
14,9 |
11,99 |
0,81 |
25,03 |
2,09 |
16,63 |
1,12 |
1,39 |
2,70 |
2008 |
Зерно |
31,9 |
10,75 |
0,34 |
15,27 |
1,42 |
1,56 |
0,05 |
0,15 |
1,50 |
Подсолнечник |
10,8 |
6,90 |
0,65 |
8,39 |
1,22 |
-0,41 |
-0,04 |
-0,06 |
1,01 |
2009 |
Зерно |
24,9 |
16,20 |
0,77 |
7,41 |
0,46 |
1,35 |
0,06 |
0,08 |
1,36 |
Подсолнечник |
9,2 |
10,95 |
1,19 |
7,96 |
0,73 |
2,28 |
0,25 |
0,21 |
1,46 |
Анализируя таблицу можно сделать вывод, что зерно и подсолнечник являются выгодными культурами. Наибольшая урожайность зерновых была достигнута в 2008г. за счет больших затрат труда и материальных средств. Окупаемость затрат в этот период 2008г была наивысшей по сравнению с другими годами и составляла 1,50 руб. Так же в 2008г. производство подсолнечника принесло убытки в размере на 1 га 0,41руб., на 1 ц – 0,04 руб., на 1 чел.- ч. – 0,06 руб. Окупаемость затрат данной продукции была наименьшей за анализируемый период с 2006-2009гг. и составляла 1,01руб. в Целом производство зерна и подсолнечника является рентабельным.
2.4. Анализ выполнения договорных обязательств по реализации продукции растениеводства и уровня ее товарности.
На сельскохозяйственных предприятиях значительная часть произведенной продукции используется на собственные нужды и не может быть реализована. Поэтому уровень товарности продукции в сельском хозяйстве значительно ниже, чем в других отраслях народного хозяйства.
В тоже время следует стремиться к повышению уровня товарности, поскольку это позволяет увеличить выручку от продаж и прибыль, способствует укреплению финансового состояния предприятия.
Рост товарности должен быть результатом роста объема производства и сопровождаться увеличением производственных запасов.
На примере двух основных видов товарной продукции растениеводства на ООО "Агрофирма "Агро-Елань" проведем анализ использования и уровня товарности продукции растениеводства.
Таблица 10
Анализ использования продукции растениеводства, ц
Показатели |
Зерно |
Подсолнечник |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Изменение (+,-) |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=5-2 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11=10-9 |
1. Наличие на начало года |
158890 |
161030 |
28799 |
97177 |
-61713 |
87537 |
9342 |
- |
2732 |
-84805 |
2.Произведено |
534401 |
575033 |
580718 |
340235 |
-194166 |
105405 |
52070 |
64906 |
64752 |
-40653 |
3. Куплено и прочие поступления |
2000 |
100 |
- |
6050 |
4050 |
- |
- |
- |
- |
0 |
4. Приход, всего |
534401 |
575133 |
830834 |
411744 |
-122657 |
105405 |
52070 |
64906 |
64752 |
-40653 |
5. Расход, всего, В т.ч.: |
532261 |
707364 |
762456 |
446944 |
-85317 |
18360 |
61412 |
62174 |
65817 |
47457 |
реализовано |
457177 |
601497 |
720587 |
362291 |
-94886 |
147416 |
52953 |
52149 |
65308 |
-82108 |
на корм скоту и птице |
12281 |
9019 |
5403 |
10783 |
-1498 |
380 |
- |
- |
- |
-380 |
на семена |
37419 |
39388 |
30028 |
58746 |
21327 |
361 |
897 |
- |
- |
-361 |
выдано в порядке оплат труда |
1855 |
- |
5188 |
227 |
-1628 |
- |
- |
- |
- |
0 |
передано в переработку |
- |
- |
- |
- |
0 |
741 |
- |
- |
- |
-741 |
недостачи, хищения и порчи |
25384 |
57460 |
6438 |
14820 |
-10564 |
34702 |
7562 |
10025 |
509 |
-34193 |
потери при хранении |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
0 |
прочие расходы на хозяйственные нужды |
- |
- |
97177 |
304 |
304 |
- |
- |
- |
- |
0 |
6. Остаток на конец года |
161030 |
28799 |
- |
61977 |
-99053 |
9342 |
- |
2732 |
1667 |
-7675 |
Из таблицы 10 мы видим, что большую приходую часть в 2009 г. занимает производство зерна - 340235 ц., производство подсолнечника составляет 64752 ц. Но эти показатели уменьшились по сравнению с 2006г.: зерно на -194166 ц., подсолнечник на -40653 ц.
Основной удельный вес расходной части 2009 так же составляет зерно – 446944 ц., этот показатель уменьшился по сравнению с 2006г.
на -85317 ц. Большая часть была реализована, остальная использована на семена, на корм скоту и выдана в порядке оплаты труда. Остаток на конец 2009г. уменьшился по сравнению с 2006г. на -99053 ц. и составил 61977 ц.
Расходная часть подсолнечника увеличилась в 2009г. по сравнению с 2006г. на 47457 ц. и составила в 2009г. 65817 ц. Большая часть подсолнечника была передана на реализацию 65308 ц., это на -82108 ц. меньше чем в 2006г. Остаток подсолнечника на конец 2009г. составил 1667 ц., что на -7675 ц. меньше чем в 2006г.
Перейдем к рассмотрению анализу динамики реализации продукции растениеводства.
Таблица 11
Анализ динамики реализации продукции растениеводства
Вид продукции |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение
(+,-)
|
В натуральном выражении, ц |
Зерновые и з/б |
412659 |
601497 |
549297 |
292045 |
-120614 |
Подсолнечник |
147416 |
52953 |
52149 |
65308 |
-82108 |
В стоимостном выражении, тыс. руб. |
Зерновые и з/б |
128393 |
273837 |
262958 |
102805 |
-25588 |
Подсолнечник |
86330 |
89219 |
41022 |
56424 |
-29906 |
Итого продукции растениеводства |
214723 |
363056 |
303980 |
159229 |
-55494 |
Анализируя динамику реализации продукции растениеводства мы наблюдаем, что предприятие продает продукцию двух видов: зерно и подсолнечник. Эта продукция занимает в денежной выручке от реализации продукции растениеводства в 2009г. 64,56% и 35,44%.
В 2009г. обьем реализации зерна и подсолнечника уменьшился по сравнению с 2006г. как в натуральном так и в стоимостном измерении. Это объясняется тем, что фактические цены в 2009г. за единицу продукции были выше уровня цен в 2006г.
3. Резервы роста производства и реализации продукции растениеводства.
Основные резервы увеличения производства продукции растениеводства— освоение неиспользованных площадей пахотных земель, улучшение других сельскохозяйственных угодий или перевод их в пашню, совершенствование структуры посевных площадей, рост урожайности сельскохозяйственных культур и борьба с гибелью посевов и потерями урожая.
Главным путем увеличения выхода продукции в растениеводческих отраслях является рост урожайности всех сельскохозяйственных культур. Этого можно достичь, добившись сохранения всех посевов; улучшения мелиоративного состояния полей и проведения противоэрозионных мероприятий; ликвидации недобора урожая, вызываемого невыполнением планов освоения правильных севооборотов, посева сортовыми и районированными семенами и гибридами, улучшения семеноводства, удобрения полей, борьбы с вредителями, болезнями и сорняками и на этой основе получения во всем хозяйстве урожайности, достигнутой передовым подразделением.
Устранение потерь при уборке — один из важных резервов роста урожайности сельскохозяйственных культур. Общий размер потерь урожая отдельной культуры может быть выявлен только после завершения уборки. В этом случае определяют размеры потерь от нарушения агротехнических сроков уборки и ее качества, невыполнения заданий по повторному сбору, перепашке убранных площадей.
Большим резервом увеличения урожайности и валовых сборов -сельскохозяйственных культур является улучшение мелиоративного состояния полей.
В ООО "Агрофирма "Агро-Елань" резервами увеличения производства озимой и яровой пшеницы являются подъем урожайности и валового сбора на всей площади посева до уровня, достигнутого в передовой бригаде, и устранение потерь при уборке. Эти резервы необходимо использовать в хозяйстве в следующем году.
Один из резервов хозяйство уже использовало в отчетном году. Это рост производства за счет увеличения площади посева. Фактическая площадь посева озимой пшеницы была на 9 га больше плановой. При подсчете этого резерва фактическое увеличение площади посева (9 га) умножают на фактическую урожайность данной культуры (19,8 ц). Таким образом, за счет расширения площади посева хозяйство получило в отчетном году дополнительно 178,2 ц зерна озимой пшеницы.
Приложение
Приложение 1
Расчет годовой продукции в текущих ценах реализации за 2006г.
Вид производства, вид продукции |
Объем продаж |
Цена реализации |
Произведено, ц |
ВП в текущих ценах реализации, тыс.руб |
Тыс.руб |
Центнеры |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Зерновые |
128393 |
412659 |
311,14 |
512244 |
159379,60 |
Подсолнечник |
86330 |
147416 |
585,62 |
105405 |
61727,28 |
Рапс |
- |
- |
- |
- |
- |
Кукуруза на зерно |
6230 |
15394 |
404,70 |
22157 |
8966,94 |
Многолетние травы |
Х
|
Х |
Сено |
Х |
Х |
- |
- |
- |
Зеленая масса |
Х |
Х |
32,44 |
36251 |
1175,98 |
Однолетние травы: |
Х |
Х |
Зеленая масса |
Х |
Х |
65,01 |
36580 |
2378,07 |
Кукуруза на силос |
Х |
Х |
- |
- |
- |
Силос |
Х |
Х |
100,46 |
14553 |
1461,99 |
Сенаж |
Х |
Х |
83,83 |
22975 |
1925,99 |
Побочная продукция растениеводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
15937,96 |
Прирост не завершенного производства |
Х |
Х |
Х |
Х |
137102 |
Прочая продукция растениеводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
1166 |
Итого по растениеводству: |
Х |
Х |
Х |
Х |
391221,81
|
Скотоводство: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Прирост |
835 |
4252 |
196,38 |
848 |
143,63 |
Молоко |
7356 |
10851 |
677,91 |
12620 |
8555,22 |
Свиноводство: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Прирост |
946 |
416 |
2274,04 |
939 |
2135,32 |
Побочная продукция животноводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
942 |
Итого по животноводству: |
Х |
Х |
Х |
Х |
11776,17
|
Всего по с.-х. производству |
Х |
Х |
Х |
Х |
402997,98
|
Приложение 2
Расчет годовой продукции в текущих ценах реализации за 2007.
Вид производства, вид продукции |
Объем продаж |
Цена реализации |
Произведено, ц |
ВП в текущих ценах реализации, тыс.руб |
Тыс.руб |
Центнеры |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Зерновые |
273837 |
601497 |
455,26 |
470169 |
214049,14 |
Подсолнечник |
89219 |
52953 |
1684,87 |
52070 |
87731,18 |
Рапс |
9836 |
16586 |
593,03 |
38240 |
22677,46 |
Кукуруза на зерно |
29360 |
48565 |
604,55 |
104864 |
63395,53 |
Многолетние травы |
Х
|
Х |
Сено |
Х |
Х |
528,96 |
5490 |
2903,99 |
Зеленая масса |
Х |
Х |
158,75 |
8819 |
1400,02 |
Однолетние травы: |
Х |
Х |
Зеленая масса |
Х |
Х |
88,11 |
67200 |
5920,99 |
Кукуруза на силос |
Х |
Х |
50,82 |
30797 |
1565,10 |
Силос |
Х |
Х |
190,09 |
19759 |
3755,99 |
Сенаж |
Х |
Х |
111,26 |
49648 |
5523,84 |
Побочная продукция растениеводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
21404,91 |
Прирост не завершенного производства |
Х |
Х |
Х |
Х |
108110,00 |
Прочая продукция растениеводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
1568 |
Итого по растениеводству: |
Х |
Х |
Х |
Х |
540006,15
|
Скотоводство: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Прирост |
835 |
192 |
4348,96 |
962 |
4183,70 |
Молоко |
7356 |
8228 |
894,02 |
8566 |
7658,18 |
Свиноводство: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Прирост |
946 |
350 |
2702,86 |
142 |
383,81 |
Побочная продукция животноводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
942 |
Итого по животноводству: |
Х |
Х |
Х |
Х |
13167,69
|
Всего по с.-х. производству |
Х |
Х |
Х |
Х |
553173,84
|
Приложение 3
Расчет годовой продукции в текущих ценах реализации за 2008г.
Вид производства, вид продукции |
Объем продаж |
Цена реализации |
Произведено, ц |
ВП в текущих ценах реализации, тыс.руб |
Тыс.руб |
Центнеры |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Зерновые |
262958 |
549297 |
478,72 |
525135 |
251392,63 |
Подсолнечник |
41022 |
52149 |
786,63 |
64906 |
51057,01 |
Рапс |
34087 |
36873 |
924,44 |
41224 |
38109,11 |
Кукуруза на зерно |
14430 |
56296 |
243,36 |
55583 |
13526,68 |
Многолетние травы |
Х
|
Х |
Сено |
Х |
Х |
429,96 |
8817 |
3790,96 |
Зеленая масса |
Х |
Х |
128,86 |
551 |
71,00 |
Однолетние травы: |
Х |
Х |
Семена |
х |
х |
2646,32 |
950 |
2514,00 |
Зеленая масса |
Х |
Х |
73,53 |
47179 |
3469,07 |
Кукуруза на силос |
Х |
Х |
70,01 |
62875 |
4401,88 |
Силос |
Х |
Х |
227,97 |
47686 |
10870,98 |
Сенаж |
Х |
Х |
199,07 |
30396 |
6050,93 |
Побочная продукция растениеводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
25139,26 |
Прирост не завершенного производства |
Х |
Х |
Х |
Х |
148480 |
Прочая продукция растениеводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
275 |
Итого по растениеводству: |
Х |
Х |
Х |
Х |
559148,51
|
Скотоводство: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Прирост |
4554 |
934 |
4875,80 |
1003 |
5893,43 |
Молоко |
8753 |
9332 |
937,96 |
8868 |
8317,83 |
Побочная продукция животноводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
942 |
Итого по животноводству: |
Х |
Х |
Х |
Х |
14227,26
|
Всего по с.-х. производству |
Х |
Х |
Х |
Х |
573375,77
|
Приложение 4
Расчет годовой продукции в текущих ценах реализации за 2009г.
Вид производства, вид продукции |
Объем продаж |
Цена реализации |
Произведено, ц |
ВП в текущих ценах реализации, тыс.руб |
Тыс.руб |
Центнеры |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Зерновые |
102805 |
292045 |
352,02 |
340235 |
119769,53 |
Подсолнечник |
56424 |
65308 |
863,97 |
64752 |
55943,79 |
Рапс |
439 |
605 |
725,61 |
752 |
545658,72 |
Кукуруза на зерно |
169 |
465 |
363,44 |
752 |
273,31 |
Многолетние травы |
Х
|
Х |
Сено |
Х |
Х |
438,74 |
3877 |
1700,99 |
Зеленая масса |
Х |
Х |
131,45 |
1628 |
214 |
Однолетние травы: |
Х |
Х |
Сено |
х |
х |
590,66 |
557 |
328,99 |
Зеленая масса |
Х |
Х |
147,95 |
8138 |
1204,02 |
Кукуруза на силос |
Х |
Х |
153,24 |
20850 |
3195,05 |
Силос |
Х |
Х |
325,66 |
7904 |
257,27 |
Сенаж |
Х |
Х |
288,24 |
3223 |
928,99 |
Побочная продукция растениеводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
11976,95 |
Прирост не завершенного производства |
Х |
Х |
Х |
Х |
163676 |
Прочая продукция растениеводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
475 |
Итого по растениеводству: |
Х |
Х |
Х |
Х |
905602,61
|
Скотоводство: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Прирост |
6110 |
1163 |
5253,65 |
726 |
3814,15 |
Молоко |
8343 |
9669 |
862,86 |
10149 |
8757,17 |
Побочная продукция животноводства |
Х |
Х |
Х |
Х |
381,42 |
Итого по животноводству: |
Х |
Х |
Х |
Х |
12952,74
|
Всего по с.-х. производству |
Х |
Х |
Х |
Х |
918555,35
|
|