МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ижевская государственная сельскохозяйственная академия
Факультет непрерывного профессионального образования
«Организация производства СПК «Родина» района Малопургинского
методическое пособие для лабораторно- практических занятий и написания курсовой работы для студентов специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии АПК»
Проверил: Цыпляков П.А
Выполнил: Борисов Д.Ю
Специальность: ЭКУ
Курс: 3
Группа: 23
Шифр: 5028
г. Ижевск 2010
Таблица 1 - Расчет структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий
Наименование угодий |
2006 г. |
2008 г. |
Площадь га |
Структура, % |
Площадь га |
Структура, % |
земельного фонда |
сельскохозяйственных угодий |
земельного фонда |
сельскохозяйственных угодий |
Пашня |
1625 |
84 |
99 |
1625 |
88 |
99 |
Сенокосы |
18 |
1 |
1 |
18 |
1 |
1 |
Итого сельскохозяйственных угодий |
163 |
85 |
100 |
1643 |
85 |
100 |
Площадь леса |
203 |
11 |
- |
203 |
11 |
- |
Пруды и водоемы |
1 |
0,1 |
- |
1 |
0,1 |
- |
Прочие земли + древен. к |
82 |
4 |
- |
29 |
2 |
- |
Общая земельная площадь |
1929 |
100 |
- |
1929 |
100 |
- |
1. Определить структуру земельного фонда и сельскохозяйственных угодий.
2. Определить изменения в площади земельных и сельскохозяйственных угодий и их структуре.
Вывод в структуре земельного фонда основную часть занимают сельскохозяйственные угодья 85 их структура не изменилась за 06-08гг., также не изменилась площадь под пашни.
Таким образом не в структуре сельскохозяйственных угодий, ни в структуре земельного фонда изменения площади не претерпели.
Таблица 2 - Динамика и структура основных фондов сельскохозяйственного предприятия
Вид основных фондов |
Наличие, тыс. руб. |
Изменение фондов за период (+.-) тыс.руб. |
Структура фондов, % |
на 1.01. 2006г. |
на 1.01.2008г. |
на начало периода |
на конец периода |
Здания |
6259 |
13142 |
+6883 |
24 |
29 |
Сооружения |
1424 |
1424 |
- |
6 |
3 |
Машины и оборудование |
13568 |
24136 |
+10567 |
53 |
54 |
Транспортные средства |
1404 |
1513 |
+109 |
5 |
3 |
Рабочий скот |
89 |
85 |
-4 |
0,3 |
0,2 |
Продуктивный скот |
2927 |
4537 |
+1610 |
11 |
10 |
Итого |
25671 |
44836 |
+19165 |
100 |
100 |
1. Определить структуру основных фондов
2. Определить динамику основных фондов и их структуры.
Вывод в структуре основных фондов основное место занимают машины и оборудование. Значительных изменений в структуре не произошло, динамика положительная, за исключением в показателе рабочего скота уменьшилась на 0,1%.
Таблица 3 - Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами и показатели эффективности их использования
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
08 г. в % к 06 г. |
Фондообеспеченность, тыс.руб. |
1987 |
2577 |
4534 |
43,8 |
Фондовооруженность, руб. |
0,004 |
0,004 |
0,002 |
200 |
Фондоотдача, руб. |
1,0 |
0,7 |
0,5 |
200 |
Фондоемкость, руб. |
1,0 |
1,4 |
2,0 |
50 |
Энергообеспеченность , л.с.: |
на 100 га с.-х. угодий |
422 |
430 |
418 |
101 |
на 100 га пашни |
427 |
435 |
423 |
101 |
Энерговооруженность, л.с. |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
100 |
Энергоемкость продукции, л.с. |
0,20 |
0,24 |
0,18 |
111 |
Прибыль (убыток) на 1 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб. |
Определить обеспеченность хозяйства основными фондами и энергетическими ресурсами и их использование.
Вывод Фондообеспеченность увеличилась на 56,2%, в то время как фондоотдача уменьшилась в 2 раза. Энегрообеспеченность уменьшилась на 1%, а энергоекость на 11%
Таблица 4 - Размеры производства
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
08 г.
в % к
06 г.
|
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
26161 |
30365 |
32972 |
79 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1643 |
1643 |
1643 |
100 |
Площадь пашни, га |
1625 |
1625 |
1625 |
100 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
143 |
147 |
142 |
101 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
32294 |
41876 |
73681 |
44 |
Среднегодовое поголовье, гол.: |
коров |
318 |
338 |
381 |
83 |
молодняка КРС |
118 |
60 |
778 |
15 |
свиней |
1303 |
1300 |
1326 |
98 |
лошади |
19 |
17 |
7 |
271 |
Среднегодовое поголовье животных в условном исчислении (по годовой потребности в корм.ед.), гол., всего |
799 |
781 |
1253 |
64 |
в т.ч. коров |
318 |
338 |
381 |
83 |
молодняка КРС |
71 |
36 |
467 |
15 |
свиней |
391 |
390 |
398 |
98 |
лошади |
19 |
17 |
7 |
271 |
1. Определить размеры хозяйства по основным и дополнительным показателям.
2. Установить изменения в размерах производства за анализируемый период.
Вывод Динамика всех показателей кооператива положительная, за исключением размеров пашни площадей сельскохозяйственных угодий. Положительной является тот факт, что количество дойного стада КРС увеличивается на 17%, в целом по кооперативу количество условных голов увеличилось на 36%, как следствие увеличилось стоимость товарной продукции на 21%в 2008г по сравнению с 2006годом.
Таблица 5 - Структура товарной продукции сельскохозяйственного предприятия
Наименование отраслей, культур и продуктов |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
В среднем за 3 года |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
Зерновые и зернобобовые, всего |
1288 |
5 |
2165 |
7 |
1584 |
5 |
1679 |
6 |
Прочая продукция растениеводства |
132 |
1 |
239 |
1 |
252 |
1 |
208 |
1 |
Итого продукции растениеводства |
1420 |
6 |
2404 |
8 |
1836 |
6 |
1887 |
7 |
Скотоводство, всего |
10409 |
40 |
13228 |
44 |
10231 |
31 |
11289 |
38 |
в т.ч. мясо КРС |
5306 |
20 |
6677 |
22 |
4365 |
13 |
5449 |
18 |
молоко |
14252 |
54 |
14681 |
48 |
20868 |
63 |
16600 |
55 |
Свиноводство, всего |
5065 |
19 |
6531 |
22 |
5802 |
18 |
5799 |
20 |
Пчеловодство |
50 |
0,2 |
51 |
0,2 |
33 |
0,1 |
45 |
0,2 |
Прочая продукция животноводства |
38 |
0,1 |
1 |
- |
68 |
0,2 |
36 |
0,1 |
Итого продукции животноводства |
24741 |
94 |
27961 |
92 |
31136 |
94 |
28946 |
93 |
Всего продукции сельского хозяйства |
26161 |
100 |
30365 |
100 |
32972 |
100 |
29833 |
100 |
1. Определить главные и дополнительные отрасли хозяйства.
2. Определить специализацию хозяйства, коэффициент специализации хозяйства, соответствие специализации характеру природно-экономических условий.
Вывод В структуре товарной продукции СПК первое место занимает реализация молока, второе – реализация продукции свиноводства.
Кооператив молочного направления, что соответствует природно-климатическим условиям, в структуре земельного фонда 203 га составляют леса, что позволяет выпас скота; потребление естественных трав, также 18 га с/х угодий под сенокосы.
Таблица 6 - Уровень интенсивности и результативные показатели интенсификации растениеводства, животноводства и сельскохозяйственного предприятия в целом
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
08 г.
в % к
06 г.
|
Уровень интенсивности
|
а) растениеводства
|
В расчете на 100 га пашни:
|
текущие производственные затраты, тыс. руб. |
532,1 |
634,7 |
638,8 |
83 |
затраты труда, чел.-час. |
2222 |
3452 |
2646 |
84 |
Удельный вес пашни в площади сельхозугодий, % |
84 |
99 |
99 |
85 |
б) животноводства
|
Поголовье животных на 100 га с.-х. угодий, усл. голов |
48,6 |
47,5 |
76,3 |
64 |
В расчете на 1 усл. голову: |
текущие производственные затраты, тыс. руб. |
22,6 |
30,8 |
20,7 |
109 |
затраты труда, чел.-час. |
272 |
252 |
176 |
155 |
б)предприятия в целом
|
Приходится на 100 га с.-х. угодий: |
основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. |
1966 |
2549 |
4485 |
44 |
производственных затрат, тыс.руб. |
1684 |
2168 |
2210 |
76 |
затрат труда, тыс.чел.-час. |
15,6 |
15,8 |
16,0 |
98 |
поголовья животных, усл.гол. |
48,6 |
47,5 |
76,3 |
64 |
энергетических мощностей, л.с. |
425 |
436 |
400 |
106 |
Экономическая эффективность интенсификации
|
а) растениеводства
|
Стоимость товарной продукции растениеводства) в расчете на: |
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. |
86 |
146 |
112 |
77 |
100 руб. производственных затрат, руб. |
14,8 |
20,8 |
17,7 |
84 |
на 1 чел.-час, руб. |
35,5 |
38,2 |
42,7 |
83 |
Прибыль (убыток) растениеводства в расчете на: |
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. |
34,8 |
32,1 |
39,7 |
87 |
100 руб. производственных затрат, руб. |
5,9 |
4,6 |
6,3 |
94 |
на 1 чел.-час, руб. |
14,3 |
10,3 |
12,3 |
116 |
Произведено на 100 га пашни, ц: |
зерна |
2198 |
1848 |
1510 |
146 |
Уровень рентабельности отрасли,% |
67,5 |
40,4 |
37,2 |
181 |
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
08 г.
в % к
06 г.
|
б) животноводства
|
Стоимость товарной продукции животноводства в расчете на : |
Условную голову, руб. |
30965 |
35802 |
24849 |
125 |
100 руб. производственных затрат, руб. |
36,8 |
116,3 |
120,0 |
113 |
на 1 чел.-час, руб. |
114,0 |
141,2 |
140,9 |
81 |
Прибыль (убыток) животноводства в расчете на: |
условную голову, руб. |
9289 |
8403 |
5298 |
175 |
100 руб. производственных затрат, руб. |
41,0 |
27,3 |
25,6 |
160 |
на 1 чел.-час, руб. |
34,2 |
33,3 |
30,0 |
114 |
Продуктивность:: |
удой молока на 1 корову, кг |
61,4 |
66,05 |
64,5 |
95 |
среднесуточный прирост живой массы молодняка
КРС,гр
|
653,3 |
671,6 |
568,4 |
115 |
среднесуточный прирост живой массы свиней, гр |
244,9 |
299,1 |
194,1 |
126 |
Уровень рентабельности отрасли, % |
42,9 |
27,1 |
30,7 |
140 |
б)предприятия в целом
|
Стоимость товарной продукции в расчете на: |
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. |
1592 |
1843 |
2007 |
79 |
100 руб. производственных затрат, руб. |
94,5 |
131,2 |
127,8 |
74 |
100 руб. основных производственных фондов, руб. |
81 |
72,5 |
44,7 |
184 |
1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб. |
182,9 |
220,0 |
238,9 |
77 |
на 1 чел.-час, руб. |
101,8 |
116,8 |
124,9 |
82 |
Прибыль (убыток) в расчете на: |
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. |
481 |
422 |
430 |
112 |
100 руб. производственных затрат, руб. |
28,6 |
26,3 |
27,4 |
104 |
100 руб. основных производственных фондов, руб. |
24,5 |
16,8 |
9,6 |
255 |
1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб. |
65413 |
56360 |
51232 |
128 |
на 1 чел.-час, руб. |
30,8 |
27,1 |
26,8 |
115 |
Уровень рентабельности, % |
44,0 |
27,8 |
31,2 |
141 |
1. Определить показатели уровня интенсивности растениеводства, животноводства и хозяйства в целом.
2. Определить показатели результативности интенсификации растениеводства, животноводства и хозяйства в целом.
3. Определить влияние уровня интенсивности на уровень и экономические показатели производства продукции в растениеводстве, животноводстве и по хозяйству в целом.
Таблица 7 - Трудовые ресурсы сельскохозяйственного предприятия и их структура
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Среднегодовая численность, чел. |
Удельный вес, % |
Среднегодовая численность, чел. |
Удельный вес, % |
Среднегодовая численность, чел. |
Удельный вес, % |
Численность работников всего |
143 |
100 |
147 |
100 |
142 |
100 |
в том числе: |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве -всего |
121 |
85 |
125 |
85 |
138 |
97 |
из них: |
Рабочие постоянные |
93 |
65 |
101 |
69 |
115 |
81 |
в том числе: |
трактористы-машинисты |
26 |
18 |
21 |
14 |
23 |
16 |
операторы маш.доения |
22 |
15 |
22 |
15 |
23 |
16 |
скотники КРС |
25 |
17 |
28 |
19 |
23 |
16 |
рабочие свиноводства |
10 |
7 |
8 |
5 |
9 |
6 |
работники коневодства |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Работники сезонные и
временные
|
14 |
10 |
10 |
7 |
10 |
7 |
Служащие |
14 |
10 |
14 |
10 |
13 |
9 |
из них: |
руководители |
8 |
6 |
8 |
5 |
7 |
5 |
специалисты |
5 |
3 |
5 |
3 |
5 |
4 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
4 |
3 |
4 |
2 |
4 |
3 |
Работники жидищно-комму-нального хозяйства и куль-турно-бытовых учреждений |
18 |
13 |
18 |
12 |
- |
- |
Определить структуру численности работников и изменение численности и структуры численности работников за анализируемый период.
Вывод: В общей численности работников СПК 85%-97% занимают работники, занятые в сельском хозяйстве, в том числе 65%-81% постоянные работники. Руководители составляют 6%-5%, что соответствует норме. В структуре численности значительных изменений не произошло за исключением структуры постоянных рабочих, их состав увеличился на 12%, что является положительной тенденцией. Таким образом, численность трудовых ресурсов СПК стабильна.
Таблица 8 - Площадь и структура посевных площадей
Культура |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
площадь га |
% к
пашне
|
площадь
га
|
% к
пашне
|
площадь
га
|
% к
пашне
|
Зерновые и бобовые, всего |
1000 |
56 |
1000 |
55 |
800 |
49 |
в т.ч.: озимые |
35 |
2 |
80 |
4 |
135 |
8 |
яровые |
920 |
51 |
865 |
47 |
665 |
41 |
зернобобовые |
45 |
3 |
55 |
3 |
- |
- |
Кормовые корнеплоды |
10 |
1 |
10 |
1 |
- |
- |
Многолетние травы |
555 |
31 |
573 |
31 |
581 |
36 |
Однолетние травы |
235 |
13 |
155 |
8 |
156 |
10 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
- |
- |
87 |
5 |
88 |
5 |
Всего посевов |
1800 |
100 |
1825 |
100 |
1625 |
100 |
Пашни всего |
1800 |
100 |
1825 |
100 |
1625 |
100 |
Выявить изменения в площади и структуре посевных площадей и их целесообразности.
Вывод В пределах 50% СПК занимают зерновые, их структура в общей посевной площади уменьшилась на 7%, в т.ч. среди зерновых большую часть занимают яровые, их структура в составе зерновых также уменьшилась на 10%. В связи с тем, что в СПК в структуре товарной продукции большую часть (в среднем за 3 года 55%) занимает молоко и 20% - продукция свиноводства целесообразность посева яровых и многолетних трав оправдана.
Таблица 9 - Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур
Культура, вид продукции |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г |
В среднем за 3 года |
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц с 1 га
|
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц с 1 га
|
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц с 1 га
|
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц с 1 га |
Зерновые и зернобобовые |
35717 |
35,7 |
30033 |
30 |
24543 |
30,7 |
30098 |
32,1 |
в том числе: озимые зерновые |
847 |
24,2 |
2166 |
27,1 |
4117 |
30,9 |
2377 |
27,5 |
яровые зерновые |
33929 |
36,9 |
26968 |
31,2 |
20367 |
30,6 |
27088 |
32,9 |
зернобобовые |
941 |
20,9 |
899 |
16,3 |
- |
- |
920 |
18,6 |
Кормовые корнеплоды |
4040 |
404 |
4280 |
428 |
- |
- |
4160 |
416 |
Сено многолетних трав |
6450 |
39,1 |
5460 |
27,3 |
6610 |
34,8 |
6173 |
33,7 |
Семена многолетних трав |
44 |
х |
53 |
х |
47 |
х |
48 |
х |
Зеленая масса многолетних трав |
70063 |
х |
48045 |
х |
68886 |
х |
62331 |
х |
Зеленая масса однолетних трав |
33242 |
х |
16906 |
х |
14186 |
х |
21444 |
х |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
- |
- |
15589 |
179,2 |
19617 |
222,9 |
17603 |
201,1 |
1. Определить валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в среднем за год за анализируемый период.
2. Проанализировать изменения валового сбора и урожайности по годам.
3. Наметить пути повышения валового сбора и урожайности сельскохозяйственных культур.
Пути повышения валового сбора и урожайности сельскохозяйственных культур:
1) Соблюдать севооборот.
2) Отводить площади сельскохозяйственных угодий под чистый пар.
3) Соблюдать технологические сроки посева и уборки урожая.
4) Приобретать элиты сорта семян.
5) Применять оптимальные соотношения органических и минеральных удобрений.
Таблица 10 - Расчет экономической эффективности структуры посевных площадей
Культуры |
Площадь, га |
Структура посевов, % |
Затраты труда, чел.-ч. |
Производственные затраты, руб. |
Валовой сбор, ц |
Стоимость валовой
продукции, руб.
|
2006 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2008 г. |
на 1 га посева 2006 г. |
на 100 га посева |
на 1 га посева 2006 г. |
на 100 га посева |
на 1 га посева 2006.г. |
на 100 га посева |
цена реализац 1 ц в 2006 .г. |
на 100 га
посева
|
2006 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2008 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 = 6х4 |
8 = 6х5 |
9 |
10 = 9х4 |
11 = 9х5 |
12 |
13 = 12х4 |
14 = 12х5 |
15 |
16=
15х 13
|
17= 15х14 |
Озимые зерновые |
35 |
135 |
2 |
8 |
86 |
172 |
688 |
3171 |
6342 |
25368 |
24,2 |
48,4 |
193,6 |
297,3 |
14389 |
57557 |
Яровые зерновые |
920 |
665 |
51 |
41 |
16 |
816 |
656 |
6078 |
309978 |
249198 |
36,9 |
2034,9 |
1513 |
436,4 |
886824 |
659668 |
Зернобобовые |
45 |
- |
3 |
- |
88 |
264 |
- |
5111 |
15333 |
- |
20,9 |
62,7 |
- |
251,6 |
15775 |
- |
Кормовые корнеплоды |
10 |
- |
1 |
- |
200 |
200 |
- |
13700 |
13700 |
- |
404 |
404 |
- |
- |
- |
Многолетние травы |
555 |
581 |
31 |
36 |
5 |
155 |
180 |
2323 |
72013 |
83628 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
в т.ч. сено |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
39,1 |
1212 |
1408 |
- |
- |
- |
Однолетние травы |
235 |
156 |
13 |
10 |
13 |
169 |
130 |
2523 |
32799 |
25230 |
141,5 |
18395 |
1415 |
- |
- |
- |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
- |
88 |
- |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Силосные культуры |
Итого |
1800 |
1625 |
100 |
100 |
408 |
1776 |
1654 |
5320 |
450165 |
383424 |
666,6 |
22157 |
4529,6 |
985,3 |
916988 |
717225 |
Таблица 11 - Экономическая оценка структуры посевных площадей
Показатель |
1 вариант |
2 вариант |
Показатели 2 варианта к показателям 1 варианта, % |
На 100 га пашни:
затраты труда, чел.-ч.
производственные затраты, тыс.руб.
стоимость валовой продукции, тыс.руб
чистый доход, тыс.руб
Размер валовой продукции
на 1 чел.-ч. руб.
на 1 руб. производственных затрат, руб.
|
1776
450165
916988
466823
516,3
2,04
|
1654
383424
717225
333801
433,6
1,87
|
93,13
85,17
78,22
71,5
83,98
91,67
|
Задание:
1. Дать оценку структуры посевных площадей методом агрегатных индексов, используя фактические и проектные данные (таблицы 4 - 6).
Таблица 12 - Экономическая оценка кормовых культур
Виды культур и продукции |
Средняя урожайность
за 3 года, ц с 1 га
|
Содержание
в 1 ц корма
|
Выход с 1 га в среднем за
3 года, ц
|
Затраты на 1 га в среднем за 3 года, руб. |
Себестоимость 1 ц в среднем за 3 года, руб. |
Выход УКПЕ |
кормовых единиц, ц |
переваримого
протеина, кг
|
кормовых единиц, ц |
переваримого протеина, кг |
универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ) |
продукции |
кормовых единиц |
универсальных
кормопротеиновых единиц (УКПЕ)
|
на 1 руб. затрат, кг |
с 1 га и на 1 руб.
затрат
(экомплексная
оценка)
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5=2х3 |
6= (2х4)/
100
|
7 |
8 |
9=8/2 |
10=9/3 |
11=8/7 |
12=7/8 |
13=
12х7
|
Зерновые |
32,1 |
1,1 |
8,5 |
35,3 |
2,7 |
31,2 |
6053 |
188,6 |
171,4 |
194,0 |
0,005 |
0,16 |
Кормовые
корнеплоды
|
416 |
0,12 |
0,9 |
49,9 |
3,7 |
43,5 |
11250 |
27,0 |
225 |
258,6 |
0,004 |
0,17 |
Многолетние травы |
в т.ч. сено |
33,7 |
0,52 |
7,8 |
17,5 |
2,6 |
21,2 |
2967 |
88,0 |
169 |
140,0 |
0,007 |
0,15 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
201,1 |
0,18 |
1,3 |
36,2 |
2,6 |
31,1 |
6795 |
33,8 |
188 |
218,5 |
0,005 |
0,14 |
Примечание: для определения УКПЕ с 1 га применяется формула УКПЕ = (К+10П)/2,
где К- количество кормовых единиц, П - переваримого протеина с 1 га, ц.
Таблица 13 - Поголовье скота в сельскохозяйственном предприятии (на конец года), голов
Виды скота |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
Изменение численности поголовья, % |
Крупный рогатый скот, всего |
930 |
1015 |
1436 |
35 |
в том числе: коровы |
315 |
360 |
480 |
34 |
нетели |
50 |
70 |
54 |
7 |
Удельный вес коров в стаде, % |
34 |
35 |
33 |
х |
Свиньи, всего |
1300 |
1300 |
1331 |
2 |
в том числе: основные свиноматки |
7 |
11 |
9 |
2 |
хряки |
80 |
80 |
80 |
- |
свиноматки проверяемые |
32 |
36 |
57 |
44 |
Лошади, всего |
16 |
17 |
12 |
-33 |
в том числе: взрослые |
5 |
5 |
5 |
- |
из них: матки лошадей |
4 |
4 |
4 |
- |
Пчелы, семьи |
70 |
70 |
- |
- |
Всего условного поголовья |
799 |
781 |
1253 |
64 |
Приходится условного поголовья на 100 га с.-х. угодий, голов (плотн. скота) |
48,6 |
47,5 |
76,3 |
64 |
1. Определить поголовье скота в условном исчислении по годовой потребности в кормах.
2. Определить удельный вес коров в стаде и плотность скота.
3. Определить изменение численности поголовья за анализируемый период.
Таблица 14 - Производство продукции животноводства и продуктивность животных
Показатель |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
08 г.
в %% к
06г.
|
Валовой надой молока, ц |
19659 |
21535 |
24569 |
80 |
Получено приплода, гол. |
360 |
400 |
529 |
68 |
Получено прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, ц |
1395 |
1542 |
1614 |
86 |
Получено прироста живой массы свиней на выращивании и откорме, ц |
850 |
1252 |
858 |
99 |
Получено приплода свиней, гол. |
2229 |
1908 |
1818 |
123 |
Удой молока на 1 корову, кг |
61,4 |
66,06 |
64,5 |
95 |
Получено приплода на 100 коров и нетелей на начало года, гол. |
113 |
123 |
139 |
х |
Среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, г |
653,3 |
671,6 |
568,4 |
115 |
Среднесуточный прирост живой массы 1 головы свиней на выращивании и откорме, г |
244,9 |
299,1 |
194,1 |
126 |
Получено поросят на 1 основную свиноматку на начало года, гол. |
17,98 |
16,74 |
15,8 |
114 |
1. Определить изменение объемов производства продукции животноводства за анализируемый период.
2. Определить продуктивность животных и ее изменение за анализируемый период.
Вывод: валовой надой молока из года в год увеличивается, также увеличивается приплод и прирост живой массы КРС, а также удой в расчете на 1 голову. Но есть и отрицательная динамика, уменьшился приплод свиней в расчете на 1 свиноматку, прирост живой массы КРС и среднесуточный пророст уменьшился.
Таблица 15 - Производительность и оплата труда работников сельскохозяйственного предприятия
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
08.г.
в %% к 06.г.
|
Произведено товарной продукции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб. |
216,2 |
242,9 |
238,9 |
90 |
Произведено продукции на 1 чел.-ч., руб:
всего
в растениеводстве
|
124,9
35,5
|
116,8
38,2
|
124,9
42,7
|
100
83
|
в животноводстве |
114,014 |
141,9 |
140,9 |
81 |
Среднегодовой заработок 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве |
54,8 |
60,8 |
58,8 |
93 |
Оплата труда за 1 чел.-ч, руб.:
всего
в растениеводстве
|
30,0
43,6
|
36,9
41,3
|
35,2
58,3
|
85
75
|
в животноводстве |
22,4 |
35,5 |
30,7 |
73 |
Произведено товарной продукции на 1 руб. оплаты труда, руб: всего |
3,52 |
3,17 |
3,55 |
0,99 |
в растениеводстве |
1,38 |
1,08 |
1,36 |
101 |
в животноводстве |
0,22 |
0,25 |
0,22 |
100 |
1. Определить динамику производительности труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
2. Определить уровень оплаты труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
3. Определить соотношение темпов роста производительности и оплаты труда.
1) Динамика производственного труда в целом положительная, незначительные изменения производстве труда в растениеводству – уменьшение на 0,02 руб. по сравнению 2006 и 2008гг.
2) Уровень заработной платы во всех отраслях повышается по годам, темпы роста з/пл в животноводстве и растениеводстве одинаковые (изменения незначительные).
3) Соотношение темпов роста з/пл и производительность труда в целом неодинаковые. Темп роста з/пл (15%) значительно опережает темп роста производительности труда (0,01%).
Таблица 16 - Прямые затраты труда на производство 1 ц продукции, человеко-часы
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
08 г. в % к 06 г. |
Зерно (в среднем) |
0,6 |
1,1 |
1 |
60 |
Сено многолетних трав |
0,3 |
0,7 |
0,5 |
60 |
Зеленая масса многолетних трав |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
100 |
Зеленая масса однолетних трав |
0,1 |
0,3 |
0,2 |
50 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
- |
0,3 |
0,1 |
- |
Молоко |
5,1 |
4,2 |
4,3 |
119 |
Прирост живой массы КРС |
43,7 |
35,7 |
36,6 |
119 |
Прирост живой массы свиней |
34,1 |
20,8 |
33,8 |
101 |
Мед |
227 |
200 |
250 |
91 |
1. Определить изменение трудоемкости производства продукции за анализируемый период
2. Выявить связь уровня трудоемкости с уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.
Вывод: в целом по СПК трудоемкость имеет положительную динамику кА в растениеводству так и в животноводстве. По зерновым: урожайность снизилась на 5 ц с га, а трудоемкость увеличилась на 0,4 чел. час на производство 1 ц продукции.
Такая же динамика и по производству сена многолетних трав, урожайность снизилась – трудоемкость увеличилась. В животноводстве динамика показателей противоположная. Так надой молока с 1 коровы увеличился на 3,1 кг в год, а трудоемкость продукции уменьшилась на 0,8 чел. час на производство 1 ц молока. Показатели продуктивности по приросту живой массы КРС и свиней уменьшились, но и показатель трудоемкости по производству мяса уменьшились.
Таблица 17 - Себестоимость основных видов продукции, руб. за 1 ц
Продукция |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
08 г. в сравнении с 06 г. (+,-) |
руб. |
% |
Зерновые и бобовые, всего |
176 |
217 |
196 |
20 |
+10 |
в том числе: озимые зерновые |
144 |
287 |
209 |
65 |
+31 |
яровые зерновые |
174 |
204 |
178 |
4 |
+2 |
зернобобовые |
272 |
453 |
216 |
-56 |
26 |
Сено многолетних трав |
45 |
93 |
48 |
3 |
+6 |
Семена многолетних трав |
3409 |
6944 |
3595 |
186 |
+5 |
Зеленая масса многолетних трав |
14 |
28 |
14 |
- |
х |
Зеленая масса однолетних трав |
16 |
29 |
33 |
17 |
+52 |
Кукуруза на зеленый корм |
- |
28 |
39 |
39 |
+100 |
Силос |
31 |
72 |
39 |
8 |
+21 |
Сенаж |
40 |
87 |
94 |
54 |
+57 |
Молоко |
455 |
529 |
546 |
91 |
+17 |
Прирост КРС |
3153 |
3727 |
3838 |
685 |
+18 |
Прирост свиней |
3398 |
3687 |
3915 |
517 |
+13 |
Мед |
4500 |
11120 |
5100 |
600 |
+12 |
1. Определить уровень и динамику себестоимости.
2. Выявить связь уровня себестоимости с уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.
Вывод: уровень динамика себестоимости СПК по всем отраслям положительные (за исключение себестоимости зернобобовых).
В целом по зерновым урожайность снизилась на 16%, а себестоимость увеличилась на 10%. Валовой надой молока увеличилась на 20%, а себестоимость на 17%; прирост КРС увеличился на 14%, а себестоимость на 18%; прирост свиней уменьшился на 23% , а его себестоимость увеличился на 13%.
Таблица 18 - Состав и структура затрат при производстве основных видов продукции (в расчете на 1 га, 1 голову скота)
Статья затрат |
2006. г. |
2007 г. |
07.г.в сравнении с 06.г. |
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Зерновые и бобовые, всего |
Оплата труда с отчислениями |
1213 |
20 |
1469 |
2 |
256 |
+4 |
Семена и посадоч-ный материал |
505 |
9 |
746 |
12 |
241 |
+3 |
Удобрения |
1806 |
30 |
1901 |
31 |
95 |
+1 |
Содержание основных средств |
1837 |
31 |
1950 |
32 |
113 |
+1 |
Прочие |
572 |
10 |
20 |
0,30 |
-552 |
-9,7 |
Всего затрат |
5933 |
100 |
6086 |
100 |
153 |
х |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кормовые корнеплоды |
Оплата труда с отчислениями |
2800 |
20 |
- |
- |
-2800 |
-20 |
Семена и посадоч-ный материал |
1500 |
11 |
- |
- |
-1500 |
-11 |
Удобрения |
5200 |
38 |
- |
- |
-5200 |
-38 |
Содержание основных средств |
2200 |
16 |
- |
- |
-2200 |
-16 |
Прочие |
2000 |
15 |
- |
- |
-2000 |
-15 |
Всего затрат |
13700 |
100 |
- |
- |
-13700 |
-100 |
Многолетние травы |
Оплата труда с отчислениями |
517 |
20 |
612 |
24 |
+95 |
+4 |
Семена и посадоч-ный материал |
85 |
3 |
239 |
9 |
+154 |
+6 |
Удобрения |
214 |
8 |
566 |
22 |
+352 |
+14 |
Содержание основных средств |
773 |
30 |
849 |
33 |
+76 |
+3 |
Прочие |
933 |
37 |
274 |
11 |
-65 |
-26 |
Всего затрат |
2522 |
100 |
2540 |
100 |
+18 |
х |
Однолетние травы |
Оплата труда с отчислениями |
477 |
21 |
724 |
24 |
+247 |
+3 |
Семена и посадоч-ный материал |
98 |
4 |
96 |
3 |
-2 |
-1 |
Удобрения |
221 |
10 |
276 |
9 |
+55 |
-1 |
Содержание основных средств |
706 |
30 |
1423 |
47 |
+717 |
+17 |
Прочие |
821 |
35 |
493 |
16 |
-321 |
-19 |
Всего затрат |
2323 |
100 |
3012 |
100 |
+689 |
х |
Вывод: в структуре затрат по растениеводству занимают основное место затраты на отчисления и этот показатель стабильный, т. е. в структуре затраты по годам его емкость не изменяется. В целом по растениеводству затраты увеличиваются и имею положительную динамику.
1. Определить структуру затрат по статьям.
2. Определить изменение затрат по статьям и структуру затрат за анализируемый период.
Вывод В структуре затрат по животноводству значительное место занимают корма, емкость в общей структуре затрат по годам не изменяется. В динамике наблюдаются положительные тенденции, так произошло уменьшение затрат на отчисления и корма (на 5%) на содержание основного молочного стада КРС на выращивание ( на 2% и 4%).
Таблица 19 - Постатейный анализ себестоимости 1 ц зерна яровых зерновых культур
Статья затрат |
Затраты в расчете на 1 га, руб. |
Структура затрат, % |
Затраты на 1 ц
продукции, руб.
|
Индекс затрат (гр7/гр6) |
Влияние изменения отдельных видов затрат (гр4х(гр8 – 1) |
06 г. |
08г |
06г. |
08г |
06г. |
08г |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Оплата труда с отчислениями |
1210 |
1469 |
20 |
24 |
33,9 |
47,9 |
1,4 |
8 |
Семена и посадочный материал |
505 |
746 |
9 |
12 |
14,1 |
24,3 |
1,7 |
6,3 |
Удобрения |
1806 |
1901 |
30 |
31 |
50,6 |
61,9 |
1,2 |
6 |
Содержание основных средств |
1837 |
1950 |
31 |
32 |
51,4 |
63,6 |
1,2 |
6,2 |
Прочие |
570 |
20 |
10 |
0,3 |
16,0 |
0,4 |
0,03 |
-9,7 |
Всего затрат |
5933 |
6086 |
100 |
100 |
166 |
198,4 |
1,2 |
20 |
Таблица 20 - Постатейный анализ себестоимости 1 ц молока
Статья затрат |
Затраты в
расчете на
1 голову, руб.
|
Структура затрат, % |
Затраты на
1 ц
продукции, руб.
|
Индекс затрат (гр7/гр6) |
Влияние изменения отдельных видов затрат (гр4х(гр8 – 1) |
07г. |
05г |
07г. |
05г |
07г. |
05г |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Оплата труда с отчислениями |
10302 |
9812 |
26 |
31 |
158 |
159 |
1 |
- |
Корма |
14037 |
12713 |
36 |
41 |
218 |
207 |
0,9 |
-3,6 |
Содержание основных средств |
9664 |
4543 |
25 |
15 |
150 |
74 |
0,5 |
-12,5 |
Прочие |
5223 |
4107 |
13 |
13 |
82 |
67 |
0,8 |
-2,6 |
Всего затрат |
39226 |
31175 |
100 |
100 |
608 |
507 |
0,8 |
-20,0 |
Выявить динамику изменений по статьям затрат.
Таблица 21 - Экономическая эффективность товарных отраслей в хозяйстве
Отрасль, вид продукции |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Зерновые и бобовые, всего |
288 |
686 |
602 |
87,8 |
1584 |
1003 |
581 |
57,9 |
2165 |
1394 |
771 |
55,3 |
Прочая продукция растениеводства |
132 |
162 |
-30 |
-18,5 |
252 |
305 |
-53 |
17,3 |
239 |
358 |
-19 |
-33,2 |
Итого продукции растениеводства |
140 |
848 |
57 |
67,5 |
1836 |
1308 |
528 |
40,4 |
2404 |
1752 |
652 |
37,2 |
Скотоводство, всего |
10409 |
7980 |
2429 |
30,4 |
101 |
10903 |
-672 |
-6,2 |
13228 |
10085 |
343 |
31,2 |
в том числе: молоко |
14252 |
9302 |
4950 |
53,2 |
20868 |
13526 |
7342 |
54,3 |
14681 |
11245 |
3446 |
30,6 |
КРС в живой массе |
5306 |
4249 |
1057 |
24,9 |
4365 |
5564 |
-1199 |
-21,5 |
6677 |
5163 |
1514 |
29,3 |
Лошади в живой массе |
38 |
56 |
-18 |
-32,1 |
64 |
169 |
-105 |
-62,1 |
20 |
33 |
-13 |
-39,4 |
Свиноводство |
5065 |
3675 |
1390 |
37,8 |
5802 |
5170 |
632 |
12,2 |
6531 |
4889 |
1642 |
33,6 |
Пчеловодство |
50 |
37 |
13 |
35,1 |
33 |
68 |
-35 |
-51,4 |
51 |
68 |
-17 |
-25,0 |
Прочая продукция животноводства |
3 |
х |
30 |
х |
+4 |
- |
4 |
х |
1 |
- |
1 |
+ |
Итого по животноводству |
24741 |
17319 |
7422 |
42,9 |
31136 |
2497 |
6639 |
27,1 |
27961 |
21398 |
6563 |
30,7 |
Всего по хозяйству |
26161 |
18167 |
7994 |
44,0 |
32972 |
25805 |
7167 |
27,8 |
30365 |
23150 |
7215 |
31,2 |
1. Определить уровень и динамику товарных отраслей, их влияние на рентабельность хозяйства в целом.
Исходные данные и справочный материал
1. Местоположение, почвенные и климатические условия
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» (в дальнейшем СПК «Родина») создан гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту продукции.
Юридический адрес местонахождения предприятия: Удмуртская республика, Малопургинский район, д. Новая Монья.
СПК «Родина» в своей деятельности руководствуется Уставом, законодательством Российской Федерации и Удмуртской республики и иными обязательными для исполнения актами законодательных и исполнительных органов власти.
Кооператив является юридическим лицом – коммерческой организацией, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает им по своим обязательства, имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности быть истцом и ответчиком в суде. СПК «Родина» имеет самостоятельный баланс, расчетный счет и иные счета в банках; может создавать представительства и филиалы, участвовать в создании потребительских кооперативов. Члены кооператива несут по его обязательствам субсидиарную ответственность и риск убытков в пределах стоимости пая каждого члена.
Основные виды деятельности СПК «Родина»:
- производство и переработка сельскохозяйственной продукции;
- проведение торговой, закупочной и сбытовой деятельности;
- добыча в установленном порядке местного сырья и его переработка;
- оказание услуг;
- осуществление ВЭД в установленном порядке;
- иная, не запрещенная законом деятельность.
Для осуществления своей деятельности СПК «Родина» формирует следующие фонды:
- паевой фонд;
- резервный фонд;
- неделимый фонд;
- фонд накопления.
Анализ учредительных документов дает возможность говорить о том, что правовой статус СПК «Родина» Малопургинского района соответствует действующему законодательству.
Территория землепользования СПК «Родина» расположена в Малопургинского района и состоит из одного участка и семи через полосных участков постоянного пользования. Центральная усадьба находится в д.Новая Монья, которое расположено в 30 км от районного центра Малая Пурга и в 70 км от республиканского центра г. Ижевска. Связь между ними осуществляется по шоссейной дороге с твердым покрытием.
Климат на территории хозяйства умеренно-континентальный с продолжительной холодной зимой и характеризуется следующими метеорологическими данными:
- среднегодовая температура воздуха +20
С;
- среднемесячная температура самого холодного месяца–января составляет -140
С;
- среднемесячная температура самого теплого месяца – июня составляет +18,50
С;
- дата последних заморозков – 20 мая;
- средняя продолжительность безморозного периода - 125 дней;
- среднегодовое количество осадков 500 мм
Из приведенных метеорологических данных видно, что для возделывания зерновых и кормовых культур, картофеля, районированных в этой зоне климатические условия благоприятны.
Земельные угодья хозяйства расположены в западной части Малопургинского района. Рельеф территории хозяйства довольно сложный. Целым рядом небольших речек и оврагов территория хозяйства делится на ряд увалов. Вершины увалов преимущественно выпуклые с плоскими холмами. Отдельные холмы достигают значительной высоты с крутыми склонами во все стороны. Эрозионные процессы наблюдаются в виде смыва верхнего горизонта на нижних частях склонов около балок и логов. Рельеф поймы равнинный, местами наблюдается незначительная холмистость.
В целом по хозяйству рельеф благоприятен для механизации сельскохозяйственных работ.
Особенности почвенного покрова хозяйства обусловлены местоположением его территории и характером условий почвообразования. Здесь встречаются подзолистые, дерново-подзолистые, суглинистые, супесчаные, песчаные с различной мощностью дернового и подзолистого горизонта и неодинаковой степенью увлажнения.
Организационно-правовая и природно-климатическая характеристики хозяйства позволяют успешно развиваться сельскохозяйственному производству, особенно молочному скотоводству.
|