| Министерство Образования Российской федерации
Сахалинский Государственный университет
Институт технологии и предпринимательства
Кафедра:
Менеджмент организации
Контрольная работа
П
о курсу «К.С.Е.»
Вариант №18
Выполнил:
Студент 124 группы
Силов Александр Сергеевич
Старший преподаватель: Им Т. В.
План:
1
Развитие теорий о происхождении жизни.
2.
Причины вымирания гигантских млекопитающих
в палеогене 42 миллиона лет назад.
3.
3.1
Закон № 18 Аксиома сознания и психики
человека.
3.2
Закон № 48 Принцип максимилизации мощи.
4.
Список литературы.
1. Развитие теорий о происхождении жизни
С незапамятных времен происхождение жизни было загадкой для человечества. С момента своего появления благодаря труду человек начинает выделяться среди остальных живых существ. Но способность задать себе вопрос «откуда мы?» человек получает сравнительно недавно-7-8 тыс. лет назад, в начале нового каменного века (неолита). Весьма примечательно, что именно в начале неолита люди выходят из пещер и начинают строить постоянные жилища на открытых местах. Перед взором человека раскрывается мир, который до того был ему известен лишь частично по охотничьим вылазкам. Картина окружающего мира непрерывно обогащается, так как человеческий разум открывает все новые горизонты. До этого времени человек с трудом отделял себя от других животных (человек был и охотником, и своеобразной дичью), но постепенно он стал отграничивать себя от природы и своим внутренним духовным миром.
« Вопрос о происхождение жизни на Земле принадлежит к числу наиболее сложных вопросов науки. Вокруг этого вопроса на протяжение многих веков развертывалась борьба религии и науки, идеализма и материализма. Идеалисты утверждают, что возникновение жизни на Земле нельзя объяснить материальными причинами. По их представлениям, в основе жизни лежат не материальные процессы, а не доступное разуму человека сверхъестественное высшее духовное начало - « божественный разум », « мировой дух », «высшие силы » и т.д.
Диалектический материализм утверждает, что возникновение жизни представляет собой результата длительного процесса развития материи. Возникшие таким образом организмы в дальнейшем развивались, и древнейшие из них совершенно не сходны с современными. О возникновении жизни на Земле было высказано много гипотез, которые можно объединить в три группы.
Гипотезы, относящиеся к первой группе, утверждают, что жизнь на Земле была всегда. Она не когда не появлялась. Жизнь вечна, как вечна материя. Гипотеза потерпела поражение во второй половине XIX века. Эта гипотеза сливалась с церковным представлением о вечности божественного начала и основывалась на идеалистическом образе мышления. Жизнь на Земле могла возникнуть только на определённой стадии геологического развития планеты. Она могла возникнуть только из мёртвой материи на одном из её этапов эволюции. [1]
Одна из гипотез второй группы, утверждающих, что жизнь занесена на Землю извне, с поверхности других небесных тел, была детально разработана физиком С. Аррениусом и поддержана другими учёными. Сторонники этих взглядов, известных под названием «панспермии», утверждали, что зародыши жизни переносятся с других небесных тел при помощи светового давления. Попав таким путём на новую планету, они при благоприятных условиях могут оживать и развиваться. Эта гипотеза объясняет лишь механизм перенесения жизни и совершенно не затрагивает проблемы её зарождения вообще и на Земле в частности. В конечном итоге она приводит к непознаваемости объективной реально существующей природы и имеет надуманный характер. Она вовсе не учитывает губительного действия космических и ультрафиолетовых лучей и других факторов, исключающих возможность длительного странствования мировых зародышей в космическом пространстве.
Гипотезы третьей группы утверждают, что жизнь на Земле возникла на самой Земле. Среди этой группы гипотез можно выделить существовавшие в древние и средние века представления о самопроизвольном зарождении организмов из почвы, воды и гниющих отбросов. Такой взгляд был высказан Аристотелем, который, например, утверждал, что черви, моллюски, насекомые и некоторые растения возникли из морского ила, гниющей почвы или зарождались из росы. Процесс самозарождения происходил под влиянием высшей божественной силы или под действием «сил души».
Это учение нашло поддержки в средние века среди богословов и служителей церкви, видевших в этом проявление божественной силы. Изобретение микроскопа и открытие в 1871 году А. Левенгуком микроорганизмов способствовало дальнейшему развитию гипотезы самозарождения. Сторонники этой гипотезы считали, что микроорганизмы постоянно самозарождаются из неорганизованной мёртвой материи.
Однако во второй половине XVII века опытами было доказано, что самозарождение невозможно. Не смотря на это, гипотеза самозарождения господствовала до середины XIX века., когда Л. Пастер (1862 год) ещё раз доказал, что бактерии не самозарождаются в гниющих жидкостях, а попадают туда из воздуха и сами являются причиной гниения.
Вместе с широким распространением теории самозарождения в XVIII и XIX веках делались неоднократные попытки дать проблеме зарождения жизни материалистическое объяснение. Представители механического материализма XIII и XIX веках считали, что жизнь на Земле возникла очень быстро, когда появились благоприятные химические и температурные условия. Однако современный уровень науки доказывает, что процесс возникновения жизни представляет собой длительный процесс развития материи, заканчивающийся образованием сложных органических белковых соединений.[2]
Много нового в представлении о зарождении жизни на Земле внесли советские учёные, в частности академик А. И. Опарин, который исходит с позиций диалектического материализма. Диалектический материализм утверждает, что жизнь не вечна, а представляет собой форму существования материи, которая могла возникнуть и возникла только в процессе развития самой материи. Теория А. И. Опарина устанавливает ряд последовательных этапов развития и превращения материи. Зарождение жизни на Земле представляется как длительный процесс со многими стадиями постепенного развития материи. Первая стадия – возникновение углеводородов и их производных, находившихся в горячей, первичной атмосфере Земли в газообразном состоянии. Вторая стадия - выпадение этих веществ из атмосферы вместе с водой в период образования первичного Мирового океана. Третья стадия - образование в океане высокомолекулярных органических соединений. Эти соединения были рассеяны в воде и не имели надлежащего строения, свойственного живым организмам. Четвёртая стадия – постепенное формирование коацерватов - гелеподобных коллоидных образований (полученных в лабораторных условиях). Пятая стадия – длительный естественный отбор среди коацерватов, закончившийся появлением белка, наделённого основным качеством жизни – самостоятельным обменом вещества. Возникшие в результате естественного отбора капельки коацерватов представляли собой уже не капли органического вещества, а живые существа - организмы.
Строение первичных живых существ резко отличалось даже от строения самых примитивных ископаемых организмов. Они не имели обычных элементов клетки – ядра, оболочек, и т.п., питались органическими веществами, растворёнными в окружающей среде ; жили в бескислородной среде и представляли собой анаэробные существа. Доклеточные организмы дали начало клеточным организмам. Дальнейший этап в развитии примитивных организмов был вызван, по А. И. Опарину, недостатком растворённых в воде питательных органических соединений при растущем количестве живых организмов. Недостаток пищи привёл к необходимости приспособления организмов к самостоятельному образованию органических веществ из углекислоты и воды. Позднее организмы выработали способность поглощать солнечную энергию и создавать органическое вещество за счёт углерода. Так возникли первые автотрофные организмы – простейшие растения. Возникновение фотосинтеза у организмов имело крупнейшее значение в развитии органического мира. Началось накопление и выделение свободного кислорода, что привело к смене анаэробных форм аэробными. Смена условий вызвала и дальнейшую эволюцию органического мира – появление ветви первичных примитивных животных, остатки которых не сохранились даже в наиболее древних слоях земной коры»[3]
.
«Древность жизни на нашей планете относится к числу весьма сложных проблем теории эволюции организмов и имеет непосредственное отношение к проблеме происхождения самой жизни. Ещё в 1861 году один из выдающихся физиков XIX века – англичанин В. Кельвин (Томсон) на основании теории теплпроводимости подсчитал, что возраст Земли равен примерно 24 миллиона лет. По его мнению, за столь короткий промежуток времени не мог пройти процесс всей биологической эволюции путём естественного отбора. В Кельвин выступил против теории Чарльза Дарвина. Великий натуралист признавал, что расчёты физиков того времени относительно возраста Земли являлись серьёзным препятствием для развития его эволюционных идей. Значительно позже оказалось, что расчёты В. Кельвина были несостоятельными, как и его возражения против принципов дарвинизма. Авторы различных гипотез о происхождении жизни на Земле допускали, что в течении огромного промежутка времени планета была безжизненной и на её поверхности происходил медленныё абиогенныё синтез органических соединений, который привёл формирования живого вещества.
Ещё в 1924 году в своей первой публикации посвященной проблеме происхождения жизни на Земле, академик А. И. Опарин писал о длительном существовании безжизненной Земли, возникшей из раскалённого газа солнечного состава. Подобные представления мы встречаем и других исследователей. Так Джон Бернал в 1968году писал, что химическая эволюция могла продолжиться в течение тех двух миллионов лет, которые предшествовали органической эволюции. Однако были и другие представления относительно необычной длительности существования жизни на нашей планете»[4]
.
«По современным данным, Земля является единственной планетой солнечной системы, на которой существует органическая жизнь. Очевидно, что жизнь не возникла внезапно, а ей предшествовало стадия предбиологических процессов, которая, по мнению исследователей, совпадала со стадией формирования уникальной внешней оболочки Земли, включающей поверхность литосферы (кору), гидросферу и атмосферу. Во Время формирования оболочка непрерывно подвергалась интенсивным эндогенным (внутренне земным) и экзогенным (внешним космическим) вещественным, энергетическим и информационным воздействиям. Известно, что под биосферой понимают ту область Земли, включая литосферу, гидросферу и атмосферу в которой обитают организмы. Таким образом, до возникновения жизни на Земле в географической оболочке существовала какая-то сферическая область, в которой активно развивались предбиологические процессы. Назовём эту область – протобиосферой, выполнявшей роль предшественника биосферы. Неразрывная связь эволюции протобиосферы с предбиологическими процессами и возникновением собственно жизни на Земле, в настоящие время подтверждается многими исследователями. Например, современные в области осадочной геологии позволили А. В. Сидоренко сделать вывод, что развитие и эволюция жизни на Земле генетически связана с геологической формой развития земного вещества.
В настоящее время устанавливается взаимообусловленность двух процессов, происходивших на Земле. С одной стороны, космические и планетарные условия определяли развитие жизни и массу живого вещества, тоесть совокупность всех организмов на земле. Если возникновение жизни на нашей планете генетически связаны с геологической формой развития земного вещества, находившегося под космическим воздействием, то для большей достоверности необходимо знание тех конкретных физико-химических условий, которые существовали в ранний период истории развития Земли. В одной из работ учёных указывается, что самые древние формы жизни появились, вероятно, даже раньше, чем образовались древнейшие известные породы, т.к. в менгосадочных фрагментах найденных в гнейсах Алитюк, имеются обломки железняков осажденных, по-видимому, биологическим путём. Предбиологическая стадия возникновения жизни была кратковременной, значит можно предположить о существовании необходимых условий для развития предбиологических процессов уже в самый начальный момент геологического формирования Земли»[5]
.
«М. М. Камшилов выделил четыре основных этапа эволюции: 1) биохимическая эволюция, начавшаяся примерно 3 млрд. лет назад и закончившаяся к кембрию; 2) морфофизиологический прогресс, осуществляемый на протяжении 500 млн. лет до настоящего времени: 3) эволюция психики, начавшаяся около 250 млн. лет назад с момента появления насекомых; 4) эволюция сознания, связанная с возникновением и развитием человеческого общества на протяжении последних 500 тыс. лет. В этой связи он намечает и выделение этапов эволюции биосферы. Первый этап — возникновение биотического круговорота, означавшего формирование биосферы. Второй этап — усложнение жизни на планете, обусловленное появлением многоклеточных организмов. Третий этап — формирование человеческого общества, оказывающего своей хозяйственно-экономической деятельностью все большее влияние на эволюцию биосферы (ноосфера).
Попытки выделить основные этапы эволюции биосферы заслуживают внимания уже тем, что ставят эту проблему в качестве одной из важных задач современной эволюционной теории.
Жизнь представляет собой особую форму существования и движения материи с двумя характерными признаками: самовоспроизведением и регулируемым обменом веществ с окружающей средой. Все современные гипотезы происхождения жизни и попытки ее моделирования «в пробирке» исходят из этих двух фундаментальных свойств живой материи. Экспериментально удалось установить основные этапы, по которым могла возникать жизнь на Земле: синтез простых органических соединений, синтез полимеров, близких к нуклеиновым кислотам и белкам, образование первичных живых организмов (протобионтов). Собственно биологическая эволюция начинается с образования клеточной организации и в дальнейшем идет по пути совершенствования строения и функций клетки, образования многоклеточной организации, разделения живого на царства растений, животных, грибов с последующей их дифференциацией на виды.
И все же, как ни была бы сомнительна любая из теорий о развитии жизни на земле, каждая теория имеет право на существование, раз имеет сторонников. Но человечество не остановится на этом - оно будет искать единственно правильную теорию, даже если нужно будет разрушить то, что есть. Человечество поставило перед собой загадку, теперь появилась проблема на нее ответить»[6]
.
2.
Причины вымирания гигантских млекопитающих
в палеогене 42 миллиона лет назад.
«Палеогеновая система входит в состав кайнозойской эры. Отложения кайнозойской группы представлены преимущественно осадочными горными породами, среди которых встречаются многочисленные хорошо сохранившееся остатки фауны и местами флоры. Органическая жизнь в кайнозое достигает высшей стадии развития. Перешедшие из мезозоя в кайнозой морские и наземные животные быстро размножаются, давая новые виды и роды. После вымирания мезозойских животных в составе наземных и морских представителей появляются формы, близкие к современным.
Кайнозойская группа разделяется на три системы: палеогеновую, неогеновую и четвертичную, соответствующие трём периодам, имеющим такие же названия. Палеогеновая система входила на правах отдела в состав третичной системы, которая впервые была выделена в 1809 году французскими учёными Ж. Кювье и А. Броньяром.
Палеогеновая система (период) – разделяется на три отдела: нижний- палеоцен, средний- эоцен и верхний – олигоцен.
Отложения этой системы представлены морскими и континентальными осадками. В некоторых районах широко развиты и магматические породы. Наиболее распространены из пластинчатожаберных и брюхоногих моллюски, являющиеся господствующими представителями среди морских животных. Многие из них служат руководящими формами для отложений палеогеновой системы. В отложениях палеогена встречаются, кроме того, губки, кораллы, морские ежи.
Господствующие положение в палеогене среди позвоночных животных занимают млекопитающие. Из разнообразных мезозойских пресмыкающихся и амфибий в палеогеновом периоде встречаются лишь формы таких представителей, как крокодилы, черепахи, ящерицы, змеи. В палеогене отмечается широкое развитие высших млекопитающих, или плацентарных животных, составляющих характерную особенность этой системы. В палеогене появились предки парнокопытных, хищных, хоботных, китовых, носороговых, приматов и др.
Растительность палеогенового периода характеризуется повсеместным развитием покрытосеменных растений, среди которых отмечается преобладание двудольных растений, близких или мало отличающихся от современных.
В палеогене выделяются две климатические зоны с характерными комплексами растений : тропическая и умеренная. В течении всего периода происходили мощные горообразовательные движения альпийской складчатости, во время которой были созданы Альпы, Карпаты, Кавказ, горные сооружения Центральной Азии, восточного и западного побережья Тихого Океана. Складчатость сопровождалась неоднократными проявлениями вулканизма»[7]
.
«В течение палеогенового периода жизнь нашей планеты была довольно активной: продолжались органические движения мезозойской складчатости, охватывающей главным образом район Тихоокеанского пояса (Анды, районы Антарктиды и Аляски); происходили поднятия, регрессии и складкообразовательные движения в Альпийско-Гималайском поясе. Существенной перестройке был подвержен геоструктурный план, что выразилось в изменении ориентировки геосинклинальных прогибов и геотектонического режима различных областей. В это время появились признаки осевых частей, появившихся позднее альпийских горных цепей и кряжей.
В начале палеогенового периода всё ещё продолжали существовать довольно обширные континенты. В течении палеогенового периода осуществлялся постепенный раскол и происходило отделение континентов с формированием новых и расширением, или наоборот, сужением более древних океанических впадин. Индостан, Австралия и Антарктида разделились.
В течение палеогена на Земле развивалась трансгрессия, в результате которой море затопило многие участки суши в пределах древних платформ и плит. Горно-осадочные сооружения, возникшие в результате кимирийских и ламерийских тектонических движений, в течении палеогенового периода подвергались активной денудации. По этому только в начале палеогена многие горные области обладали контрастным рельефом, но уже в эоцене они превратились, а платообразные возвышенности. Отсутствие высоких горных сооружений в рельефе континентов в палеогеновом периоде сыграло немаловажную роль в распределении воздушных масс и морских течений, и как следствие, в формировании климатов, ландшафтных обстановок и в миграциях органического мира.
Значительной части палеогена были свойственны показатели тёплых климатов и только в конце его известны показатели более умеренных условий. Несмотря на близкое расположение материков к современному состоянию, находки в высоких широтах показателей тёплого климата свидетельствуют не только об отсутствии ледовитости в полярных морях и Антарктиде, но и о существовании глобального тёплого климата, весьма резко отличавшегося от современного.
Однако в конце палеогенового периода наступило значительное похолодание, и это привело к резкому сокращению ширины экваториального и тропического поясов. В низких широтах температура понизилась на 5°- 8°градусов, а в средних широтах градиент снижения температуры было значительно выше. Так, например если в Закавказье в начале олигоцена среднегодовые температуры составляли 20°- 22° C, то в позднем олигоцене они понизились до 10°-12° С. Особенно сильное снижение температуры (до 5° С) произошло в приполярных районах. Такое сильное похолодание вызвало появление в Антарктиде горных ледников. Площадь их постепенно росла, и они в конце концов образовали ледниковый щит, мощность которого продолжала расти.
Особенность органического мира палеогенового периода заключалась в абсолютном господстве на суше и море представителей высшей флоры и фауны.
Наземная фауна палеогенового периода была весьма разнообразной. В течении большей части палеогена существовала так называемая бронтотериевая фауна, а в конце палеогена её сменила индрикотериевая фауна. В бронтотериевую фауну входили аминодонты, крупные свинообразные энтилодонты, примитивные парнокопытные.
В конце палеогена под влиянием наступившего и прогрессивно развивающегося похолодания климатические границы сместились в сторону экватора. Состав тургайской и полтавской флор сильно обеднел в результате исчезновения вечнозелёных тропических и субтропических форм»[8]
.
«Кайнозойские оледенения, начавшиеся с создания Антарктического ледяного щита в Эоцене, оледенения Гренландии в Миоцене, возникновения первого грандиозного (по меркам Кайнозойских оледенений) ледникового колебания Плиоцена, переходят в непрерывную череду все ускоряющихся ледниковых циклов Четвертичного периода. Брайан Джон в книге “Зимы нашей планеты” пишет : “Океан осуществляет очень строгий контроль над климатом земли, главным образом как огромный резервуар тепла. Океанические течения также способствуют передаче значительных количеств тепла от тропических областей к полярным, в то время как холодные течения, направляющиеся из высоких широт, оказывают охлаждающее воздействие на встречные массивы суши”. Б. Джон подчеркивает, что отдаление Австралии от Антарктиды в Олигоцене и прерывание связи между Южной Америкой и Антарктидой привело к тому, что, впервые океанические течения смогли циркулировать вокруг Антарктического материка, и это свело почти на нет приток тепла из экваториальных и умеренных широт В Северном полушарии дрейф континентов не лишил Северный полюс океанического водного пространства и тепло тропиков с течениями туда при определенных условиях поступать может. Но северная часть материков (Азии, Европы, Америки) вплотную подвинулась к зоне арктических холодов и возникла неустойчивая гляциальная обстановка. Причиной смены ледниковых периодов палеогенового периода, по нашей системе взглядов, является резкое изменение океанических течений (теплых и холодных), по достижению ледником критической максимальной (в одном случае) или критической минимальной (в другом случае) массы. а также с более медленным, но мощным подводным течением, идущее в Датском проливе, между Гренландией и Исландией.
В начале палеогена на большей части планеты сложился тропический и субтропический климат. В первой половине этого периода в Европе сформировалась тропическая так называемая полтавская флора, представленная различными пальмами (сабаль, нипа), папоротниками, фикусами, магнолиями, лаврами, коричными деревьями, миртами, секвойями и др. Широкое распространение имели леса и редколесья. Неслучайно, большая часть животных являлись лесными обитателями. Сумчатые и плацентарные млекопитающие эволюционировали параллельно. Среди плацентарных, от каких-то насекомоядных возникли хищные (например, лесные гиракотерии - наиболее древние предки лошадей). Еще раньше появились приматы (древние лемуры, долгопяты и обезьяны). Во второй половине палеогена климат становится более континентальным (появляются первые ледяные шапки в Арктике и Антарктике). Полтавская флора в Европе сменяется на севере тургайской, представленной листопадными видами: дубами, буками, березами, ольхой, тополями, клёнами, а также хвойными. Леса сменились саваннами и кустарниковыми зарослями. Основная часть крупных млекопитающих обитала по берегам рек и озёр. Это были носороги, тапиры, бронтотерии, огромные индикатерии (более 8 м в длину и 5 м в высоту), гигантские хищные свиньи (энтелодоны - более 3 м в длину). В палеогене появляются примитивные китообразные.
Вымирание мегафауны обычно связывали с резкими ландшафтными перестройками, вызванными окончанием очередной фазы оледенения. Резкое сокращение распространенности травяных биомов прежде всего перигляциальной зоны поставило крупных млекопитающих, нуждающихся для устойчивого поддержания численности своих популяций в обширных угодьях, в особенно трудное положение»[9]
.
Вывод
: из всего выше перечисленного можно выделить основные причины вымирания гигантских млекопитающих в палеогеновой системе(периоде):
1) Мощные горообразовательные движения.
2) Значительное понижение температур, что привело к резкому сокращение фауны, которое последовательно стало причиной нехватки пищи для млекопитающих, что соответственно лишило хищников пищевой базы.
3) Наступление ледникового периода и как следствие большинство видов млекопитающих не смогло за короткие сроки приспособится к сложившейся обстановки, что привело к их гибели на данном этапе развития планеты.
3.
3.1
Закон № 18 Аксиома сознания и психики
человека.
Сознание – высшая форма отражения головным мозгом человека объективной действительности, а психика – регулятор взаимоотношений человека с окружающей средой.
Сознание управляет самыми сложными формами поведения, требующими постоянного внимания и сознательного контроля, и включается в действие в следующих случаях:
a) когда перед человеком возникают неожиданные, интеллектуально сложные проблемы, не имеющие очевидного решения;
b) когда человеку требуется преодолеть физическое или психологическое сопротивление на пути движения мысли или телесного органа;
c) когда необходимо осознать и найти выход из какой-либо конфликтной ситуации, которая сама по себе разрешиться без волевого решения не может;
d) когда человек неожиданно оказывается в ситуации, содержащей в себе потенциальную угрозу для него в случае непринятия немедленных действий.
Пример: Болельщики на футбольном матче после поражения своей команды, осознав, что их команда проиграла, реагируют по-разному. Кто-то просто с плохим настроением уходит домой, а кто-то начинает устраивать потасовки. Это говорит о том, что для каждого человека существует определённый тип психического поведения. Люди с устойчивой психикой относятся к таким ситуациям более спокойно, а те у которых психика неустойчивая реагируют очень сильно и перестают себя осознавать, тем самым, теряя над собой контроль.
3.2
Принцип максимилизации мощи.
Система с мощной энергетикой вытесняет системы с более низкой энергетической мощью.
Рассмотрим данный принцип на примере эволюции человека. Во время формирования нашей планеты животный мир развивался по закону естественного отбора, и в начале своего появления, человека трудно было отличить от животных. Но со временем человечество стало развиваться, приобретать всё новые и новые навыки защиты и добычи пищи. Человек постепенно начинает выделяться из мира животных, и всё сильнее претендовать место хозяина природы. Человечество со своей мощной энергетикой развития начинает подавлять остальные системы животного мира. На сегодняшний день человеческая система является настолько сильной, что её энергетики не может противостоять ни одна другая система животного мира на нашей планете. Люди относятся к остальным системам не так, как чему-то способному противостоять им, а как к биологическим ресурсам. Человечество истребляет рыбу, животных, птиц и т.п. в таких количествах, и такой скоростью, что многие из видов полностью истреблены, либо находятся на грани исчезновения, которая продолжает расти. Характерная черта человеческой системы это то, что помимо того, что она истребляет и вытесняет остальные виды животного мира, она и истребляет саму себя, подразделяясь на новые системы, которые развиваются по рассмотренному принципу.
4.
Список литературы:
1)
«Курс общей геологии» 534стр. изд-во «Недра» г. Ленинград 1976 год.
В.И. Серпухов, Т.В. Билибина и др.
2)
« Возникновение жизни на Земле» 415стр. изд-во «Наука» г. Москва
1988год Г. В Войткевич.
3)
«Новые представления о возникновении жизни на Земле» 210стр.
изд-во «Выща школа» г. Киев 1991год В.Я.Савенков.
4)
«Долгий путь жизни» 354стр. изд-во «Наука» г. Москва 1986 год
Т. Николов.
5)
«Популярная палеогеография» 475стр. изд-во «Недра» г. Москва 1985год
Н.А. Ясаманов
6)
«Развитие жизни на Земле» 543стр. изд-во «Недра» г. Москва 1988год
Варсанофьева В. А.
[1]
См. на след. странице.
[2]
См. на след. странице.
[3]
«Курс общей геологии» В.И Серпухов. Ленинград изд-во «Недра» 1976 г. Стр. 345; 348;349.
[4]
« Возникновение жизни на Земле» Г. В Войткевич. Москва изд-во «Наука» 1988г Стр. 298;299;300.
[5]
«Новые представления о возникновении жизни на Земле» В.Я.Савенков Киев «Выща школа» 1991г. стр. 18-23.
[6]
Т. Николов «Долгий путь жизни» Москва изд-во «Наука» 1986 год стр. 36;38;39
[7]
Курс общей геологии «Недра» г. Ленинград 1976г. В.И. Серпухов и др. стр. 368,369.
[8]
Популярная палеогеография Н.А. Ясаманов Москва «Недра»1985год стр. 95- 102
[9]
Развитие жизни на Земле. Масква 1988г. Варсанофьева В. А. стр.95-98.
|
