Реферат
на тему: Исследование потребительских предпочтений потенциальных заказчиков подсветки
Благовещенск 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Методология исследования
2. Характеристика респондентов
3. Анализ результатов исследования
Заключение
Приложение А – Анализ предприятий по виду деятельности
Приложение Б – Анализ формы собственности предприятий
Приложение В – Анализ численности работников рассматриваемых предприятий
Приложение Г – Анализ годовой прибыли предприятия
Приложение Д – Оценка преимуществ светодиодной подсветки
Приложение Е – Оценка источников информации о светодиодной подсветке
ВВЕДЕНИЕ
Современное общество с трудом может обходиться без постоянного потока информации, средств коммуникации между людьми, оно стало зависимым от мнения небольших групп лиц, которые управляют всей ситуацией в мире моды, спорта, политики, финансов, международных отношений и т.д. В стремительно развивающемся и меняющемся мире очень важным бывает своевременное и четкое получение информации, правильная ее трактовка и преподнесение, чтобы получатель мог реально оценить данную ситуацию и принять необходимое решение.
Постоянно растущая конкуренция, появление на рынке множества однотипных товаров сходной ценовой категории и качества, значительно усложняют ведение и планирование бизнеса. В таких условиях важна не только грамотная своевременная реклама и нестандартный подход к организации рекламных акций, но и четкая маркетинговая программа по изучению предпочтений, возможностей и потребностей покупательской аудитории. Отличных результатов в этой области помогает добиться периодическое проведение анкетирования среди покупателей.
Анкетирование потребителей – эффективнейший метод исследований, позволяющий компании получить наиболее полную и достоверную информацию об отношении к ней потребителей. Кроме того, анкетирование покупателей это «зондирование» потребительского рынка с целью выявления всех возможных недочетов и упущений, связанных с рыночным продвижением товаров и услуг.
В связи с расширением бизнеса компании необходимо расширять свою клиентскую базу. При этом объектом изучения могут стать предприятия города, которые могут стать потенциальными клиентами.
Забиваем Сайты В ТОП КУВАЛДОЙ - Уникальные возможности от SeoHammer
Каждая ссылка анализируется по трем пакетам оценки: SEO, Трафик и SMM.
SeoHammer делает продвижение сайта прозрачным и простым занятием.
Ссылки, вечные ссылки, статьи, упоминания, пресс-релизы - используйте по максимуму потенциал SeoHammer для продвижения вашего сайта.
Что умеет делать SeoHammer
— Продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества у лучших бирж ссылок.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз,
а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней.
Зарегистрироваться и Начать продвижение
Цель – исследование потребительских предпочтений потенциальных клиентов.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить теоретические аспекты анкетирования;
2. провести анкетирования потенциальных клиентов;
3. провести анализ полученных данных в результате анкетирования.
Анкетирование проходило на основании предложенной анкеты, которая состояла из 21 вопроса – 14 из них по теме исследования и 7 вопросов реквизитной части (паспортички). Анкета содержала в себе как закрытые вопросы, так и открытые – 3 вопроса.
В анкетировании приняли участие граждане, занимающие руководящие должности на предприятиях.
1. Методология исследования
Цель исследования - исследования потребительских предпочтений потенциальных клиентов. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
1 дать характеристику респондентов, являющихся потенциальными клиентами;
2 провести анализ источников информации и потребительских предпочтений средств массовой информации;
3 изучить степень осведомлённости и наличия потребности в светодиодной подсветки, а также указать зависимость данных параметров к её установлению;
Исследование проводилось с помощью анкеты, которая состояла из 21 вопроса – 14 из них по теме исследования и 7 вопросов реквизитной части (паспортички). Анкета содержала в себе как закрытые вопросы, так и открытые – 3 вопроса.
Анкетирование проводилось выборочным способом. Главным принципом, который лёг в основу отбора респондентов стал социально-профессиональный статус опрашиваемых, основной задачей было опросить руководителей, который в наибольшей степени владеют информацией о предприятии. Каждый респондент опрашивался индивидуально. Использовалось два способа заполнения анкет - заполнение бланка регистратором со слов респондента (экспедиционный способ) и заполнение анкеты респондентом собственноручно (способ саморегистрации).
2. Характеристика респондентов
Исходя из данных о виде деятельности предприятий представленных в таблице Приложения А можно сделать вывод, что наибольшее число опрошенных респондентов работает в сфере торговли, а именно – 48,53 % от общего числа опрошенных, наименьшее число респондентов работает в государственных учреждениях – 4,95 % соответственно. Графическое представление данных таблицы изображено на рисунке 1.

Рисунок 1 - Сферы деятельности предприятий
Проанализировав таблицу Приложения Б можно сказать, что среди указанных форм собственности наибольшую долю имеют ИП – 35 % от общего числа опрошенных. Наименьшую долю имеют ЗАО, что составляет 4 %. Графическое представление данных таблицы изображено на рисунке 2.
Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
Попробуйте сервис онлайн-записи VisitTime на основе вашего собственного Telegram-бота:
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
Зарегистрироваться в сервисе

Рисунок 2 - Формы собственности предприятий
Анализ численности работников предприятий приведённый в таблице Приложения В показал, что предприятия имеющие до 15 работников занимают первое место по количеству ответов, что составляет 33 %. Наименьшее число ответов относится к предприятиям с численностью от 100 до 300 человек - 9 %. Графическое представление данных таблицы изображено на рисунке 3.

Рисунок 3 - Численность работников рассматриваемых предприятий
Исходя из анализа таблицы в Приложении Г, можно сказать, что наибольшее число респондентов было опрошено на предприятиях с годовой прибылью до 1 миллиона рублей, что составило 39 %, а наименьшее число – предприятия с доходом от 5 до 10 миллионов рублей – 7 %. Следует отметить, что на данный вопрос анкеты ответило лишь 48 % опрошенных. Графическое представление данных таблицы изображено на рисунке 4.

Рисунок 4 – Анализ годовой прибыли предприятия
Таблица 1 – Анализ респондентов по полу
| Пол |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
| Женщина |
72 |
63,00 |
| Мужчина |
43 |
37,00 |
| Всего |
115 |
100 |
72 респондента из общего числа опрошенных – женщины, что составляет 63%, а 43 респондента – мужчины, их доля, соответственно – 37%.
Таблица 2 – Анализ респондентов по возрасту
| Возраст |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
| 20-29 лет |
34 |
29,57 |
| 30-39 лет |
42 |
36,52 |
| 40-49 лет |
29 |
25,22 |
| 50-59 лет |
10 |
8,69 |
| Всего |
115 |
100 |
Анализируя респондентов по возрасту можно сказать, что наибольшую долю составляют респонденты в возрасте от 30 до 39 лет, что является 37 % от общего числа опрошенных. Наименьшую долю составляют респонденты в возрасте от 50 до 59 лет – 9 % соответственно.
Ниже представлена сводная таблица, которая позволяет наглядно увидеть распределение респондентов каждого пола по возрастным группам.
Таблица 3 - Анализ респондентов по половозрастной структуре (в процентах по столбцу)
| Возраст, лет |
Мужчины |
Женщины |
| 20-29 лет |
15 (34,88) |
19 (26,39) |
| 30-39 лет |
14 (32,56) |
27 (37,5) |
| 40-49 лет |
10 (23,26) |
19 (26,39) |
| 50-59 |
4 (9,3) |
7 (9,72) |
| Всего |
43 (100,0) |
72 (100) |
Таблица 4 – Анализ респондентов по занимаемой должности
| Занимаемая должность |
Численность респондентов, чел. |
Удельный вес, % |
| Руководитель предприятия |
35 |
29,66 |
| Заместитель руководителя предприятия |
27 |
22,88 |
| Начальник отдела (цеха, смены, подразделения) |
26 |
22,04 |
| Специалист |
23 |
19,49 |
| Рабочие |
7 |
5,93 |
| Всего |
118 |
100 |
Исходя из анализа социально-профессионального статуса респондентов, можно сказать, что наибольшее число опрошенных занимают должность руководителя предприятия, что составляет 30 %, а наименьшую долю составляют рабочие, а именно 6%.
Обобщив полученные выводы, можно сказать, что типичный профиль респондентов выглядит следующим образом – женщина в возрасте от 30 до 39 лет, работающая в сфере торговли, индивидуальный предприниматель. Численность работников на предприятии составляет до 15 человек. Годовая прибыль до 1 миллиона рублей.
3. Анализ результатов исследования
Таблица 5 – Анализ мнения респондентов о недостаточности светового оформления зданий в тёмное время суток
| Согласие с утверждением |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
| Да |
100 |
84,75 |
| Нет |
18 |
15,25 |
| Всего |
118 |
100 |
Из таблицы 5 видно, что 100 респондентов согласны с утверждением, что световое оформление зданий в тёмное время суток недостаточно. Это составляет 85 % от общего числа опрошенных, а 15 % не согласны с этим утверждением.
Таблица 6 – Анализ осведомлённости респондентов о светодиодной подсветке зданий и сооружений
| Осведомлённость |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
| Осведомлён |
104 |
88,14 |
| Не осведомлён |
14 |
11,86 |
| Всего |
118 |
100 |
Наибольшая часть опрошенных респондентов в количестве 104 человек осведомлены о светодиодной подсветке зданий и сооружений, что составило 88,14 процентов от общего числа опрошенных, 14 респондентов (11,86%) не знают что такое архитектурная светодиодная подсветка зданий и сооружений.
В таблице приложения Д собраны преимущества архитектурной светодиодной подсветки, отмеченные респондентами. 61 респондент считает архитектурную светодиодную подсветку зданий и сооружений красивой, яркой и эстетичной, что составило 77,2 %, а всего 3,8 % лишь дополнительной рекламой. Графическое изображение данных таблицы представлено на рисунке 5.

Рисунок 5 – Оценка преимуществ архитектурной светодиодной подсветки
маркетинговый предпочтение потребитель
Таблица 7 – Анализ потребности у предприятий в архитектурной светодиодной подсветке
| Наличие потребности |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
| Есть необходимость |
30 |
37,04 |
| Нет необходимости |
51 |
62,96 |
| Всего |
81 |
100 |
Проанализировав данные о необходимости у предприятий в архитектурной светодиодной подсветке, можно сделать следующий вывод: большинство респондентов – 43 % не имеют необходимости в архитектурной светодиодной подсветке, а 25 % опрошенных, а именно 30 респондентам, необходима установка архитектурной светодиодной подсветки. Стоит отметить, что на данный вопрос 37 респондентов затруднились ответить.
На основании таблиц 6 и 7 можем выявить зависимость между степенью осведомлённости и наличием потребности в светодиодной подсветке у потенциальных клиентов, что показано в таблице 8.
Таблица 8 – Анализ зависимости осведомлённости об архитектурной светодиодной подсветки и наличием потребности в ней
| Наличие потребности |
Осведомленность |
Итого |
| осведомлен |
не осведомлён |
| Есть необходимость |
29 (96,7) |
1 (3,3) |
30 (100) |
| Нет необходимости |
45 (88,2) |
6 (11,8) |
51 (100) |
| Итого |
74 (91,4) |
7 (8,6) |
81 (100) |
Заметим, что в независимости от наличия потребности в архитектурной светодиодной подсветки доля осведомлённости о ней достаточно высока – 96,7% и 45% соответственно у тех, у кого есть необходимость и нет необходимости. Следовательно, осведомлённость общей выборки имеет также высокую долю – 91,4%.
Таблица 9 – Оценка вероятности установления архитектурной светодиодной подсветки
| Планируется установить |
Численность респондентов, чел. |
Удельный вес, % |
| Да |
15 |
12,7 |
| Нет |
84 |
71,2 |
| Другое |
19 |
16,1 |
| Всего |
118 |
100 |
Из результатов, представленных в таблице 9 видно, что 15 респондентов (13 %) хотят установить светодиодную подсветку зданий и сооружений в этом году, 71 % не будут устанавливать архитектурную светодиодную подсветку в текущем году, что составляет 83 респондента – большинство опрошенных.
Используя данные об оценки наличия потребности в светодиодной подсветки у потенциальных клиентов и вероятности её установления проанализируем зависимость данных параметров, что показано в таблице 10.
Таблица 10 – Анализ зависимости наличия потребности и вероятности установления подсветки
| Наличие потребности |
Вероятность установления |
Итого |
| Планируется установка |
Не планируется установка |
| Есть необходимость |
11 (50) |
11 (50) |
22 (100) |
| Нет необходимости |
1 (2) |
48 (98) |
49 (100) |
| Итого |
12 (100) |
59 (100) |
71 (100) |
Из таблицы видно, что клиентов имеющих потребность установления светодиодной подсветки можно разделить на два равных сегмента (50%): планирующих и не планирующих дальнейшую установку. Клиенты не имеющие такой потребности в своём большинстве, а именно 98% опрошенных, не планируют установку.
Далее представлены данные лишь той совокупности респондентов, которые указали в анкете, что планируют рассмотреть в этом году вопрос об установлении архитектурной светодиодной подсветки здания из предприятия.
Анализ источников получения информации представленных в таблице 11 показал, что большинство обратится к рекламе в специальных изданиях, а именно - 28 %. Остальные источники информации занимают равные доли.
Таблица 11 – Оценка источников информации об услугах светодиодной подсветки
| Источник информации |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
| Спрошу у знакомых |
2 |
13,33 |
| Позвоню в справку |
2 |
13,33 |
| Реклама в специальных изданиях |
4 |
26,68 |
| Реклама в газетах |
2 |
13,33 |
| Позвоню в рекламные агентства |
2 |
13,33 |
| Другое |
3 |
20,00 |
| Всего |
15 |
100,00 |
Используя данные таблицы 7 и 10, можем проанализировать, какие источники информации будут использованы у потенциальных клиентов при наличии определённой потребности в установлении светодиодной подсветки, как показано в таблице 12.
Таблица 12 - Анализ зависимости наличия потребности и источников информации о ней
| Источник информации |
Вероятность установления |
Итого |
| Планируется установка |
Не планируется установка |
| Спрошу у знакомых |
1 (16,6) |
5 (83,3) |
6 (100) |
| Позвоню в справку |
1 (4,2) |
23 (95,8) |
24 (100) |
| Реклама в специальных изданиях |
4 (36,4) |
7 (63,6) |
11 (100) |
| Реклама в газетах |
2 (66,6) |
1 (33,4) |
3 (100) |
| Реклама на телевидении |
- |
2 (100) |
2 (100) |
| Позвоню в рекламные агентства |
2 (11,8) |
15 (88,2) |
17 (100) |
| Итого |
10 (100) |
53 (100) |
63 (100) |
Из таблицы видно, что у потенциальных клиентов, наибольшим предпочтением пользуется справка и информация в рекламных агентствах города. Наименьшие же предпочтения были отданы рекламе в газетах и на телевидении.
Таблица 13 - Оценка использования услуг справочных служб
| Справочные службы |
Численность респондентов, чел. |
Удельный вес % |
| Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
| Бизнес справка (333-333) |
7 |
45 |
46,7 |
53,6 |
| Супер справка (22222-5) |
1 |
9 |
6,7 |
10,7 |
| Бизнес справка и Супер справка |
4 |
7 |
26,7 |
8,3 |
| Бизнес справка и 09 |
- |
8 |
- |
9,5 |
| Все справочные службы |
3 |
15 |
19,9 |
17,9 |
| Всего |
15 |
84 |
100 |
100 |
Как видно из таблицы 13 большинство респондентов, независимо от последующего планирования установки светодиодной подсветки, пользуются услугами Бизнес справки – 333333 (46,7% и 53,6% соответственно). Следует заметить, что среди респондентов планирующих установить подсветку используют Бизнес справку в совокупности с Супер справкой – 26,7 %, соответственно, нахождение в базе данных этих справочный служб является довольно выгодным для предприятия.
Таблица 14 – Анализ потребительского предпочтения в выборе ТВ канала
| Канал ТВ |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
| Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
| Первый канал |
4 |
14 |
26,7 |
19,7 |
| ТНТ |
6 |
15 |
40 |
21,1 |
| Россия |
2 |
13 |
13,3 |
18,3 |
| ТНТ+другой |
3 |
8 |
20 |
11,2 |
| СТС |
- |
10 |
- |
14 |
| НТВ |
- |
11 |
- |
15,7 |
| Всего |
15 |
71 |
100 |
100 |
Анализ таблицы показал, что наибольшие предпочтения получает канал ТНТ, в независимости от дальнейшего подключения (40% и 21,1% соответственно), также значительную долю занимает Первый канал, остальные каналы, среди рассматриваемых ответов, отмечены меньшим предпочтением.
Таблица 15 - Анализ потребительского предпочтения в выборе ТВ канала Амурской области
| Канал Амурской области |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
| Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
| 25 канал (СТС) |
2 |
14 |
13,3 |
17,3 |
| Альфа канал (ТНТ) |
4 |
44 |
26,7 |
54,3 |
| ГТРК |
3 |
6 |
20 |
7,4 |
| 25 канал и Альфа канал |
- |
4 |
- |
4,9 |
| Альфа канал и ГТРК |
- |
4 |
- |
4,9 |
| Все каналы |
6 |
9 |
40 |
11,2 |
| Всего |
15 |
81 |
100 |
100 |
Большинство респондентов предпочитают смотреть все каналы и не выделяют наиболее привлекательный для себя, однако 26,7% предпочитают смотреть Альфа-канал, наименьшую же долю занимает 25 канал – всего 13,3 %. Респонденты не планирующие в ближайшее время устанавливать светодиодную подсветку наибольшие предпочтения отдают Альфа каналу, что составляет 54,3 %.
Таблица 16 - Анализ потребительского предпочтения в выборе радиостанции
| Радиостанция |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
| Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
| Авторадио |
3 |
23 |
37,5 |
34,8 |
| Love радио |
3 |
10 |
37,5 |
15,2 |
| Европа плюс |
1 |
13 |
12,5 |
19,7 |
| Русское радио |
1 |
18 |
12,5 |
27,3 |
| Радио МАЯК |
- |
2 |
- |
3 |
| Всего |
8 |
66 |
100 |
100 |
Анализ таблицы показал, что для сегмента респондентов, планирующих установку подсветки, наиболее привлекательными оказались Авторадио и Love радио, получившие по 37,5 %. Респонденты не планирующие установку подсветки отметили также Авторадио (34,8 %) и Русское радио (27,3). Наиболее редким ответов является Радио МАЯК.
Таблица 17 –Анализ потребительского предпочтения в выборе газеты
| Газета |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
| Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
| Амурская правда |
2 |
10 |
16,7 |
15,2 |
| Комсомольская правда |
5 |
11 |
41,7 |
18 |
| 2х2 |
2 |
24 |
16,7 |
39,3 |
| АиФ |
2 |
14 |
16,7 |
22,9 |
| Газета Благовещенск |
1 |
1 |
8,9 |
2,3 |
| Российская газета |
- |
1 |
- |
2,3 |
| Всего |
12 |
61 |
100 |
100 |
Исходя из данных таблицы 16, можно сделать вывод, что лидирующую позицию занимает газета Комсомольская правда, так ответили 41,7 % опрошенных. Заметим, что в сегменте не планирующих установку подсветки наиболее предпочтительнее оказалась газета 2х2. Газеты Благовещенск и Российская газета являются наиболее редко встречающимися ответами.
Таблица 18 – Оценка предпочтений респондентов при выборе журналов
| Журналы |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
| Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
| Деловое Приамурье |
5 |
18 |
38,5 |
35,3 |
| Дальневосточный капитал |
3 |
4 |
23 |
7,8 |
| ЧАРОИТ |
5 |
26 |
38,5 |
51 |
| Женский магазин |
- |
3 |
- |
5,9 |
| Всего |
13 |
51 |
100 |
100 |
Наибольшей популярностью среди рассмотренных респондентов пользуется журналы Деловое Приамурье и ЧАРОИТ – их отметили 38,5 % опрошенных, планирующих установку светодиодной архитектурной подсветки. Не планирующие установку подсветки респонденты отмечают те же журналы – 35,3 % и 51 % соответственно.
Таблица 19 – Оценка наиболее эффективных способов привлечения клиентов
| Способы привлечения клиентов |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
| Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
| Реклама |
8 |
30 |
57,1 |
49,2 |
| Скидки на покупку |
4 |
12 |
28,6 |
19,7 |
| Розыгрыш призов |
- |
3 |
- |
4,9 |
| Отсрочка платежа |
- |
7 |
- |
11,4 |
| Личные продажи |
- |
5 |
- |
8,2 |
| PR |
2 |
2 |
14,3 |
3,3 |
| Сувениры |
- |
1 |
- |
1,65 |
| Спонсорство |
- |
1 |
- |
1,65 |
| Всего |
14 |
61 |
100 |
100 |
Рекламу, как наиболее эффективный способ привлечения клиентов выделяет большая часть респондентов (57,1% и 49,2% опрошенных соответственно), также отмечают скидки на покупку, остальные же способы привлечения клиентов были отмечены меньшим количеством опрошенных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведённого исследования можно сказать, что цель, поставленная в начале исследования, достигнута. Пройдя ряд поставленных задач, в работе удалось дать характеристику респондентов, являющихся потенциальными клиентами, а также изучить степень осведомлённости и наличия потребности в светодиодной подсветки и указать зависимость данных параметров к её установлению.
Что касается характеристики респондентов, то можно сказать, что их типичный профиль представлен в следующем виде – женщина в возрасте от 30 до 39 лет, которая работает в сфере торговли и является индивидуальным предпринимателем. Где численность работников составляет до 15 человек, годовая прибыль до 1 миллиона рублей.
Наибольшая часть опрошенных респондентов в количестве 104 человек имеют представления об архитектурной светодиодной подсветке зданий и сооружений, что составило 88,14 процентов от общего числа опрошенных, 14 респондентов (11,86%) не знают что такое светодиодная подсветка зданий и сооружений. В независимости от наличия потребности в светодиодной подсветки доля осведомлённости о ней достаточно высока – 91,4%.
Кроме того 61 респондент выделили, что светодиодная подсветка зданий и сооружений является красивой, яркой и эстетичной, что составило 77,2 %, а 3,8 % сочли её дополнительной рекламой предприятию. При этом большинство респондентов – 43 % не имеют необходимости в светодиодной подсветке, а 25 % опрошенных, а именно 30 респондентам, необходима установка светодиодной подсветки. Стоит отметить, что на данный вопрос 37 респондентов затруднились ответить.
Заметим, что 15 респондентов (13 %) хотят установить светодиодную подсветку зданий и сооружений в этом году, 71 % не будут устанавливать светодиодную подсветку в текущем году, что составляет 83 респондента – большинство опрошенных. При этом устанавливая светодиодную подсветку потенциальные клиенты обратятся за информацией в справку или воспользуются помощью рекламных агентств города.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица 1 – Анализ предприятий по виду деятельности
| Вид деятельности предприятия |
Количество ответов, единиц |
Удельный вес, % |
| Банковская сфера |
8 |
7,8 |
| Сфера образования |
8 |
7,8 |
| Сфера торговли |
50 |
48,53 |
| Сфера услуг |
21 |
20,35 |
Государственные
учреждения
|
5 |
4,95 |
| Другое |
11 |
10,70 |
| Всего |
103 |
100,0? |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица – Анализ формы собственности предприятий
| Форма собственности предприятия |
Количество ответов, единиц |
Удельный вес, % |
| ИП |
40 |
34,78 |
| ООО |
36 |
31,3 |
| ОАО |
13 |
11,33 |
| ЗАО |
5 |
4,355 |
| Другое |
21 |
18,27 |
| Всего |
115 |
100,0? |
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица – Анализ численности работников рассматриваемых предприятий
| Численность работников на предприятии |
Количество ответов, единиц |
Удельный вес, % |
| До 15 человек |
38 |
33,33 |
| От 15 до 50 человек |
35 |
30,70 |
| От 50 до 100 человек |
17 |
14,921 |
| От 100 до 300 человек |
10 |
8,775 |
| Выше 300 человек |
14 |
12,288 |
| Всего |
114 |
100,0? |
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Таблица – Анализ годовой прибыли предприятия
| Годовая прибыль предприятия |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
| До 1 миллиона рублей |
22 |
38,59 |
| От 1 до 5 миллионов рублей |
16 |
28,09 |
| От 5 до 10 миллионов рублей |
4 |
7,01 |
| Свыше 10 миллионов рублей |
15 |
26,31 |
| Всего |
57 |
100,00 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Таблица – Оценка преимуществ архитектурной светодиодной подсветки
| Преимущества |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
| Красиво, ярко, эстетично, привлекает внимание |
61 |
77,2 |
| Экономично |
7 |
8,9 |
| Дополнительное освещение и хорошая видимость |
8 |
10,1 |
| Дополнительная реклама |
3 |
3,8 |
| Всего |
79 |
100 |
|