Содержание
Введение
1. Теоретическое обоснование организации основных средств
1.1 Теоретические основы организации основных средств
1.2 Обновление и воспроизводство основных средств
2. Анализ и оценка текущего финансового положения предприятия
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости
2.3 Анализ и оценка деловой активности и рентабельности
2.4 Общая оценка финансового состояния предприятия
3. Разработка и обоснование предложений по повышению эффективности использования основных средств
3.1 Расчет прогнозного баланса
3.2 Совершенствование управления основными средствами
Заключение
Список использованной литературы:
Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития отрасли является наличие материально - денежных ресурсов. Главная роль среди них отводится средствам производства.
Целью данной работы является оценка наличия, движения, уровня обеспеченности, а также оценка уровня экономической эффективности использования основных производственных фондов, для выявления путей повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов в рыночных условиях на примере конкретного хозяйства. Объектом исследования является СХПК "Пучах".
Для достижения поставленной цели необходимо выделить ряд задач:
изучение теоретических аспектов основных средств и эффективности
их использования,
краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства,
изучение состава основных производственных фондов хозяйства,
изучение динамики воспроизводства основных производственных
фондов,
изучение динамики фондообеспеченности и фондовооруженности
труда,
изучение динамики фондоотдачи и фондоёмкости,
определение возможностей улучшения экономической эффективности использования основных производственных фондов в рыночных условиях.
Источниками информации для исследования являются формы годовой финансовой отчётности хозяйства за период 2004 - 2006 годов,устав СХПК "Пучах" Чебоксарского района, учётная политика, бухгалтерский баланс с приложениями, финансовый план, учебная литература, законодательные акты (ПБУ) и периодические издания.
Забиваем Сайты В ТОП КУВАЛДОЙ - Уникальные возможности от SeoHammer
Каждая ссылка анализируется по трем пакетам оценки: SEO, Трафик и SMM.
SeoHammer делает продвижение сайта прозрачным и простым занятием.
Ссылки, вечные ссылки, статьи, упоминания, пресс-релизы - используйте по максимуму потенциал SeoHammer для продвижения вашего сайта.
Что умеет делать SeoHammer
— Продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества у лучших бирж ссылок.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз,
а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней.
Зарегистрироваться и Начать продвижение
Существует множество подходов к определению основных производственных фондов, приведём наиболее распространённые из них:
Бабаев Ю. А.: "Основные средства - совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев".
Мельник М. В.: "Основные средства представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, действующих в натуральной форме в течении длительного времени".
Согласно Положению по бухгалтерскому учёту (ПБУ 6/01)"Учёт основных средств" имущество признаётся организацией в качестве объекта основных средств при выполнении следующих условий:
использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
использование в течении длительного времени, то есть срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;
способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.
Кроме того, в составе основных средств в бухгалтерском учёте учитываются также: капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы); капитальные вложения в арендованные объекты основных средств, земельные участки, объекты природопользования (вода, недра, и другие природные ресурсы).
Под структурой основных средств понимается удельный вес отдельных видов основных фондов в общей их стоимости. В зависимости от характера участия в процессе производства основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные. В состав производственных основных фондов включаются средства непосредственно участвующие в отраслях сферы материального производства для получения продукции, товаров и услуг. Наряду с основными производственными фондами в сельском хозяйстве используются основные непроизводственные фонды, которые служат для получения нематериальных услуг. К ним относятся основные фонды жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытового обслуживания: жилые дома, клубы, школы, бани, прачечные и другие объекты, принадлежащие хозяйству.
Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
Попробуйте сервис онлайн-записи VisitTime на основе вашего собственного Telegram-бота:
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
Зарегистрироваться в сервисе
Относящиеся к основным фондам средства подразделяются по разным основаниям.
По степени использования основных средств подразделяются на:
в эксплуатации;
в запасе (резерве);
в стадии достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации и частичной ликвидации.
В зависимости от имеющихся прав на объекты основные средства подразделяются на:
объекты основных средств, подлежащие организации на праве собственности (в том числе сданные в аренду);
объекты основных средств, находящиеся у организации в оперативном управлении или хозяйственном ведении;
объекты основных средств, полученные организацией в аренду.
Основные производственные фонды по отношению к производству продукции можно подразделить на две части:
1) активную (включает станки, оборудование, машины, передаточные устройства и так далее)
2) пассивную (включает здания, сооружения)
В процессе производства сельскохозяйственной продукции все виды основных фондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества. Постепенно они становятся непригодными для дальнейшего использования и нуждаются в замене. По мере изнашивания основных фондов осуществляется процесс перенесения их стоимости на созданный продукт.
Наряду с основными производственными фондами в сельском хозяйстве используются основные не производственные фонды, которые служат для получения нематериальных услуг. К ним относятся основные фонды жилищно - коммунального хозяйства и культурно - бытового обслуживания: жилые дома, клубы, школы, бани, прачечные и другие объекты принадлежащие хозяйству.
Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств в расчёте на единицу сельскохозяйственной площади.
Фондовооружённость труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчёте на одного работника.
Экономическая эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве характеризуется системой показателей.
Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств являются фондоотдача и фондоёмкость продукции.
Фондоотдача показывает, сколько продукции сельского хозяйства в денежном выражении получено на единицу стоимости основных производственных фондов.
Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоёмкость. Она выражает отношение среднегодовой стоимости производственных основных средств к объёму валовой продукции сельского хозяйства в денежной форме. Фондоёмкость показывает сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции.
Экономическая эффективность производственных фондов характеризуется показателем их рентабельности. В экономике этот показатель называют нормой прибыли. Он рассчитывается как процентное отношение прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции к среднегодовой стоимости основных и оборотных средств.
Норма прибыли показывает, сколько прибыли (убытка) получено на единицу стоимости производственных фондов.
В процессе производства сельскохозяйственной продукции все виды основных фондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества и дееспособность. Постепенно они становятся непригодными для дальнейшего использования и нуждаются в замене.
По мере изнашивания основных фондов осуществляется процесс перенесения их стоимости на созданный продукт.
Износ основных фондов бывает двух видов: физический и моральный.
физический износ происходит как в процессе интенсивного их использования, так и в результате бездействия.
моральный износ означает, что физически они ещё пригодные для использования в основные средства экономически уже себя не оправдывают и нуждаются в замене.
Моральный износ бывает двух видов:
в следствии удешевления производства существующих машин и оборудования;
при создании новых более производительных машин.
Процесс возмещения физического износа основных фондов путём перемещения стоимости изношенной их части на создаваемую продукцию принято называть амортизацией.
В соответствии с ПБУ 6/01 "Учёт основных средств" и Методическими указаниями по бухгалтерскому учёту основных средств организации могут при начислении амортизации использовать следующие способы:
1) линейный способ;
2) способ уменьшаемого остатка;
3) способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
4) способ списания стоимости пропорционально объёму продукции (работ).
Линейный способ заключается в том, что годовую сумму амортизационных отчислений определяют исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования. Этот метод целесообразно применять как для активной, так и для пассивной частей основных средств, которые равномерными долями в течении срока полезного использования переносят свою стоимость на издержки производства и обращения.
Способ уменьшаемого остатка заключается в том, что годовую сумму амортизационных отчислений определяют исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчетного года и нормы амортизации, установленной в зависимости от срока полезного использования, обычно увеличенной в два раза. В ходе начисления амортизации данным способом, амортизация начисляется в сумме меньше 100% первоначальной стоимости объекта, это вполне нормально, так как при расчете с использованием большинства нелинейных методов возникает остаточная величина, так называемая ликвидационная стоимость.
Списание стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования состоит в том, что годовую сумму амортизационных отчислений определяют из кумулятивного числа (сумма чисел лет срока полезного использования), первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств и годового соотношения числа лет, остающихся до конца службы объекта (числитель) и кумулятивного числа (знаменатель). Этот метод целесообразно применять для активной части основных средств, которые в первые годы эксплуатации более интенсивно используются в производственной деятельности и более интенсивно изнашиваются.
Способ списания стоимости пропорционально объему полученной продукции. Начисление амортизации в этом случае осуществляется исходя из натурального показателя объема продукции в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции за весь срок полезного использования этого объекта.
В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.01.02 №1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизируемые группы", в связи со статьей 258 НК РФ, установлены десять амортизируемых групп, по которым распределяется амортизируемое имущество в соответствии со сроками его полезного использования.
Землепользование СПК - колхоза “Пучах” Чебоксарского района расположено в северо-западной части Чувашской республики. Административно - хозяйственным центром является д. Пархикасы, которая находится в 20 километрах от республиканского центра г. Чебоксары и в 25 километрах от районного центра п. Кугеси.
Направление хозяйства растениеводческое, где ведущая роль принадлежит выращиванию зерновых культур.
Территория хозяйства, имеющая форму растянутого с юга на север неправильного многоугольника, расположена в Приволжском почвенном районе, которая характеризуется сильно волнистым рельефом с глубоко овражно-балочной сетью, где в основном распространены почвы следующих типов: светло-серые лесные, дерново-овражно балочные. Преобладающую площадь занимают светло - серые лесные почвы. По механическому составу почвы хозяйства тяжелосуглинистые и суглинистые. Гидрографическая сеть представлена рекой Унга, а также речками и ручейками родникового происхождения, текущими по днищам оврагов и балок. Озер здесь нет, но есть несколько прудов и водоемов.
Наиболее важными и существенными условиями деятельности, определяющим профиль производства и сочетание отраслей, следует считать из природных: структуру сельскохозяйственных угодий, характер естественных сенокосов и пастбищ, наличие естественных и искусственных водоемов на территории землепользования кооператива, а также лесов или же близость его к государственному лесному фонду.
Таблица 1
Структура земельного фонда
| Угодья |
Площадь, га |
Структура,% |
| 2004-2006 |
В среднем по району |
2004-2006 |
В среднем по району |
| Общая земельная площадь-всего |
1140 |
1777 |
100 |
100 |
| в т. ч.: с. - х. угодий - всего |
967 |
1574 |
84,82 |
88,58 |
| из них: пашня |
939 |
1400 |
82,34 |
78,78 |
| сенокосы |
13 |
68 |
1,14 |
3,83 |
| пастбища |
15 |
81 |
1,32 |
4,55 |
| многолетние насаждения |
- |
25 |
- |
1,42 |
| Лесные массивы |
89 |
55 |
7,81 |
3,10 |
| Древесно-кустарниковые насаждения |
6 |
19 |
0,53 |
1,07 |
| Пруды и водоемы |
14 |
21 |
1,23 |
1,18 |
| Прочие земли |
64 |
108 |
5,61 |
6,07 |

Таблица 1 показывает, что структура земельного фонда СХПК-"Пучах" с 2004 по 2006 годы не менялась. Сельскохозяйственная освоенность составляет 84,82%, это несколько ниже уровня в среднем по району (88,58%,) а уровень распаханности 97,1% выше средне районного (88,9%).
Данные о составе и структуре основных фондов СХПК-"Пучах" представлены в таблице 2.
Таблица 2
Состав и структура основных фондов
| Виды основных фондов |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. |
Структура,% |
| 2004 |
2005 |
2006 |
В среднем по району |
2004 |
2005 |
2006 |
В среднем по району |
| Здания |
10507 |
10112 |
9762 |
16793 |
64 |
66 |
67 |
37 |
| Сооружения |
2247 |
2162 |
2107 |
13471 |
14 |
14 |
14,5 |
30 |
| Машины и оборудование |
2377 |
2231 |
2201 |
10115 |
15 |
14 |
15 |
22 |
| Транспортные средства |
351 |
265 |
254 |
1656 |
2,60 |
1,80 |
1,7 |
3 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь |
56 |
71 |
83 |
156 |
0,30 |
0,30 |
0,6 |
0,30 |
| Рабочий скот |
6 |
3 |
- |
35 |
0,03 |
0,03 |
- |
0,07 |
| Продуктивный скот |
606 |
452 |
171 |
1573 |
4,07 |
4,17 |
1,2 |
4,83 |
| Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
163 |
- |
- |
- |
0,30 |
| Прочие |
- |
- |
- |
1138 |
- |
2,50 |
| Итого |
16144 |
15295 |
14577 |
45100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Общая стоимость основных фондов СХПК-"Пучах" в 3 раза ниже средне районной. Из них доля зданий почти в 2 раза выше средне районной, доля рабочего и продуктивного скота, производственного инвентаря примерно равна средним данным, а доля машин, оборудования и транспортных средств ниже среднего уровня. Это говорит о том, что уровень механизации на предприятии довольно низкий.
Таблица 3 показывает уровень обеспеченности основными фондами и эффективность их использования.
Таблица 3
Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования
| Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
В среднем по району |
| Стоимость валовой продукции с. - х., тыс. руб. |
4623 |
3169 |
3768 |
44231 |
| Фондообеспеченность, тыс. руб. |
16,7 |
15,8 |
15,1 |
28,65 |
| Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
260 |
255 |
265 |
255 |
| Фондоотдача, тыс. руб. |
0,28 |
0, 20 |
0,25 |
0,98 |
| Фондоемкость продукции, тыс. руб. |
3,50 |
5 |
4 |
1,01 |
Фондообеспеченность= ;
Фондовооружённость= ;
Фондоотдача= ;
Фондоёмкость= ;
Проведя расчёты на основе вышеприведённых формул выяснили, что все показатели обеспеченности основными фондами в СХПК-"Пучах" снижались с 2004 по 2006 годы. Фондообеспеченность на предприятии почти в 2 раза ниже, чем в среднем по району, фондоотдача в 5 раз ниже, соответственно фондоёмкость в 5 раз выше средних данных. Это свидетельствует о низкой эффективности использования основных фондов. Правда стоит отметить, что фондовооружённость несколько выше данных по району.
Таблица 4
Структура товарной продукции
| Наименование отраслей |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Удельный вес к общей выручке,% |
| 2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 |
2006 |
| Зерновые и зернобобовые |
369 |
658 |
765 |
16 |
23 |
38 |
| Картофель |
43 |
63 |
20 |
2 |
2 |
1 |
| Прочая продукция растениеводства |
261 |
145 |
176 |
11 |
5 |
9 |
Скот в живой массе:
КРС
|
557 |
1240 |
557 |
23 |
44 |
28 |
| Молоко цельное |
899 |
504 |
278 |
38 |
18 |
14 |
| Прочая продукция животноводства |
74 |
33 |
80 |
3 |
1 |
4 |
| Работы и услуги |
159 |
198 |
118 |
7 |
7 |
6 |
| Всего по организации |
2362 |
2841 |
1994 |
100 |
100 |
100 |
Проанализировав таблицу 4 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в общей выручке занимает выручка от реализации зерновых, КРС и молока, доля остальной продукции незначительна. Причём доля молока снизилась с 2004 по 2006 годы с 38% до 14%, а доля зерновых наоборот увеличилась с 16% до 38%.
Таблица 5
Экономическая эффективность с. - х. производства в целом по предприятию
| Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
В среднем по району |
В среднем по ЧР |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
16144 |
15295 |
14577 |
45100 |
16036 |
| Выручено от реализации продукции с. - х. - всего, тыс. руб. |
2643
|
1859
|
2170 |
47727
|
7208
|
| в т. ч. растениеводства |
866 |
944 |
1962 |
10399 |
2166 |
| животноводства |
1777 |
915 |
208 |
37328 |
5042 |
| Полная себестоимость реализованной продукции - всего, тыс. руб. |
4325
|
2647
|
3379 |
39774
|
6587
|
| в т. ч. растениеводства |
1086 |
1267 |
2978 |
9333 |
1857 |
| животноводства |
3239 |
1380 |
401 |
30441 |
4730 |
| Прибыль (убыток) от реализации продукции с. - х., тыс. руб. |
1682
|
788
|
-1209 |
7953
|
621
|
| в т. ч. растениеводства |
-220 |
-323 |
-1016 |
1066 |
309 |
| животноводства |
-1462 |
-465 |
-193 |
6887 |
312 |
| Рентабельность производства в целом по предприятию,% |
0,38
|
0,30
|
-0,36 |
0, 20
|
0,10
|
| в т. ч. растениеводства |
-0, 20 |
-0,25 |
-0,34 |
0,11 |
0,17 |
| животноводства |
-0,45 |
-0,34 |
-0,48 |
0,22 |
0,07 |
Из таблицы 5 можно сделать выводы:
Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия примерно равна средним данным по республике, но в 3 раза меньше данных по району. Все отрасли предприятия являются убыточными, в то время как по району и по республике они приносят прибыль. Наиболее убыточной отраслью на предприятии является животноводство, тогда как по республике и по району оно является наиболее прибыльным. Соответственно в растениеводстве на предприятии рентабельность выше (-0,25%, а в 2004 году оно и вовсе было рентабельным 0,8%), чем в животноводстве (-0,34%). По республике растениеводство так же более рентабельно (0,17%), чем животноводство (0,07%). Однако в районе рентабельность животноводства (0,22%) выше растениеводства (0,11%). Стоит так же отметить, что, несмотря на снижение убыточности в 2006 году по сравнению с 2005 на 894 тыс. руб., на лицо общая тенденция к снижению эффективности деятельности предприятия.
Таблица 6
Состав и структура трудовых ресурсов на предприятии
| Категории работников |
Среднесписочная численность, чел |
Структура,% |
| 2004 |
2005 |
2006 |
В среднем по району |
2004 |
2005 |
2006 |
В среднем по району |
| Работники, занятые с. - х. производстве |
56 |
58 |
53 |
158 |
90 |
97 |
96 |
89 |
| в т. ч.: рабочие постоянные |
38 |
48 |
29 |
125 |
61 |
80 |
53 |
70 |
| из них: трактористы-машинисты |
11 |
10 |
10 |
12 |
18 |
17 |
18 |
7 |
| операторы машинного доения |
6 |
4 |
3 |
5 |
10 |
7 |
5 |
3 |
| скотники КРС |
4 |
3 |
- |
8 |
6 |
5 |
- |
4,5 |
| работники коневодства |
- |
- |
- |
0,5 |
- |
- |
- |
0,3 |
| работники свиноводства |
- |
- |
- |
3 |
- |
- |
- |
2 |
| работники птицеводства |
- |
- |
- |
25 |
- |
- |
- |
14 |
| Рабочие сезонные и временные |
6 |
9 |
16 |
8 |
10 |
15 |
29 |
4,5 |
| Служащие |
12 |
8 |
8 |
25 |
19 |
13 |
15 |
14 |
| из них: руководители |
6 |
4 |
3 |
7 |
10 |
7 |
5 |
4 |
| специалисты |
4 |
3 |
4 |
14 |
6 |
5 |
7 |
8 |
| Работники, занятые в подсобных производствах |
3 |
2 |
2 |
11 |
5 |
3 |
4 |
6 |
| Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений |
3 |
- |
- |
0,5 |
5 |
- |
- |
0,3 |
| Работники торговли и общепита |
- |
- |
- |
5 |
- |
- |
- |
3 |
| Всего по предприятию |
62 |
60 |
55 |
177 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Общее количество работников предприятия имеет тенденцию к снижению: с 2004 по 2006 уменьшилось с 62 до 55 человек и на сегодняшний день это в 3 раза ниже числа работников в среднем по району. Это связано с плохими условиями труда и низкой заработной платой работников сельского хозяйства. Всё это приводит к низкой обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
Под финансовой устойчивостью понимают способность предприятия финансировать свои затраты за счет собственных источников.
Аналитический баланс - это определенным образом сгруппированные статьи баланса, которые позволяют оценить платежеспособность предприятия.
Методика составления:
активы группируются по степени уменьшения их ликвидности в 4 группы:
А1 - абсолютно ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения).
А2 - менее ликвидные активы (дебиторская задолженность в течение 12 месяцев после отчетной даты).
А3 - активы средней ликвидности (запасы).
А4 - неликвидные активы (внеоборотные активы).
пассивы группируются по степени срочности обязательств:
П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность).
П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты).
П3 - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты).
П4 - собственный капитал.
Выполнение следующих неравенств говорит о платежеспособности предприятия:
А1 > П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
  
Таблица 7
Аналитический баланс
| Группы активов |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
Группы пассивов |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
Недостаток или излишек |
| На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
| А1 |
9 |
8 |
П1 |
1333 |
628 |
-1324 |
-620 |
| А2 |
235 |
331 |
П2 |
- |
1326 |
235 |
-995 |
| А3 |
1850 |
2110 |
П3 |
603 |
481 |
1247 |
1629 |
| А4 |
9081 |
7166 |
П4 |
9239 |
7180 |
158 |
14 |
Платежный недостаток наблюдается по 1-й группе 1324 т. р. на начало и 620 т. р. на конец года. Это говорит о неспособности предприятия за счет денежных средств покрыть кредиторскую задолженность. По 2-й группе недостаток наблюдается на конец года - 995. Это показывает недостаток дебиторской задолженности для расчетов по краткосрочным кредитам. По 3-й группе наблюдается излишек на начало 1247 т. р. и 1629 т. р. на конец года. Это говорит о том, что предприятие способно за счет запасов рассчитаться с долгосрочными кредитами. По 4-й группе видно, что капитал предприятия превышает внеоборотные активы на 158 т. р. на начало и на 14 т. р. на конец года. Это говорит о том, что у предприятия достаточно средств для формирования собственных оборотных средств. В целом по предприятию наблюдается платежный недостаток 791 т. р. на начало и 574 т. р. на конец года. Это говорит о неплатежеспособности предприятия.
Таблица 8
Коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости
| Показатели |
Оптимальное значение |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
| К абс. ликв. |
0,25-0,3 |
0,007 |
0,01 |
0,003 |
| К промеж. ликв. |
0,7-1 |
0,18 |
0,54 |
0,36 |
| К текущ. ликв. |
2-3 |
1,57 |
3,90 |
2,33 |
| К платежеспос. по выр. |
6,11 |
| К автоном. |
0,5-0,7 |
0,83 |
0,75 |
-0,08 |
| К фин. завис. |
0,3-0,5 |
0,17 |
0,25 |
0,08 |
| К соот. заем. и собств. ср-в |
 |
0, 20 |
0,34 |
0,14 |
| К сохр. капит. |
 |
0,78 |
| К маневр. |
0,3-0,5 |
0,02 |
0,002 |
-0,018 |
| К обесп. СОС |
 |
0,08 |
0,006 |
-0,074 |
| К обесп. зап. и затр. |
0,5-0,9 |
0,09 |
0,007 |
-0,083 |











Все коэффициенты ликвидности намного ниже оптимальных значений, что означает абсолютную неликвидность капитала, то есть предприятие не может покрыть свои долги за счет собственных средств. Коэффициент автономии в пределах норм, что означает что большая доля активов формируется за свой счет. Коэффициент сохранности капитала показывает его снижение за анализируемый пкриод на 22%. В целом предприятие финансово неустойчиво, так как наблюдается недостаток собственных оборотных средств, как в сравнении с оборотными средствами, так и для покрытия запасов.
Таблица 9. Обеспеченность запасов источниками формирования
| На начало года |
На конец года |
Изменения |
| Собственный капитал |
9239 |
7180 |
-2059 |
| Собственные оборотные средства (СОС) |
158 |
14 |
-144 |
| СОС - запасы |
-1692 |
-2096 |
-404 |
| СОС + долгосроч. кред. и займы - запасы |
-1160 |
-1658 |
-498 |
| СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы - запасы |
-1160 |
-332 |
828 |
| СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы + кредит. задолж. - запасы |
173 |
296 |
123 |
Из данной таблицы видно, что всех нормальных источников, включая краткосрочные кредиты и займы, недостаточно и предприятие вынуждено использовать кредиторскую задолженность для покрытия запасов. То есть предприятие находится в состоянии кризисной финансовой устойчивости.
Эффективность использования основных средств измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости.
Таблица 10. Факторный анализ фондоотдачи основных средств
| Показатели |
2005 |
2006 |
Изменения |
| ∑ |
% |
| выручка от продажи, т. р. |
2364 |
2615 |
251 |
10 |
| среднесписочная численность работников, чел. |
60 |
55 |
-5 |
-8,3 |
| среднегодовая стоимость основных фондов, т. р. |
15295 |
14577 |
-718 |
4,7 |
| среднегодовая выработка на 1 работника, р. |
39400 |
47545 |
8145 |
20,7 |
| фондовооруженность труда на 1 работника, р. |
254917 |
265036 |
10119 |
4 |
| фондоотдача, р. |
0,15 |
0,17 |
0,02 |
13 |
| фондоемкость, р. |
6,67 |
5,88 |
-0,79 |
-11,8 |
Из таблицы 10 видно, что выручка в 2006 году увеличилась на 251 т. р. (10%), численность работников уменьшилась на 5 человек (8,3%). Также уменьшилась стоимость основных средств на 718 т. р. (4,7%), соответственно выработка на 1 работника увеличилась на 20,7%, как и фондовооруженность 4% и фондоотдача 13%, а фондоемкость уменьшилась на 11,8%. Однако это вызвано не положительными изменениями, а сокращением численности работников.
Таблица 11
Оборачиваемость текущих и совокупных активов
| Показатели |
2005 |
2006 |
отклонения |
| Выручка от реализации, т. р. |
2364 |
2165 |
251 |
| Величина активов, т. р.: |
| а) текущих: |
| - на начало года |
2276 |
2094 |
-182 |
| - на конец года |
2094 |
2449 |
355 |
| - средний остаток |
2185 |
2272 |
87 |
| б) совокупных: |
| - на начало года |
12004 |
11175 |
-829 |
| - на конец года |
11175 |
9615 |
-1560 |
| - средний остаток |
11590 |
10395 |
-1195 |
| Коэффициент оборачиваемости активов, раз |
| а) текущих |
1,08 |
1,2 |
0,12 |
| б) совокупных |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
| Период обращения, дн.: |
| а) текущих |
333 |
300 |
-33 |
| б) совокупных |
1800 |
1200 |
-600 |
| Коэффициент закрепления: |
| а) текущих |
0,9 |
0,8 |
| б) совокупных |
4,9 |
3,9 |
-0,1 |
| Однодневная сумма оборота, т. р. |
6,6 |
7,3 |
0,7 |
| Величина оборотных средств привлеченных в оборот, т. р.: |
| а) текущих |
241 |
| б) совокупных |
4380 |
Выручка в 2006 году увеличилась на 251 т. р. Коэффициент оборачиваемости текущих активов увеличился на 0,12, совокупных - на 0,1. Соответственно период обращения сократился: текущих - на 33 дня, совокупных - на 600 дней. Коэффициент закрепления уменьшился: текущих - на 0,1, совокупных - на 1. Однодневная сумма оборота увеличилась на 0,7 т. р. Величина оборотных средств, привлеченных в оборот, составила: текущих - 241 т. р., совокупных - 4380 т. р. Это произошло за счет увеличения их оборачиваемости, что свидетельствует о положительных изменениях.
Таблица 12
Оборачиваемость материальных оборотных средств
| Показатели |
2005 |
2006 |
Отклонения |
| Сумма оборота, т. р.: |
| а) по выручке |
2364 |
2615 |
251 |
| б) по себест. |
3030 |
3645 |
615 |
| Величина запасов, т. р.: |
| - на начало года |
1786 |
1850 |
64 |
| - на конец года |
1850 |
2110 |
260 |
| - средний остаток |
1818 |
1980 |
162 |
| Оборачиваемость запасов: |
| а) по выручке: |
| - коэф. оборачиваемости |
1,3 |
1,32 |
0,02 |
| - сред. срок хранения |
276,9 |
272,7 |
-4,2 |
| б) по себест.: |
| - коэф. оборачиваемости |
1,7 |
1,8 |
0,1 |
| - средний срок хранения |
211,8 |
200 |
-11,8 |
| Величина запасов сокращенных, т. р.: |
| а) по выручке |
-30,7 |
| б) по себест. |
-119,2 |
Себестоимость в 2006 году увеличилась на 615 т. р. Средняя величина запасов увеличилась на 162 т. р. Коэффициент оборачиваемости: по себестоимости увеличился на 0,1, а срок хранения сократился на 11,8, по выручке увеличился нВ 0,02, а срок хранения сократился на 4,2. Величина запасов сокращенных составила: по выручке - 30,7 т. р., по себестоимости - 119,2 т. р. Это произошло за счет повышения их оборачиваемости. Это также модно интерпретировать как положительные изменения.
Таблица 13
Оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности.
| Показатели |
2005 |
2006 |
Отклонения |
| Сумма оборота по дебиторской задолженности, т. р. |
2364 |
2615 |
251 |
| Величина дебит. задолж., т. р. |
| - на начало года |
490 |
244 |
-246 |
| - на конец года |
244 |
339 |
95 |
| - средний остаток |
367 |
292 |
-75 |
| Коэффициент оборачиваемости дебит. задолж. |
6,4 |
9 |
2,6 |
| Средний срок оборота дебит. задолж. |
56,3 |
40 |
-16,3 |
| Сумма оборота по кредиторской задолженности, т. р |
2364 |
2615 |
251 |
| Величина кредит. задолж., т. р. |
| - на начало года |
1992 |
1333 |
-659 |
| - на конец года |
1333 |
628 |
-705 |
| - средний остаток |
1663 |
981 |
-628 |
| Коэффициент оборачиваемости кредит. задолж. |
1,4 |
2,7 |
1,3 |
| Средний срок оборота кредит. задолж. |
257 |
133 |
-124 |
Величина дебиторской задолженности в 2006 году уменьшилась в среднем на 75 т. р. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился на 2,6, а средний срок оборота снизился на 16,3. Это свидетельствует о сокращении продажи товаров в кредит и уменьшении сроков расчета с покупателями, что положительно влияет на деятельность предприятия.
Величина кредиторской задолженности в 2206 году снизилась в среднем на 682 т. р. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности не увеличился на 1,3, а средний срок оборота уменьшился на 124. Это свидетельствует о снижении кредитов, предоставляемых предприятию и об уменьшении сроков расчета предприятия по кредитам.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности превышает коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006 году на 6,3, а средний срок оборота по дебиторской задолженности меньше срока оборота по кредиторской задолженности на 93. Для предприятия превышение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности над кредиторской более выгодно.
Таблица 14
Показатели рентабельности предприятия
| Показатели |
2005 |
2006 |
Отклонения |
| Рентабельность производственных затрат |
-0,22 |
-0,28 |
-0,06 |
| Рентабельность продаж |
-0,28 |
-0,39 |
-0,11 |
| Рентабельность активов |
-0,07 |
-0,08 |
-0,01 |
| Рентабельность текущих активов |
-0,36 |
-0,44 |
-0,08 |
| Рентабельность внеоборотных активов |
-0,08 |
-0,1 |
-0,02 |
| Рентабельность капитала: |
| - совокупного |
-0,07 |
-0,08 |
-0,01 |
| - собственного |
-0,087 |
-0,1 |
-0,02 |
| - пост. капитала |
-0,08 |
-0,09 |
-0,01 |
Из таблицы 14 видно, что все показатели рентабельности на предприятии имеют отрицательное значение и тенденцию к дальнейшему снижению. Это говорит о неэффективном производстве и использовании средств и о том, что деятельность предприятия убыточна.
Общая оценка финансового состояния предприятия необходима для определения кредитоспособности и возможности банкротства.
Проведем оценку финансовой устойчивости с помощью таблицы 15.
Таблица 15
Коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости
| Показатели |
Оптимальное значение |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
| К абс. ликв. |
0,25-0,3 |
0,007 |
0,01 |
0,003 |
| К промеж. ликв. |
0,7-1 |
0,18 |
0,54 |
0,36 |
| К текущ. ликв. |
2-3 |
1,57 |
3,90 |
2,33 |
| К платежеспос. по выр. |
6,11 |
| К автоном. |
0,5-0,7 |
0,83 |
0,75 |
-0,08 |
| К фин. завис. |
0,3-0,5 |
0,17 |
0,25 |
0,08 |
| К соот. заем. и собств. ср-в |
 |
0, 20 |
0,34 |
0,14 |
| К сохр. капит. |
 |
0,78 |
| К маневр. |
0,3-0,5 |
0,02 |
0,002 |
-0,018 |
| К обесп. СОС |
 |
0,08 |
0,006 |
-0,074 |
| К обесп. зап. и затр. |
0,5-0,9 |
0,09 |
0,007 |
-0,083 |
Все коэффициенты ликвидности намного ниже оптимальных значений, что означает абсолютную неликвидность капитала, то есть предприятие не может покрыть свои долги за счет собственных средств. Коэффициент автономии в пределах норм, что означает что большая доля активов формируется за свой счет. Коэффициент сохранности капитала показывает его снижение за анализируемый период на 22%. В целом предприятие финансово неустойчиво, так как наблюдается недостаток собственных оборотных средств, как в сравнении с оборотными средствами, так и для покрытия запасов.
Таблица 16. Аналитический баланс
| Группы активов |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
Группы пассивов |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
Недостаток или излишек |
| На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
| А1 |
9 |
8 |
П1 |
1333 |
628 |
-1324 |
-620 |
| А2 |
235 |
331 |
П2 |
- |
1326 |
235 |
-995 |
| А3 |
1850 |
2110 |
П3 |
603 |
481 |
1247 |
1629 |
| А4 |
9081 |
7166 |
П4 |
9239 |
7180 |
158 |
14 |
Платежный недостаток наблюдается по 1-й группе 1324 т. р. на начало и 620 т. р. на конец года. Это говорит о неспособности предприятия за счет денежных средств покрыть кредиторскую задолженность. По 2-й группе недостаток наблюдается на конец года - 995. Это показывает недостаток дебиторской задолженности для расчетов по краткосрочным кредитам. По 3-й группе наблюдается излишек на начало 1247 т. р. и 1629 т. р. на конец года. Это говорит о том, что предприятие способно за счет запасов рассчитаться с долгосрочными кредитами. По 4-й группе видно, что капитал предприятия превышает внеоборотные активы на 158 т. р. на начало и на 14 т. р. на конец года. Это говорит о том, что у предприятия достаточно средств для формирования собственных оборотных средств. В целом по предприятию наблюдается платежный недостаток 791 т. р. на начало и 574 т. р. на конец года. Это говорит о неплатежеспособности предприятия.
Таблица 17. Обеспеченность запасов источниками формирования
| На начало года |
На конец года |
Изменения |
| Собственный капитал |
9239 |
7180 |
-2059 |
| Собственные оборотные средства (СОС) |
158 |
14 |
-144 |
| СОС - запасы |
-1692 |
-2096 |
-404 |
| СОС + долгосроч. кред. и займы - запасы |
-1160 |
-1658 |
-498 |
| СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы - запасы |
-1160 |
-332 |
828 |
| СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы + кредит. задолж. - запасы |
173 |
296 |
123 |
Из данной таблицы видно, что всех нормальных источников, включая краткосрочные кредиты и займы, недостаточно и предприятие вынуждено использовать кредиторскую задолженность для покрытия запасов. То есть предприятие находится в состоянии кризисной финансовой устойчивости.
Таблица 18
Факторный анализ фондоотдачи основных средств
| Показатели |
2005 |
2006 |
Изменения |
| ∑ |
% |
| выручка от продажи, т. р. |
2364 |
2615 |
251 |
10 |
| среднесписочная численность работников, чел. |
60 |
55 |
-5 |
-8,3 |
| среднегодовая стоимость основных фондов, т. р. |
15295 |
14577 |
-718 |
4,7 |
| среднегодовая выработка на 1 работника, р. |
39400 |
47545 |
8145 |
20,7 |
| фондовооруженность труда на 1 работника, р. |
254917 |
265036 |
10119 |
4 |
| фондоотдача, р. |
0,15 |
0,17 |
0,02 |
13 |
| фондоемкость, р. |
6,67 |
5,88 |
-0,79 |
-11,8 |
Из таблицы 18 видно, что выручка в 2006 году увеличилась на 251 т. р. (10%), численность работников уменьшилась на 5 человек (8,3%). Также уменьшилась стоимость основных средств на 718 т. р. (4,7%), соответственно выработка на 1 работника увеличилась на 20,7%, как и фондовооруженность 4% и фондоотдача 13%, а фондоемкость уменьшилась на 11,8%. Однако это вызвано не положительными изменениями, а сокращением численности работников.
Таблица 19
Показатели рентабельности предприятия
| Показатели |
2005 |
2006 |
Отклонения |
| Рентабельность производственных затрат |
-0,22 |
-0,28 |
-0,06 |
| Рентабельность продаж |
-0,28 |
-0,39 |
-0,11 |
| Рентабельность активов |
-0,07 |
-0,08 |
-0,01 |
| Рентабельность текущих активов |
-0,36 |
-0,44 |
-0,08 |
| Рентабельность внеоборотных активов |
-0,08 |
-0,1 |
-0,02 |
| Рентабельность капитала: |
| - совокупного |
-0,07 |
-0,08 |
-0,01 |
| - собственного |
-0,087 |
-0,1 |
-0,02 |
| - пост. капитала |
-0,08 |
-0,09 |
-0,01 |
Из таблицы 19 видно, что все показатели рентабельности на предприятии имеют отрицательное значение и тенденцию к дальнейшему снижению. Это говорит о неэффективном производстве и использовании средств и о том, что деятельность предприятия убыточна.
Прогнозный баланс необходимо составлять при разработке перспективных финансовых планов. Он является конечным результатом, завершающим этапом финансового планирования.
| Показатели |
Текущий год, т. р. |
Прогнозный год, т. р. |
| Выручка от продажи |
2615 |
3923 |
| Себестоимость |
3645 |
4010 |
| Прибыль (убыток) от продаж |
(1030) |
(87) |
| Прочие доходы |
517 |
517 |
| Прочие расходы |
405 |
405 |
| Прибыль (убыток) до налогообложения |
(918) |
25 |
| Чистая прибыль |
(918) |
25 |
| АКТИВ |
| Основные средства |
7166 |
10749 |
| Запасы |
2110 |
3165 |
| Дебиторская задолженность |
331 |
497 |
| Денежные средства |
8 |
12 |
| Прочие оборотные активы |
2449 |
3674 |
| ИТОГО |
9615 |
18097 |
| ПАССИВ |
| Уставный капитал |
6 |
6 |
| Добавочный капитал |
11321 |
11321 |
| Резервный капитал |
1 |
1 |
| Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
(4148) |
(4123) |
| Долгосрочные кредиты |
481 |
481 |
| Краткосрочные кредиты |
1326 |
1326 |
| Кредиторская задолженность |
628 |
942 |
| ИТОГО |
9615 |
9954 |
| Потребность во внешнем финансировании |
8143 |
Увеличим выручку от продажи на 50%, а себестоимость на 10%. Соответственно на 50% увеличим статьи актива баланса: основные средства, запасы, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы. В пассиве баланса увеличим кредиторскую задолженность, все остальные показатели останутся неизменными. При этом предприятие получит чистую прибыль 25 т. р., по сравнению с текущим годом, где убыток составлял 918 т. р. Таким образом, произойдет уменьшение непокрытого убытка с 4148 т. р. до 4123 т. р. При этом потребность во внешнем финансировании составит 8143 т. р. Этого можно добиться за счет применения более эффективных технологий, внедрения достижений научно-технического прогресса, комплексной автоматизации и механизации производственных процессов, применения более урожайных сортов растений, высокопродуктивных пород животных.
В СХПК "Пучах" необходимо провести ряд мероприятий направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов.
Данные мероприятия состоят в следующем:
улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и рост его производительности,
покупка сельскохозяйственных машин и оборудования, поставляемых промышленными предприятиями по наиболее низким ценам,
совершенствование системы кредитования и финансирования при покупке основных производственных фондов,
совершенствование структуры основных средств, увеличение активной части,
повышение квалификации кадров и совершенствование материального стимулирования при использовании основных средств.
в СХПК "Пучах" существует несколько путей повышения эффективности использования основных средств в рыночных условиях, но наиболее эффективным из них является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов.
В настоящее время наиболее эффективным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Однако возникает вопрос об источниках финансирования для их приобретения, так как предприятия АПК постоянно испытывают недостаток собственных оборотных средств, а возможности государственной поддержки весьма ограничены. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что последние годы отношения купли-продажи новой техники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениями лизинга. Во всём мире лизинг стал новой и специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованию собственных финансовых ресурсов. Лизинговые операции доступны малым и средним предприятиям, в то время как получение кредитных ресурсов может быть для них проблемой. Лизинг даёт возможность предприятиям получать необходимое оборудование, вычислительную технику и организационную технику без значительных единовременных затрат. Таким образом, лизинг представляет собой комплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связи с приобретением в собственность имущества и последующей сдачей его во временное пользование за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов в районе является приобретение объектов основных средств с помощью лизинга, который, в свою очередь, не требует значительных единовременных затрат.
Данный раздел посвящён обобщению результатов изучения основных фондов СХПК "Пучах". По итогам проведённого исследования можно заключить следующее:
направление хозяйства растениеводческое, где ведущая роль принадлежит выращиванию зерновых культур;
по итогам 2006 года деятельность хозяйства убыточна (918 т. р);
основной причиной нерентабельности производства продукции является значительный рост себестоимости;
наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания (67%);
в целом размеры основных фондов за период 2004 - 2006 годов снизились на 10%;
фондообеспеченность за 2006 год снизилась на 4%;
фондовооруженность увеличилась на 4%;
фондоотдача увеличилась на 13%;
В целом, можно сказать, что основные средства используются не эффективно, так как показатели фондообеспеченности и фондоотдачи намного ниже данных по району, а фондовооруженность несколько выше, но это связано со снижением числа работников. Предприятие неплатежеспособно, находится в состоянии кризисной финансовой устойчивости и имеет общую тенденцию к ухудшению всех показателей.
Выход из сложившейся ситуации заключается в привлечении заемных средств, поисков источников внешнего финансирования. Это особенно эффективно в условиях действия приоритетного национального проекта развития агропромышленного комплекса. Однако для получения этих средств необходимо разработать и обосновать перспективные бизнес - проекты, направленные на эффективное использование заемных средств.
1. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.
2. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно-методическое пособие. - М.: ЭкоНива, 1999. - 282 с.
3. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник для вузов. - 2-е издание., переработанное и дополненное. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 304 с.
4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.
5. Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК. Экономика и управление. М.: Перспектива, 2003. - 233 с.
6. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учёт (финансовый и управленческий). Учебник: Серия Экономика и управление: Изд. центр МарТ, 2002. - 720 с.
7. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие М.: ИДФБК - ПРЕСС, 2003. - 520 с.
8. Положение по бухгалтерскому учёту: Учёт основных средств (ПБУ 6/01), утверждённое приказом Минфина России от 30.03.01.
9. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. - М.: Издательство МСХА, 1999 - 400 с.
10. Экономика сельского хозяйства. Под редакцией академика РАСХН В.А. Добрынина. - М.: Колос, 1990. - 325с.
11. Финансовый менеджмент. Под ред. Н.Ф. Самсонова. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 285с.
12. Финансы предприятий. Под ред.А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2002
13. Финансы фирмы. Под ред.А.М. Ковалевой. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 256с.
|