Рабочее движение.
План:
Введение. 2
1.
Перемещение центра мирового революционного движения в
Россию.
3
2.
Рабочее движение. Первый этап. (60—70-е годы). 6
3.
Второй этап рабочего движения (80-е—середина 90-х годов). 9
4.
Рабочее движение начинает играть все большую роль в
общественно-политической борьбе. Создание РСДРП. 11
Заключение. 14
Список литературы. 15
Введение.
Царская Россия, в которой развитые формы промышленного и финансового капитала сочетались с сильными пережитками крепостничества и зависимостью от иностранного капитала, не была классической страной империализма. Однако вследствие своеобразия исторического развития она сделалась в начале XX в. средоточием всех противоречий империализма и центром мирового рабочего движения и революционной мысли, родиной ленинизма - марксизма эпохи империализма и пролетарских революций.
1.
Перемещение центра мирового революционного движения в Россию.
В начале XIX в. центр международного рабочего движения находился в Англии. Обострение социальных противоречий в результате промышленного переворота привело к возникновению чартизма, который был первым широким, действительно массовым, политически оформленным, пролетарски-революционным движением. Английской буржуазии путем подкупа верхушки рабочего класса за счет своих монополистических прибылей удалось притупить остроту революционного рабочего движения и ввести его в мирное, тред-юнионистское русло.
Центр революционного движения переместился во Францию. Французские пролетарии доказали это в 1848 г. во время июньского восстания в Париже и в 1871 г., когда они впервые в истории совершили пролетарскую революцию. Но в этих двух выступлениях, имевших всемирно-историческое значение, «Франция как бы исчерпала силы пролетариата...»[1]
.
Отныне ведущая роль в международном рабочем движении перешла к Германии, вступившей после франко-прусской войны 1870—1871 гг. на путь бурной индустриализации. Международное значение Германии как центра рабочего движения в последней трети XIX в. нашло яркое выражение в том, что марксизм стал знаменем социалистического движения пролетариата. Обогащенное идеями марксизма, германское рабочее движение в течение десятилетий было образцом социалистической организованности, и европейский пролетариат, в том числе и русский, учился на опыте немецкой социал-демократической партии. Германия остается центром рабочего движения до начала XX в., когда он переместился в Россию.
Еще в начале 60-х годов XIX в. Маркс, учитывая всю глубину общественных противоречий в России в связи с грабительским характером крестьянской реформы, выражал надежду, что Россия будет застрельщиком грядущей европейской революции. «Будем надеяться, - писал Маркс в 1863 г., - что на сей раз, лава потечет с востока на запад, а не наоборот...»[2]
. Эта надежда превратилась в твердое убеждение в 70-е годы, когда на Западе торжествовала реакция, а в России назревала вторая революционная ситуация. «Революция начнется на этот раз на Востоке, бывшем до сих пор нетронутой цитаделью и резервной армией контрреволюции»[3]
, - писал Маркс в 1877 г. В предисловии к русскому изданию «Манифеста Коммунистической партии» (1882) Маркс и Энгельс утверждали, что Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе. Наконец, в беседе с Г. А. Лопатиным в сентябре 1883 г. Фридрих Энгельс отметил, что «Россия, это - Франция нынешнего века. Ей законно и правомерно принадлежит революционная инициатива нового социального переустройства»[4]
.
Идеи Маркса и Энгельса о международном значении русской революции развил в новых условиях В. И. Ленин. Он писал:
«История поставила теперь перед нами ближайшую задачу, которая является наиболее революционной из всех ближайших задач пролетариата какой бы то ни было другой страны. Осуществление этой задачи, разрушение самого могучего оплота не только европейской, но также (можем мы сказать теперь) и азиатской реакции сделало бы русский пролетариат авангардом международного революционного пролетариата»[5]
.
Перемещение центра революционного движения в Россию закономерно вытекало из особенностей развития здесь капитализма и формирования пролетариата, его идеологии.
В отличие от Западной Европы в России не образовался сколько-нибудь значительный слой рабочей аристократии, при помощи которой буржуазия могла бы вносить раскол в рабочее движение. Объясняется это, прежде всего, хозяйничаньем в ключевых отраслях российской промышленности иностранного капитала, который полученные им в России сверхприбыли обращал на подкуп «своих» рабочих. В. И. Ленин придавал огромное значение этому обстоятельству, связывая слабость оппортунизма с особенностью мировой системы империализма, состоящей в выделении «кучки богатейших империалистических стран, паразитически наживающихся грабежом колоний и слабых наций»[6]
. В результате буржуазия «слабых наций» могла лишь весьма узкий круг привилегированных рабочих делать «участником дележа империалистической добычи». Именно это, подчеркивал Ленин, «до известной степени облегчает возникновение глубоких революционных движений в странах, которые подвергаются империалистическому грабежу, которым угрожает раздел и удушение их гигантами-империалистами (такова Россия)...»[7]
.
В. И. Ленин отмечал, что усиление ревизионизма в рабочем движении вызывается зигзагами буржуазной тактики в рабочем вопросе, а именно переходом от метода насилия к методу «либерализма». Широкое распространение реформистских идей в английском рабочем движении связано с либеральной рабочей политикой буржуазии, преследовавшей цель создать у рабочих иллюзию классового мира. В России жестокая капиталистическая эксплуатация в соединении с «азиатски девственным» деспотизмом царизма придавала классовым противоречиям необычайную остроту и делала беспочвенной оппортунистическую пропаганду социальной гармонии.
Русский рабочий страдал не столько от капитализма, сколько от недостаточности его развития, от пережитков крепостничества в экономике и политическом строе России, порождавших самые зверские формы капиталистической эксплуатации и полицейского угнетения, и поэтому был непосредственно заинтересован в их уничтожении. Невероятное разорение и обнищание крестьянства, придавленного крепостническими латифундиями, делали и его непримиримым врагом помещичьего строя. Общность экономических и политических интересов в борьбе против самодержавно-помещичьего строя создавала объективную основу для революционного союза пролетариата и крестьянства. Борьба угнетенных нерусских народов за свое национальное освобождение усиливала революционный натиск на самодержавие. С другой стороны, страх перед революционным пролетариатом побуждал русскую буржуазию мириться с сохранением пережитков крепостничества, с деспотизмом самодержавия.
2. Рабочее движение. Первый этап. (60—70-е годы).
Рабочее движение в России развивалось в условиях, когда идеи марксизма восторжествовали на Западе. Русские марксисты имели большие возможности для изучения, проверки и обобщения опыта международного рабочего движения. Большое значение для творческого восприятия марксизма на русской почве имел богатый и горький опыт демократического этапа освободительного движения, опыт «блужданий и шатаний, ошибок и разочарований революционной мысли в России»[8]
. В 40—80-х годах XIX в. К. Маркс и Ф. Энгельс указывали, что в Англии, Франции и Германии буржуазии удалось почти совершенно вытравить из народного сознания традиции чартизма и революционной эпохи 1848—1849 гг. Этого не случилось в России, где среди передовых рабочих и демократической интеллигенции были живы традиции борьбы великих предшественников русской социал-демократии—В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова и сланной когорты революционеров 70-х годов.
Важнейшим источником для формирования ленинизма явилось революционное творчество русских народных масс, равного которому по богатству и разнообразию форм не знала всемирная история. Ни в одной стране мира пролетариат не развивал такой бурной стачечной энергии, как в России. С 1895 по 1916 г. ежегодно в среднем бастовало 543 тыс. фабрично-заводских рабочих, тогда как в Англии соответственно —369 тыс., в США — 341 тыс., во Франции— 167 тыс., в Германии— 154 тыс. Всего за это время в России бастовало 10 млн. 652 тыс. рабочих, из них 60% были участниками политических забастовок. Если в Западной Европе политические стачки были средством борьбы за частичные реформы, например за всеобщее избирательное право, то в России эти стачки затрагивали наиболее глубокие стороны политической жизни страны. Они происходили под лозунгом свержения царизма и завоевания демократической республики и поэтому имели общенародное значение.
Начиналась стачечная борьба пролетариата с захвата, прежде всего, рабочих-текстильщиков. Борьба носила стихийный характер, выражалась в бунтах, во время которых рабочие избивали представителей администрации, разрушали здания, ломали машины. В 70-е годы движение приобретает наступательный характер: рабочие оказывали сопротивление полиции, силой освобождали арестованных товарищей. Около половины стачек выдвигали требования повышения заработной платы. Наиболее крупными стачками были стачки на Невской бумагопрядильной (1870) и Креногольмской мануфактуре (1872). В этот период на рабочее движение большое влияние оказывают народники, они создают первые рабочие кружки, и которых ведется агитационная, просветительная, культурная работа.
Важную роль в развитии рабочего движения сыграли два первых рабочих союза. В их идейных позициях были достаточно сильны народнические взгляды, но уже заметное влияние оказывали идеи I Интернационала.
Первой рабочей организацией был возникший в 1875 г. «Южнороссийский союз рабочих». Он был основан в Одессе революционером-интеллигентом Е. О. Заславским. Союз насчитывал около 250 человек в ряде городов Юга России (Одесса, Херсон, Ростов-на-Дону). Важнейшим документом был Устав Союза, в котором утверждалось, что рабочие могут достигнуть признания своих прав только посредством насильственного переворота, который уничтожит всякие привилегии и преимущества. Союз заявлял, что труд должен стать основой личного и общественного благосостояния. Члены «Союза» вели пропаганду среди рабочих, участвовали в организации стачек. В декабре 1875 г. «Союз» в результате предательства был раскрыт и разгромлен, а 15 его участников были преданы суду и приговорены к каторге или тюремному заключению и ссылке. Е. О. Заславский был приговорен к 10 годам каторги, в 1878 году он умер в тюрьме.
В 1878 году в Петербурге на основе объединения разрозненных рабочих кружков возник «Северный союз русских рабочих». «Союз» насчитывал свыше 200 членов. Он имел свои отделения зa Невской и Нарвской заставами, на Васильевском острове. Выборгской и Петербургской сторонах, Обводном канале. Костяк Союза» составляли рабочие-металлисты, во главе стоял центральный рабочий кружок, куда входили представители районных организаций. Руководителями «Северного союза» были рабочие-революционеры — слесарь В. П. Обнорский и столяр С. Н. Халтурин. В. А. Обнорский, еще в бытность за границей, сумел познакомиться с рабочим движением Запада, с деятельностью I Интернационала, с программами социалистических партий. Он являлся автором программных документов «Союза». С. Н. Халтурин хорошо знал нелегальную литературу, был связан с народническими организациями. «Северный союз русских рабочих» открыто заявил о своем существовании в январе 1879 года, когда в нелегальной типографии была напечатана его программа «К русским рабочим», принятая на учредительном собрании членов организации.
«Союз» заявлял, что его главная цель - «ниспровержение существующего политического и экономического строя государства, как строя крайне несправедливого». В документе определялась роль рабочего класса в России, как класса, в котором «заключается вся сила и значение страны» и от которого зависит успех социальной революции.
На первый план в своей деятельности «Союз» выдвигал задачи политической борьбы, так как «политическая свобода» обеспечивает за каждым человеком самостоятельность убеждений и действий». Непосредственными требованиями «Союза» были: свобода слова, печати, право собраний и сходок. Кроме того, рабочие требовали ликвидации сословных прав и преимуществ, введения обязательного и бесплатного обучения во всех учебных заведениях, ограничения рабочего времени, запрещения детского труда, отмены косвенных налогов и т. д.
Члены «Северного союза» вели пропаганду на предприятиях Петербурга, участвовали в стачках и руководили ими, поддерживали стачечников денежными средствами, выпускали прокламации. Руководители «Союза» стремились наладить связи с другими городами России, ставя перед собою цель превращения организации во всероссийскую. В феврале 1880 года «Союз» издал первую нелегальную рабочую газету «Рабочая заря». После выхода первого номера газеты типография была разгромлена полицией. Еще в январе 1879 г. был арестован В. Обнорский. Вскоре после ареста виднейших членов «Северного союза» он прекратил свою деятельность. Один из руководителей Северного Союза Степан Халтурин стал народовольцем. 5 февраля 1880. г. он осуществил взрыв в столовой в Зимнем дворце. После этого скрывался, активно участвовал в деятельности Исполнительного Комитета «Народной воли», В марте 1882 года он был казнен за участие в убийстве одесского прокурора В. В. Стрельникова.
Таким образом, в 70-е годы XIX в. рабочее движение начинает играть существенную роль в общественном движении страны: определяются специфические пролетарские методы борьбы (стачечное движение), создаются первые рабочие организации, их программы. Из числа рабочих выдвигаются первые руководители: Петр Моисеенко (1852—1924), Петр Алексеев (1849—1890), Степан Халтурин (1857—1882), Виктор Обнорский (1851—1919). Однако, движение 70-х годов охватывало еще узкий круг рабочих. Пролетарски-демократическая струя еще не могла выделиться из общего потока народничества. Выделение борьбы пролетариата в самостоятельную силу было связано с дальнейшим развитием стачечной борьбы рабочего класса и утверждением марксизма, как идейной основы рабочего движения.
3. Второй этап рабочего движения (80-е—середина 90-х годов)
связан с дальнейшим развитием стачечного движения, которое отличалось большей организованностью и массовостью, более четким формулированием требований. Главными центрами стачечного движения были Петербургский и Центральный промышленные районы, но в движение включались и новые районы. Крупнейшим событием этого периода стала Морозовская стачка (1885 г.) на текстильной фабрике Морозова в местечке Никольском близ Орехово-Зуева Владимирской губернии. Эта стачка отличалась небывалым размахом, организованностью, стойкостью забастовщиком, Рабочие требовали ограничения штрафов, упорядочения расчетов с рабочими и др. Ряд требований - о контроле за заработной платой, о государственном регулировании условий найма впервые вышли за пределы одного предприятия. Для подавления стачки были вызваны войска, суду были переданы 33 рабочих. На суде были вскрыты факты серьезного притеснения рабочих, жестокости и произвола на фабрике. В результате суд присяжных вынужден был вынести оправдательный вердикт. Не согласный с решением суда Александр III дал указание снова арестовать руководителей стачки. Всего в течение 80-х годов прошло около 450 стачек и волнений рабочих.
Рост рабочего движения заставил правительство пойти на издание ряда фабричных законов. В 1882 г. были изданы законы, запрещавшие ночные работы детям до 12 лет, введена фабричная инспекция. В июне 1885 г. - закон о запрещении ночной работы женщин и подростков. 3 июня 1886 г. был принят закон о штрафах. Этот закон установил максимальный размер штрафа (1/3 заработной платы), причем указывалось, что штрафные деньги должны использоваться на нужды рабочих, а не идти в кассу фабрикантов. Запрещалось расплачиваться с рабочими купонами, хлебом, товарами вместо денег. Рабочие получали право жаловаться на хозяина и фабричную инспекцию в специально созданные коллегиальные губернские присутствия по фабричным делам. Одновременно закон увеличил уголовную ответственность за участие в стачках и руководство ими. Фабриканты были недовольны законом о штрафах, в результате инициатор принятия этого, закона, министр финансов Бунге был вынужден уйти в отставку.
Хотя рабочее законодательство в России было весьма неразвито, и законы часто не соблюдались, его принятие было свидетельством силы возникшего на экономической почве рабочего движения.
В 80-х—начале 90-х годов в России возник ряд социал-демократических кружков. Марксистские группы возникли в Москве, Вильно, Ростове-на-Дону, Киеве, Харькове, Риге и других городах.
В истории развития пролетарского революционного движения это было время возникновения социал-демократии. Социал-демократическое движение не было еще массовым, а его практическая деятельность ограничивалась пропагандой марксизма. Перед социал-демократией стояла задача соединения марксизма с рабочим движением.
В конце XIX—начале XX века в России нарастает экономический и политический кризис.
4.
С середины 90-х годов в стране наблюдается усиление стачечного движения. Рабочее движение начинает играть все большую роль в общественно-политической борьбе
, что дает возможность говорить о начале пролетарского этапа в освободительном движении в России.
В этот период социал-демократы стремятся возглавить рабочее движение, что в свою очередь требовало создания партии рабочего класса. В решении этойзадачи выдающуюся роль сыграл Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Одним из первых шагов на пути к созданию партии было объединение разрозненных социал-демократических кружков Петербурга в единый «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», состоявшего из центральной группы и районных групп. Среди руководителей «Союза» были В. И. Ульянов (Ленин), Ю. О. Цедербаум (Мартов), В. В. Старков, Г. М. Кржижановский и др. «Союз» вел пропаганду на фабриках и заводах, руководил стачечным движением. «Рабочие союзы» возникли в Москве, Владимире, Киеве, Самаре и ряде других городов страны.
Активная деятельность Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» и рост массового рабочего движения столкнулись с серьезными правительственными репрессиями. В декабре 1895 года были арестованы руководители «Союза борьбы».
Однако «Союзы борьбы» продолжали вести политическую агитацию и руководить борьбой пролетариата.
Российская социал-демократическая партия была основана в Минске в марте 1898 года. На съезде присутствовали 9 делегатом от Петербургского, Московского, Киевского, Екатеринославского «Союза борьбы», группы «Рабочей газеты» и «Общееврейского рабочего союза в России и Польше» (Бунда).
Съезд избрал ЦК, провозгласил создание РСДРП. После съезда был выпущен «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии». В «Манифесте» отмечалось, что российский рабочий класс «совершенно лишен того, чем свободно и спокойно пользуются его заграничные товарищи: участия в управлении государством, свободы устного и печатного слова, свободы союзов и собраний», подчеркивалось, что эти свободы являются необходимым условием в борьбе рабочего класса «за свое конечное освобождение, против частной собственности и капитализма - за социализм».
В «Манифесте» была ясно выражена мысль о необходимости двух этапов революции: буржуазно-демократического и социалистического: «Чем дальше на восток Европы, тем больше культурные, политические задачи выпадают на долю пролетариата. На своих крепких плечах русский рабочий класс должен вынести, и вынесет дело завоевания политической свободы. Это необходимый, но лишь первый шаг к осуществлению великой исторической миссии пролетариата — к созданию такого общественного строя, в котором не будет места эксплуатации человека человеком».
«Манифест» не был программой партии, в нем не были поставлены конкретные задачи. Съезд не принял и Устава партии. Создание партии рабочего класса продолжало оставаться важнейшей задачей революционного движения.
Большую роль в подготовке созыва II съезда РСДРП сыграла газета «Искра», первый номер которой вышел в 1900 году. В состав редакции «Искры» вошли Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, П. Б. Аксельрод, В. И. Ленин, Ю. О. Мартов и др. Редакция «Искры» осуществила организационную работу по созыву съезда, был подготовлен проект Программы РСДРП. До созыва II съезда РСДРП и окончательного оформления социал-демократической партии было проведено идеологическое размежевание с народниками, легальными марксистами и экономистами.
Особенно острая полемика развернулась накануне II съезда с «экономистами» и другими течениями внутри социал-демократии России.
Против позиции «экономистов» выступили такие видные российские социал-демократы, как Г. В. Плеханов, В. И. Ленин, Ю. О. Мартов и др. Накануне II съезда РСДРП позиции экономистов были отвергнуты большинством социал-демократических организаций России.
II съезд РСДРП, который состоялся в июле-августе 1903 г. в Брюсселе, а затем в Лондоне, носил по существу учредительный характер, главной задачей его было принятие Программы и Устава партии.
Теоретическая часть программы начиналась с марксистского тезиса о том, что производственные отношения достигли такого уровня развития, когда капитализм стал тормозом на пути дальнейшего прогресса. Конечной целью социал-демократии (программа - максимум) провозглашалась социальная революция, установление диктатуры пролетариата для социалистического переустройства общества. Диктатура пролетариата определялась как «завоевание пролетариатом политической власти», необходимое условие социальной революции. Ближайшей политической задачей (программа - минимум) была буржуазно-демократическая революция, которая должна была свергнуть самодержавие, установить республику. Ее задачи были разделены на три группы: политические требования (равное и всеобщее избирательное право, свобода слова, совести, печати, собраний и объединений, выборность судей, отделение церкви от государства, полное равноправие всех граждан, независимо от национальности и право наций на самоопределение, уничтожение сословий); экономические требования рабочих (8-часовой рабочий день, целый ряд мероприятий по улучшению экономического, жилищного положения рабочих); требования по аграрному вопросу (отмена выкупных и оброчных платежей и возврат полученных по ним сумм, возвращение отрезков, отнятых у крестьян в ходе реформы 1861 г., учреждение крестьянских комитетов).
Программа РСДРП принципиально отличалась от программ западных социал-демократических партий, в нее был включен вопрос о диктатуре пролетариата. На II съезде РСДРП был принят также Устав, который закреплял организационное строение партии, права и обязанности ее членов. Принятие Устава сопровождалось серьезными спорами, дискуссией, особенно по вопросу о членстве в партии.
Однако в целом Устав соответствовал ленинскому представлению о партии, как централизованной и дисциплинированной организации, построенной на принципах «демократического централизма».
Дальнейшее размежевание на съезде произошло и во время выборов в центральные органы партии, в состав редакции «Искры» и по другим вопросам, приведшим впоследствии к расколу Российских социал-демократов на большевиков и меньшевиков.
Заключение.
Таким образом, пролетариат и руководимое им крестьянство в России противостояли контрреволюционному блоку помещиков и буржуазии во главе с застарелой, обветшалой политической надстройкой — полуфеодальным царизмом. Российский пролетариат возглавил буржуазно-демократическую революцию, уничтожил самодержавие и стал передовым отрядом международного рабочего класса в борьбе против империализма, за социализм. Невиданно высокая концентрация производства создавала благоприятные условия для роста классовой сознательности, организованности российского пролетариата и формирования его как гегемона революции.
Быстрая и решительная победа в рабочем движении России марксизма над всеми враждебными ему теориями и течениями была обеспечена.
Список литературы:
1. История России, М.,-1993
2. Ленин В. И.. Полн. собр. соч., т. 41, т. 38, т. 34, т. 6
3. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 30, т. 34, т. 21
4. Черменский Е. Д. История СССР. Период империализма. М., Просвещение, 1974
[1]
В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 305
[2]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 30, стр. 266
[3]
К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 34, стр. 230
[4]
К. Маркой Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 490
[5]
В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 6, стр. 28
[6]
В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 34. стр. 371
[7]
Т а м ж е
[8]
В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 7
|
