Оглавление
Введение
Криминалистическая характеристика похищения человека, совершенного преступными группами
Особенности первоначального этапа расследования похищения человека
Особенности производства первоначальных следственных действий по делам о похищении человека, совершенного преступными группами
Заключение
Список использованной литературы
Изменения экономических и политических условий, произошедшие в нашей стране за последние годы, привели к имущественному расслоению общества на очень богатых и бедных, появлению большого числа предпринимателей, банкиров, иных состоятельных людей, к появлению новых для современной России общественно опасных деяний. К числу таких деяний относится и похищение человека, которое практически всегда совершается преступными группами, в том числе организованными.
Появлению этого преступления способствовал целый ряд обстоятельств. Во-первых,
последовательное увеличение в структуре преступности корыстно-насильственных преступлений предопределило появление такого общественно опасного деяния, как похищение человека. Поскольку известные формы противоправного поведения не всегда успешно использовались преступниками для удовлетворения своих интересов, появилась потребность в получении денежных сумм или иных ценностей с использованием более "эффективных" методов воздействия на потерпевших. Во-вторых,
даже частичное "копирование" западной экономики неизбежно влечет появление в России сопровождающих эту экономику негативных явлений, в том числе и похищение людей, обладающих значительными суммами денег, активно участвующих в коммерческих сделках. В-третьих,
появление похищения человека, такой же закономерный процесс в развитии преступности, как и развитие экономических отношений. В-четвертых,
умысел на похищение человека по некоторым уголовным делам, сформировался у преступников под воздействием просмотра современных "фильмов-боевиков", прочтения статей и художественной литературы, в которых описываются способы совершения этого преступления.
Групповой характер большинства случаев похищения человека обусловлен необходимостью физического и психического воздействия на потерпевшего, тщательной подготовкой к его совершению и сокрытию, увеличением количества преступных групп, действующих на территории Российской Федерации, появлением и развитием организованной преступности. Следует отметить, что невысокий правовой уровень, вседозволенность, неуважение к правам другого человека на современном этапе развития нашего общества делают похищение человека одним из самых распространенных преступлений.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что актуальность избранной темы исследования обусловлена следующими факторами:
1) изменениями, происходящими в социально-экономической, политической и правовой жизни общества;
2) выделением похищения человека в качестве самостоятельного состава;
3) оригинальностью следственных ситуаций, складывающихся в процессе его расследования;
4) увеличением количества случаев совершения этого преступления;
5) высокой степенью латентности похищения человека, совершенного преступной группой;
6) трудностями, связанными с доказыванием данного состава преступления;
7) недостаточной разработанностью исследуемой проблемы.
Поэтому, учитывая потребности следственной практики и критически оценивая современное состояние криминалистической методики, есть основание полагать, что выбранная тема нуждается в отдельном, глубоком и всестороннем изучении. Указанные обстоятельства предопределяют актуальность поднятой проблемы и служат основанием выбора темы настоящего диссертационного исследования.
В данном параграфе проанализирована сущность, структура и содержание криминалистической характеристики похищения человека, совершенного преступными группами, исследована криминалистическая характеристика преступлений данного вида, на основе которой, в диссертации сформулированы исходные положения методических рекомендаций раскрытия и расследования похищения человека, совершенного преступными группами.
В целях определения сущности криминалистической характеристики похищения человека, совершенного преступными группами, исследуется содержание следующих понятий: "похищение человека", "криминалистическая характеристика", "преступная группа".
Отсутствие в уголовном законодательстве России понятия "похищение человека" приводит к ошибкам в квалификации и отрицательно влияет на весь ход расследования, в частности, на решение таких принципиально важных вопросов следствия и всего уголовного процесса, как подведомственность дела, его подсудность и подследственность, статус участников процесса, избрание меры пресечения и так далее[1]
.
Помимо этого, нормы особенной части уголовного права наполняют необходимым содержанием общую формулу предмета доказывания и определяют цели процесса расследования.
Исходя из уголовно-правовой характеристики похищения человека и учитывая предусмотренный уголовно-процессуальным законом предмет доказывания, определены следующие элементы, присущие криминалистической характеристике похищения человека, совершенного преступными группами:
1. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих похищение человека (включая сведения о личности преступников и их межличностных отношениях).
2. Данные о личности потерпевших.
3. Мотивация действий правонарушителя.
4. Способ совершения и сокрытия преступления.
5. Сведения об обстановке совершения преступления (время, место и другие обстоятельства).
6. Особенности оставляемых в результате преступления следов и механизм их образования.
Рассматривая криминалистическую характеристику преступных групп, совершающих похищение человека, автором определены следующие ее элементы:
сведения о видах преступных групп и их характеристиках;
сведения об особенностях их формирования и функционирования;
сведения о личностях членов преступных групп, их межличностных отношениях, лидерстве, конфликтах.
В исследовании описаны виды и особенности преступных групп, совершающих похищение человека.
Похищение человека может быть совершено всеми видами преступных групп, предусмотренных ст.35 УК РФ, а именно: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией).
В работе отмечено, что структурные и функциональные возможности преступных групп без предварительного сговора не рассчитаны на совершение подобных преступлений. Похищение человека требует не только совместных действий, для его совершения необходима сложная подготовка и распределение функций. Однако такое положение вещей не исключает возможность совершения похищения человека подобными группами.
Группа лиц без предварительного сговора характеризуется отсутствием распределения ролей; ее участники действуют без предварительного плана и подготовки, в соответствии с ситуацией; малой степенью сплоченности ее членов; отсутствием разработанной системы защиты в случае разоблачения; отсутствием лидера и нестабильностью ее состава.
Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, характеризуется наличием распределения ролей, ее участники заранее, до начала совершения преступления, договариваются о своих действиях; отсутствием лидера, но наличием руководящего ядра, состоящего из наиболее активных и авторитетных ее членов.
Поведение участников преступных групп по предварительному сговору и без предварительного сговора характеризуется тем, что они обычно дают правдивые показания. Однако следует отметить, что добиться показаний от представителей руководящего ядра преступной группы значительно сложнее, чем от других ее членов.
Организованная преступная группа, занимающаяся похищениями людей, - это иерархически построенная структура, сформировавшаяся для преступной деятельности в виде промысла и функционирующая под покровительством криминальных авторитетов, представителей коммерческих структур или этнических групп.
Отличительными чертами организованной преступной группы, согласно ч.3 ст.35 УК РФ, являются устойчивость и предварительное объединение для совершения одного или нескольких преступлений.
Такие группы имеют достаточно сложную структуру, состоящую из следующих элементов: организатор (лидер) группы (таковых может быть несколько); группа исполнителей; группа прикрытия; охранники; пособники (водители автомашин, использующихся для похищений, лица, предоставляющие помещения для содержания потерпевших).
Кроме группы исполнителей, возможно и наличие группы прикрытия, которая призвана обеспечивать скрытность совершения данного преступления посредством наблюдения за объектом посягательства, минимизации вероятности появления возможных свидетелей, а также возможности обнаружения следов преступления со стороны правоохранительных органов.
В преступной группе похитителей могут иметься и другие структурные элементы (например, связники, наводчики и другие).
Преступные группы, совершающие похищение человека, можно классифицировать и по другим основаниям.
По связи с другими преступлениями можно выделить:
1. Преступные группы, совершающие только похищение человека (5%);
2. Преступные группы, совершающие похищение человека наряду с другими преступлениями (95%). К таковым относятся: вымогательство, убийство, изнасилование и другие.
По территориальному признаку можно выделить следующие виды преступных групп, совершающих похищение человека:
1. Состоящие из местных жителей (70,4%);
2. Состоящие из жителей других регионов России (13%);
3. Имеющие смешанный состав (граждане России и других государств) (10,9%);
4. Состоящие из граждан СНГ (4,8%);
5. Состоящие из жителей других иностранных государств (0,9%).
По количеству участников преступных групп, совершающих похищение человека, можно выделить следующие их виды: 2 человека (10,7%), 3-5 человек (72,3%), 6-10 человек (15,5%), более 10 человек (1,5%).
При этом автором не исключается возможность классификации преступных групп, совершающих похищение человека по другим основаниям[2]
.
Преступные группы похитителей обычно формируются по следующим направлениям: проживание их членов в одном микрорайоне, общее место работы или учебы, общие интересы, занятия, времяпрепровождение, прошлые преступные связи или совместное отбывание наказания, родственные, национальные связи или землячество.
Изучение материалов уголовных дел, возбужденных по факту совершения похищения человека преступными группами, показало, что такие группы, как правило, функционировали не менее полугода, а наиболее опасные из них действовали в течение 7 лет[3]
.
В ходе преступной деятельности такие группы наряду с похищением человека совершают и другого рода преступления, которые в основном носят корыстно-насильственный характер.
Длительность существования преступной группы, ее деятельность, которая становится фактически образом жизни, безнаказанность способствовали в свою очередь совершению все более дерзких и тяжких преступлений, в том числе убийств.
По мере ужесточения преступников при совершении похищения человека группой лиц возрастает не только жестокость по отношению к потерпевшим (избиение, истязание, пытки), но и нередко противодействие правоохранительной системе, психологическое и физическое воздействие на свидетелей, работников милиции, прокурора, суд.
В последние годы наметилась тенденция к значительному омоложению субъектов этой категории преступлений за счет лиц в возрасте от 17 до 35 лет.
Отличительными особенностями функционирования таких групп являются: выработка их членами определенной системы защиты, предусматривающей обычно запугивание потерпевших, стремление не оставлять следов совершенных преступлений.
Для всех участников преступных групп, совершающих похищение человека свойственны некоторые общие черты личности, о наличии которых, в первую очередь, свидетельствует выбор всеми ими специфического предмета посягательства, что само по себе указывает на определенную нравственно-психологическую дефектность личности похитителей.
Значительное число похитителей работают или учатся, характеризуются положительно, занимаются спортом. Такой внешне респектабельный образ жизни нередко ограждает таких лиц от всяческих подозрений со стороны правоохранительных органов.
Используемые ими способы совершения преступлений характеризуются устойчивостью, основательной подготовленностью, продуманностью, дерзостью, скрытностью. Преступники, как правило, имеют несколько проработанных вариантов действий.
Результаты изучения уголовных дел о похищении человека свидетельствуют о том, что похитители практически всегда совершают преступления там, где и проживают (81,1% - в Саратовской области, 60,7% - в Волгоградской области и 69,2% - в городе Санкт-Петербурге).
Участниками преступных групп, совершивших похищение человека, в подавляющем большинстве случаев являются представители мужского пола. Среди них можно выделить следующие возрастные группы: до 18 лет (2,6%), от 19 до 30 лет (66,7%), от 31 до 45 лет (29,6%), свыше 45 лет (1,1%).
Среди женщин, участвовавших в похищении человека, можно выделить две возрастные группы: от 16 до 18 лет - 25% и от 19 до 45 лет - 75% [4]
.
Следует отметить, что женщины, как правило, совершают такие преступления в одиночку. Они зачастую похищают детей и в редких случаях участвуют в похищении взрослого человека.
Такое положение вещей объясняется тем, что захват похищенного, его перемещение и удержание, как правило, осуществляется насильственным путем, для чего необходимо обладать определенной физической силой. Поэтому мужчинам легче осуществить противоправные действия в отношении потерпевшего, в случае необходимости подавить его сопротивление, заставить сесть в машину, удерживать против воли в определенном месте, склонить похищенного или его семью к выполнению предъявляемых требований.
Особое, центральное, место в преступной группе похитителей занимает ее лидер.
Лидеры преступных групп, совершающих похищение человека, как правило, имеют высшее образование, притягивают к себе окружающих, вызывают чувство доверия, они решительны, способны принимать решения в сложных ситуациях, обладают сильной волей, целеустремленностью, цинизмом, двуличием, лживостью, мстительностью, стремлением добиться поставленной цели любой ценой.
В преступных группах похитителей лидер выполняет следующие функции:
1. руководит преступной деятельностью;
2. управляет внутренней жизнью группы - взаимоотношениями между ее участниками, обеспечивает целостность группы, является носителем групповых норм и ценностей;
3. распределяет преступные доходы;
4. обучает способам совершения преступления и противодействия расследованию.
В таких группах, как правило, возникает свой психологический микроклимат, который характеризуется вседозволенностью, соблюдением системы определенных неписаных правил, относящихся к дисциплине, соблюдению субординации и основывается на сложившихся между членами группы отношениях (симпатии, антипатии, страха, преданности). В рассматриваемых преступных группах нередко возникают конфликты. Чаще всего на почве борьбы за лидерство в группе или дележа доходов, полученных в результате преступной деятельности[5]
.
Изучение личности потерпевших
имеет непосредственно важное значение для быстрого и полного раскрытия преступления, поскольку похищенные в большинстве случаев являются основными носителями информации о случившемся. Большое значение для криминалистической практики имеют не только их свойства, но и их поведение до, в процессе и после совершения преступления, их окружение и связи.
Особенностями личности потерпевших по данной категории дел является то, что жертвы преступников напуганы, опасаются мести со стороны последних, и не верят в способность правоохранительных органов их защитить[6]
.
Можно выделить следующие типичные особенности личности, которые присущи лицам, ставшим жертвами рассматриваемого преступления: как правило, лица мужского пола; осуществляющие коммерческую деятельность; обладающие значительными суммами денег (или имуществом), либо имеющие родственников (или близких), способных заплатить выкуп.
Для похищения человека характерно большое разнообразие мотивов и целей.
Основным мотивом при совершении похищения человека является корысть, что, в свою очередь, не исключает возможности совершения этого преступления по другим мотивам (месть, удовлетворение сексуальных потребностей и другие).
На основе изученных уголовных дел мною были определены следующие цели, характерные для похищения человека, совершенного преступными группами: получение выкупа; требование невозвращенного долга (действительного или мнимого); передача в собственность похитителей имущества, принадлежащего потерпевшему или его близким; иные (например, с целью более легкого совершения другого преступления) [7]
.
В ближайшем будущем следует ожидать появления иных мотивов совершения похищений, например, с целью трансплантации органов потерпевшего или с целью продажи похищенного педофилам (в случае, если потерпевшим является несовершеннолетний). Указанные мотивы, в настоящее время, наиболее распространены в странах Западной Европы.
Способ совершения преступления,
обусловливается, в основном личностью преступников (в первую очередь мотивами и целями их действий) и обстановкой совершения преступления.
Типичная модель совершения похищения человека, совершенного преступными группами, на мой взгляд, состоит из следующих этапов:
формирование преступной группы, в том числе организованной;
подбор объекта похищения и сбор информации о нем;
распределение ролей между похитителями, подготовка специальных средств и помещения для последующего удержания потерпевшего;
изъятие похищенного из естественной микросоциальной среды (захват);
перемещение его к месту постоянного или временного удержания;
удержание похищенного (как правило, в специально подготовленном для этого помещении);
предъявление требований к потерпевшему (или его близким), являющихся необходимым условием для освобождения;
освобождение похищенного и получение выкупа (если похищение было совершено с целью получения последнего);
сокрытие следов преступления.
Основным техническим средством, используемым преступниками при совершении похищения человека, являются автотранспортные средства. Факт их использования при совершении этого преступления имел место в 72% случаев.
Кроме автотранспорта, похитители широко применяют оружие или предметы, используемые в качестве оружия, которые, прежде всего, необходимы для психологического воздействия на похищаемых, с целью подавления их сопротивления.
При похищении людей преступниками, также, использовались носимые радиостанции, газовые баллончики, кастеты, резиновые дубинки.
Сведения об обстановке совершения похищения человека
включают следующие элементы:
время похищения;
место захвата похищенного;
постоянное или временное место удержания похищенного.
В подавляющем большинстве случаев, люди становятся жертвами похищений, именно в то время, когда отправляются на работу или возвращаются домой.
Похищение человека в большинстве случаев совершается на улице, в отдалении от дома, а удерживаются похищенные в основном в городских квартирах или частных домах.
Причины, по которым дела о похищении человека характеризуются минимумом исходной информации:
Во-первых, практически почти все следы этого преступления являются идеальными.
Во-вторых, похищения людей характеризуются непродолжительным периодом времени их совершения, именно поэтому не все лица, находящиеся на месте совершения преступления, становятся его очевидцами.
В-третьих, очевидцы преступления стараются уклониться от дачи показаний, так как боятся мести со стороны преступников. Их опасения не лишены оснований. Практически во всех изученных нами случаях похитителями оказывалось давление на участников процесса и, прежде всего, на потерпевших и свидетелей. В-четвертых, действия потерпевших и преступников внешне не всегда указывают на совершение похищения, что обеспечивает преступникам возможность совершать похищения и при большом скоплении людей.
В-пятых, быстрые и хорошо организованные действия преступников, также способствуют уменьшению количества следов преступления, в том числе идеальных.
В данном параграфе рассматриваются обстоятельства, подлежащие установлению, исходные следственные ситуации и связанные с ними типичные версии.
К обстоятельствам, подлежащим установлению по делам о похищении человека, относятся:
1. Установление факта совершения группового (либо не группового) преступления.
2. Какое именно преступление (похищение человека, захват заложника, лишение свободы, другие преступления).
3. Когда и где совершено преступление.
4. Кто совершил преступление, количество преступников. Дифференциация роли вины каждого из них.
5. Криминалистический тип преступной группы и ее структура.
6. Кто является организатором преступной группы.
7. Изучение психологического климата преступной группы. Выявление существующих в ней противоречий.
8. Каковы мотивы похищения.
9. Кто потерпевшие (их возраст) и их окружение.
10. Способ совершения преступления. Имело ли место насилие (какое именно) и его последствия.
11. Не совершали ли подозреваемые подобные действия ранее. Характеристика личности каждого участника преступной группы.
12. Причины и условия, способствовавшие формированию преступной группы и совершению похищения человека.
13. Изучение внешних связей преступной группы. Решая этот вопрос, для правильной квалификации действий каждого участника преступления важно определить можно ли его отнести к членам группы или только к числу лиц, причастных к совершенным группой преступлениям[8]
.
Для первоначального этапа расследования похищения человека, характерны следующие особенности: минимум исходной информации; дефицит времени; ограничение возможности получения информации процессуальным путем; необходимость параллельной проверки всех выдвинутых версий; строго определенный состав представителей органов, участвующих в расследовании.
Основными поводами к возбуждению уголовных дел по факту по
хищения человека, совершенного преступными группами, являлись письма и заявления граждан.
Большая масса исходной информации о похищении человека, поступает непосредственно после обнаружения следов преступления, но с существенным отрывом во времени от момента совершения преступления. Такая информация, как правило, была получена по делам о похищении человека с целью получения выкупа или возвращения долга.
С содержательной стороны исходная информация по делам о похищениях человека, бывает следующих видов:
1. Имеющая сведения о совершении именно похищения человека (имеются свидетели похищения, предъявлено требование выкупа или иное требование, с целью освобождения потерпевшего, задержаны похитители, похищенный освобожден и тому подобное).
2. Содержащая сведения о возможности совершения, как похищения человека, так и другого преступления (ранее, до похищения потерпевшему высказывались реальные угрозы убийством, после похищения есть основания подозревать похитителей в убийстве похищенного (при отсутствии каких-либо требований, если обнаружены предметы одежды потерпевшего со следами крови и тому подобное).
3. Известен только факт исчезновения либо имеется лишь заявление (предположение) родственников и иных лиц о похищении человека (заявитель видел, как неизвестные увозили потерпевшего на машине, потерпевший является весьма состоятельным человеком и тому подобное).
В исходной информации о похищении человека, как правило, имеются данные о месте, времени совершения преступления, предмете преступного посягательства.
Исходя из специфики исходной информации по рассматриваемой категории дел, необходимо проведение следующих мероприятий:
проверка первичной информации; розыск пропавшего без вести человека;
раскрытие похищения человека неустановленными лицами;
оперативная разработка конкретных лиц, подозреваемых в похищении человека.
Типичными версиями в случае похищения человека могут быть следующие.
1. Имеет место похищение человека, захват заложников.
2. Имеет место инсценировка похищения с участием самого "потерпевшего".
3. Заявление о похищении - инсценировка с целью сведения счетов с конкурентами или решения финансовых проблем.
4. Заявители добросовестно заблуждаются относительно события преступления.
При построении и проверке версии любое изменение или появление новой информации могут и должны вносить коррективы в процесс выдвижения версий и планирования.
Основными причинами, влияющими на возникновение проблемы выявления групповых похищений, являются следующие:
1. При совершении такого рода преступлений похитители ставят одной из основных своих задач сохранение преступной группы и непривлечение к уголовной ответственности отдельных ее членов. Следствием этого является значительная степень подготовленности иконспиративности их действий.
2. В ходе совершения таких преступлений практически не остается материальных следов, однозначно свидетельствующих о характере посягательства и лице, его совершившем, что, прежде всего, обусловлено особенностями следов, оставляемых в результате совершения этого преступления.
3. Потерпевшие и их близкие, часто бывают настолько напуганы, что из-за страха мести со стороны преступников могут противодействовать (активно или пассивно) не только расследованию и раскрытию этого преступления, но и обнаружению его признаков работниками правоохранительных органов, надеясь на самостоятельное разрешение такой ситуации[9]
.
Похищение человека, совершенное преступными группами, отличается значительной степенью латентности. Снижению такого явления способно играть оперативное вмешательство и разработка мероприятий, упреждающих совершение таких преступлений, создание цифрового видеофотокомплекса обнаружения и идентификации личности.
В случае исчезновения человека необходимость возбуждения уголовного дела по ст.126 УК РФ возникает в следующих случаях: отсутствуют наиболее вероятные бытовые причины исчезновения человека; имеются факты позитивного характера, доказывающие событие преступления, а также факты, доказывающие возможную причастность к похищению определенной группы лиц.
Успех в раскрытии похищения человека, в значительной мере зависит от своевременного и целенаправленного проведения неотложных следственных действий на первоначальном этапе расследования, а также от максимального использования полученных данных в процессе дальнейшего расследования.
На первоначальном этапе расследования похищения человека в сжатые сроки должен быть выполнен комплекс следственных действий, к которым относятся: проведение осмотра места происшествия; контроль и запись переговоров; допрос потерпевшего и свидетелей; освидетельствование; задержание преступников (производится наряду со следственными действиями) и личный обыск; допрос подозреваемого; производство обыска и выемки; предъявление для опознания живых лиц, предметов.
В зависимости от обстоятельств совершенного преступления этот перечень может быть изменен (дополнен или сокращен).
Особенность осмотра места происшествия по делам рассматриваемой категории состоит в том, что на месте происшествия, как правило, остается мало материальных следов совершенного преступления.
По делам о похищении человека можно выделить следующие виды места происшествия:
место захвата потерпевшего;
место насильственного удержания потерпевшего;
место задержания с поличным лиц при получении ими выкупа за освобождение похищенного.
К сожалению, не по всем делам рассматриваемой категории осуществлялся осмотр всех мест происшествия. Более того, по большинству дел о похищении человека осмотр места происшествия не проводился вообще, либо проводился несвоевременно, что приводило к утрате доказательственной информации.
Осмотр места происшествия должен сочетаться с действиями, направленными на поиск и задержание преступников по горячим следам.
При подготовке к допросу потерпевшего или свидетеля, его проведении и оценке показаний следует учитывать его психическое и физическое состояние во время преступления и после его совершения.
С целью получения правдивых показаний от потерпевших или свидетелей должны сохраняться в тайне их местожительство, адреса родственников и мест их работы (если местожительство и адреса работы не были известны подозреваемому). Родственников потерпевшего (свидетеля), следует предупредить о возможном воздействии на них со стороны подозреваемого или его родственников, друзей, а в случае необходимости принять меры, обеспечивающие безопасность пострадавшего и его близких. Показания потерпевшего (свидетеля) желательно записать на видеопленку, что будет способствовать усложнению изменения даваемых с его стороны показаний.
Данные, полученные во время допроса потерпевших и свидетелей, необходимо немедленно использовать как для дополнения ориентировок, так и для активного поиска преступников с помощью различных средств.
Задержание подозреваемого в совершении похищения может быть осуществлено либо когда потерпевший уже освобожден, либо когда находится в руках похитителей.
В том случае, когда похищенный находится в руках преступников, которые в качестве основного условия его освобождения требуют выкуп, участникам следственно-оперативной группы необходимо действовать так же, как при задержании вымогателей, но, при этом, особое внимание уделить безопасности похищенного. В подобных ситуациях центр тяжести должен быть перемещен на оперативно-розыскные мероприятия, а с возбуждением уголовного дела приходится повременить.
Задержание должно производиться быстро и решительно, чтобы избежать возможного сопротивления преступников и освободить похищенного. При этом, освобождение похищенных людей имеет первостепенное значение.
После осуществления физического захвата задержанного силами следственно-оперативной группы проводятся следственные действия: личный обыск, обыск автомобилей, находящихся у преступников в момент задержания.
Успех допроса подозреваемого, особенно при расследовании таких сложных преступлений, как похищение человека, во многом предопределяется тщательностью его подготовки. Полученные при этом сведения помогают следователю правильно ориентироваться при допросе в каждом конкретном эпизоде преступной деятельности преступной группы, определить круг обстоятельств, по которым необходимо получить показания.
Знание особенностей поведения подозреваемого, обусловленного культурой и религией его народа, позволит избежать некоторых тактических ошибок. Например, если предстоит допрашивать мужчину и женщину, исповедующих ислам, то допрос следует начинать с мужчины, так как согласно этому вероучению женщина занимает подчиненное положение в обществе.
Если преступник ранее был судим, о неписаных правилах преступного мира следователю могут рассказать опытные сотрудники уголовного розыска, научные сотрудники - юристы, изучающие преступный мир.
При подготовке к допросу подозреваемого по делу данной категории очень важно учитывать его взаимоотношения с иными участниками преступной группы. Эту информацию получают при допросах других подозреваемых, свидетелей из числа родственников, знакомых, потерпевшего, а также из переписки, изъятой при обысках.
Изученные уголовные дела дают основания полагать, что следователями допускаются тактические и процессуальные просчеты. Неправильно оформляется получение признательных показаний. Ошибка заключается в том, что в протокол заносятся только результаты проделанной работы, что не позволяет суду объективно оценить правдивость показаний. Поэтому рекомендуется в ходе составления протокола отразить, какие именно доказательства и в какой последовательности были предъявлены подозреваемому, а также для усиления доказательственного эффекта чаще использовать, особенно в случаях, когда подозреваемый отрицает свое участие в совершении преступления, прерывание допроса с указанием времени и причины этого момента (для проведения опознания, очной ставки), проводить опознание его лицами, дающими правдивые показания, очные ставки между ними, а затем вновь продолжать допрос подозреваемого с отметкой времени возобновления допроса и с обязательным указанием на то, что допрос возобновлен после проведения опознания или очной ставки[10]
.
Недостаточная правовая урегулированность предпринимательства, неэффективная работа арбитражных и гражданских судов способствует продолжению разрешения значительной части экономических споров не через судебные органы, а криминальными методами, в том числе с использованием похищения человека и при помощи представителей уголовной среды.
При этом следует отметить низкий процент раскрываемости этих преступлений. Это объясняется, прежде всего, тем, что этот вид преступлений относительно нов, его рост из года в год идет стремительно вверх.
Нельзя не отметить и недостаточную разработанность методики расследования похищения человека, совершенного преступной группой, которой в криминалистике не уделяется должного внимания. Проблеме методики расследования этого преступления до недавнего времени не придавалось значения самостоятельного направления в разделе криминалистической методики. Поэтому необходимость в научно разработанной методике расследования похищения человека, совершенного преступной группой, очевидна.
1. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд.2-е, испр. и доп. /Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005 г
2. Белкин Р.С. Криминалистика. М: "Юристъ", 2006г
3. А.И. Дворкина. Уголовно-правовая характеристика похищения людей. // Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава М., 2007
4. Типичные этапы подготовки преступных групп к совершению похищения людей. // Защита субъективных прав: История и современные проблемы. - М, 2005.
5. В.Н. Исаенко, А.Ш. Ризаева. Особенности первоначального этапа расследования похищения человека, совершенного группой лиц. // Уголовная юстиция: проблемы правоприменения: Сборник научных трудов. - М, 2007
6. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 2006
7. Протасевич А.А., Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование и реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск, 2007
8. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений.М., 2008
9. Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д. и др. Идентификация и дифференциация в структуре деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений: Учебное пособие. Горький, 1980
10. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений/Под ред. Е.П. Ищенко, П.Т. Скорченко. М., 2000.
11. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000.
12. Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2000
[1]
Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. /Под ред. доктора юридических наук, профессора Е. П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005
[2]
А. И. Дворкина. Уголовно-правовая характеристика похищения людей. // Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава М., 2007
[3]
Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 2008
[4]
Протасевич А. А., Степаненко Д. А., Шиканов В. И. Моделирование и реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск, 2007
[5]
Типичные этапы подготовки преступных групп к совершению похищения людей. // Защита субъективных прав: История и современные проблемы. - М, 2005
[6]
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания. М., 2000 С. 42.
[7]
Там же. С. 54
[8]
Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 2006
[9]
Протасевич А. А., Степаненко Д. А., Шиканов В. И. Моделирование и реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск, 2007
[10]
Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 2008
|
