Курсовая работа: Договор как разновидность сделок

ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра гражданского

и уголовного права и процесса

Курсовая работа

По дисциплине: Гражданское и семейное право

На тему: «Договор как разновидность сделок»

Выполнил студент 3 курса

дневной формы обучения

31 группы

Бурдун В. Ю.

Проверил: ст. преподаватель

Чубабрия В. А.

Симферополь

2006 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Раздел 1. Понятие сделок и их классификация (разновидность)

Раздел 2. Понятие договора, его виды, и содержание

2.1 Понятие договораи его функции

2.2 Виды договоров

2.3 Содержание договора и его толкование

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Гражданское право – это система норм права, регулирующая общественные отношения в области гражданского оборота.

При выборе темы для курсовой работы гражданское право вызвало у меня больший интерес, чем другие отрасли права. Это объясняется естественной потребностью знать то, с чем я сталкиваюсь ежедневно, являясь участником гражданского оборота.

Актуальность темы исследования. Договор является гарантом правомерного осуществления имущественных правоотношений между их участниками.

Посредством договоров осуществляется нормативный процесс имущественных отношений в обществе: граждане пользуются услугами предприятий, бытового обслуживания, торговли, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов, закупками необходимых материалов и т.п. Граждане и юридические лица совершают при этом самые разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности.

Развитие правоотношений в Украине осуществляется одновременно с социально-экономическим развитием общества, что обусловливает поступательное усовершенствование законодательства. Важно определить направления его усовершенствования. Прежде всего, необходимо принять во внимание, что настал переломный период в истории украинского общества, когда оно преобразуется на постиндустриальное. В таком обществе иной является ориентация человека на общественные явления, по новому определяется и роль договора.

Целью данного исследования является рассмотрение сущности и содержания понятия договора как разновидности сделок.

Задачами данного исследования являются:

- раскрыть понятие и разновидность сделок;

- раскрыть понятие и содержание договора;

- рассмотреть виды договоров

Объект исследования гражданское законодательство Украины, труды ученых по проблемам правового регулирования заключения договора.

Предметом исследования выступают имущественные правоотношенияи другие объекты гражданских прав. Не выступают предметом данного исследования отношения по охране прав собственности, отношения, возникающие в связи с нарушением права собственности, которые могут выступать предметом отдельного самостоятельного исследования.

Методологическую основу работы составляют формально-юридический, диалектический, комплексный, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.

При помощи формально-юридического, комплексного методов исследования проводится анализ положений нормативно-правовых актов Украины, закрепляющих понятие, объекты и субъекты договора. Сравнительно-правовой метод применяется в процессе анализа научных взглядов относительно признаков права собственности, необходимости усовершенствования национального законодательства и др.

Основные положения и выводы, изложенные в работе, основываются на нормах Конституции Украины, гражданского законодательства, достижениях отечественной и российской юридической науки.

Теоретическая основа работы. В гражданско-правовой литературе данная проблематика затрагивалась, прежде всего, в рамках общей теории гражданского права и в научных работах ряда ученых-юристов: Ч. Азимова. И.О. Покровского. М.В Рубаник. Е.О. Харитонова. Ю.С. Червонного. Я.М. Шевченко. О.В. Дзеры и других.

В целом следует отметить, что в отечественной и зарубежной литературе договор являются достаточно исследованными, но до настоящего времени остаются наиболее активно обсуждаемыми.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух разделов, один из которых содержит 3 подраздела, заключения и списка источников.

Раздел 1. Понятие сделок и их классификация (разновидность)

Сделка — это действие физических или юридических лиц — субъектов гражданского права, направленное на возникновение, прекращение, изменение, восстановление, приостановление и т.п. гражданских прав и обязанностей. При этом сделка может быть одновременно основанием прекращения одного правоотношения и возникновения другого правоотношения.[1]

Сделки отличаются от других юридических фактов такими осо­бенностями:

Во-первых, сделка всегда волевой акт. Волевой характер дей­ствий выражается в том, что субъекты права, совершая сделку, стремятся достичь определенного правового результата. При этом воля в сделках всегда направлена именно на установление, изме­нение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Этим сделки отличаются от событий и юридических поступков.

Во-вторых, сделки всегда правомерные действия. В этом смысле они выступают как противоположность правонарушениям.

В-третьих, сделки всегда действия субъектов гражданского пра­ва. Этим они отличаются от административных актов.

В-четвертых, сделки опосредствуют динамику гражданских пра­воотношений. Этим они отличаются от такого вида юридических фактов, как юридические состояния (акты гражданского состояния). Часть 2 ст. 202 ГК дифференцирует сделки в зависимости от числа сторон, которые принимают участие в ней. По этому при­знаку сделки делятся на одно-, двух- или многосторонние.

Односторонней признается сделка, для совершения которой до­статочно волеизъявления одной стороны (выдача доверенности, составление завещания).

Двухсторонняя сделка представляет собой встречные волеизъ­явления двух сторон, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Наиболее распростра­ненные двухсторонние сделки, для которых характерно согласованное волеизъявление двух сторон, являются договоры.

Многосторонняя сделка — это встречные волеизъявления трех и более сторон. Примером могут служить договоры о совместной деятельности. В таком договоре волеизъявление сторон имеет дво­якую природу. С одной стороны, это взаимное волеизъявление относительно установления договора между участниками. С дру­гой, имеет место совместное волеизъявление, направленное на до­стижение общей цели. Следует отличать многосторонние сделки от двухсторонних, где на одной из сторон выступает несколько лиц (так называемые «сделки с множественностью лиц»).

В гражданском праве существует несколько классификаций сделок по различным основаниям.

В зависимости от наличия или отсутствия обязанности сторон предоставлять встречное материальное возмещение сделки делят на возмездные и безвозмездные.

В безвозмездных соглашениях обязанность произвести матери­альные затраты лежит только на одной из сторон. Другая сторо­на не отягощена какими-либо обязанностями. Например, в дого­воре дарения одна сторона безвозмездно передает имущество в собственность другой стороне.

Возмездные сделки характеризуются наличием встречного имущественного эквивалента. Например, в договоре купли-продажи одна сторона передает имущество, но вместо него получает его стоимость.

В зависимости от момента, с которого сделки считаются зак­люченными, они делятся на реальные и консенсуальные.

В консенсуальной сделке (договоре) для наступления правовых последствий достаточно достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям. С момента достижения соглаше­ния сделка считается заключенной, и для ее сторон возникают соответствующие права и обязанности. Так, достижение сторона­ми договора купли-продажи согласия относительно предмета и цены порождает обязанность продавца передать вещь в собствен­ность покупателю и встречная обязанность покупателя уплатить определенную денежную сумму.

Для реальной сделки необходима передача вещи. Пока она несостоится, сделка не считается заключенной. Примером реаль­ного соглашения является договор займа. Пока деньги не пере­даны заемщику, права и обязанности у сторон не возникают. Само по себе обещание дать деньги в заем не означает, что потенци­альный заемщик приобретает право требовать выполнения это­го обещания.

Поскольку вконсенсуалъных сделках момент заключения имомент выполнения не совпадают, а в реальных — совпадают, то консенсуальные соглашения всегда взаимны, а реальные — односторонние.

В зависимости от значения основания (цели) сделки для ее действительности, сделки делятся на абстрактные и каузальные .

Сделки, в которых определены основания их заключения, на­зываются каузальными . К ним принадлежит большая часть граж­данско-правовых соглашений (купля-продажа, поручение и т.п.).

Абстрактными считаются сделки, в которых не определены цели их совершения. Наиболее ярким примером абстрактной сделки является выдача векселя, при которой не имеют значения основа­ния его выдачи (заем, купля-продажа, оплата услуг и т.п.).

В зависимости от наличия указания на срок возникновения или прекращения прав и обязанностей, сделки бывают срочными и бессрочными .

В бессрочных сделках не определяются ни момент вступле­ния ее в действие, ни момент прекращения. Такое соглашение, как правило, немедленно вступает в силу и прекращается на тре­бование одной из сторон (например, договор имущественного най­ма, заключенный на неопределенный срок).

Срочными являются сделки, в которых определен момент воз­никновения прав и обязанностей сторон, продолжительность су­ществования обязательства, момент прекращения и т.п.

От срочных необходимо отличать сделки, совершенные под условием, где возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей связывается с наступлением какого-то события, в отношении которого неизвестно, наступит оно или нет.

Условные соглашения отличаются от срочных сделок тем, что срок наступает всегда, а условие может наступить, а может и не произойти.

Условие в сделках может быть отлагательным или отменительным.

Если возникновение прав и обязанностей связывают с наступ­лением какого-то события, то условие является отлагательным.

Если наступление события прекращает права и обязанности, то оно называется отменительным.

В литературе выделяют также другие виды соглашений: фи­дуциарные сделки (доверительные сделки, в которых потеря до­верия может повлечь расторжение договора в одностороннем по­рядке — поручение, комиссия и т.д.), биржевые сделки (сделки, заключаемые на биржах относительно биржевых товаров) и др.

2.1. Понятие договора и его функции

В цивилистической науке господствующим является положения о многозначительности термина "договор". Он охватывает такие правовые явления: как юридический факт (дво- или многосторонняя сделка), что является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей; само договорное обязательство (правоотношения), порождаемое заключенным договором; а также документ, в котором закрепляется (фиксируется) факт установления между сторонами обязательственного правоотношения. В данной случаедоговор рассматривается как юридический факт, который является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ч. 2 ст. 11 ГК). С этой точки зрения договор является договоренностью двух или более сторон, направленной на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 626 ГК), что является дво- или многосторонними сделками. Как любая сделка, договор - это волевой акт, но ему присущи и определенные особенности. В отличие от односторонней сделки, в котором выражается воля одной стороны, договор - это взаимное выражение воли двух или нескольких лиц и вдобавок согласованное между ними так, что воля одной стороны отвечает воле другой или других сторон, которые принимают участие в договоре[2] . Итак, договору как юридическому факту присущи следующие признаки. Во-первых, в нем оказывается воля не одной стороны, а двух или нескольких, причем волеизъявления участников по своему смыслу должно совпадать и отвечать одно другому. Во-вторых, договор - это такое общее действие лиц, которое направленное на достижение определенных гражданско-правовых последствий: обретения, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей[3] .

В юридической литературе договор рассматривается как много­значное явление: как основание возникновения правоотношения; как само правоотношение, возникшее из этого основания; как фор­ма, которую соответствующее правоотношение принимает[4] .

Вместе с тем, несмотря на роль, которая отводится договору в опосредовании отношений экономического оборота, ни ГК УССР 1963 г., ни другое гражданское законодательство не дают его оп­ределения. До последнего времени законодатели ограничивались указанием лишь на некоторые характерные признаки договора. Так, в ст. 41 ГК УССР 1963 г. содержалось указание на то, что договор — это двух- или многосторонняя сделка; из анализа ст. 153 ГК УССР можно сделать вывод, что в основе договора должно лежать соглашение сторон и т.п.

Исходя из приведенной позиции, свойственной законодатель­ству не только Украины, но и практически всех стран СНГ, в циви­листической литературе договор часто определялся как взаимная сделка или как соглашение сторон, направленное на возникнове­ние, изменение или прекращение гражданских правоотношений[5] .

Практически подход сохранился и в ГК Украины 2003 г., ст. 626 которого определяет договор как соглашение двух или более лиц, направленное на установление, изменение или прекращение граж­данских прав и обязанностей.

Такое определение договора, в целом, вполне приемлемо. Одна­ко необходимо уточнить, что в силу принципа свободы договора он может быть основанием не только возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений, но также основани­ем их приостановления, восстановления и иных трансформаций. Поэтому, определяя понятие договора, целесообразно указывать на то, что он является основанием возникновения, прекращения и трансформаций гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, наиболее важным, определяющим значением термина «договор» является как раз понимание его как основа­ния возникновения, прекращения и трансформаций правоотно­шений (гражданских прав и обязанностей). Именно такой подход позволяет наиболее полно и точно определить сущность, значение и характерные черты договора.

При этом необходимо иметь ввиду, что договор может быть ос­нованием возникновения, прекращения и трансформаций не толь­ко обязательств, но и вещных правоотношений. В связи с этим в некоторых правовых системах выделяется категория вещно-правовых договоров, назначением которых является опосредование возникновения, прекращения и трансформаций именно вещных прав. Однако в гражданском праве Украины самостоятельность вещно-правовых договоров не признается. Поэтому в отечествен­ной цивилистической концепции договор расценивается только как юридический факт, связанный с категорией обязательств (хотя в процессе исполнения последних может происходить передача ве­щей в собственность, временное пользование и т.п.).

Отсюда следует, что характерными чертами договора как юри­дического факта является то, что в нем выражается взаимная, совпадающая воля сторон, а также то, что он является согласованными действиями субъектов, направленными на достижение оп­ределенных гражданско-правовых последствий: установление, трансформацию, прекращение гражданских правоотношений.

По своей правовой природе любой гражданско-правовой дого­вор является сделкой. Категории «сделка» и «договор» соотно­сятся между собою как общее и частное: каждый договор являет­ся сделкой, но не любая сделка является договором. Договорами являются лишь двух- или многосторонние сделки, тогда как сдел­кой могут быть также и действия одного лица, направленные на установление, изменение, прекращение и т.п. гражданских прав и обязанностей (односторонние сделки). Отсюда следует, что на до­говоры распространяются общие положения относительно сделок, установленные главой 16 ГК Украины.[6]

Сущность, а также значение договора наиболее ярко проявля­ются в выполняемых им функциях.

К функциям гражданско-правового договора, в частности, от­носят: инициативную, программно-координационную, информаци­онную, гарантийную и защитную.

Инициативная функция договора состоит в том, что он явля­ется актом проявления инициативы и реализации диспозитивности поведения субъектов гражданского права.

Программно-координационная функция означает, что договор является своеобразной программой поведения его участников и средством координации этого поведения.

Информационная функция проявляется в том, что договор содержит определенную информацию о правах и обязанностях его участников.

Гарантийная функция сводится к привлечению в целях стиму­лирования надлежащего исполнения договора системы обеспечи­тельных средств, которые также облекаются в договорную форму.

Защитная функция состоит в применении механизма защиты нарушенных прав путем принуждения к исполнению обязатель­ства в натуре, возмещения убытков и т.п.

Кроме того, приведенный перечень должен быть дополнен указанием на регулятивную функцию договора, которой в ГК Украины 2003 г. отводится значительное внимание (ст.6 и др. ГК Украины).

Называются также другие функции договора. Например, отме­чается роль договора как средства, дисциплинирующего граждан­ский оборот. При этом подчеркивается, что договорная дисцип­лина, то есть строжайшее выполнение договорных обязательств является важнейшим элементом хозяйственно-правового меха­низма, призванного обеспечить стабильность рыночной экономи­ки, защиту законных прав и интересов участников торгового обо­рота и иных гражданско-правовых отношений.[7]

Однако, очевидно, точнее считать не договор средством дисциплинирования гражданского оборота, а исходить из того, что установление таких средств в договоре является проявлением его регулятивной, гарантийной и защитной функций.

Следует отметить, что понятие «договор» используется также в других областях законодательства (например, «трудовой дого­вор», «административный договор» и т.п.). Тем не менее, в этих случаях договор выступает как категория соответствующей области права с соответствующими особенностями правового регули­рования. К некоторым из таких договорных отношений граж­данско-правовые нормы могут применяться при условии, что это предусмотрено законодательством (ст. 9 ГК Украины).

2.2. Виды договоров

Классификация договоров имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Так, выявление общих типи­ческих признаков договоров и различий между ними облегчает для субъектов гражданского права правильный выбор вида до­говора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности. Кроме того, классификация договоров способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законода­тельства, служит целям лучшего изучения договоров, как кате­гории гражданского права.[8]

Классификация договоров осуществляется по различным ос­нованиям, избираемым в зависимости от преследуемых целей.

Классификация договоров в гражданском праве возможна по различным основаниям.

1) В частности, в зависимости от момента возникновения прав и обязанностей у сторон договора различают договоры консенсуальные и реальные.

Консенсуальные договоры — это договоры, которые считают­ся заключенными с момента достижения соглашения по всем существенным условиям в форме, требуемой законом. К ним относятся: купля-продажа, наем, поручение, комиссия, совместная деятельность и др.

Реальными называются договоры, в которых для возникнове­ния прав и обязанностей недостаточно соглашения, а необходима еще и передача вещи (вещей). Например, договор займа считается заключенным не с момента, когда стороны договорились о том, что деньги будут даны в долг, а с момента передачи их заемщику.

Практическое значение такого деления состоит в том, что в консенсуальных договорах спор об исполнении обязанностей и ответственности за их неисполнение возникает уже после дости­жения сторонами соглашения. Например, возможно требование о передаче купленной вещи, об ответственности за неисполнение такой обязанности и т.п.

Однако, как отмечалось выше, для некоторых договоров требу­ется не только достижение соглашения, но еще и оформление со­глашения надлежащим образом, без чего договор не считается заключенным. Например, согласно ст. 657 ГК Украины, договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного ком­плекса, жилого дома, другой недвижимости, должен быть обяза­тельно нотариально удостоверен и подлежит государственной ре­гистрации под угрозой недействительности такого договора.

2) В зависимости от характера распределения прав и обя­занностей между участниками соглашения договоры де­лятся на односторонние и взаимные или же синалагматические (в ст. 626 ГК Украины они именуются «двусторон­ними» и «многосторонними»).

В одностороннем договоре одна из сторон имеет только права, а другая — только обязанности. Таким, например, является дого­вор займа, где у заимодавца возникает лишь право требовать воз­врата долга, а у заемщика — только обязанность выполнить ука­занное требование.

Взаимные (синалагматические) договоры всегда порождают права и обязанности для каждого из участников. Например, по договору купли-продажи продавец обязуется передать проданную вещь, но имеет право требовать уплаты ее цены; в свою очередь покупатель обязан уплатить стоимость вещи, но имеет право тре­бовать передачи ему купленной вещи.

3) С учетом наличия или отсутствия эквивалентности отно­шений договоры подразделяются на возмездные и безвоз­мездные.

Такое деление зависит от того, соответствует ли обязанности одной стороны договора что-то сделать или передать, обязанность другой стороны предоставить встречное удовлетворение в денеж­ной или иной материальной форме.

Если встречное удовлетворение имеется, это возмездный до­говор.

Если одна из сторон договора выполняет свои обязанности, ничего не получая взамен, то такой договор — безвозмездный.

Таких договоров, где действия выполняются на возмездных началах, в гражданском праве большинство. Они устанавливают­ся в виде общего правила (часть 5 ст. 626 ГК Украины). Это договоры купли-продажи, найма, подряда и пр.

4) По степени юридической завершенности различают дого­воры окончательные и предварительные.

Подавляющее число договоров носит окончательный харак­тер, поскольку непосредственно из них возникают обязанности по производству определенных работ, оказанию услуг, передаче имущества и т.д.

Предварительный договор таких обязанностей непосредственно сам не порождает. Он лишь создает обязанность по истечении определенного времени заключить предусмотренный им новый договор (ст. 635 ГК Украины). Другими словами, предваритель­ный договор — это соглашение о заключении договора в буду­щем. В качестве примера предварительного договора можно на­звать известный практике прошлых лет договор запродажи жи­лого дома.

ГК Украины разграничивает предварительный договор и договор о намерениях. Договор о намерениях (протокол о наме­рениях), если в нем не выражена прямо воля сторон придать ему силу предварительного договора, не порождает гражданско-пра­вовых последствий (часть 4 ст. 636 ГК Украины).

5) По содержанию регулируемой деятельности все договоры делятся на имущественные и организационные.

Имущественными являются договоры, направленные на регу­лирование поведения лиц относительно определенного блага. Их отличительной чертой служит направленность на получение иму­щества или блага, достигаемого исполнением обязательства.

Спецификой организационных договоров является то, что они предназначены создавать предпосылки, предусмотреть возможно­сти для последующей предпринимательской или иной деятельно­сти. Под таким углом зрения организционным договором мо­жет быть признан учредительный договор, которым создается хозяйственное общество.

6) В зависимости от значимости договора для удовлетворе­ния частных или общественных интересов различают обыч­ные (частноправовые ) договоры и договоры публичные.

К публичным относят договоры, заключенные коммерческой организацией и устанавливающие ее обязанности по продаже то­варов, выполнению работ и оказанию услуг, которые такие орга­низации по характеру своей деятельности должны осуществлять в отношении каждого, кто к ним обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энер­госнабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Режим публичных договоров является исключением из об­щего правила, которое опирается на принцип свободы договоров (ст.633 ГК Украины). Указанное исключение представляет собой один из случаев действия публичного начала в гражданском пра­ве. Режим публичных договоров прямо противоположен режиму «свободы договоров», наиболее полно выражающему частно-пра­вовые начала, составляющие основу гражданского права.

7) С учетом значения договора для определения круга пол­ноправных участников различают основные договоры и до­говоры присоединения.

Основные договоры являются первоначальным основанием возникновения определенных прав и обязанностей у участников гражданских отношений.

Смысл договора присоединения состоит в том, что его условия определены одной из сторон договора в формулярах или в других стандартных формах и могут быть приняты второй стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 634 ГК Украины). Это означает: «или соглашаешься со всем, что я предлагаю, или договора не будет». Поэтому, воз­можно, более точной, чем «присоединение», может считаться срок «продиктованный договор». Он разрешает подчеркнуть оба при­знака указанных договоров: и то, что лицо присоединилось к ос­новному договору, не имея возможности обсуждать его условия, и то, что оно вынуждено было вследствие каких-то причин посту­пить именно таким образом.

Юридическая практика, особенно в сфере хозяйственной дея­тельности, довольно широко использует договоры присоединения, что и обусловило введения такого вида договоров в новый ГК Украины.

8) В зависимости от субъекта, который приобретает право по договору, различают договоры в пользу кредитора и дого­воры в пользу третьего лица.

Договор в пользу кредитора — это типичный гражданско-пра­вовой договор, который основан на учете интересов участников будущего обязательства.

Договором в пользу третьего лица является договор, в кото­ром должник обязан исполнить свою обязанность в пользу третье­го лица, установленного или не установленного в договоре (ст. 160 ГК Украины). Например, таковым является договор страхования жизни и некоторые другие гражданско-правовые договоры.

9) В зависимости от целей заключения различают такие груп­пы гражданско-правовых договоров:

— договоры о передаче имущества в собственность или для установления иного вещного права (купля-продажа, снаб­жение, контрактация, заем, мена, дарение, залог, снабже­ние энергоресурсами и т.п.);

— договоры о передаче имущества во временное пользование (имущественный наем, аренда, жилой наем, бытовой прокат, безвозмездное пользование имуществом, лизинг и пр.);

— договоры о выполнении работ (бытовой подряд, подряд на капитальное строительство, договор на выполнение проектных и разведывательных работ, договор на выполне­ние аудиторских работ и т.п.);

— договоры о передаче результатов творческой деятельнос­ти (авторские, лицензионные договоры, договоры о пере­даче научно технической продукции и т.п.);

— договоры о предоставлении услуг (перевозка, страхование, поручение, комиссия, сохранение, о посреднических услу­гах, пожизненное содержание, кредитный договор и пр.);

— договоры о совместной деятельности (учредительный до­говор, соглашения о научно-техническом сотрудничестве).

При этом следует обратить внимание на то обстоятельство, что предлагаемый перечень не является исчерпывающим, поскольку принцип свободы договора предполагает возможность заключе­ния любого договора, не запрещенного прямо законом.

10) Своеобразной является классификация гражданско-пра­вовых договоров с учетом принадлежности их к опреде­ленному типу или разновидности.

Так, договоры купли-продажи и мены различаются как опре­деленные договорные типы; розничная купля-продажа — это раз­новидность того договорного типа, который именуется куплей-продажей; договор, по которому одна вещь обменивается на дру­гой с определенной денежной доплатой, является смешанным договором, который соединяет в себе элементы двух договорных типов — мены и купли-продажи.

2.3 Содержание договора и его толкование

Содержание договора — это совокупность условий (пунктов), определенных по усмотрению сторон и согласованных ими, а также условий, являющихся обязательными в соответствии с актами гражданского законодательства.[9] Стороны также имеют право заключить договор, в котором содержатся элементы раз­ных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон в смешанном договоре применяются в соответствующих частях положения актов гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не установлено договором или не следует из сути смешанного договора (ст. 628 ГК Украины).

Подавляющее большинство гражданско-правовых норм, кото­рые определяют условия договоров, имеют диспозитивный харак­тер. Это означает, что стороны в договоре могут отступить от по­ложений закона и урегулировать свои отношения по собственно­му усмотрению. Например, ст. 668 ГК Украины устанавливает, что риск случайного уничтожения или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента передачи ему товара, если иное не установлено договором или законом. Это положе­ние закона является диспозитивным, поскольку предусматривает возможность определения сторонами момента перехода риска к покупателю по их усмотрению.

Вместе с тем договором может быть установлено, что его от­дельные условия определяются согласно типичным условиям договоров определенного вида, обнародованным в установленном порядке. Но даже в том случае, если в самом договоре не содержится ссылка на типичные условия, последние могут применяться как обычай делового оборота, если они отвечают требованиям ст. 7 ГК Украины (ст. 630 ГК Украины).

Содержание договора (условия, на которых договор заключен), имеют большое практическое значение, поскольку от них в конце концов зависят особенности договорных прав и обязанностей сто­рон договора, а также надлежащее исполнение обязательств.

В зависимости от их юридического значения все договорные условия можно свести к трем основным группам: существенные, обычные и случайные.

Существенными считаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Это следует из ст. 638 ГК Украины, в соответствии с которой договор считается заключен­ным только в случае, если между сторонами в необходимой для соответствующих случаев форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Это означает, что в случае отсут­ствия, хотя бы одного из таких условий, договор не может счи­таться заключенным. В то же время, если достигнуто согласие относительно существенных условий, договор вступает в силу, даже если не содержит иных условий. Именно поэтому такие условия еще называют необходимыми.

Определение круга существенных условий зависит от специ­фики каждого конкретного договора. Например, существенными условиями договора купли-продажи является предмет договора и цена.

Часть 1 ст. 638 ГК Украины разделяет существенные условия на четыре группы:

1) условия о предмете;

2) условия, которые определены законом как существенные;

3) условия, которые являются необходимыми для договоров данного вида;

4) условия, относительно которых по заявлению одной из сто­рон должно быть достигнуто соглашение.

При определении существенных условий того или иного дого­вора следует учитывать, что решение этого вопроса зависит, прежде всего, от сути конкретного договора. Поэтому не случайно ГК Ук­раины при определении существенных условий договора отсылает к специальным нормам, посвященным договорным обязательствам данного вида и называет существенными, прежде всего, те условия, которые признаны такими согласно закону и предусмотрены как обязательные самыми нормами права, регулирующими данные до­говорные отношения.

Однако не всегда существенные условия определяются непосредственно в законодательстве. В условиях перехода к рыноч­ным отношениям все большее значение приобретают вторая и третья группы существенных условий, упомянутые выше. Напри­мер, нормы о купле-продаже, мене, хранении и т.п. не содержат исчерпывающего перечня условий, однако последние следуют из смысла соответствующего договора и норм, определяющих поня­тие и сущность договора.

Например, купля-продажа по своей сути является возмездным договором, неустановление соглашением сторон такого условия, как цена, свидетельствует об отсутствии самого договора купли-продажи. Однако, будучи важным для договора купли-продажи, условие о цене лишено правового значения для договора дарения, являющегося безвозмездным.

Любая из сторон может признать недостаточными те условия, которые названы существенными в законе или являются необхо­димыми для договора данного вида, и потребовать включения в договор дополнительных условий, без которых соглашение ее не устраивает. В этом случае названные условия также приобрета­ют значение существенных. Например, по общему правилу до­ставка проданной вещи в определенное место не относится к су­щественным условиям купли-продажи. Однако, если покупатель желает заключить договор только с соблюдением данного усло­вия, а продавец не согласен с таким требованием, то нельзя считать такой договор заключенным, даже если достигнуто согласие сторон относительно предмета, качества и стоимости вещи.

Таким образом, для заключения договора необходимо дости­жение соглашения по всем существенным его условиям.

Вместе с тем, иногда недостаточно и такого соглашения. В ча­стности, кроме соглашения может требоваться передача вещи, — если речь идет о реальном договоре (заем, дарение). Без такой передачи реальный договор вообще не может считаться состояв­шимся.

В установленных законом случаях договор должен быть зак­лючен в требуемой форме. Например, договор купли-продажи зе­мельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома и т.п. требует нотариального удостоверения и государственной регистрации (ст.657 ГК Украины). Поэтому все сказанное о су­щественных условиях договора в полной мере касается и формы договора, поскольку, если одна из сторон договора требует, или же в законе обусловлена нотариальная форма, а другая сторона от такого оформления уклоняется, то нельзя говорить о достижении ими соглашения.[10]

Кроме существенных, могут быть и обычные условия договора. Обычными называют те условия, которые предусмотрены норма­тивными актами. В отличие от существенных, они не требуют со­гласования сторонами, поскольку автоматически вступают в силу с момента заключения договора. Поэтому отсутствие в содержа­нии договора обычных условий не влияет на его действительность. Например, если при заключении договора имущественного найма стороны не договорились о том, кто должен выполнять текущий ремонт вещи, автоматически вступает в действие условие, предус­мотренное частью 1 ст. 776 ГК Украины, в соответствии с которой наниматель обязан проводить за свой счет текущий ремонт, если иное не предусмотрено законом или договором.

Случайные условия включаются в договор по усмотрению сто­рон. Так же, как и обычные условия, они не влияют на факт зак­лючения договора и на его действительность. Но в отличие от обычных условий, которые предполагаются непосредственно за­коном и начинают действовать вследствие одного лишь факта заключения договора, случайные условия приобретают юридичес­кое значение лишь тогда, когда они включены самыми сторонами в договор. Их отсутствие так же, как и отсутствие обычных усло­вий, не влечет недействительности заключенного договора. Кро­ме того, отсутствие случайных условий лишь в том случае вле­чет признание договора недействительным, если заинтересован­ная сторона докажет, что она требовала согласования данного условия.

Следует заметить, что все три группы условий, к какому бы они виду не принадлежали, обязаны своим появлением, в конечном итоге, лишь договоренности сторон, в которой одни условия формулируются непосредственно, а другие — признаются сторо­нами договора обязательными для них вследствие самого факта заключения договора. В этом, в частности, проявляется значение договора как волевого юридического акта.

Толкование условий договора осуществляется согласно пра­вил ст. 213 ГК Украины, которая определяет общие положения толкования сделок, о которых шла речь в предыдущих главах учебника. Кроме того, в случае толкования условий договора мо­гут учитываться также типичные условия (типичные договоры), даже если в договоре нет ссылки на эти условия (ст.637 ГК Укра­ины).

Заключение.

К сожалению, многие люди не задумываются о законе, своих правах и обязанностях. Не знают, как защитить и отстоять свое право на что-либо, как применять закон в своих интересах. Не обращаются за помощью в юридические консультации, полагая, не без основания, что это им не доступно.

Можно сказать, что все функции, которые написаны во введении, применимы к людям, имеющим некоторое понятие о законе, к людям сталкивающимся с Законом в жизни, работе, учебе.

Хотелось бы иметь четко сформулированное законодательство, чтобы Закон работал реально и несовершенство закона не смогли использовать нечистоплотные люди в своих корыстных целях.

Мировоззрение – взгляд на мир, общество, его развитие – должно опираться на объективную реальность. В развитии общества объективной реальность является, прежде всего, – Закон.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Украины от 28 июня 1996 г. //Ведомости Верховной Рады Украины. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2.Гражданский Кодекс Украины от 16 января 2003г. // Ведомости Верховной Рады Украины, -№№ 40 - 44.

3. Закон Украины «О коллективных договорах и соглашениях» от 01. 07.93 //Ведомости Верховной Рады (ВВР), 1993, N 36, ст.361

Специальная литература.

4. Гражданский Кодекс Украины: Комментарий. – Т 1. Издание второе. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. - 832 с.

5. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В. І. (кер. авт. кол.), Баранова Л. М., Жилінкова І. В. та ін.; За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - Т. 2. - 552 с.

6. Бирюков И.А., Зайка Ю.О., Певец В.М. Гражданское право Украины.

Общая часть - К.: Научная мысль, 2000 .

7.Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий). Род. общей ред. Е.О. Харитонова. - X., 2000.

8. Гражданское и семейное право Украины: Учебно-практический справочник. -Харьков: Одиссей, 1999. - С. 172.

9.Гражданское и семейное право. Учебно-практический справочник. /Под ред. Е. Харитонова. - X.: ООО «Одиссей», 2000. - С. 173.

10.Гражданское право: В 2 томах. Том 1. Учебник /Под ред. Е.А. Суханова. -М.: БЕК, 1994.-С. 176.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. - СПб.: НИЦ” Альфа” , КИФ” Равена” , 1994

12. Вільнянський С. І. Радянське цивільне право. - Харків, 1966. - С. 296.

13.Луняченко А. Зміст права власності громадян на землю в Україні //Науковий вісник Чернівецького університету. - 2001. Випуск 103. Правознавство. - С. 37.

14. Гражданское право России: В двух томах:Учебник / Е.А. Суханов.- М.: БЕК 1998 г. 816 с.

15.Покровский И.О. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут,

1998.

16.Харитонов Е.О, Основы римского частного права. — Харьков; ООО«Одиссей», 1998. - С. 270.

17.Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник.- X.: ООО «Одиссей», 2005, - 960 с.

18. Цивільне право Украіни: Курс лекцій: у 6 томах.Т. – I кн. 2/Р.П. Шишкі та В.А. Кройтора. – Харків: 2004 г. 392 с.

19.Цивільне право України: Академічний курс: Підручник. У двох томах // Зазаг. ред. Я.М. Шевченко. - Т. I. Загальна часгина. - К.: Ін Юре, 2003. - С. 275.

20.Цивільний кодекс України: Коментар. - Харків: «Одіссей», 2003.

21.Цікало В. Набувальна давність у проекті Цивільного кодексу України //

актуальні проблеми держави i права. Збірник наукових праць. Випуск 16. -Одеса: „Юридична література", 2002.

[1] Гражданский Кодекс Украины: Комментарий. – Т 1. Издание второе. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. - 300 с.

[2] Вільнянський С. І. Радянське цивільне право. - Харків, 1966. - С. 296.

[3] Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В. І. (кер. авт. кол.), Баранова Л. М., Жилінкова І. В. та ін.; За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - Т. 2. – 83 с.

[4] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. — М.: Ста­тут, 1997.—С. 9-14.

[5] См., например: Зобов'язальне право: теор1я i практика: Навч. пойбник/ За ред. О.В. Дзери. — К.: Юршком'1нтер, 1998. — С. 18; Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Юрид. лит., 1975.— С.26.

[6] Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник.- X.: ООО «Одиссей», 2005, - 442 с.

[7] Покровский И.О. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут,1998.

[8] Гражданское и семейное право Украины: Учебно-практический справочник. -Харьков: Одиссей, 1999.

[9] Гражданское право: В 2 томах. Том 1. Учебник /Под ред. Е.А. Суханова. -М.: БЕК, 1994.

[10] Цікало В. Набувальна давність у проекті Цивільного кодексу України //актуальні проблеми держави i права. Збірник наукових праць. Випуск 16. -Одеса: „Юридична література", 2002.