| МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВОХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЕВЕРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Кафедра автоматизированной обработки информации и телемедицины
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине "Концепции современного естествознания"
Вариант № 6
"Концепции происхождения жизни на Земле"
Студент:
Сибирцев Станислав Дмитриевич
Специальность:
351400 «Прикладная информатика
в экономике»
Курс 2
Форма обучения: заочная
Архангельск
2005
Содержание
Введение. 3
1. Божественное сотворение всего живого. 4
2. Многократное самозарождение жизни. 5
3. Бесконечное существование жизни. 5
4. Внеземное происхождение жизни. 6
5. Однократное уникальное возникновение жизни. 8
6. Свое видение вопроса. 9
Заключение. 16
Список литературы.. 17
Начиная с античной эпохи, человек начал задавать себе множество вопросов об устройстве мироздания. Для чего мы живем? Что такое вселенная и большая ли она? Что ждет нас за гранью жизни? Что такое человек? Таких вопросов много, а ответов, к сожалению, на сегодняшний день гораздо меньше. И в моей работе я рассматриваю различные теории, отвечающие на один из вечных философских вопросов: «Как произошла жизнь во Вселенной?». Под понятием жизнь в данной работе я подразумеваю минимальную белковую единицу, способную к последующему самовоспроизведению и развитию.
1.
Божественное сотворение всего живого
Креационизм – божественное сотворение человека и всего живого. В Библии говорится: «В начале сотворил Бог небо и землю». На пятый день Бог сказал: «Да произведет вода пресмыкающихся, душу живую и птицы да полетят над землею по тверди небесной». На шестой день: «И сотворил Бог человека по образу Своему…» (Бытие, 1:2-31).
Данная теория, вероятней всего, появилась первейшей из всех существующих. До Библии существовали также и другие литературные источники (Веды - брахманизм, Авеста - зороастризм), в которых описывался процесс сотворения всего живого Богом. Основой данной теории является вера в Бога (Абсолют, Высшее существо), который обладает неограниченной силой и возможностью сотворить любой материальный объект, будь то человек или какое-либо животное или предмет.
Достоинством данной теории является ее универсальность. Все события в мире (не только зарождение жизни) трактуются, как Воля Бога, и человеку нет нужды задумываться над причинами, порождающими тот или иной процесс.
Но тут у меня возникает один вопрос. Понятно, что жизнь сотворена Богом. Опустим рекурсивную проблему создания Создателя. Но все-таки как конкретно Бог создал жизнь? Создал сначала единственную праклетку (душа живая), которая потом эволюционировала (через пресмыкающихся и птиц) до человека? Или воздух на земле закрутился, мелькнула молния и в яркой вспышке света из воздуха (или еще из чего-то, что было на Земле в те времена) появился homo sapiens? На эти вопросы ни Библия, ни другие древние источники ответить не в состоянии.
Данная концепция – многократное самопроизвольное зарождение жизни из неживого вещества – зародилась в античные времена. Демокрит (460-370 гг. до н.э.) и Эпикур (341-270 гг. до н.э.) считали, что возникновение живых существ – естественный процесс, результат природных сил. Согласно Аристотелю (384-322 гг. до н.э.), организмы могут происходить от организмов, но вместе с тем могут возникать и от неживой материи.
Идея самозарождения получила широкое распространение и в средневековье, эпоху Возрождения. Тогда допускалась возможность самозарождения не только простых, но и довольно высокоорганизованных существ, даже млекопитающих. Достоинством данной теории являлась ее наглядность. В то время можно было взять любой кусок еды и убедиться, что через некоторое время в нем появятся мелкие червячки или плесень. Все, вопрос решен.
Однако в то время не знали еще, что такое микроскоп, микробы, биологический цикл развития насекомых (растений) и т.д. Только в 1668 г. врач Франческо Реди (1626-1698 гг.) доказал, что белые черви, развивающиеся в гниющем мясе, представляют собой личинки мух. А в середине XIX века ученый Луи Пастер (1822-1895 гг.) показал, что не только в запаянном сосуде, но и в незакрытой колбе с S образной горловиной хорошо прокипячённый бульон остаётся стерильным – через такую горловину не могут проникнуть микробы. Положение «все живое из живого» окончательно отвергнуло концепцию многократного самозарождения жизни.
Данная концепция стационарного состояния, в соответствии с которой жизнь существовала всегда, довольно проста по своей сути. Вопрос происхождения жизни отпадает, поскольку нет точки отсчета нашего материального мира. Это, пожалуй, единственный плюс. Но ученые на сегодняшний день доказывают теорию Большого Взрыва, согласно которой наша Вселенная возникла из точки – некоего сильно сжатого вещества, обладающего бесконечно большой энергетической емкостью. И в настоящий момент все космические тела нашей Вселенной равномерно удаляются от некоего центра, что подтверждается эффектом Доплера и обнаруженным реликтовым излучением звезд. Следовательно, теория Большого Взрыва опровергает концепцию бесконечного существования жизни во Вселенной, указывая примерный возраст Вселенной 15 млрд. лет. И поэтому жизнь не могла существовать бесконечно, в том числе и до начала Вселенной. Поэтому данная теория, на мой взгляд, самая бесперспективная из всех.
Панспермия (внеземное происхождение жизни), как концепция возникла в XIX-XX веках из-за окончательного краха версии многократного самозарождения и нежелания научной общественности возвращаться к религиозным идеям Творца. Главное положение данной теории состоит в том, что некие «зародыши жизни» блуждают в космическом пространстве до тех пор, пока не попадают на подходящую по своим условиям планету – там они и дают начало биологической эволюции.
Первое детальное рассмотрение данного процесса согласно Герману Ван Гельмгольцу (1821-1894) предполагает, что во Вселенной существует много миров, несущих жизнь. Они время от времени разрушаются от столкновений с другими космическими телами и их обломки, содержащие некоторое количество живых существ, рассеиваются в космическом пространстве.
Далее данная концепция была тщательно разработана в 1908 г. шведским химиком Сванте Аррениусом (1859-1927). Он предполагал, что бактериальные споры или вирусы могли быть унесены с планет под воздействием электростатического электричества и далее могли перемещаться в пространстве под давлением света звезд. Потом данные споры оседали на частичках пыли и захватывались планетами уже другой звездной системы. Таким образом, жизнь могла перемещаться с одной планеты (звездной системы) на другую.
Косвенным подтверждением данной теории на данный момент являются исследования химического состава небесных тел, ежегодно падающих на Землю. В состав некоторых метеоритов входили простейшие аминокислоты.
Еще одну версию предлагает наука об изучении неопознанных летающих объектов – уфология. Если на данный момент человеческая цивилизация развивается эволюционным путем, то есть вероятность, что цивилизации неких разумных существ существовали (существуют) и до нас в других звездных системах. И при этом прогресс науки и техники у них мог уйти намного дальше, чем у нас. Соответственно и жизнь на нашей планете могла быть занесена извне некой внеземной цивилизацией. Несмотря на всю фантастичность данных положений, нельзя их отбрасывать на том основании, что это все плод воспаленного воображения законченных романтиков и ученые еще не получили ни одного подтверждения существования внеземного разума. Да и рассекреченные документы Пентагона, подтверждающие факт крушения некого иноземного аппарата в штате Невада и описывающие процесс изучения тел неких существ, найденных внутри корабля, фактически опровергают мнение об одиночестве человека во Вселенной.
Однако если жизнь на нашу планету была занесена с другой планеты, то как она появилась там? Не забываем, что Вселенная имеет конкретный возраст. Панспермия не дает ответа.
На сегодняшний момент существует много версий происхождения жизни на Земле в историческом прошлом в результате процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам. Но начало данному направлению исследований положил русский ученый А.И. Опарин (1894-1980 гг.). Он предложил вариант возникновения жизни на Земле как следствия химических процессов, протекающих на ранней стадии формирования Земли. А.И. Опарин вводит понятие «первичного бульона», который состоял из воды и органических соединений, во множестве синтезирующихся и накапливающихся под воздействием восстановительной (мало кислорода) атмосферы молодой Земли. Энергию для данных реакций давала солнечная радиация, не сдерживаемая еще не оформившемся в то время озоновым слоем. Из данного бульона в результате химических процессов и появилась первая клетка, которая дала начало эволюции. Версия А.И. Опарина была в дальнейшем косвенно подтверждена многими опытами.
Другая версия возникновения жизни (Уильям Мартин из Университета Генриха Гейне в Дюссельдорфе и Майкл Рассел из Центра изучения окружающей среды, Университет Шотландии, Глазго) предполагает, что первые живые организмы на Земле могли появиться внутри камней, выстилающих дно океана. Более 4 миллиардов лет назад крошечные полости внутри минералов могли выступить в роли клеток. Ключевой момент в этой теории - отложения сульфида железа. В горячих источниках на морском дне это соединение образует "соты" с ячейками шириной в несколько сотых миллиметра. Данная версия предполагает, что возникновение клетки предшествовало возникновению белков и самореплицирующихся молекул. С притоком горячей воды в ячейки попадают ионы аммония и монооксид углерода, сульфид железа выступает в роли одного из катализаторов синтеза органических веществ из неорганических. Простые соединения концентрировались в "камерах" из сульфида железа, что могло привести к возникновению сложных молекул - белков и нуклеиновых кислот. Мартин и Рассел предполагают, что живые организмы покинули каменные ячейки, когда научились сами строить клеточную стенку.
Можно привести еще не одну версию концепции происхождения жизни на нашей Земле в результате химических процессов. И данная концепция получила наиболее полную аргументацию на сегодняшний день. Однако, все доказательства, приводящиеся в пользу данной концепции, являются только косвенными. Никому еще не удалось синтезировать хотя бы одну живую клетку из каких бы там ни было сложных химических элементов.
Изучив вышеуказанные варианты происхождения жизни на Земле, я убедился, что в каждой концепции есть свои минусы. Мне пришлось взять на себя смелость и озвучить свою концепцию происхождения жизни на Земле. Для этого мне придется объединить креационизм, уникальное однократное зарождение жизни и панспермию в одно целое.
В свое время мне пришлось прочитать немало книг по религиям Востока, теософскую литературу, исторические очерки Рерихов. И во всех источниках упоминались цивилизации, существовавшие до нашей. Однако современная наука хранила молчание по поводу этих данных. Палеонтология находит до сих пор кости древних животных, но нет никаких доказательств существования древних рас. И только директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии (г.Уфа), глазной хирург, член Международной академии наук Э.Р. Мулдашев в книге «От кого мы произошли» начал раскрывать данную тему. Этот человек, занимающийся глазной хирургией задался вопросом: «Почему у всех людей на свете, независимо от физических характеристик имеется одна постоянная величина размеры роговицы?». И действительно, если взять грудного ребенка, работающего мужчину и пенсионера, у них у всех диаметр роговицы будет различаться только на сотые доли миллиметра. Зачем природе нужны такие вещи? Может быть, глаза несут какую-то важную информацию о человеке? Да и во многих древних писаниях говориться о глазах, как о вратах души человека. После этого была разработана компьютерная программа, анализирующая геометрический рисунок в области глаз человека, диагностирующая ряд болезней по этим данным и даже восстанавливающая примерный образ человека. Были проведены испытания, в результате которых эффективность данной диагностики составила примерно 80-90 %. Так Э.Р. Мулдашев убедился в том, что человеческие глаза могут рассказать многое. И в это время ему в руки попал снимок храма в Тибете. На стене этого храма были изображены необычные глаза некоего существа (рис. 1).
Рис. 1 - Глаза на тибетском храме
Когда с помощью разработанной компьютерной программы и офтальмогеометрии хирург восстановил образ, то получился довольно интересный рисунок (рис. 2). Ученый пришел к выводу, что это изображение представителя исчезнувшей расы атлантов, существовавшей на Земле до нашей расы людей. Э.Р. Мулдашев организовал экспедицию в Индию и Тибет с целью выяснить происхождение этого образа и что это все может значить.
Рис. 2 - Восстановленное изображение
Результаты этого исследования были неожиданны. Хирург встречался со многими людьми и расспрашивал у всех про изображения на храмах. Ему отвечали, что это глаза Бога и старались быстро закончить разговор. Однако после показа собеседникам рисунка с изображением атланта, люди удивленно спрашивали, откуда у русских людей такие рисунки? В итоге они рассказывали каждый одно и то же. До нашей цивилизации на Земле существовало еще четыре, причем третья (лемурийцы) и четвертая (атланты) добились огромных результатов в управлении своим сознанием и телом. Представители третей и четвертой расы развивали экстрасенсорные способности для переноса тяжестей на далекие расстояния, левитации, материализации и дематериализации различных объектов и т.д. В итоге каждая цивилизация погибала, а ее уцелевшие отдельные представители давали начало следующей. Начиная с лемурийцев в недрах Земли начал создаваться генофонд человечества – отдельные наиболее духовно-развитые представители лемурийцев и атлантов уходили в недоступные пещеры и входили в особое состояние «самадхи», позволяющее телу существовать бесконечно долгое количество лет. Данный генофонд отвечал за сохранение и возрождение человеческой цивилизации независимо от катаклизмов, происходящих на поверхности Земли. Самому Э.Р. Мулдашеву удалось побывать в одной из таких пещер и зафиксировать только в сознании (техника отказывалась работать) некие силуэты фигур, предположительно людей, атлантов и лемурийцев, сидящих на небольших возвышениях. Если кто не верит этой информации, то пусть с рисунком атланта съездит в Тибет, зайдет в один монастырей и покажет данное изображение настоятелю монастыря. Реакция будет необычной. Для научности можно повторить опыт пять-десять раз. Может быть, вам повезет, и вы побываете в одной из пещер, где находятся представители древнейших рас, погруженных в состояние «самадхи». Но не обязательно ездить так далеко.
В сентябре 2002 года тело главы буддистов Восточной Сибири Даша-Доржо Итигилова, погребенное в 1927 году, эксгумировали, изъяв из саркофага с соблюдением всех юридических процедур. Судмедэксперты составили акт, в котором отметили целостность кожного покрова, ногтей, волос, мягкость и эластичность тканей, подвижность суставов Хамбо-ламы. Стало понятно, это не мумификация, не бальзамирование, не дубление и даже не результат сохранения тела в условиях вечной мерзлоты, а некое иное, до сих пор никому не известное состояние. Лабораторный анализ подтвердил, что тело монаха живет. Ученые не могут дать рационального объяснения по поводу физических свойств тела данного человека. Про множественные экстрасенсорные феномены, наблюдающиеся сегодня в мире (те 5% действительно необъяснимых против 95% мистификаций), я вообще молчу, наука здесь тоже пока не дает никаких объяснений. Следовательно, в древних трактатах не все является вымыслом и фантастикой. И факт существования древних рас для меня на данный момент является доказанным.
Однако тогда зададимся вопросом, как появилась первая раса, и откуда тогда взялось то многообразие видов, которое наблюдается в природе? Тут мне придется ввести такое понятие как тонкий мир, его синонимы: тот свет, загробный мир, астрал и т.д. Он так же неизменно упоминается в древних источниках. Если наш мир состоит из атомов, молекул и т.д., то тонкий мир – это поле, но не такое грубое, как магнитное или электрическое. Данный мир гораздо тоньше и что самое интересное он обладает свойствами накопления информации и разумностью. Только сейчас биоэнергетика исследует самые плотные слои данного мира – поля человека. Ни для кого не секрет, что у каждого человека есть биополе (аура), улавливаемое даже некоторыми современными приборами. Свой вклад в исследование биополя человека внес С.Н. Лазарев, выпустивший впоследствии серию книг «Диагностика кармы». Он довольно подробно в первых частях серии рассказывает о тонких полях человека и причинно-следственной связи между состоянием поля и здоровьем человека. Причем в поле человека отражается будущее состояние его физического тела – все изменения биополя через некоторое время отражаются на человеческом организме. И отсюда следует вывод – если есть поле, улавливаемое человеком, следовательно, может существовать более тонкое поле, человеком не улавливаемое. Именно этот тонком мире я и говорю. Еще в данном мире нет понятия времени. Время там, будущее, настоящее и прошлое, сжато в одну точку. Это свойство тонкого мира использовала болгарская предсказательница и целительница Ванга. Кто верил в ее предсказание о том, что в 2000 году «Курск» затонет, и по нему будет плакать весь свет? Когда это предсказание было озвучено, атомная подводная лодка «Курск» еще даже не была построена. Все думали, что речь идет о городе Курске. Феномен Ванги ученые изучают до сих пор. Тонкий мир может так же взаимодействовать с нашим физическим миром, как поле магнита выстраивает железные опилки через бумагу согласно своим энергетическим линиям. Именно данное свойство тонкого мира и определяет мою концепцию зарождения жизни.
Жизнь появилась не на нашей планете. И, возможно, даже не в нашей галактике. Хотя планета, где она зародилась, была очень похожа на нашу. Те же начальные условия: наличие воды, восстановительная атмосфера, большие доли солнечной радиации. Происходит множество химических реакций, дающих повод надеяться на зарождение простейшей живой клетки, способной к размножению и развитию. Но еще нет того катализатора, той управляющей программы, согласно которой даже созданная клетка будет развиваться дальше. Ведь даже сейчас рождение человека (да и любой формы жизни) на Земле – это своего рода феномен. Никому не известно, почему это происходит именно так, а не иначе. И самое главное, кто записал этот исходный код (программу, алгоритм) развития клетки? Поэтому, когда в сотый (тысячный, миллионный) раз создались условия для появления живой клетки (клеточная мембрана, ввод-вывод веществ), в тонком мире (не забываем, что тонкий мир разумен) сработала программа. Данная программа оказала полевое взаимодействие на примитивную модель клетки, сформировала ее уникальный генетический аппарат (ядро) и создала первое клеточное биополе, работающее с тонким миром. Именно данный момент соответствует концепциям креанизма и единичного однократного зарождения жизни. Эти теории просто дополняют друг друга. Здесь мне надо сделать небольшую поправку в моем определении жизни, жизнь – это минимальная белковая единица, способная к размножению и развитию, имеющая биополе, отвечающее за связь с тонким миром.
Далее клетка эволюционно развивалась, множилась, и ее развитие полностью соответствует научной теории эволюции живых организмов. Появились простейшие, многоклеточные, растения, рыбы, животные и человек. Возможно, первая во Вселенной человеческая цивилизация отличалась от нашей по некоторым физическим и умственным характеристикам, но связь с тонким миром у тех людей была гораздо сильнее, чем у нас. Согласно Е.П. Блаватской (1831-1891 гг.) развитие человеческой цивилизации происходит за семь кругов. В каждом круге человеческая цивилизация развивается на семи планетах. С планеты на планету вся жизнь перемещается в тонкой полевой форме, позволяющей не зависеть от окружающей среды новых, обычно молодых, планет. Причем уже на второй планете первого цикла человеку не нужно было создаваться заново. Человек уже был создан, и у него было больше времени для саморазвития, самосовершенствования и пополнения информацией сферы тонкого мира. На каждой планете человечество эволюционирует в семи расах. На данный момент мы практически в середине данного пути: четвертый круг, четвертая планета, пятая раса. Эти положения пересекаются с концепцией пансидермии.
Достоинствами моей концепции является расширенное видение мира, объяснение многих вопросов современной науки. Недостатками являются повышенный упор на древние источники, малая скорость исследований биополя человека и его экстрасенсорных способностей, способных раскрыть еще немало тайн человеческого организма и истории Вселенной.
Я постарался проанализировать современные концепции происхождения жизни и даже попытался раскрыть эту загадку со своей точки зрения. Хорошо или плохо это получилось – судить вам. Я не считаю, что данные концепции хороши или плохи. Но несомненно, в каждой присутствует доля истины. Исследование, анализ и развитие данных концепций, на мой взгляд, одна из главных задач науки, а от решения данной задачи зависят многие извечные вопросы, способные перевернуть все сознание человечества.
1. Горелов А.А. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие для ВУЗов. М: ООО «Издательство Астрель», 2003 – 380 с.
2. Библия. Книги священного писания ветхого и нового завета. В русском переводе. М: Российское библейское общество, 2005 – 1375 с.
3. Мулдашев Э.Р. От кого мы произошли? СПб: ИДНева, 2003 – 640 с.
4. Блаватская Е.П. Тайная доктрина (в 2-х томах) СПб: Эксмо-Пресс, 2002 – 1824 с.
5. Ресурсы сайтов: www.astronet.ru, http://forum.1tv.ru.
|
